00:00지금 IEA 쪽에서 대규모로 비축류 방출을 발표를 했습니다. 이게 2022년 2월 그러니까 러시아의 우크라이나 침공 때보다 2배가 넘네요. 굉장히 많은
00:11양이라고 볼 수가 있겠어요?
00:12사실 IEA라는 기구 특성이 예전에 OPEC이라고 그러죠. 예전이 아니지만 OPEC이 예전에 석유를 감산하면서 1974년에 만든 기구라고 보시면 될 것 같고
00:23OPEC이 석유를 생산하는 나라들의 어떤 기관이라면 IEA는 석유를 소비하는 나라들의 큰 기관이다라고 이야기할 수 있겠습니다.
00:31그런 이야기는 어떤 거냐면 IEA에서는 유가 안정을 최우선 목표로 하고 있고 IEA 회원국들에 대해서 비축률을 보유하라.
00:40그래야 유가가 특히나 OPEC 같은 데서 OPEC이라는 국제기구가 감산 같은 것들을 결정했을 때 적절한 가격 대응을 할 수 있지 않느냐라는
00:49이야기를 하고 그렇기 때문에 4만 배럴이라는 감산 이야기가 나왔다고 보시면 될 것 같고요.
00:54이 4만 배럴이라는 감산은 사실 우크라이나 러시아 전쟁이 났을 때 1만 8천 배럴에 비해서 2배 이상 오른 큰 규모라고 이해하시면
01:03될 것 같고 그만큼 지금 호르무즈 해협의 어떤 상황들, 이란과 미국의 전쟁 상황들이 원만하지 않으면서 전 세계 기름의 공급이 조금
01:14위태위태한 것이 아니냐 이런 것을 나타내는 표시라고 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
01:20말씀하신 것처럼 IEA 쪽에서 4억 배럴 규모의 비축률을 방출하겠다라는 발표가 있었는데요.
01:27그렇다면 공급이 드러나니까 유가에 영향을 미쳤어야 될 것 같은데 오히려 국제유가는 급등을 했어요. 어떤 일이 있었던 겁니까?
01:34아무래도 이 효과에 대해서 이야기하는데 아무래도 이 규모를 한다고 할지라도 과연 효과가 있을 것이냐에 대한 이야기가 계속 나오고 있다고 보시면
01:43될 것 같습니다.
01:444억 배럴을 방출한다고 할지라도 사실 지금 호르무즈 해협 근처, 중동에서 하루에 감산하는 양이 1,100만 배럴 혹은 1,300만 배럴
01:54이 정도 수준이라고 이야기하고 있거든요.
01:56그 정도라는 이야기는 어떤 거냐면 금방 얼마 못 간다라는 이야기를 기본적으로 드려야 될 것 같습니다.
02:03얼마 못 간다라고 드릴 수 있을 것 같고 미국이 생산을 좀 늘리면 450만 배럴 이 정도까지 늘릴 수가 있는데
02:09미국의 어떤 생산량이 중동의 생산량을 도저히 따라갈 수가 없다.
02:14그러니까 이제 중동에서 공급이 되지 않으면 다음의 공급처로 유력한 것이 미국인데
02:19미국의 생산량이 중동의 공급처에 비해서 도저히 중동의 공급량을 따라갈 수가 없는 수준이기 때문에
02:24이게 중장기적으로는 결국은 유가가 올라갈 수밖에 없는 구조가 아닌가라는 의견이 나올 수밖에 없다.
02:30이게 단기적으로는 가격을 더 오르는 걸 막는 효과는 분명히 있겠지만
02:34현물을 이렇게 풀면서 공급을 늘리고 공급을 풀면서 가격을 안정시키는 효과가 있긴 하겠지만
02:41중장기적으로는 결국 생산량이라는 게 한적이 되어 있는 거고
02:43생산량이라는 게 한적이 되어 있다는 것은
02:46이제 우리가 공급이라든지 공급 부족 같은 것들을 명확하게 예측할 수가 있기 때문에
02:50또 이러한 신호 자체가 전쟁이 장기화될 수도 있다는 신호로 해석이 될 수가 있기 때문에
02:55유가가 많이 올라간 상황이다.
02:57특히나 또 뉴스도 있었죠. 어제는 이란이 귀례배설을 본격적으로 한다든지
03:01이런 뉴스들이 겹치면서 유가가 상승하게 된 이런 양상을 보였다라고 말씀드려야 될 것 같습니다.
03:06지금 이란 쪽에서는 계속 유가 200달러라는 엄포도 놓고 있으니까요.
03:10트럼프의 생각과는 완전히 다른 방향으로 가는 것이 아닌가 우려도 드는데요.
03:14일단은 서부텍사상 원유라든지 브렌트유가 90달러 다시 육박을 하고 있는 상황이라는 점까지 말씀을 드리겠습니다.
댓글