00:00del sistema internazionale nel quale le minacce diventano sempre più spaventose e si moltiplicano
00:06gli interventi unilaterali condotti fuori dal perimetro del diritto internazionale che
00:12dobbiamo collocare anche l'intervento americano e israeliano contro il regime iraniano. Un
00:18intervento a cui, lo dico subito a scanso di ogni equivoco, l'Italia non prende parte
00:23e non intende prendere parte. Un'escalation militare che l'Italia si è invece impegnata
00:35nei mesi scorsi a evitare insieme a nazioni come l'OMA e il Qatar. Ricordo che per due
00:41volte abbiamo ospitato a Roma i negoziati sul nucleare e che dall'inizio abbiamo sostenuto
00:46ogni sforzo di facilitazione che veniva condotto. A lungo abbiamo anche tenuto aperto un canale
00:52di comunicazione con Teheran, sottolineando l'urgenza di un accordo che assicurasse il
00:58carattere esclusivamente civile del programma nucleare iraniano. Anche qui, penso che non
01:04si possa prescindere dall'interrogarsi sul perché un tale accordo non si sia dimostrato
01:10possibile. Perché se da una parte la leadership iraniana ha sempre negato di volersi dotare
01:16di un'arma nucleare, dall'altra la Repubblica Islamica, come riferito dal direttore dell'agenzia
01:22atomica delle Nazioni Unite, Rafael Grossi, procede ad arricchire l'uranio fino a una purezza
01:28del 60%, un livello che qualsiasi esperto della materia riconosce essere molto più alto
01:35di quello necessario per gli usi civili del nucleare e molto vicino a quello necessario
01:40a fabbricare una bomba atomica.
Commenti