00:00Y desafortunadamente pues estamos enfrentando a una persona que siempre dice mentiras y usa los medios para linchar mediáticamente, ¿no?
00:10Con mentiras, obviamente. En este caso, mira, te voy a aclarar, por ahí me mandaron algo que publicó respecto de
00:18la demanda civil a la que ella dice que sí se le, que ganó el juicio, dice ella, así literal,
00:25¿no?
00:25En ese asunto de la demanda civil, ella demanda por ocho millones y medio de pesos por daño moral. Quiere
00:33que se le pagaran ocho millones y medio de pesos porque dice que ese es el dinero que ella dejó
00:39de percibir porque ya no la contrataron porque mi abogado en ese entonces exhibió las pruebas de donde ella me
00:47mandaba mensajes y fotografías en lencería, ¿ok?
00:50Bueno, efectivamente. Para que tú no escuche una demanda civil de esa índole, acredites que estás dañada moralmente o psicológicamente,
01:04tienes que presentar la prueba madre que se llama un peritaje forense con un dictamen psicológico donde efectivamente acrediten que
01:14estás afectada psicológicamente.
01:17Ok.
01:18¿No? Esa prueba, la misma jueza se la rechazó porque no cumplía con los requisitos legales. Yo voy a exhibir
01:26mañana pasado, voy a exhibir esa sentencia y voy a exhibir ahorita lo que te voy a platicar.
01:31Ok.
01:31La jueza, la jueza en la materia civil le rechaza esa prueba, el dictamen psicológico se la desecha y no
01:42exhibe ninguna otra prueba más. Entonces la jueza comete un gran error. Mañana voy a dar el nombre y apellido
01:49de la jueza para que también vayamos haciendo público todos los que han cometido errores en estos procesos legales.
01:57Todos para que aceptemos y reconozcan sus responsabilidades legales que como autoridades tienen una responsabilidad civil que cumplir una responsabilidad
02:07social de impartir justicia correctamente y legalmente.
02:11Bueno, esta jueza, a pesar de que no existía ninguna prueba que ella misma se la desechó, dicta una sentencia
02:20donde dice que sí se le causó daño moral.
02:23Ok.
02:25Que es la que ella exhibe ahorita en los medios, ¿no?
02:28Ajá.
02:29Pero resulta que justo hablaba de los recursos legales. Nosotros, en este caso mi tío era abogado, interpuso una apelación
02:38a esa sentencia.
02:39Ajá.
02:41Cosa que no lo menciona Vanessa Bauche, que en noviembre pasado se dicta en la sala una sentencia resolutiva donde
02:49revocan la sentencia que Vanessa exhibe ahorita en estos medios.
02:53Ajá.
02:55Y los magistrados dicen efectivamente no existe ningún elemento probatorio para acreditar la acción legal reclamada y por lo tanto
03:05no se le va a liquidar ni un peso y no existe daño moral porque no existe tanto en la
03:11primera instancia como aquí no existe ningún elemento probatorio.
03:13Claro, ella como es una señora de escándalos mediáticos, pues dice pues yo al exhibir esto mediáticamente que gané el
03:19juicio, ya voy a ganar, dice, ¿no? mediáticamente y lo voy a perjudicar y voy a hacer un escándalo y
03:27bla, bla, bla.
03:28Todo es completamente ira. Tan destrificado, no hay pruebas que acrediten nada. Simplemente que las juezas tienen miedo de dictar
03:37una resolución en contra de cualquier mujer.
03:40Y más de esta señora porque es muy escandalosa y hace todo mediático e inventa cosas, pues, ¿no? Y a
03:47los jueces y a las jueces les da miedo que les pongan un tachecito en su actual, pero no entienden
03:53que el tache es que actúen en contra de la ley.
Comentarios