Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
La secretaria general del PSOE de Andalucía, María Jesús Montero, reafirmó su confianza en el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, en medio de las acusaciones cambiantes presentadas por empresarios en el marco del juicio relacionado con el 'caso Aldama'. Montero destacó que varios empresarios han modificado su versión inicial de los hechos, lo que sugiere una posible coordinación en sus declaraciones, buscando beneficios penitenciarios a través de testimonios que ella considera falsos. Además, defendió la legalidad de la ayuda otorgada a la aerolínea Plus Ultra, asegurando que fue auditada y respaldada por múltiples instancias. Montero instó a los acusadores a ser claros y específicos al realizar afirmaciones, resaltando la gravedad de las implicaciones legales en juego. La política, según ella, no debería influir en la justicia, y reafirmó que la verdad eventualmente saldrá a la luz, manteniendo su apoyo a Zapatero frente a las acusaciones que enfrenta.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Quiero volver a afirmar mi confianza en el presidente Zapatero después de haber conocido las circunstancias que en el día
00:10de hoy han publicado los medios de comunicación.
00:13Y mantengo mi confianza, entre otras razones, porque las personas que ayer remitieron carta al juzgado y que hoy declaran,
00:24aparentemente, supuestamente, ante el juez, han cambiado su versión respecto a la cuestión inicial, siguiendo la estela que ha marcado
00:33la sentencia de Ábalo en relación con el trato punitivo del señor Aldama.
00:40Y creo que soy especialmente expresiva en relación con lo que digo. Estos señores empresarios han cambiado su versión respecto
00:52a lo que en un primer momento dijeron, declararon, llevándoselo al ámbito que marca la estela de la sentencia de
01:00Ábalo respecto a la cárcel que se le pide al señor Aldama.
01:06Y yo ya lo dije el día que pude valorar ante ustedes la sentencia de Ábalo. Comenté que me parecía
01:14que se abría un camino bastante complicado respecto a los beneficios penitenciarios
01:21que este empresario que este empresario supuestamente había obtenido por haber señalado directamente, incluso con mentiras, así reconocidas por el
01:32propio tribunal, a personas que nada tuvieron que ver con la causa que se investigaba.
01:38Lo dije en esta sala y en la rueda de prensa que me parecía peligrosa esa línea porque se amparaba
01:46en mentiras, tal como el tribunal posteriormente declaró.
01:50Y, sin embargo, pues como era bastante de prever, hay otros que van a seguir esa estela porque su línea
01:57de defensa espera recibir beneficios penitenciarios en relación con su pena,
02:03un mejor tratamiento de su sentencia por el hecho de que condenen, señalen, trasladen a presuntos implicados cuestiones que no
02:14tienen por qué corresponderse con la verdad.
02:17Es que diga quién. Es que ante estas cuestiones me gustaría que se le preguntara a la gente no solamente
02:25hipótesis.
02:27Yo, alguien ha matado a alguien, ¿no?, que decía el famoso humorista Gila, ¿no? Que claro, esto son cosas muy
02:33serias.
02:33Y como son tan serias, si alguien tiene conocimiento de una circunstancia de este tipo, ¿por qué no pone el
02:40nombre encima de la mesa?
02:41¿Por qué no dice quién? Y yo se lo dije a ustedes en el primer día que hablamos de Plusultra.
02:47Plusultra es una compañía cuyo procedimiento de concesión de la ayuda ha estado auditado por la Intervención General,
02:56por la Comisión Europea, por el Tribunal de Cuentas y por un juzgado.
03:01Porque Plusultra fue denunciada ante un juzgado de instrucción de Madrid y se, al final, se concluyó que no había
03:08nada en el expediente respecto a la concesión de esta ayuda.
03:12Lo que viene a suponer que esta ayuda fue legal, que siguió todos los parámetros establecidos y que, por tanto,
03:19lo que se hizo por parte de la SEPI
03:21fue, como en otras empresas, constatar que se daban todas las condiciones que la ley que aprobó el Congreso de
03:28los Diputados contemplaba.
03:29Esto es lo que también se contempló por parte del Tribunal de Instrucción, que lo analizó.
03:35Por eso, a mí me gustaría que si alguien acusa a alguien de hacer algo, que diga cómo, cuándo y
03:42dónde.
03:42Porque, claro, sale muy gratis, algunos muy beneficiosos. El intentar señalar a otros, insisto, como dijimos, en la propia sentencia
03:51de Ávalo,
03:51en la que el señor Aldama mintió sobre determinadas personas, tal como recoge la sentencia.
03:57Sin embargo, se benefició de determinados acuerdos que supuestamente había llegado.
04:03Entonces, me gustaría que todo esto, cuando alguien lo dice, que pusiera nombres y apellidos y que no se escondiera
04:08detrás de una afirmación genérica que, desde luego, no le corresponde a otro tener que demostrar que ellos no fueron.
04:15Le corresponde a quien se le acuse demostrar que fue.
04:19Que esto es distinto, ¿no? Porque, si no, todo el mundo es presuntamente responsable de todo.
04:23Y esto, desde luego, es muy serio. Estamos hablando de delitos muy serios los que se imputan.
04:28Y a mí me gustaría que esa seriedad marcara todo el relato y toda la instrucción.
04:33Si estos señores tienen constancia de esto, que digan cómo, cuándo y dónde.
04:38Yo no he escuchado esa declaración.
04:41Si he escuchado la que el señor Martínez Sola, aparentemente, dice en su escrito,
04:46en donde dice que no le consta cómo ni de qué manera eso se ejerció.
04:51No lo sabe. Pues, probablemente, porque no se ejerció.
04:55Entonces, estamos hablando de algo que la defensa de estos empresarios entiende que le puede beneficiar.
05:03Exactamente me refería a esto, ¿no?
05:05Me refería a que el señor Aldama acusó directamente a una persona que después la sentencia establece su inocencia.
05:14Y creo que tenemos que ser conscientes de que las personas que están haciendo estas acusaciones son presuntos delincuentes.
05:23Que están implicados en otras cuestiones.
05:26Ustedes recuerdan que el señor Aldama estuvo en la cárcel por un delito, presunto delito, en relación con los hidrocarburos.
05:35Y que, además, les recuerdo a ustedes siempre que fue la inspección tributaria la que puso de manifiesto esta cuestión.
05:42Es decir, la propia Administración. De ahí también la fijación que algunas veces ha tenido el señor Aldama, particularmente con
05:50mi ministerio.
05:51Pero, sí, creo que es muy grave que una persona que miente en sus declaraciones, pero que entiende que esa
05:58estrategia de defensa le beneficia, la utilice para sacar un rédito.
06:02En este caso, ni más ni menos que de aliviarse los años de cárcel que le hubieran correspondido si no
06:09hubiera hecho tal o cual declaración.
06:11Y lo que dije en aquel momento, y reitero ahora con más razón, es que creía que era peligroso lo
06:17que había ocurrido en términos de que marcaba un camino para aquellos que queriendo beneficiarse de determinado beneficio no tuvieran
06:27pudor en mentir o no tuvieran pudor en señalar a aquellos que tienen mayor notoriedad política, pública o que dan
06:35más espectáculo en términos mediáticos.
06:37Y me preocupaba y me preocupa que esto ocurra, porque, desde luego, hasta que no se demuestre lo contrario, presuntamente
06:45las personas que, desde luego, estaban ahí,
06:48estas sí parece que habían cobrado por parte de Plus Ultra alguna cuantía relativa a alguna actividad que se había
06:55desarrollado respecto a esta materia.
06:57Y no puedo decir más porque no lo sé. O sea, no sé exactamente cómo se irá sustanciando esa investigación,
07:04pero sí me ha llamado poderosamente la atención que hayan cambiado su versión inicial,
07:09que es lo que fundamento y vuelvo a fundamentar mi confianza en el presidente Zapatero. Han cambiado su versión y,
07:17además, a la vez, de forma, digamos que paralela, al unísono,
07:23lo cual hace sospechar que se han puesto de acuerdo, ¿verdad?, en el cambio de versión.
07:27En relación con la segunda cuestión, creo que lo he trasladado, ¿no? Mantengo esa confianza y la mantengo porque considero
07:37al señor Zapatero inocente
07:39de estas cuestiones que se le están imputando o que se le quiere condenar. Por eso la mantengo.
07:46Y cuando uno tiene confianza en una persona, no espera más que, al final, la verdad se abra camino, poniendo
07:52de manifiesto que lo que uno confía es lo que es.
07:54Yo no soy jurista, por tanto, no puedo trasladar exactamente cómo un abogado se plantea una estrategia de defensa respecto
08:04a un acusado.
08:05Si he escuchado siempre que cada uno hace aquello que considera mejor para su cliente, ¿no?
08:10Esto es algo bastante difundido en el mundo jurídico, en el que uno, por supuesto, pone todo lo que puede
08:17para que la persona que está defendiendo
08:19obtenga las mejores ventajas de su defensa. Y esto, pues, profesionalmente es intachable de cualquier abogado.
08:26Y creo que esto es lo que está detrás de todo esto que estamos conociendo. O sea, creo que, como
08:31he dicho anteriormente,
08:32estos empresarios han cambiado de versión por consejo del abogado. De hecho, uno de ellos ha cambiado de abogado.
08:38Y, por tanto, el cambio también de posición, cuando hay cambio de defensa, se da como...
09:08Gracias.
09:38Gracias.
Comentarios

Recomendada