00:00On va continuer à parler des répercussions politiques de cette affaire Epstein avec notre invité. Bonjour Daniel Warner.
00:07Bonjour.
00:09Vous êtes politologue américain, ancien directeur adjoint de l'Institut des Hautes Études Internationales et du Développement de Genève.
00:15Première question avec vous. Ces révélations de l'affaire Epstein tournent à l'affrontement politique entre démocrates et républicains.
00:24Oui, dans un sens. Bien sûr, Hillary Clinton est une démocrate comme son mari, mais quand même, ils sont un
00:31petit peu les has-beens.
00:33Ça veut dire qu'ils ne sont pas devant le Parti démocrate. Mais c'est sûr que des républicains dans
00:40le Congrès veulent continuellement chercher une faille dans le Parti démocrate
00:46pour éviter qu'on parle trop de Trump et Epstein.
00:50Justement, vous évoquiez le côté républicain. Est-ce que la base MAGA de Donald Trump pourrait faire payer au président
00:58américain ce manque de clarté
01:00et ces revirements dans l'affaire Epstein lors des élections de mi-mandat en novembre prochain ?
01:05C'est une très bonne question. Je crois que non. D'abord, on connaît Bill Clinton. On connaît ses histoires
01:13avec Monica Lewinsky.
01:14Mais on voit qu'il est vieux maintenant et il n'a rien à faire pour le Parti démocrate dans
01:21les élections le mois de novembre.
01:23Et certainement, Hillary Clinton a une certaine stature aux États-Unis. Elle a été sénatrice. Elle a été secrétaire d
01:31'État.
01:31Et de continuellement chercher quelque chose avec elle, qui a dit qu'elle n'a jamais rencontré Jeffrey Epstein,
01:39je crois que c'est un petit peu excessif du Parti républicain de chercher quelque chose.
01:44Est-ce qu'on peut s'attendre à des arrestations aux États-Unis ? Dans le lien avec cette affaire
01:52Epstein, il y a déjà eu des arrestations,
01:53notamment au Royaume-Uni. On pense à l'ex-prince Andrew. Est-ce que ça pourrait être le cas aux
01:59États-Unis prochainement ?
02:02Pour le moment, il n'y a pas de possibilité d'arrestation. Ce qui peut arriver, c'est que les
02:09journalistes continuent de chercher vis-à-vis de Donald Trump.
02:13Et on vient d'apprendre, il y avait des fichiers qui ont touché la FBI quand ils ont parlé avec
02:21une mineure qui a dit qu'elle a eu une relation avec Donald Trump.
02:26Alors pourquoi les trois pages de fichiers ont disparu ? Et je crois que là, il y a des implications
02:33plus pour Donald Trump que pour des démocrates.
02:36Et certainement, s'il trouve quelque chose avec Donald Trump, une relation avec une mineure, ça aura des énormes implications
02:45pour les élections.
02:47Est-ce que cette affaire Epstein divise aussi les Républicains ?
02:53Il y a certaines Républicains qui disent que ça suffit, mais le MAGA, on ne sait pas ce qu'ils
03:00vont dire.
03:00Parce que Trump a dit une fois, si j'ai tout quelqu'un à Fifth Avenue, ça ne va pas
03:06changer.
03:06Et on a aussi assez d'histoire avec Trump, avec Stormy Daniels, le prostitué et le style de porno.
03:14Mais quand même, Trump garde le MAGA, mais je crois d'autres Républicains, peut-être les Républicains plus traditionnels.
03:24Et certainement, les indépendants vont dire si Trump est lié, et ça continue comme ça, qu'il y aura un
03:31effet négatif le mois de novembre.
03:34Ça, c'est certain.
03:34Est-ce que, pour en revenir à Bill Clinton, il est donc auditionné par cette commission du Congrès ce vendredi
03:44?
03:44Qu'est-ce qu'il risque exactement, Bill Clinton ?
03:46Je crois que ce qu'il risque, c'est surtout une question de réputation.
03:51Même s'il n'a pas eu une relation avec des femmes sur l'île, le fait qu'il était
03:58soi-disant ami avec Jeffrey Epstein,
04:01ça va toucher un petit peu sa réputation.
04:04On voit, par exemple, Larry Summers, qui était le président de Harvard.
04:10Il a arrêté d'enseigner à Harvard parce qu'il a eu des correspondances, une certaine amitié avec Epstein.
04:18Alors, aujourd'hui, tout le monde qui a eu une certaine correspondance ou plus avec Epstein,
04:25même si ça n'a pas touché les femmes, ils ont quand même des problèmes avec leur réputation.
04:31On voit le chef du World Economic Forum qui est en train de démissionner.
04:36Alors, ça touche plus que leur réputation.
04:39Avec le prince Andrew, c'était une question de sécurité nationale.
04:44Est-ce que, plus largement, ces révélations de l'affaire Epstein, ces millions de documents,
04:50ça ne donne pas aussi du grain à moudre aux complotistes ?
04:56Oui, donc, complotistes. Ça veut dire qu'il y avait une certaine élite.
05:01Et cette élite intellectuelle, politique, on voit Jacques Lang en France, etc.,
05:07on voit un certain copinage entre cette élite.
05:10Et je crois que c'est ça que les gens vont dire.
05:13Pourquoi tous ces gens, entre eux, ils ont eu un certain pouvoir ?
05:18Pour moi, c'est la question de prestige de certains types de personnalités.
05:23Un dernier mot avec vous. Vous venez d'évoquer les répercussions politiques pour Donald Trump
05:29lors des élections de mi-mandat.
05:30Beaucoup de sondages disent qu'il devrait perdre la Chambre des représentants.
05:34Est-ce que cette affaire Epstein pourrait aussi faire perdre le Sénat aux Républicains ?
05:40Oui, mais je vais dire quelque chose qui peut être un choc.
05:44À mon avis, le grand risque aujourd'hui, c'est que Donald Trump va frapper l'Iran,
05:51pas parce qu'il y a des problèmes nucléaires,
05:54parce qu'il peut mettre ça à la première page,
05:57et on va mettre Donald Trump avec Epstein ailleurs.
06:01Alors, ça s'appelle « wag the dog ».
06:03Il y a toute une théorie que les présidents, des gens importants dans le gouvernement,
06:09essaient de faire des choses spectaculaires,
06:12parce qu'ils veulent cacher quelque chose derrière.
06:15Une sorte de contre-feu, pourquoi pas, on l'aura compris.
06:18Merci à vous, Daniel Warner, politologue américain, pour votre éclair.
Comments