플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 조태현 앵커, 조예진 앵커
■ 출연 : 주 원 현대경제연구원 연구본부장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.


한국은행이 기준금리를 동결하면서 올해 우리 경제 성장률 전망치를 2%로 높여잡았습니다. 겉보기엔 좋아보이지만, 반도체로만 쏠려있다는 점은 한계로 지적됩니다. 주원 현대경제연구원 연구본부장과 알아보겠습니다. 어서 오십시오.


한국은행이 기준금리를 연 2. 5%로 또 한 번 동결했어요. 예상대로죠?

[주원]
국민 5000만 명이 모두 예상했던 거고요. 이거는 한은이 딱히 주목할 만한 내용이 없었고 금리인하 타이밍은 이미 놓쳤고요. 하려면 작년 하반기쯤에 한 번 정도 더 했어야 되는데 그때는 환율 이슈 때문에 지금까지도 이어지고 있는 원달러환율 1400원대. 그리고 미국 연준이 여전히 매파적입니다. 연준의 금리도 올해 중에 많아야 한 번, 이런 식으로 전망이 있어서 만약 여기서 금리를 내려버리면 환율이 더 불안해질 수 있고 특히 한국은행에서 가장 큰 핵심 원인 중의 하나가 가계부채라든가 부동산시장, 지금 간신히 부동산시장이 조금 떨어지는 분위기인데 그런 분위기에 찬물을 끼얹을 수 있다. 이런 배경에서 만장일치로 동결했습니다.


한국은행이 쉽게 금리를 내리지 못하는 이유도 이해는 됩니다. 그런데 6개월 뒤에 금리전망을 보면 대부분 동결 쪽인데 점도표도 움직이지 않는 쪽으로 보고 있다, 이런 신호로 읽히는데 앞으로 통화정책 어떻게 전망하세요?

[주원]
금리인하 사이클은 작년 여름쯤 그때 마지막으로 했던 게 끝이라고 생각합니다. 금리인하는 더 이상 불가능하고요. 왜냐하면 지금 금리인하를 했을 때 말씀드렸던 부동산시장이 다시 불안해질 수 있고 또 환율도 불안해질 수 있고요. 그러면 금리인하가 아니라 금리인상을 해야 되는데 반대로 생각해서 주식시장이 좋잖아요. 여기다가 한국은행이 만약에 올해 중에 금리인상한다는 시그널을 준다? 그러면 주식시장이 상당히 조정을 받을 가능성도 있습니다. 이러지도 저러지도 못하고 올해까지는 동결할 것 같은데 일부에서는 올해 하반기쯤 한 번 정도 인하 가능성을 제기하는데 저는 그럴 가능성은 거의 없다고 생각돼요. 왜냐하면 실물경기 자체가 빠르지는 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202602270716004560
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:27지금까지 생생 지구촌이었습니다.
00:31다만 성장 전망의 상향 조정에도 BIT 부분 성장률은 지난 전망과 동일한 1.4%를 유지한다는 점을 고려할 때 IT 및
00:43BIT 부분 간의 격차는 오히려 11월 전망보다 확대된 것으로 볼 수 있습니다.
01:00네 한국은행이 기준금리를 동결하면서 올해 우리 경제의 성장률 전망치를 2%로 높여잡았습니다.
01:07겉보기엔 좋아 보이지만 반도체로만 쏠려있다는 점은 한계로 지적됩니다.
01:12주원 현대경제연구원 연구본부장과 함께 하겠습니다.
01:15어서 오십시오.
01:15어서 오십시오.
01:17한국은행 기준금리를 연 2.5%로 또 한 번 동결했어요.
01:21예상대로죠?
01:22국민 5천만 명이 모두 예상했던 거고요.
01:25이거는 뭐 하느니 뭐 그렇죠.
01:28딱히 주목할 만한 내용은 없었고.
01:31일단은 금리나 타이밍은 이미 놓쳤고요.
01:34사실 하려면 이제 작년 하반기쯤에 한 번 정도는 더 했어야 되는데 그때는 이제 환율 이슈 때문에 지금까지도 이어지고 있는 몇
01:42달러 아니면 1,400원대.
01:44그리고 이제 미국 연준이 여전히 좀 매파적입니다.
01:49연준의 금리도 올해 중에 많아야 한 번 이런 식으로 지금 전망이 있어서 만약 여기서 우리가 금리를 더 내려버리면 환율이 더
01:58불안해질 수 있고.
01:59특히 이제 한국은행에서 이제 가장 큰 핵심적인 원인을 보면 가계부채라든가 부동산 시장.
02:06지금 간신히 좀 부동산 시장이 조금 떨어지는 분위기인데 이제 그런 분위기에 또 찬물을 끼워줄 수 있다.
02:12뭐 이런 배경에 의해서 만장일치로 동결을 했습니다.
02:17네.
02:18한국은행이 쉽게 금리를 내리지 못하는 이유도 이해는 됩니다.
02:21그런데 6개월 뒤에 금리 전망을 보면 대부분이 동결 쪽인데 점도표도 움직이지 않는 쪽으로 지금 보고 있다.
02:30이런 신호를 읽히는데 앞으로의 통화 정책은 어떻게 전망하세요?
02:33금리 인하 사이클은 작년 여름쯤에서 아마 제 기억으로 한 번 정도 그때 마지막으로 했던 게 그게 끝이라고 생각이 됩니다.
02:40이제 금리 인하는 더 이상 불가능하고요.
02:43왜냐하면 지금 금리 인하를 했을 때 말씀드렸던 부동산 시장이 다시 불안해질 수 있고 또 환율도 불안해질 수 있고요.
02:51그러면 이제 금리 인하가 아니라면 금리 인상을 해야 되는데 반대로 생각해서 사실 주식시장이 지금 좋잖아요.
03:00여기다가 한국은행이 만약에 올해 중에 금리 인상한다는 시그널을 준다?
03:05그럼 주식시장이 상당히 조정을 받을 가능성도 있습니다.
03:09이러지도 저러지도 못하고 그래서 올해까지는 동결을 할 것 같은데
03:14일부에서는 올해 한 하반기쯤에 한 번 정도 인하 가능성을 제기하는데
03:19저는 그럴 가능성은 거의 없다고 생각이 돼요.
03:22왜냐하면 실물 경기 자체가 빠르지는 않지만 우상형 추세고
03:26지금 자산시장이 이런 분위기, 주식시장이 이런 분위기면
03:30실물 경제 자체에도 약간의 버블이 형성될 가능성이 있거든요.
03:36여기서 정부가 생각할 수 있는 카드는 금리가 한 번 인상이 되면 좋겠다.
03:45살짝 조정을 위해서.
03:47오히려 저는 실물 경제가 너무 또 주식시장의 영향을 받아서
03:52너무 빨리 올라가는 것을 경계한 한국은행의 선제적인 조치도 가능하다고 봐서
04:00가능성은 높지는 않지만 연말에 금리가 한 번 정도 인상이 될 가능성도
04:04저는 오히려 있다고 생각이 됩니다.
04:06인하 가능성보다는 오히려 올릴 가능성.
04:09어제 이상용 총재께서도 주식시장이나 부동산 시장에 대한 우려도 이야기를 했으니까요.
04:14전반적인 기조를 보면요.
04:15말씀하신 것처럼 한국 경제의 성장세가 조금씩이나마 회복되고 있다는 점.
04:20올해의 성장률 전망치를 2%로 전망을 했거든요.
04:24이거는 기존 전망치보다는 높여잡긴 한 거죠?
04:26한국은행이 3개월마다 전망치를 수정해서 발표하는데
04:30작년 11월에 1.8%였고 이번에 발표한 게 2.0%인데
04:35직전에 국책기관 중에서는 KDI가 1.9%로 발표를 했고요.
04:41그러다 보니까 다른 기관하고 별 차이는 없습니다.
04:44저희 연권도 작년 9월에 올해 1.9%로 전망을 했고
04:48주요 글로벌 기관들, 국내 주요 기관들 보면 2% 내외에서
04:53그래서 저 정도면 무난하다고 생각이 되고
04:58한국은행의 전망치가 특별히 다른 기관이면 튄다
05:03이런 모습은 없는 것 같고요.
05:042.0% 정도면 무난한 걸로 생각이 됩니다.
05:08결국 숫자를 보면 2%지만 속을 들여다보면
05:11이게 반도체가 끌고 가고 있지 않습니까?
05:15장기적으로 봤을 때 이 구조 괜찮을까요?
05:18반대로 제가 질문을 들으면 반도체가 만약에 없었으면
05:21지금 저성장률이 나올 수가 없는 거죠.
05:26그나마 다른 부분은 사실 그렇게 좋은 부분이 없어요.
05:30우리나라 경제를 보면.
05:31반도체라도 호황이 돼서 저렇게 경제성장률을 끌고 가는 게
05:35그나마 낫다고 생각이 되고
05:37다만 반도체의 경기 전망에 대해서는 상당히 불확실한 측면이 있습니다.
05:43저건 일개 산업의 사이클이잖아요.
05:47어떤 산업이든지 산업 경기가 계속 주구장창 올라갈 수만은 없는 거기 때문에
05:53그래서 파동을 그리는데
05:54그 파동이 과연 지금 계속 올라가는 추세가 언제쯤 꺾일지
05:59그렇다면 그게 올해는 아닐 거라고 많은 기관들이 예측을 하고
06:05한국으로도 예측하기 때문에 성장률을 높여 잡은 거라고 생각이 됩니다.
06:08알겠습니다. 말씀하신 것처럼 지금 우리 경제
06:12사실 증시도 반도체 중심으로 지금 가고 있으니까요.
06:16반도체 좋은 건 알겠는데
06:17조금 전에 제가 그래픽으로도 보여드렸는데요.
06:20건설 경기의 더딘 회복이 한 0.2% 정도 성장률을 깎아 먹었다.
06:25이렇게 설명을 하고 있거든요.
06:27건설 경기에 우리가 이렇게까지 주목하는 배경은 뭡니까?
06:30건설 투자와 반도체 산업을 우리가
06:33물론 하나는 건설업이고 하나는 제조업의 일부 산업이지만
06:36딱 비교를 해봤을 때
06:38이게 한국 경제에 미치는 파급력은 사실 건설업이 더 큽니다.
06:44왜냐하면 제조업은 원래 서비스업이나 건설업보다는 고용을 덜 쓰는
06:50고용 휴발효과가 상당히 낮은 산업이고
06:53제조업 중에서도 특히 석유화과 반도체 산업은 대규모 장치 산업이기 때문에
06:58저기 산업 경계 호환이라고 고용이 전체적으로 확 직간접적으로
07:03긍정적인 영향을 못 미치거든요.
07:05건설 같은 데가 잘 해줘야 된다.
07:07그렇죠.
07:08그러니까 작년 우리나라 연간 경제 성장률은 1.0%인데
07:11건설 투자가 GDP에서 차지하는 비중이 한 10%가 좀 넘어가거든요.
07:17건설 투자가 작년에 마이너스 9.9%였습니다.
07:20이걸 계산하면 작년에 건설 투자가 만약에 마이너스 9.9%가 아니고
07:25그리고 플러스 10% 이렇게 크게 호황이 아니고
07:29그냥 단순히 0% 제자리 거림만 했었어도 작년 연간 한국 경제 성장률은 2.0%가 됩니다.
07:37그만큼 건설 투자가 한국 경제에 미치는 파급 영향이 큰데
07:42작년과 올해 초에 건설 쪽에 경기를 선행해 볼 수 있는
07:49그런 건설 수주 쪽 보면 상당히 안 좋습니다.
07:54그렇다면 올해 건설 투자도 좋지 않을 거고
07:56그게 결국은 우리나라 5대 경제 성장률을 떨어뜨린 요인으로 작용할 것 같습니다.
08:00네, 결국 이 쏠림 현상이 문제라고 하는 건데
08:04이 쏠림 현상이 얼마나 양극화를 키우고 있는지도 한번 짚어봐야 될 것 같습니다.
08:08이창경 총재가 양극화의 심화 원인으로
08:11이 IT 중심의 성장 그리고 고소득층 위주의 주가 상승 이익
08:16그리고 AI 기술 활용 격차를 꼽았는데
08:18이 진단은 어떻게 보셨어요?
08:21조금 좀 너무 뜬구름 잡는 얘기고요.
08:24왜냐하면 반도체 호황이라고 했을 때
08:28반도체 우리 대기업들만 좋은 거고
08:31사실 나머지는 다 안 좋거든요.
08:34그것 때문에 단순히 양극화가 벌어졌다?
08:36그거는 좀 아닌 것 같고
08:38그리고 주식시장 얘기는 어느 정도 좀 맞는 것 같아요.
08:41우리가 이제 보통 우리 통상적인
08:45그러니까 우리 국민의 서민들 수준에서
08:48주식시장에 투자하는 금액이 예를 들어 100만 원인데
08:50큰 손들 같은 경우에 100억이라고 치면
08:5310%가 올랐을 때 서민들이 10만 원 버는 거고
08:57큰 손으로 10억 버는 거잖아요.
08:59자산 양극화, 소득 양극화가 분명히 이어지는 부분이고
09:03AI 쪽은 아직은 조금
09:06그게 이제 AI 기술이 도입이 되고
09:09AI에 대한 기업들의 활용 이런 것들이 있긴 하지만
09:12그게 과연 양극화까지 벌써 이어졌을까?
09:15그거는 좀 너무 나간 얘기라고 생각이 됩니다.
09:18실제로 AI를 통해서 노동 생산성이 높아졌다.
09:22이런 지표는 찾아보기가 어렵다고 하던데 맞습니까?
09:24일부 지금 AI로 생산성이라는 건 이제 돈을 얼마나 버느냐지 않아요.
09:30그러니까 우리나라 기업은 찾아보기가 좀 어렵고
09:35글로벌 기업들도 사실 손꼽을 정도거든요.
09:37그래서 노동 생산성에 영향을 미치려면
09:42그리고 과거 이제 3차 산업혁명 IT
09:441990년대, 2000년대 초반에 생산성 논쟁도 있었다시피
09:49어떤 기술인지 도입하고 투자가 되고
09:52그게 성과, 즉 노동 생산성으로 이어지기 위해서는
09:55상당한 기간이 필요합니다.
09:58AI라고 그게 짧아질 이유는 없거든요.
10:00그래서 아직은 노동 생산성에 큰 영향을 미치지 못한다.
10:03저는 그렇게 생각하고 싶습니다.
10:05네.
10:06결국 금리는 부동산 시장에도 영향을 미치는데요.
10:09부동산 시장 한번 살펴보겠습니다.
10:10지금 서울의 최상급지로 불리는 강남 3구, 용산구의 아파트 가격이
10:16하락세로 돌아섰다는 소식이 전해지는데
10:17이 지역의 오름세가 꺾였다는 건 약 2년 만에 이 일 아닙니까?
10:22네. 그렇죠. 계속 우리 나와서 말씀드렸다시피
10:25주간 부동산은 통계가 나오는데 계속 올랐거든요.
10:29그런데 이번에 마이너스로 처음으로 돌아섰는데요.
10:33그런데 이제 보통 우리 그동안에 올랐을 때는
10:360.2로 첫 번째 자리까지 플러스가 나왔는데
10:41이번에 서초구만 보면 마이너스 0.2거든요.
10:45소수점 둘째 자리니까 마이너스 0.0이면 사실 떨어진 건 아니고
10:49그러니까 지금 서울의 상급지들은
10:55납작 엎드려서 정부를 바라보고 있는 것 같아요.
10:59그러니까 저게 떨어진 이유가 금매물들이 나왔다고는 하는데
11:02사실 우리가 상식적으로 금매물이 많이 나오기는 어렵거든요.
11:07과거 문재인 정부 때도 강한 규제 드라이브가 들어가면
11:11금매물들이 나오긴 하지만
11:13일부 금매물이 나오고 나서
11:16그게 올해 5월에 유예 조치가 끝나는데
11:23그 시점을 좀 더 지나서 몇 달까지의
11:27어떤 서울 상급지에 부동산 시장의 수급 상황을 시켜보면서
11:32우리가 판단을 해봐야 될 것 같습니다.
11:34알겠습니다.
11:34지금 금매물이 나온다라는 얘기가 있고요.
11:37나오지만은 그렇게 큰 영향을 주지 않는다는 이야기도 있고
11:40여러 가지 신호들이 혼재돼서 나와서 더더욱 헷갈리는 것 같은데요.
11:44그러다 보니까 하반기 부동산 시장을 걱정하는 목소리도 계속 나오고요.
11:47지금 시장 상황 어떻게 점검을 하고 전망은 어떻게 봐야 됩니까?
11:51지금 사실 우리 과거의 역대 정부들도 봐도 그렇고
11:56주택 가격보다는 사실 전월세 가격을 주목을 해야 되는데
12:00이게 이제 금매물이 나오지만
12:03결국 기존에 거둬들였던 시장에 나왔던 매물들이 들어가는 모습도 꽤 있거든요.
12:10그게 결국은 전월세 가격을 올릴 거고
12:13더 중요한 건 우리 서민들이 서울 상급제 아파트를 갖고 있지는 않잖아요.
12:19그리고 서울에 직장 있는 분들 그리고 서울에 가능하면 거주지를 만들고 싶어 하시는 분들은
12:25주로 전월세란 말이죠.
12:27주택 가격도 중요하지만
12:29이게 전월세 가격에 대해서 정부가 좀 더 신경을 쓰고
12:32이게 어떻게 보면은
12:37뭐라 그럴까?
12:38서민 체감 경기.
12:39왜냐하면 전월세 가격은 주거비가 되는 거잖아요.
12:42그러니까 자기가 이래서 버는 돈은 그렇게 많이 안 넣는데
12:47전월세 가격이 계속 올라가면 서민들의 삶이 팍팍해지고
12:51그래서 저는 개인적으로 전월세 가격을 주로 이제 수도권이라든가
12:55이런 쪽에 전월세 가격을 좀 주목을 하셔야 될 것 같다는 생각입니다.
12:58알겠습니다.
12:59말씀하신 것처럼 전월세 가격이 만약에 하반기에 오르게 된다면
13:02이거는 앞서서 말씀해 주신 성장률의 내수 경기에도 영향을 미치게 될 테니까요.
13:07정밀한 관리가 필요하겠습니다.
13:09지금까지 주원 현대경제연구원 연구본부장과 함께했습니다.
13:13오늘 말씀 고맙습니다.
댓글

추천