플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 이여진 앵커, 장원석 앵커
■ 출연 : 정철진 경제평론가

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스PLUS] 명시해주시기 바랍니다.


미 연방 대법원이 상호 관세를 위법하다 판결하자트럼프 미 대통령은 전 세계에 15%의 관세를 새로 부과하겠다며관세 공세를 이어가고 있습니다. 관세 재편 상황과 우리나라에 미칠 파장이 어떨지정철진 경제평론가와 짚어봅니다. 어서오세요.


지금 상호관세 대체한 게 무역법 122조를 근거로 15%를 부과한 거잖아요. 사실 이게 최대치가 15%였는데 첫날에는 10%만 부과했다가 다음 날 15%로 인상한 거거든요. 왜 첫날에는 10%를 부과한 걸까요?

[정철진]
일종의 해프닝 또 착각도 있었을 거라 생각하고 있는데요. 잘 아시다시피 연방대법원이 트럼프의 상호관세, 펜타닐 관세 모두를 위법판결을 내렸습니다. 그러니까 트럼프 대통령 입장에서는 어느 정도 대비를 하고 있었고 관세 일관성을 계속 주장했잖아요. 그래서 부랴부랴 바로 끊기지 않기 위해 카드를 꺼내들었었는데 현재 가장 먼저 또 유의미하게 쓸 수 있는 카드가 무역법 122조였습니다. 무역법 122조는 국제수지적자를 봤을 때 대통령이 행정명령으로 발동할 수 있기 때문에 특별하게 안 맞는 건 없잖아요. 현재 미국은 상당한 적자에 있기 때문에. 그런데 이 무역법 122조는 상한선과 기한이 있습니다. 15%가 최대치고 기한이 150일인데 처음에는 10%를 이야기를 했다가 불과 몇 시간 후에 15%, 최대치까지 끌어올렸었는데 아마도 10% 올렸다가 분위기 봐서 15%라는 작전을 생각해 볼 수도 있겠죠. 그러나 이 자체로는 안 된다고 해서 바로 15%라는 상한선을 채웠을 수도 있겠고 영국 같은 경우가 10%를 받고 있었거든요. 그런데 15%를 매겨버리면 영국은 오히려 잘 해 주고도 욕먹는 케이스 아니겠습니까? 그런 점들을 고려했겠지만 결과적으로 일단 무역법 제122조를 최대치로 끌어올리고 5개월간 시간을 번 뒤에 추가적인 관세 카드를 꺼내들겠다. 아마 이런 전략을 세운 것 같습니다.


그러면 150일이 지나면 다른 카드를 써야 하는데 어떤 게 남아 있는 겁니까?

[정철진]
그렇죠. 순서상으로 보면 7월이 되면 122조만 쓴다면 당장 8월부터는 트럼프 관세가 없는 거잖아요. 그런데 11월은 중간선거... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202602231912294517
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00미 연방대법원이 상호관세를 위법하다고 판결하자 트럼프 미 대통령은 전 세계의 15%의 관세를 새로 부과하겠다며 관세 공세를 이어가고 있습니다.
00:10관세 재편 상황과 우리나라의 미칠 파장이 어떨지 정철진 경제평론가와 짚어보입니다.
00:17안녕하세요.
00:18지금 상호관세 대체한 게 지금 무역법 122조를 근거로 15%를 부과한 거잖아요.
00:24사실 이게 최대치가 15%였는데 첫날에는 10%만 부과했다가 다음날 15%로 인상한 거거든요.
00:31왜 첫날에는 10%를 부과한 걸까요?
00:34일종의 해프닝 또 착각도 있었을 거다 생각을 하고 있는데요.
00:37잘 알다시피 연방대법원이 트럼프의 상호관세 그리고 펜타닐 관세 모두를 무효화, 위법한 결을 내렸습니다.
00:43그러니까 트럼프 대통령 입장에서는 어느 정도 대비를 하고 있었고 관세의 일관성을 계속 주장을 했잖아요.
00:49그래서 부랴부랴 바로 끊기지 않기 위해 카드를 꺼내들었었는데 현재 가장 먼저 또 유의미하게 쓸 수 있는 카드가 무역법 122조였습니다.
01:00무역법 122조는 국제수지 적자를 봤을 때 대통령이 행정명령으로 발동할 수 있기 때문에 사안이 특별하게 안 맞는 건 없잖아요.
01:09현재 미국은 상당한 적자에 있기 때문에 그런데 무역법 122조는 상한선과 기한이 있습니다.
01:1615%가 최대치고 기한이 150일인데 처음에는 10%를 이야기를 했다가 불과 몇 시간 후에 15% 최대치까지 끌어올렸었는데
01:26아마도 10% 올렸다가 분위기 봐서 15%라는 아마 그런 작전을 생각해 볼 수도 있겠죠.
01:31그러나 이 자체로는 안 된다고 해서 바로 15%라는 상하선을 채울 수 있겠고 영국 같은 경우가 10%를 받고 있었거든요.
01:39그런데 15%를 매겨버리면 영국은 오히려 잘해주고도 또 욕먹는 케이스 아니겠습니까?
01:44그런 점들을 고려했겠지만 결과적으로 일단 무역법 122조를 최대치로 끌어올리고 5개월간 시간을 버린 뒤에 추가적인 관세 카드를 꺼내들겠다.
01:55아마 이런 전략을 세운 것 같습니다.
01:57그러면 150일이 지나면 다른 카드를 써야 하는데 어떤 게 남아있는 건가요?
02:01그렇죠. 순서상으로 보면 7월이 되면 122조만 쓴다면 당장 8월부터는 트럼프 관세가 없는 거잖아요.
02:08그런데 11월은 중간선거라는 트럼프 입장에서나 미국 입장에서 정말 중요한 이벤트가 있는데 8, 9, 10, 11을 관세 없이 가는 거는 트럼프
02:17입장에서는 말이 안 되죠.
02:18왜냐하면 관세라는 거는 트럼프 대통령의 가장 최대 정책이자 본인은 최대 업적이라고 이야기를 하니까요.
02:25그러니까 지금부터 생각해 볼 수 있는 방법은 5개월을 벌었잖아요.
02:29이 5개월 내에 추가 관세 카드를 꺼내들 것이다.
02:33이런 전망이 주요한데 크게 두 가지가 가능합니다.
02:36첫 번째가 우리가 알고 있는 무역법 301조, 슈퍼 301조 이렇게 이야기를 하는데요.
02:43이거는 USR 대표가 조사를 합니다.
02:46그런데 조사할 경우에 무역 불공정 관행 부분을 조사를 하거든요.
02:50그런데 왜 슈퍼 301조가 무섭냐.
02:53일단 기한은 4년이라고는 하지만 재현장이 가능합니다.
02:56게다가 4년은 트럼프 입장에서는 별 의미가 없죠.
03:00충분히 다 쓸 수가 있으니까.
03:01게다가 상한선이 없는데 슈퍼 301조는 품목을 공격할 수도 있지만 해당 국가의 통체로도 때릴 수 있는.
03:09그래서 슈퍼 301조가 가장 무섭고 또 하나의 카드는 무역 확장법 232조입니다.
03:15이건 품목별 관세를 매길 때 쓰는 카드이기도 한데 이 역시도 상한선은 없고 기한은 없습니다.
03:22이렇게 이해를 하시면 편할 것 같고요.
03:24이 232조의 품목별 관세는 현재 우리나라가 자동차, 철강, 알루미늄에 매기고 있는 그런 관세거든요.
03:32그러니까 정리를 해보면 일단은 15%, 151을 사용을 하다가 슈퍼 301조를 쓰든 아니면 무역 확장법 232조를 쓰든 추가적으로 관세 폭탄을 다시
03:43던지겠다라는 것이 트럼프의 보관인 것 같은데.
03:46이 슈퍼 301조는 한 가지 단점이 조사를 하고선 해당 국가 혹은 해당 업종에다 부과를 해야 되는데 조사 기한이 상당히 깁니다.
03:57이게 못해도 8개월 이상, 1년은 가야지 제대로 된 조사 결과가 나오거든요.
04:03왜냐하면 무역의 불공정 관행이라는 것이 참으로 파악하기 힘들잖아요.
04:07그런데 지금 중요한 것은 당장 올 11월에 중건성가이기 때문에 아마도 트럼프 행정부 입장에서는 슈퍼 301조도 지금 조사하라고 지시는 내렸지만
04:17무역 확장법 232조를 통해서 이건 국가 안보에 반하는 업종에 대해서 계속 때릴 수가 있거든요, 관세를.
04:25이 카드를 통해서 아마 전과의 보도처럼 후두르지 않을까 이런 전망도 주요합니다.
04:31지금 쿠팡 지분을 보유한 미국 투자자들이 한국 정부의 쿠팡 개인정보 유출 사건에 대한 대응을 문제 삼아서
04:38지난달에 트럼프 행정부에 한국의 부당하고 차별적인 행동을 조사하고 관세를 부과해야 되나 이러면서 무역법 301조를 거론하지 않았습니까?
04:47그러나 그렇게 한다고 하더라도 실제 부과까지는 조사를 해야 되는 것이죠.
04:51그런데 계속 말씀드리지만 조사기한이 지금 트럼프 입장에서는 8개월 이상 넘어가버리면 11월 중간선거라는 가장 중요한 이벤트를 놓쳐버립니다.
05:02만에 하나 11월 중간선거에서 지금처럼 양원, 상원과 상원을 다 자신이 확보하지 못한다면 행정명령대로 하는 그런 관행을 못합니다.
05:12당장 내년부터는요.
05:13빠르면 레임덕이 올 수 있다 이런 전망도 나올 수 있기 때문에 아마도 슈퍼 301조로 계속 압박은 하겠지만
05:19빨리 빨리 쓸 수 있는 무역 확장법 232조.
05:23특히 이건 품목별로 공격을 하지만 가령 중국 기업에 대한 따로 중국 태양광을 따로 배제한다든가 이런 테크닉도 쓸 수가 있거든요.
05:31그래서 우리가 흔히 말한 이 섹션 232조가 앞으로 좀 많이 사용될 것 같다 이렇게 보고 있습니다.
05:37그러면 15% 관세는 언제부터 적용됩니까?
05:42당초에 내일 24일부터 적용이라고 했었는데 그게 10% 할 때 24일 적용이라고 했거든요.
05:47그리고 15%로 발을 바로 바꿨기 때문에 아마도 하루 더 가지 않고 24일부터는 15%, 내일부터는 적용되지 않을까 이렇게 예상을 하고
05:57있습니다.
05:57그런데 우리나라의 경우에는 상호 관세보다도 자동차나 반도체 같은 대미 주력 수출 품목이 품목별 관세 영향을 더 크게 받지 않습니까?
06:08그런데 지금 트럼프 대통령이 상호 관세 폐지를 품목별 관세 확대로 상세하려고 할 경우 어떤 영향을 미칠 것인가?
06:16그렇죠. 이게 업종별로 희비가 굉장히 엇갈립니다.
06:18그래서 오늘도 주식시 시장이 시작하기 전에 많이 긴장을 했던 부분이 자동차 같은 경우에는 좀 많이 긴장을 했던 것 같아요, 주말에도.
06:27지금 우리가 25%에서 15% 깎았다가 다시 25% 한다는 것이 원래부터 우리 자동차는 상호 관세가 아니라 품목별 관세로
06:37맞았던 거였었거든요.
06:38그러니까 다시 트럼프가 섹션 232조, 무역 확장법 232조로 품목별 공격한다면 실은 자동차가 가장 희생양이 되기 좋거든요.
06:49그런데 오늘 주식시장은 실은 이런 것들을 좀 반영하지 않았었고 반도체 업종 같은 경우에는 가능성은 있기는 하나 트럼프가 쉽게 우리 K
06:58-반도체를 공격하기는 좀 쉽지 않을 것이다.
07:01왜냐하면 모든 부담은 실질적으로 미국의 빅테크가 져야 되고요.
07:06안 그래도 디렘 가격 상승 때문에 칩플레이션이라고 하죠.
07:11노트북 가격이 비싸지고 스마트폰 가격이 비싸지는데 미국 물가가 관세까지 더해지면 올라갈 수밖에 없어서.
07:17하고 철강 같은 경우에는 실은 오히려 50%를 맞았다가 이 사단이 일어나기 전에는 또 깎아주겠다 이런 얘기도 좀 났었거든요.
07:25그러니까 오히려 철강을 50%에서 더 높이기는 좀 힘들어 보여서 오히려 철강의 품목별 관세는 좀 깎아할 수가 있는 이런 대목이
07:33있는데 이건 정말 트럼프 맘대로입니다.
07:37그래서 과도한 낙과는 좀 금물이고요.
07:40앞으로 어떤 카드를 계속해서 업종별로 꺼내들지는 긴장감 있게 바라봐야 될 것 같습니다.
07:47연방대법원 판결 나오고 나서 지금까지 드렸던 관세를 다시 돌려달라는 얘기가 계속 나오고 있는데.
07:53그런데 현대기아차, 자동차 업종의 경우 환급 대상이 아니라는 얘기도 있던데요.
07:57그렇습니다.
07:58일단 현대기아차는 당초에 맞았던 부분.
08:00제대로 다 낸 돈이 한 지금 6조 후반, 7조 대를 냈거든요.
08:04그걸 다 돌려받을 수는 없는 것이 계속 말씀드리지만 상호관세로 자동차 업종은 맞았던 것이 아니라.
08:10품목 단세로 세율을 25% 맞았었기 때문에 그런 부분에서 우리는 환급이 불가능하고요.
08:16그럼 그 외에 다른 기업들은 환급이 가능한가.
08:19이것도 좀 묘한 상태입니다.
08:22왜냐하면 미국의 연방대법원이 이건 무효화, 위법 판결을 내려놓고선 환급 부분은 또 실무선으로 떠넘겼어요.
08:30이거를 환급해줘라, 이런 판결은 또 안 내렸거든요.
08:33그렇다면 케이스 바이 케이스로 미국의 행정부와 환급 소송을 붙어야 되는데.
08:38몇 년 걸릴지 누가 압니까?
08:40그렇기 때문에 신청은 많이 한다고는 하지만.
08:44실질적으로 되돌려받기는 상당 기간이 소요하거나 힘들지 않을까.
08:49이런 분석들이 나오고 있습니다.
08:51트럼프 행정부의 관세 공세가 우리 증시에 미치는 역량도 궁금했는데.
08:55오늘은 코스피가 5,900선을 넘기도 했어요.
08:58이런 흐름을 계속 이어갈 수 있을까요?
09:01저는 조금 더 지켜봐야 된다고 보는 것이.
09:03금요일 날 나왔잖아요.
09:04그러면 금요일 날 미국 증시라든가 유럽 증시는 열리고 있는 상태였기 때문에 굉장히 흔들렸어야 되는데.
09:11여러분도 아시다시피 미 증시, 유럽 증시.
09:14오히려 웃고 끝났거든요.
09:16그때만 해도 오히려 트럼프의 힘이 빠진다.
09:19이런 쪽이어서 생각했던 것 하나.
09:21그리고 특히 뉴욕 증시는 그날이 옵션 만기일이었기 때문에.
09:25기술적으로 다른 패턴이 좀 있습니다.
09:28그래서 오늘장이 굉장히 중요하고요.
09:30오늘 국내장 같은 경우에도 유럽장, 미국장이 이렇게 좋아지니까.
09:35이제는 트럼프가 함부로 못할 거야라는 이런 기대감.
09:38거기다 우리의 수급과 함께 거의 5,900도 넘고.
09:41이러다가 6,000 찍는 거 아니냐.
09:43이런 생각도 들었었는데.
09:44윗고리가 길게 달렸다고 하죠.
09:46상승분을 다 마감하고 일단은 끝이 났습니다.
09:49그건 뭐냐.
09:49결국은 오늘의 뉴욕장.
09:52그러니까 이번 주에 나올 주식시장과 금융시장과 자산시장의 흐름이 오히려 진짜다라고 볼 수 있기 때문에.
09:59금요일 날 그리고 오늘 우리 국내 증시가 잘 버텼으니까.
10:03트럼프 관세 위법 때문에 아무 일 없네.
10:06라는 것은 전 좀 과도한 해석 같아서.
10:08조금 더 저는 시간을 두고 지켜봐야 된다는 쪽입니다.
10:12개인이 1조 넘게 샀는데 외국인들하고 기관은 팔았거든요.
10:17이거는 왜 그랬을까요?
10:18그러니까 오늘 수급을 보면 개인이 일단 1조를 샀잖아요.
10:22하고 기관 중에서 금융투자가 한 5,000억 넘게 샀거든요.
10:26그런데 이거 금융투자가 산 게 엄밀히 말하면 우리 개인의 ETF 산 것에 대한 것에 델타했지.
10:32그러니까 그냥 개인 ETF가 한 5,000억 샀다.
10:35그러니까 오늘 주식시장은 누가 샀느냐.
10:37거래소에서는 개인만 1조 5,000억을 산 거고요.
10:40나머지 기관과 외국인은 팔았다.
10:42이렇게 보시면 될 것 같은데.
10:44중요한 부분이 외국인들입니다.
10:46이렇게 장이 좋고 5,000간다, 6,000간다 하고 있는데 연초 이후에 벌써 8조, 9조대 가까이를 팔고 있거든요.
10:55그렇기 때문에 이런 해석들을 좀 놓고 본다면 이것도 역시 두 가지 해석이 가능합니다.
11:02리벨렁시 차원에서 팔았다라든가 여러 가지 있지만 앞으로 좀 주의해야 될 대목이 있죠.
11:06지금 트럼프 미 대통령이 또 이란에 대한 대규모 공격 계획을 시사를 했는데 이 부분은 증시에 어떤 영향을 미칠까요?
11:13그렇습니다.
11:13제가 그래서 계속 조심해야 된다.
11:14이런 이야기를 좀 하는 이유가 이번 주 목요일입니다.
11:18미국과 이란의 핵협상.
11:20스위스 제네바에서 열리게 됐는데 오늘 또 아침에 좀 장이 좋았던 이유가 이란이 속보를 타전을 해서 회담 잘하겠다.
11:28자신이 앞으로 응하겠다라고 이야기를 했기 때문에 오늘 정유주도 급락하고 해운주도 급락하고 시장은 좋았다가 갑자기 이란이 다시 덧붙여서 그런데 우라늄 농축은
11:39포기할 수 없다라는 이야기를 했거든요.
11:42이건 트럼프가 원하는 대목이 아니.
11:44그러니까 어떤 지금 이란은 승부수를 던지냐면 트럼프가 우리가 무슨 짓을 해도 공습 못할 거야.
11:50왜냐하면 여기서 트럼프가 이란을 공습 들어가면 베네수엘라는 완전히 다른 차원이거든요.
11:55유가 급등하죠. 이란은 테러에 위협하고 있죠.
11:59그러면 11월 중간선거는 망칠 가능성이 있어서 지금 이란이 굉장히 제멋대로 하고 있거든요.
12:06트럼프에게 모든 공이 돌아오는 것 같습니다.
12:08가장 힘든 국면에 나오고 있는데 만에 하나 26일 이란 핵협상이 잘 안 될 경우에는 바로 다음 날 혹은 주말에는 이란
12:18공습 가능성에 대한 것들도 많은 언론들이 타전하고 있기 때문에
12:22이것은 우리가 원하는 그림은 아니잖아요.
12:25그래서 자산시장이 트럼프의 관세 위법 거기다가 이란 이슈로 조금은 좀 리스크에 대한 관리, 위험 관리가 필요한 국면이 왔다.
12:34이렇게 전해드리고 싶습니다.
12:35지금까지 도움 말씀 정철진 경제평론가였습니다. 고맙습니다.
12:38감사합니다.
댓글

추천