- hace 10 horas
Carlos Cuesta y Domingo Soriano analizan la cuantía destinada por el Gobierno a pagar el Ingreso Mínimo Vital, y la nueva prestación por crianza.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En S-Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
00:05Bueno, pues se lo explicábamos antes, que si no hay dinero para los trenes, que si no hay dinero para carreteras,
00:11que si no hay dinero para las presas, que si no hay dinero para rebajas de impuestos,
00:15que en el fondo necesita su dotación económica, obviamente, luego te revierte con creces todo lo que le has echado en esa partida,
00:22en la de rebaja de impuestos, pero al principio hay que ponerlas en marcha.
00:25No hay dinero, dice, pues no será por el dinero que nos están sacando de los bolsillos, que cada día crece más, que cada día sube más,
00:31que es una auténtica barbaridad el saqueo fiscal, pero ¿saben lo que pasa?
00:34Por lo que les explicábamos antes también, les vuelvo a leer el titular, Sánchez gasta prácticamente 19.000 millones de euros en el famoso ingreso mínimo vital.
00:43¿Se acuerdan? Aquello que nació en el COVID, no es que es necesario, es que es necesario.
00:46Hombre, había otras fórmulas, vamos a dejarnos de historias, pero bueno, dice, está pillado el toro, hay gente que lo necesita, ya, vale, vale, muy bien, en COVID, ¿verdad?
00:54Ahora, que yo sepa la pandemia del COVID ha pasado, y que yo sepa aquí, no es que seguimos, es que Domingo Soriano hemos ido elevando esta factura,
01:02hemos ido elevando el cupo de personas que viven de esta subsidiación, en estos momentos estamos en teoría en 2,4 millones de personas,
01:08cuando en época de pandemia, creo recordar que no llegaban ni a medio millón, ahora que no hay la causa,
01:14o lo que puede provocar esto, o la situación extraordinaria, aquí se está apuntando todo el mundo,
01:18y 19.000 millones, y así podríamos ir, narrando una tras otra, partidas que salen para la puñetera,
01:24y lo digo literalmente, compra de votos, o sea, lo que necesita la gente es trabajo,
01:28no que se le pague por no tener trabajo, pero bueno, vamos a darle las gracias a CaixaBank,
01:32que nos permite hacer esta sección, Domingo, 19.000 millones, más concretamente,
01:3718.866 millones, llevamos ya gastados en una subsidiación, que a mí que me lo expliquen,
01:42si nació por el COVID, ¿por qué sigue?
01:46Sí, bueno, no solo nació con el COVID, yo creo que el objetivo era consolidarla y hacerla permanente.
01:53Totalmente de acuerdo, de hecho había un movimiento que se llamaba Ingreso Mínimo, sí, sí.
01:57Sí, no, y el ministro Escribá, que al final fue quien la diseñó, lo planteó claramente como un...
02:05O sea, yo no creo que en ningún caso tuviesen la intención de que fuera algo temporal,
02:09yo creo que se planteó como algo permanente, pero yo creo que ya en los años que llevamos
02:17desde que se puso en marcha la medida son suficientes como para que nos replanteemos seriamente
02:22ya ni siquiera si tiene que haber un subsidio como este o no, a mí me parece muy peligroso,
02:28sino cómo se está aplicando.
02:31Es decir, el otro día la AIREF publicaba un informe sobre este tema y decía dos cosas.
02:38En primer lugar, que no está bien diseñado para, por ejemplo, cómo se combina y cómo se integra
02:45con otras prestaciones similares de regiones o de ayuntamientos,
02:50que habría que darle un repaso a este tema y pues que, bueno, pues habría que plantearse,
02:56oye, si vas a tener este tipo de subsidio, pues ¿qué otro tipo de subsidios puedes eliminar?
03:02Y luego, si no está suponiendo un desincentivo enorme a la incorporación de sus beneficiarios al mercado de trabajo.
03:11Que es obvio. Si tú pagas por no trabajar, pues evidentemente habrá un montón de gente que diga,
03:16mira, si mi expectativa o mi intención de obtener ingresos ronda los 2.000 euros
03:21y sé que a través de este ingreso mínimo vital, porque tengo familia, consigo 1.100, 1.200
03:26y puedo llevarme al mercado negro los otros 800, la que acabo sacando más, porque el pago de impuestos es muy inferior además.
03:33Sí, a ver, decías 19.000 millones de coste, 2,4 millones de beneficiarios,
03:42pues te está dando unos 8.000 y pico por beneficiario, en términos anuales, pero no todos lo están cobrando todo el año,
03:51con lo cual si miras lo que se está cobrando mes a mes, y no todos tienen derecho al total,
03:58porque si tienes otros ingresos, lo que hace el ingreso mínimo es complementar hasta ese mínimo.
04:02Entonces, efectivamente, hay mucha gente que está en 1.000, 1.200, hasta 1.400 hemos llegado a ver noticias.
04:09En estos momentos que lo estaba consultando, la renta garantizada mensual por el ingreso mínimo vital,
04:14un adulto solo, 733,60 euros.
04:18Un adulto más un menor, nos acercamos ya a los 1.000 euros, 953,68.
04:23Un adulto más dos menores, 1.173,76.
04:27Adulto tres menores, 1.393.
04:30Adulto cuatro o más menores, 1.600.
04:33Dos adultos, 953.
04:35Dos adultos y un menor, 1.173.
04:38Y así va la escala.
04:39Claro, entonces yo sé que estas cantidades son bajas, efectivamente son bajas.
04:44Pues aquí desde Madrid alguien pensará, con eso es imposible vivir.
04:47Y dices, sí, en Madrid es verdad que es más complicado, en localidades a lo mejor en determinadas regiones,
04:53en la España más, en la España rural, una persona que ya tenga una vivienda propia,
04:58y que además puede a lo mejor complementar estos ingresos pues con alguna chapucilla en B,
05:03que es de, claro, esto no se dice nunca, y esto en los informes políticos nunca aparece,
05:07pero está ahí.
05:08Es verdad, es totalmente evidente.
05:09Si es parte de la realidad, pues efectivamente es un desincentivo al trabajo.
05:14Por cierto, esto no lo digo yo.
05:15En la IREF el otro día lo decía, decía, hay que tener cuidado.
05:18Porque decías tú, pagar por no trabajar.
05:21Esto pasa con muchos subsidios, con muchas ayudas del Estado,
05:26y la clave, y hace mucho que los expertos nos lo están diciendo,
05:29incluso los expertos más cercanos, por así decirlo, a la ideología del gobierno,
05:34los economistas con una visión a lo mejor más socialdemócrata,
05:38más de gasto público, están diciendo, cuidado,
05:41estos subsidios tienen que ir asociados directamente a una integración en una vida normal, convencional,
05:51que evidentemente en el caso de adultos lleva aparejada su incorporación al mercado laboral.
05:56Si no es un fracaso, nos vamos del ingreso mínimo vital, por ejemplo,
06:00nos vamos al subsidio de desempleo.
06:02En España siempre, el problema del subsidio de desempleo, siempre,
06:05nos lo han dicho por activa y por pasiva,
06:07nos lo han dicho la Comisión Europea, expertos de todo tipo,
06:09no incentiva nada la reincorporación del trabajador que ha perdido su trabajo.
06:15Pues con el ingreso mínimo vital está pasando lo mismo.
06:18El ministro Escribá, cuando lo diseñó,
06:22dijo que esto no iba a ser uno de esos ingresos,
06:24uno de esos subsidios de los que se conoce como trampa de la pobreza,
06:29que es que la persona que lo recibe no tiene mucho,
06:32como decíamos antes, son cantidades bajas,
06:34pero tiene miedo a perderlo,
06:36piensa si va a estar mejor o peor que en la situación actual,
06:39que en uno futuro,
06:40y acaba consolidándose,
06:42acaba protegiendo un poquito lo que tiene,
06:45acaba acomodándose en una situación que vemos que no es deseable,
06:49pero que le sirve para mantenerse.
06:51Y eso es muy peligroso.
06:53En España tenemos experiencia,
06:54ya digo, por ejemplo,
06:55el subsidio de desempleo ha sido un clásico,
06:57en todos los informes que analizan la economía española,
06:59el mercado de trabajo dicen,
07:00tenéis un problema de diseño del subsidio de desempleo,
07:03y el ingreso mínimo vital,
07:05con menos años de recorrido,
07:06tiene pinta de que va en la misma dirección,
07:08con lo cual es muy peligroso.
07:09Hay dos mensajes que no encajan,
07:11ni aunque los pegues con pegamento y medio,
07:13por parte del gobierno.
07:14Dicen,
07:15estamos en un momento económico brutal,
07:17estamos con unos crecimientos que somos líderes de la Unión Europea,
07:20somos un cohete,
07:21somos una moto económica,
07:23vale,
07:23y la cifra ha pasado de medio millón de personas,
07:26dependiendo del subsidio de pobreza,
07:27el ingreso mínimo vital es el subsidio por pobres,
07:30así lo definieron ellos,
07:31era para la gente pobre,
07:32con los menores recursos,
07:34por lo tanto pobres,
07:35bien,
07:35bueno,
07:35pues resulta que,
07:37según ellos,
07:37cuanto mejor nos va a nivel económico,
07:40más crece la cifra de pobres,
07:412,4 millones,
07:43o sea,
07:43pero ¿qué nos están contando?
07:44Ellos mismos están asumiendo
07:45que se está colando gente que no es pobre,
07:47o dos,
07:48que las cifras que están dando
07:49son cifras que son falsas de crecimiento económico,
07:52no porque el dato estadístico esté falseado,
07:54sino porque saben cómo están cebando eso,
07:56saben que no es comparable con lo anterior,
07:57porque había 2 millones de personas menos,
07:59saben que lo están inflando con gasto público
08:01en base al saqueo fiscal,
08:03saben todas las trampas que están haciendo,
08:05entonces,
08:05o lo uno o lo otro,
08:07o lo que yo pienso,
08:08las dos están amañadas,
08:09o sea,
08:10claro que se te está colando gente
08:11que no debería estar cobrando ese subsidio,
08:13claro que estamos pagando por no trabajar,
08:15y claro que encima estás haciendo trampas
08:16para elevar artificialmente el cálculo del PIB.
08:19Sí,
08:19y la sensación,
08:20esos 400.000 beneficiarios,
08:22391.000,
08:23venga,
08:24por ser precisos,
08:25391.000 beneficiarios más que hace un año,
08:28la sensación es que...
08:29De incremento por año,
08:30exacto,
08:30prácticamente 400.000 personas.
08:32Eso es,
08:32casi 400.000 más que están cobrando
08:34este ingreso mínimo vital que hace un año,
08:36una de las cosas que te dicen,
08:38va por ahí,
08:39ese crecimiento económico,
08:42está diciendo el gobierno,
08:43es evidente por sus propias cifras,
08:44que no está llegando a todo el mundo,
08:46que hay mucha gente que no lo está disfrutando,
08:49y luego,
08:49en segundo lugar,
08:50ese objetivo inicial,
08:51que este ingreso mínimo vital fuera
08:53una especie de red de seguridad,
08:56de colchón,
08:57incluso de trampolín,
08:58así más o menos lo vino a definir
09:00el ministro Escribá en su momento,
09:01como una especie de salvaguarda,
09:04que te permite luego tomar decisiones
09:06de reincorporación a la sociedad,
09:07y decíamos antes,
09:08al mercado laboral,
09:09con más tranquilidad,
09:10para que no haya ese efecto de desesperanza,
09:14tener ese mínimo,
09:15no lo está consiguiendo,
09:17o sea,
09:17las cifras del ingreso mínimo vital,
09:19en estos años de expansión económica,
09:21lo que te dicen es,
09:22ese objetivo,
09:23de que sea un recurso,
09:25como el último recurso,
09:26y sobre todo,
09:27un recurso temporal,
09:28que facilite la salida,
09:30de ese mismo último recurso,
09:31no lo está consiguiendo.
09:33Hay una aprobación adicional,
09:36de otro subsidio,
09:37y vamos a explicarlo,
09:38porque habrá gente que diga,
09:39vale,
09:39la paga por crianza,
09:41una paga por la prestación universal,
09:43le llaman así,
09:43prestación universal,
09:44por crianza,
09:45200 euros,
09:47por cada hijo menor de edad,
09:49y habrá gente que diga,
09:50que no seré yo,
09:50desde luego,
09:51el que defienda a Cristóbal Montoro,
09:52pero cuando se instauró aquella famosa,
09:54paga a las madres,
09:55había un apellido,
09:56y era,
09:56a las madres,
09:57trabajadoras,
09:58era de 100 euros,
09:59y en qué consistía,
10:00en que solamente,
10:02si estabas trabajando,
10:02lo cobrabas,
10:03que pretendía,
10:04por lo que estás diciendo,
10:05Domingo,
10:06pretendía ligar,
10:07que a mí tampoco me gusta,
10:08o sea,
10:08lo que tienen que hacer es,
10:09bueno,
10:09ahora digo mi fórmula,
10:10que es mucho más drástica,
10:12mucho más beneficiosa para las familias,
10:15y mucho más sencilla de tramitar,
10:16desde el punto de vista administrativo,
10:17pero aquella paga,
10:18es verdad,
10:18que estaba ligando el hecho,
10:19de que la mujer,
10:21en el momento,
10:21o después de tener los hijos,
10:23se reincorporara rápido,
10:24al mercado laboral,
10:26y por eso se pagaba esos 100 euros,
10:27digo que no me gusta,
10:28porque a mí todo este tipo de cosas,
10:29que me suenan a,
10:30arrodíllate y bésame el anillo como político,
10:32me dan un pequeño asquito,
10:34pero dicho eso,
10:35es verdad que aquella tenía otra dinámica,
10:37lo que yo haría,
10:38una cosa muy sencilla,
10:39ahora,
10:39cuando lo diga,
10:40algún ascendista se va a tirar de los pelos,
10:42porque los que tenemos familia,
10:44tenemos que pagar los impuestos,
10:46divididos entre uno,
10:47cuando si somos cinco,
10:48mi caso,
10:49somos cinco personas,
10:51pues que se me divida entre cinco,
10:52y a ver qué tipo me sale,
10:54porque una persona que gana los ingresos,
10:55y solamente vive él,
10:57se le podría decir,
10:58tú tienes un mayor poder adquisitivo,
10:59pero en mi caso,
11:00mi poder adquisitivo,
11:01se divide entre cinco,
11:03claro,
11:03con lo cual,
11:04si gano 100 mil,
11:05pongamos el caso entre cinco,
11:07me debería salir a pagar,
11:08como si ganara 20 mil,
11:09y sé que en estos momentos,
11:10habrá gente que dirá,
11:11ala,
11:11ala,
11:11ala,
11:12ala,
11:12ala,
11:12ala,
11:13pues pagas en todos los demás a mis hijos,
11:15porque yo los estoy alimentando,
11:16para que sean cotizantes futuros,
11:17sí,
11:18a ver,
11:18ahí hay una discusión,
11:19que a mí me parece muy interesante,
11:20yo estoy más en tu línea,
11:22es decir,
11:22a mí,
11:22el tipo de ayudas a las familias,
11:24que no me gusta,
11:25es más por los incentivos fiscales,
11:28también podríamos decir,
11:29y es verdad,
11:30en este caso,
11:30es que no es ni incentivo,
11:31es,
11:32yo tengo el poder adquisitivo,
11:33no,
11:33porque tengo que sacar adelante una familia,
11:35por lo tanto,
11:35no tengo un exceso de poder adquisitivo,
11:37a ver,
11:37algo hay ahora en el IRPF,
11:39eso es verdad,
11:40pero muy poquito,
11:41muy poquito,
11:42lo digo porque alguien puede estar diciendo,
11:43oye,
11:43que en el IRPF está el mínimo personal familiar,
11:45es una birria,
11:47no pagan exactamente el mismo,
11:48una birria,
11:49pero vamos,
11:50es cierto,
11:51no,
11:51o sea,
11:51desde el punto de vista económico,
11:52no compensa nada,
11:53es verdad,
11:53el que pretenda sacar partido de tener hijos,
11:56que se lo haga mirar,
11:57pero que si alguien dice,
11:58hombre,
11:59no paga exactamente el mismo IRPF,
12:01un padre con un hijo,
12:03que un soltero sin hijos,
12:04eso es verdad,
12:05pero es muy pequeño,
12:06¿no?
12:06Entonces,
12:07a mí me gustaría más,
12:08me parece más razonable,
12:10también te digo,
12:10o sea,
12:10si el diseño de las medidas,
12:12como el que plantea el gobierno,
12:13en un momento dado,
12:14puedes llegar a pensar,
12:14pues bueno,
12:15es equivalente a dar una especie de deducción,
12:19o recorte en el IRPF,
12:20bueno,
12:20tampoco,
12:21de las medidas que ha planteado este gobierno,
12:23no me parece la más disparatada,
12:25en la línea de un poco lo que tú estás diciendo,
12:27también en la línea de que se supone,
12:29que si tú quieres generar las condiciones,
12:31para que haya una mejora demográfica,
12:35una mejora de la natalidad,
12:36pues bueno,
12:37los incentivos económicos importan,
12:38muy poquito,
12:39alguien que piense que esto va a cambiar la natalidad en España,
12:43las tendencias de largo plazo,
12:44en los países en los que se han desarrollado,
12:47el impacto ha sido mínimo,
12:49pero bueno,
12:49dices,
12:49algo puede desarrollar,
12:51sí,
12:51que otro tipo de medidas,
12:53y otro tipo de ayudas que ha planteado este gobierno,
12:54son muchísimo más absurdas,
12:56sí,
12:56aquí el principal problema de la medida,
12:59es,
13:00en primer lugar,
13:01¿de dónde vas a sacar el dinero?
13:02Es que son 19.000 millones de euros.
13:04¿Ya te he oído de dónde?
13:05De ti,
13:06de mí,
13:06de los que nos están escuchando.
13:07Ahí volvemos a lo mismo,
13:09entonces estás,
13:09con una mano te subo los impuestos,
13:11con otra mano te doy 200 euros al mes,
13:13¿por qué no diseñas un sistema más normal?
13:16Espera,
13:16que te hago una enmienda,
13:18a la totalidad esto.
13:19¿Qué estamos tramitando en estos momentos?
13:21Un decreto de regularización de inmigrantes.
13:23Bien,
13:24¿con qué rentas van a entrar?
13:25¿Y qué tasa de natalidad tienen?
13:27¿Mayor o menor que la nuestra?
13:28Eso yo lo tenía apuntado.
13:30¿Verás la que se va a montar,
13:32con gente cobrando?
13:33Mira,
13:34200 por hijo,
13:35¿cuántos tienes?
13:366,
13:378,
13:37¡ala!
13:38Yo lo tenía apuntado con el ingreso mínimo vital también.
13:41Es decir,
13:44el tema de la regularización masiva de inmigrantes que se va a hacer,
13:48800.000 personas,
13:51al mismo tiempo que estás haciendo este tipo de anuncios...
13:54Es un pedazo de megáfono anuncio,
13:56ya no es efecto llamada,
13:57es megáfono llamada.
13:58Es una bomba de relojería fiscal muy importante.
14:01Y cuando dices efecto llamada,
14:03yo decía antes que los incentivos importan,
14:05que a una familia,
14:07que no vas a cambiar las dinámicas de natalidad por dar 200 euros al mes,
14:11pero que algo puede ayudar,
14:12que es evidente que ese tipo de ayudas a las familias te pueden cambiar algo,
14:15pero vuelvo al inicio de la frase,
14:16los incentivos importan.
14:18¿Qué nos pensamos?
14:19Que especialmente el tipo de inmigración que está trayendo España,
14:22desde algunas regiones del tercer mundo,
14:26este tipo de ayudas de noticias,
14:28no tienen un impacto inmediato.
14:31Claro que sí,
14:32porque les estás diciendo,
14:33compara la situación en la que tú estás en tu país de origen,
14:35con la que puedes llegar a disfrutar en España.
14:37Estaba buscando la renta per cápita en Mali,
14:40¿vale?
14:41Ronda los 1.014 al año,
14:441.014 dólares norteamericanos estadounidenses,
14:471.014 al año.
14:48Claro,
14:49y esta gente evidentemente va a mirar y va a decir,
14:51espera,
14:51mira,
14:51un adulto solo en ingreso mínimo vital 733.
14:55Me traigo cuatro hijos,
14:56cuatro por dos,
14:57800,
14:58800 y 700,
14:59anda,
15:001.500 al mes.
15:02Y en Mali,
15:031.000 al año.
15:04No,
15:04porque si tiene cuatro hijos,
15:06ya no son los 700 del adulto solo en ingreso mínimo vital.
15:09Es verdad,
15:09es verdad,
15:10ya tiene menores a su cargo.
15:12Es verdad,
15:12uno más cuatro,
15:131.600,
15:13es verdad,
15:14y esto es la razón.
15:14Ahí habría que ver...
15:15Se ha ido a 2.400.
15:16Y con muchas derivadas,
15:17que habría que ver,
15:18por ejemplo,
15:18si estos 200 euros del gobierno son incompatibles con otro tipo de ayudas,
15:23que yo entiendo que sí,
15:24porque deben ser incompatibles en el sentido de que se supone que es una prestación universal a todo tipo de familias,
15:30a todo tipo de rentas.
15:30Así es como por lo menos lo han planteado hoy,
15:32aunque todavía tenemos la duda.
15:34Y más dudas aún,
15:35porque han dicho que lo han dejado para 2030.
15:37A mí me ha sonado un poco a anuncio electoral que no van a aplicar en esta legislatura.
15:41O sea,
15:41la falta decir,
15:42si me votáis,
15:43lo tendréis.
15:44Pero,
15:45efectivamente,
15:46ese tipo de datos son muy,
15:48digamos,
15:49son muy peligrosos.
15:50Son peligrosos,
15:51y pensar que no son peligrosos,
15:53eso sí,
15:54sería insultante respecto a los que se pueden beneficiar.
15:58Es decir,
15:58yo siempre lo he dicho,
15:59yo con la parte de la inmigración y la inmigración no cualificada,
16:04lo que no pienso desde luego es que ni sean idiotas,
16:07ni sean tontos,
16:08ni no,
16:09saben bastante bien las condiciones de sus países.
16:13Saben bastante bien cuáles son las posibilidades que tienen,
16:16saben los incentivos que les mueven,
16:18saben también lo que quieren conseguir,
16:19en muchas ocasiones lo conseguirán,
16:21pero yo sé que tienen unos sueños,
16:22unos objetivos,
16:22pues muchos de ellos además se mueven con un objetivo de consolidar una vida,
16:27tener unos ingresos,
16:28conseguir un trabajo,
16:29todo eso es así.
16:30Domingo,
16:30si yo te lo digo abiertamente,
16:32si yo viviera allí,
16:33o sea,
16:33intento como sea venirme a un país de estos.
16:35Claro.
16:35O sea,
16:36se te colarán delincuentes,
16:37por supuesto,
16:38por supuesto,
16:39pero hay mucha gente que viene simple y llanamente a escapar de la pobreza,
16:42y es normal,
16:43yo la maldad donde la veo no es en el que intenta sacar adelante su familia,
16:47desplazándose,
16:47dejando su vida atrás,
16:48yéndose a otro sitio,
16:49la maldad la veo en el político de aquí,
16:52que decide comprar votos de esta manera,
16:54o que decide comprar determinados partidos como Podemos y demás,
16:57en ese sí que veo maldad.
16:58Claro,
16:58y que plantea un diseño de las medidas que genera unos incentivos muy perversos,
17:02y lo decíamos antes,
17:03el ingreso mínimo vital está ya en 19.000 millones,
17:06esta prestación universal por crianza,
17:10otros 19.000 millones,
17:11casualmente estamos prácticamente hablando de las mismas cifras,
17:14hemos hablado estos días evidentemente mucho de pensiones,
17:17el gasto en deuda pública,
17:19en intereses de la deuda,
17:20que es creciente,
17:21entonces la pregunta es,
17:22¿de dónde vamos a sacar el dinero?
17:24Si es que empiezas a sumar miles de millones,
17:26y son muchos miles de millones,
17:28que eso no es fácil,
17:31que ningún país empiece a incrementar los presupuestos en esa cantidad,
17:36pero menos aún un país como España,
17:37que tiene un déficit estructural del que no ha salido,
17:40entonces,
17:40bueno,
17:40pues ahí prometer,
17:42puedes seguir prometiendo,
17:43pagar ya no es tan fácil.
17:45Has mencionado pensiones,
17:46vamos con el tercer gran flanco de la noche,
17:49porque cuidado con este,
17:50todos habrán escuchado esa historia,
17:52no,
17:52no,
17:53no,
17:53la salud de las pensiones está garantizada,
17:55no pasa absolutamente nada,
17:56¿ven cómo se está pagando?
17:58Ven,
17:58¿ven cómo se está pagando?
18:00No,
18:00la cuestión está en que nadie está viendo cómo se está pagando,
18:02a menos que te metas en los números,
18:04domingo,
18:05que os habéis metido en los números,
18:06reales,
18:07los oficiales,
18:07los suyos,
18:08no es ninguna cuestión de investigación,
18:10se suda,
18:11no,
18:11no,
18:11si simplemente con querer verlos se ven,
18:13y lo que ocurre es que en estos momentos,
18:15el agujero real,
18:16no el déficit declarado,
18:17el agujero real,
18:18y ahora explicamos por qué,
18:19de las pensiones cada año,
18:21está ya prácticamente en 70.000 millones de euros,
18:24que no salen de las cotizaciones,
18:26los está tapando el gobierno vía transferencias,
18:28para que tengamos la sensación de que las pensiones están blindadas,
18:31y no es verdad,
18:32vamos a explicarlo,
18:33domingo.
18:33Sí,
18:3469.783,
18:36es decir,
18:36cuando decimos casi,
18:38es que realmente está ahí,
18:4069.783,
18:42sí,
18:42a ver,
18:42los números no son míos,
18:43son de Ángel de la Fuente,
18:44de FEDEA,
18:45que hace un trabajo fantástico,
18:47muchas cosas,
18:48en financiación autonómica,
18:49y en pensiones,
18:50a mí este documento que saca cada año,
18:52me parece el más significativo,
18:53porque,
18:54al final,
18:55el déficit de las pensiones,
18:56nos podemos tirar aquí tres horas discutiendo cuál es,
18:58¿no?
18:59Porque,
18:59¿qué hago?
19:00¿Meto las pensiones de no contributivas o no las meto?
19:03¿Qué ingresos cuento?
19:05¿Las clases pasivas,
19:06sí o no?
19:06Y al final,
19:07yo creo que Ángel de la Fuente dice,
19:09vamos a dejarnos distinto,
19:11compromisos de pago del Estado español,
19:14de la Administración Pública Española,
19:16relacionados con vejez y incapacidad.
19:19¿Te acuerdas quién defendía esa tesis,
19:20de cómo calcularlo?
19:21Un tal Barea,
19:22¿te acuerdas?
19:23Claro,
19:23es que no hay más,
19:24porque es que...
19:25¿Cuánto me entra,
19:25cuánto sale?
19:26Muy básico.
19:27¿Cuánto he prometido yo pagarle a mis ciudadanos,
19:29en prestaciones relacionadas con la vejez,
19:32o con la incapacidad?
19:32Y entonces,
19:33sumas todo,
19:34y entonces te sale,
19:35que el Estado español,
19:36se ha comprometido a pagar,
19:38en 2025,
19:39257.000 millones.
19:41Es verdad,
19:41son datos avance,
19:43porque faltaban los datos de diciembre,
19:45pero con la recaudación y los gastos hasta noviembre,
19:48yo creo que va a ser bastante aproximado.
19:50El margen de error es mínimo.
19:51Es muy pequeño.
19:53257.900 millones es lo que nos hemos comprometido a pagar,
19:57en pensiones,
19:58en prestaciones no contributivas,
20:00en pensiones de clases pasivas,
20:03en ingreso mínimo vital,
20:04que también está ahí,
20:04que también lo paga el Ministerio de la Seguridad Social.
20:06Bien.
20:07¿Cuánto vamos a ingresar en cotizaciones a la Seguridad Social,
20:12y cotizaciones de clases pasivas,
20:13y otros ingresos de la Seguridad Social,
20:16que es verdad,
20:17que tiene otros ingresos,
20:17tasas y cuestiones similares?
20:19Pues bien,
20:20vamos a ingresar
20:21187.000 millones.
20:25Entonces,
20:26nos hemos comprometido a pagar
20:27257.000 millones,
20:30y vamos a ingresar,
20:31por los impuestos teóricamente dirigidos a pagar esto,
20:36las cotizaciones sociales,
20:37187.000.
20:38Por lo tanto, 70.000.
20:4070.000.
20:40Pues ya está.
20:41No hay más.
20:42Entonces, lo que dice Ángel de la Fuente es,
20:44¿por qué no sale este déficit de las pensiones en las cifras oficiales?
20:47Porque el Estado le hace una transferencia a la Seguridad Social de 61.000 millones,
20:51y entonces dice,
20:52no,
20:52el déficit de las pensiones en realidad son 8.000 o 9.000,
20:55y dice,
20:55hombre,
20:55claro,
20:56pero están mandando 61.000,
20:57¿qué más da?
20:58Luego hay préstamos,
21:00hay un déficit asumido,
21:01resultado 70.000 millones.
21:0370.000 millones,
21:03entonces,
21:04y dos datos muy importantes,
21:06ha crecido este último año en 4.000 millones,
21:08que le diría,
21:08bueno,
21:084.000 es muy importante,
21:10en un momento de,
21:11el gobierno dice así,
21:12expansión económica,
21:13récord de ingresos,
21:14que con ese récord de ingresos,
21:16esté creciendo el déficit,
21:18es muy importante,
21:20y segundo dato,
21:21este déficit se ha incrementado en los últimos 20 años,
21:24casi en 70.000 millones,
21:27es decir,
21:28salimos a un saldo de casi 4.000 millones,
21:31al año de forma estructural,
21:33que perdemos,
21:34es decir,
21:34los 70.000 de este año serán 74,
21:3675 el que viene,
21:37porque además va creciendo,
21:38porque el montante en pensiones,
21:40por lo del tema de la jubilación del baby boom,
21:42que tantas veces hemos dicho,
21:43va creciendo,
21:44con lo cual,
21:45tienes un déficit brutal,
21:47por esa parte,
21:49promesa respecto a tus ingresos,
21:50te va creciendo cada año,
21:52y ese crecimiento es estructural,
21:53te da igual en la coyuntura económica.
21:55Y aquí te sale gente y te dice,
21:56bueno,
21:57no pasa nada,
21:57lo más importante son las pensiones,
21:59y dices,
21:59hombre,
22:00lo importante es todo,
22:01y sobre todo que mantengamos todo,
22:03todo el sistema,
22:04todos los gastos sanitarios,
22:05educativos,
22:06pensiones,
22:06por supuesto,
22:07que no se saquea la gente de impuestos,
22:09vale,
22:09pues vamos a hacer la comparativa con impuestos,
22:11el IVA,
22:12el IVA entero,
22:12de todo el año,
22:13en el año 2021,
22:14por poner un ejemplo,
22:15recaudo 72.500 millones de euros,
22:17es decir,
22:18básicamente nos estamos gastando,
22:19el IVA de todo el año,
22:21uno de los dos grandísimos impuestos españoles,
22:23que son el IRPF,
22:24y el IVA,
22:25hay otro,
22:25que se llaman cotizaciones sociales,
22:27pero luego siempre te llega algún iluminado del gobierno,
22:29y dice,
22:29no es un impuesto,
22:29no,
22:30las narices,
22:3033 no va a ser un impuesto,
22:31pero bueno,
22:32yéndonos a terminología clásica,
22:34el IVA de todo un año,
22:35nos lo estamos gastando,
22:36no en las pensiones,
22:37en el boquete de las pensiones,
22:39cuidado con esto,
22:40en el boquete,
22:41en el agujero,
22:42en los números rojos de las pensiones,
22:44y dice,
22:44no,
22:44pero no pasa nada,
22:45porque se le pueden echar paladas de impuestos,
22:46hasta el infinito y más allá,
22:48como busla a llegar,
22:49y en un momento de crecimiento de los ingresos,
22:52o sea,
22:52aquí la pregunta es,
22:53cuidado,
22:54en el momento en que España tenga el más mínimo,
22:56en recesión,
22:59más mínimo enfriamiento de los datos macro,
23:01donde se van a ir estas cifras,
23:03este agujero.
23:04Bueno,
23:04pues vamos a dejarlo aquí,
23:05si te parece,
23:06vamos a volver a darle las gracias a CaixaBank,
23:08que nos permite,
23:09con su patrocinio,
23:10hacer esta sección,
23:11y nos despedimos ya.
23:12Con el primer sueldo de su nuevo trabajo,
23:14Martín se ha comprado una caña de pescar,
23:17la Tornado FR.
23:19Para Martín,
23:20esto es algo personal,
23:21y nuestra manera de entender la banca también lo es,
23:23por eso,
23:24al hacerse cliente de CaixaBank,
23:25y traer su nueva nómina,
23:26le ofrecimos 250 euros.
23:28Si algo es importante para ti,
23:29también lo es para nosotros.
23:30Infórmate en CaixaBank.es
23:32Bueno,
23:35pues nos marchamos,
23:35déjenme que les recuerde,
23:36ya que estábamos hablando de economía,
23:38otra partida,
23:39¿vale?
23:39¿Saben lo que nos ha costado transferir la competencia de control penitenciario,
23:44la competencia penitenciaria al País Vasco,
23:46para que suelten a 111 tarras,
23:48entre ellos el asqueroso Cherokee?
23:50¿Saben lo que nos ha costado?
23:511.021 millones de euros.
23:53No solamente soltamos tarras,
23:55sino que pagamos por soltar tarras,
23:57¿vale?
23:57Y luego vienen las vías,
23:59y luego vienen las carreteras,
24:00bueno,
24:00no las miren mucho,
24:01porque como se quedan hipnotizados viendo cada bache,
24:03lo mismo no llegan,
24:04pero ni a tres metros,
24:05¿vale?
24:05Y vienen las presas,
24:06y miren lo que nos está pasando.
24:08Esta es la gestión.
24:09Cuando te dedicas a pagar el sillón,
24:11porque no tienes socios,
24:12sino que tienes chantajistas a los que les pagas para permanecer en el poder,
24:15o cuando decides pagar a colectivos,
24:17simplemente para que te sigan votando por una compra de votos pura y dura,
24:20pasa lo que pasa,
24:21que luego no hay dinero para las cosas que tiene que haber,
24:23y eso que estamos con un saqueo fiscal absoluto,
24:26pleno y dantesco.
24:27Bueno,
24:28que nos marchamos,
24:28a ver si mañana les podemos traer mejores noticias.
24:31Viva España y viva la libertad.
Comentarios