- há 6 meses
- #meiodiaembrasilia
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via PIx ou Google Pay
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via PIx ou Google Pay
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00Música
00:00:30O Antagonista
00:01:00O Antagonista
00:01:30O Antagonista
00:02:00O Antagonista
00:02:19O Antagonista
00:02:21O Antagonista
00:02:25O Antagonista
00:02:27O Antagonista
00:02:29O Antagonista
00:02:35O Antagonista
00:02:37O Antagonista
00:02:43O Antagonista
00:02:45O Antagonista
00:02:47O Antagonista
00:02:57O Antagonista
00:02:59O Antagonista
00:03:01O Antagonista
00:03:03O Antagonista
00:03:11O Antagonista
00:03:13O Antagonista
00:03:15Tchau, tchau.
00:03:45O Antagonista.
00:04:15O Antagonista.
00:04:40O Antagonista.
00:05:10O Antagonista.
00:05:33O Antagonista.
00:05:35O Antagonista.
00:05:37O Antagonista.
00:05:41O Antagonista.
00:05:43O Antagonista.
00:05:45O Antagonista.
00:05:53O Antagonista.
00:05:54O Antagonista.
00:06:06O Antagonista.
00:06:08O Antagonista.
00:06:10O Antagonista.
00:06:12O Antagonista.
00:06:14O Antagonista.
00:06:16O Antagonista.
00:06:18O Antagonista.
00:06:20O Antagonista.
00:06:22O Antagonista.
00:06:24O Antagonista.
00:06:26Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:56O Antagonista
00:07:26O Antagonista
00:07:56O Antagonista
00:08:26O Antagonista
00:08:56O Antagonista
00:09:26O Antagonista
00:09:56O Antagonista
00:10:16O Antagonista
00:10:18O Antagonista
00:10:22O Antagonista
00:10:24O Antagonista
00:10:26O Antagonista
00:10:32O Antagonista
00:10:34O Antagonista
00:10:36O Antagonista
00:10:40O Antagonista
00:10:42O Antagonista
00:10:44O Antagonista
00:10:46O Antagonista
00:10:48O Antagonista
00:10:50O Antagonista
00:10:52O Antagonista
00:10:54O Antagonista
00:10:56O Antagonista
00:10:58O Antagonista
00:11:00O Antagonista
00:11:02O Antagonista
00:11:04O Antagonista
00:11:06O Antagonista
00:11:08O Antagonista
00:11:10TV BMC. Hoje é terça-feira, 10 de
00:11:13fevereiro, eu sou José Inácio Pilar e
00:11:15esses são os nossos destaques.
00:11:20Ministro do STJ é alvo de nova denúncia
00:11:23por importunação sexual. Câmara aprova
00:11:27urgência de projeto para quebra de
00:11:29patente de Monjaro. Mota dá seguimento
00:11:33à PEC que acaba com regime de trabalho
00:11:35seis por um. Alessandro Vieira pede quebra
00:11:39de sigilo de empresas ligadas a
00:11:41Toffoli. Este é o Meio Dia em Brasília
00:11:43ao vivo. O resumo do meio do dia para
00:11:47você ficar por dentro de tudo que
00:11:49acontece no país. Vamos começar o
00:11:53programa falando sobre o Conselho de
00:11:55Ética da Câmara. O Conselho de Ética e
00:11:58decoro parlamentar dos deputados começou
00:12:02a ouvir nessa terça-feira os
00:12:04parlamentares envolvidos na ocupação do
00:12:06plenário no início de agosto do ano
00:12:08passado. Estão sendo ouvidos na condição
00:12:11de testemunhas os deputados Marcos Polon,
00:12:15Zucco, delegado Paulo Bilinski e Alberto
00:12:19Fraga. Vamos acompanhar ao vivo a oitiva
00:12:22desses parlamentares.
00:12:24haveria a desocupação que o presidente
00:12:27viria para a mesa que seria pautada a
00:12:31anistia, mas tudo de uma forma verbal
00:12:34muito confusa. Então, quando a gente
00:12:37avistou o presidente vindo para a mesa,
00:12:40a gente começou a falar de boca a boca
00:12:43para quem estava do lado que a gente
00:12:45faria a desocupação. Mas essa informação,
00:12:49eu tenho certeza que ela não foi clara para
00:12:50todos ao mesmo tempo. E esse é um fator que
00:12:53escusa quem estava mais longe do
00:12:56presidente, de costas para ele, de quem
00:12:59estava de frente para ele. Então, eu estava
00:13:02de frente para o presidente, eu vi o
00:13:04presidente chegando, mas foi muito
00:13:06confuso porque ele estava cercado de
00:13:08policiais legislativos que usam as
00:13:11mesmas vestes que nós. O presidente tem
00:13:14menos altura do que os policiais
00:13:16legislativos, então não era fácil visualizar
00:13:18ele e vocês estavam de costas. Inclusive,
00:13:21eu acho que as cadeiras nem viram, nem
00:13:24tem capacidade de virar no sentido de
00:13:25visualizar a escada. Então, para mim
00:13:28ficou claro que quem estava naquele
00:13:31momento não tomou ciência da presença
00:13:34do presidente da forma que quem estava
00:13:36na mesa não tomou ciência do presidente
00:13:39da mesma forma que as pessoas tomam na
00:13:40escada.
00:13:41Excelente. O ambiente era tranquilo, tinha
00:13:44espaço para todo mundo andar lá ou estava
00:13:45todo mundo apinhado?
00:13:46Não, ali a gente tinha cinco parlamentares,
00:13:49seis parlamentares por metro quadrado.
00:13:51Havia um tumulto, então?
00:13:52Total, generalizado.
00:13:54E qualquer pessoa, independente da sua
00:13:56condição neurológica, tinha dificuldade
00:13:58de compreender o que estava acontecendo?
00:14:00O que estava sendo, a comunicação estava
00:14:04sendo feita por gritos, ouvido a ouvido,
00:14:08num ambiente extremamente poluído, do
00:14:10ponto de vista sonoro, que inviabilizava
00:14:12qualquer tipo de coordenação um pouco
00:14:14mais precisa.
00:14:15Bom, vamos continuar falando desse assunto
00:14:17daqui a pouco, mas agora é momento de uma
00:14:19breaking news.
00:14:21olá, muito boa tarde para você, minha amiga e meu amigo de O Antagonista.
00:14:40Notícia quentíssima, tá?
00:14:42Agora há pouco, o Superior Tribunal de Justiça
00:14:45determinou por unanimidade, isso é importante,
00:14:49por unanimidade, afastar o ministro Marco
00:14:51Buzzi, naquele, após ele ter sido alvo de duas
00:14:55denúncias por importunamento sexual.
00:14:57Repito, o ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justiça,
00:15:01está afastado de forma cautelar, preventiva,
00:15:05em virtude das duas denúncias contra ele por importunação sexual.
00:15:10A segunda denúncia, inclusive, foi apresentada ontem
00:15:12e começou a trimitar no Conselho Nacional de Justiça.
00:15:16Mas os detalhes dessa notícia a gente vai dar,
00:15:18nós vamos dar ao longo do programa Meio Dia em Brasília.
00:15:21Passo para você, meu caro Zé Inás Pilar.
00:15:23Obrigado, Wilson.
00:15:26E ainda voltando agora do assunto original
00:15:28sobre essa oitiva desses deputados
00:15:30na condição de testemunhas,
00:15:32vamos voltar para a transmissão
00:15:33e depois vamos falar com os nossos especialistas
00:15:36sobre o que de mais importante foi dito até agora lá em Brasília.
00:15:41Alguns não conseguem compreender o que está acontecendo,
00:15:44o Zé Trovão é um deles,
00:15:45ele não entendeu o que estava acontecendo
00:15:48porque ele estava mais distante do núcleo da coordenação,
00:15:50estava ali, eu não entendi absolutamente nada,
00:15:54não entendi que o presidente estava vindo para iniciar a sessão,
00:15:58não entendi que o presidente tinha finalizado,
00:16:01de alguma forma, o acordo necessário para a desocupação,
00:16:04uma confusão absolutamente completa.
00:16:06Então, se V. Exª que estava em uma posição melhor que a minha
00:16:09teve essa dificuldade de compreensão,
00:16:11é razoável que tanto eu quanto o Marcel,
00:16:13que estávamos sentados sem poder se virar olhando só para frente
00:16:16e sem ter informação alguma também,
00:16:18e não tivéssemos a compreensão exata do que estava acontecendo.
00:16:21Absolutamente impossível.
00:16:24Importante consignar isso aí, Sr. Presidente,
00:16:26e mais que isso, que momento algum houve o intuito
00:16:30de fazer nada diferente do que todos os outros fizeram,
00:16:32até o próprio depoente.
00:16:34Eu pergunto a V. Exª,
00:16:35se eu, o Sr., o Marcel e mais de uma dezena de deputados
00:16:39realizamos o mesmo ato, com o mesmo propósito,
00:16:43com a mesma característica de fim,
00:16:45com a mesma compreensão de que não haveria sessão,
00:16:47portanto não haveria dolo direto, nem indireto,
00:16:50nem tampouco culpa de impedir o presidente de fazer qualquer coisa que o valha,
00:16:56o que justifica, no sentido de V. Exª,
00:16:59o fato de estarem só eu e o Marcel respondendo,
00:17:02por estar sentado na cadeira da mesa,
00:17:05e o Zé, menos ainda, porque até agora não entendi o que o Zé responde,
00:17:09que ele estava em pé, ali onde estava um monte de gente em pé,
00:17:12do lado dele, inclusive.
00:17:13Eu acredito, Polon, e aqui eu acho que é uma fala justa,
00:17:20tendo em vista o confronto da minha formação em direito,
00:17:23minha atuação como delegado de polícia e minha atuação como deputado federal.
00:17:29Existe um conflito entre o que é justo e o que é lei,
00:17:35o que nós conhecemos por devido processo legal,
00:17:37e pelos trâmites políticos da Câmara.
00:17:40Eu acredito que somente vocês três figuram nesse processo disciplinar,
00:17:46porque seria inviável, do ponto de vista político,
00:17:51processar todos os deputados que participaram.
00:17:52Bom, mais detalhes dessa oitiva dos deputados,
00:17:55vocês acompanham no portal de O Antagonista ao longo do dia.
00:17:59Agora, ainda sobre Brasília, o Palácio do Planalto avaliou como um gesto positivo
00:18:05a decisão do presidente da Câmara, Hugo Mota,
00:18:08de avançar com as discussões sobre o fim da escala 6x1.
00:18:13Mota encaminhou para a Comissão de Constituição e Justiça
00:18:16uma proposta de emenda da Constituição sobre o tema nesta segunda-feira.
00:18:21Vamos ouvir o presidente da Câmara em poste publicado nas redes sociais.
00:18:26Primeiro dizer que nós temos a consciência de que,
00:18:30com o avanço tecnológico, com tudo que temos hoje como ferramenta de trabalho,
00:18:35a discussão sobre redução de jornada se tornou inadiável.
00:18:40Nós recebemos essa proposta ainda no ano passado,
00:18:43também uma cobrança da própria bancária do PT
00:18:46sobre a PEC do deputado Reginaldo, que já tratava de redução de jornada,
00:18:49então as PECs são correlatas do ponto de vista temático
00:18:54e nada mais natural do que haver esse apensamento que nós fizemos
00:18:59para que a matéria possa tramitar na Casa.
00:19:02Não há nenhuma definição sobre quem irá relatar a matéria,
00:19:05nem na CCJ, nem nessa Comissão Especial.
00:19:08Nós vamos ouvir os partidos, com certeza deve ser uma matéria
00:19:10a ser buscada por muitos deputados,
00:19:13tanto a presidência da Comissão Especial como a relatoria,
00:19:16bem como também a relatoria na CCJ,
00:19:18por isso cautela nesse momento para que possamos divulgar
00:19:22para a população brasileira no momento em que a decisão estiver realmente tomada.
00:19:27O líder do PL, Sóstines Cavalcante,
00:19:29sinalizou que o partido pode tentar alterar o texto
00:19:33originalmente protocolado pela deputada Érica Hilton.
00:19:36Vamos ver.
00:19:38Hoje, qual é a posição do PL?
00:19:39Quando o texto foi protocolado pela deputada Érica Hilton,
00:19:42grande parte da oposição não apoiava,
00:19:45inclusive que poderia aumentar o desemprego no país.
00:19:48Qual a posição do partido agora?
00:19:50Não, é porque o texto dela está até errado.
00:19:52Nos números de matemática ela errou na apresentação,
00:19:56e aí fica difícil da gente debater um texto
00:19:58que até em cálculo matemático está errado.
00:20:01Então a gente precisa esperar a construção desse texto
00:20:05na comissão especial.
00:20:07Serão apensados dois projetos,
00:20:09o dela e eu acho que do deputado Reginaldo Lopes,
00:20:13e com certeza será nomeado um relator
00:20:16que não foi apresentado o nome para a gente hoje.
00:20:18Esse relator vai construir o texto
00:20:20sem erros matemáticos,
00:20:23sem erros...
00:20:24É o erro matemático dos cálculos de horas.
00:20:29Então o que acontece?
00:20:32A gente precisa esperar,
00:20:33quando tiver o texto,
00:20:35nós vamos reunir com a bancada e deliberar.
00:20:37Nós não estamos fechados a nenhum tipo de diálogo
00:20:39e nem temos posicionamento definido.
00:20:41É porque o texto fala em 36 horas e 4 dias,
00:20:44mas a própria deputada, inclusive,
00:20:47disse que esse texto é negociável
00:20:50e que eles aceitam uma redução para 5 por 2,
00:20:54principalmente o movimento VAT,
00:20:55o Vidalém do Trabalho.
00:20:56Nesses termos, 5 dias de trabalho por 2 de descanso,
00:21:01é possível que o PL apoie?
00:21:03Eu não discuto ainda,
00:21:05eu não discuti com a bancada
00:21:06qual é o termo que a gente apoia ou não,
00:21:09e até porque não tem texto final.
00:21:11Eu ouvi, nós da oposição,
00:21:12ouvimos alguns posicionamentos,
00:21:14inclusive do presidente Hugo Mota,
00:21:16que eu acho que isso será fruto de amplos debates,
00:21:19que pode até resolver esse problema todo
00:21:21muito diferente do que a gente pensa.
00:21:22Então, acho que a casa vai começar a discutir o assunto,
00:21:26a gente não precisa ter pressa nenhuma,
00:21:28o trâmite foi dado da melhor forma possível
00:21:30pelo presidente Hugo Mota, CCJ,
00:21:32parecer de admissibilidade,
00:21:34discussão ampla na comissão especial,
00:21:37e aí, na comissão especial,
00:21:39a gente vai achar o termo ideal.
00:21:40Eu tenho certeza que a casa tem bom senso
00:21:43e vai buscar um ponto de equilíbrio nesse texto.
00:21:45Mas essa articulação não foi tão simples assim,
00:21:49e quem fala dos bastidores dela
00:21:51é o Wilson Lima,
00:21:53no quadro Bastidor do Meio Dia.
00:21:54Inácio, olha, como bem disse o líder do PL,
00:22:11esse texto pode começar de um jeito
00:22:12e terminar de outro, completamente diferente,
00:22:15inclusive de uma forma totalmente contrária
00:22:17àquela que imagina o PT.
00:22:19É o seguinte, o Centrão só topou discutir essa proposta
00:22:24por um motivo muito simples.
00:22:26O seguinte, o que se fala na Câmara
00:22:28é que, no final das contas,
00:22:30você pode, de fato, terminar com a escala 6x1,
00:22:33mas isso não necessariamente significaria
00:22:36uma redução da carga de trabalho.
00:22:39O Hugo Mota, ele resolveu adotar esse rito
00:22:43porque ele recebeu sinal verde
00:22:45de integrantes de partidos como a NB,
00:22:47MDB, União Brasil, PSD e por aí vai.
00:22:51E que, olha, a gente pode até,
00:22:53de fato, dar dois dias de folga
00:22:56para o trabalhador acabar definitivamente
00:22:58com essa possibilidade,
00:23:00com essa determinação de que o trabalhador
00:23:03tem apenas um dia de folga.
00:23:04Só que eu não posso diminuir
00:23:06a quantidade de horas trabalhadas.
00:23:08E aí, qual é o texto que começa a ser construído?
00:23:12É que, no final das contas,
00:23:14ao invés do cidadão ter uma jornada
00:23:16de 44 horas semanais diluídas em sergias,
00:23:20ele poderia ter essas mesmas 44 horas de trabalho
00:23:23diluídas em cinco dias.
00:23:26Ou seja, o camarada, ele não trabalharia oito horas,
00:23:29mas trabalharia oito horas e meia, nove horas.
00:23:32O que, integrantes ali do Centrão,
00:23:35acreditam que seja, de fato,
00:23:36um caminho mais provável
00:23:41para que esse texto, de fato, seja aprovado.
00:23:43Porque aí você também oportuniza o empresário
00:23:48a ficar mais tempo aberto.
00:23:50Isso também pode gerar uma possibilidade maior
00:23:53até de você ter um giro maior da economia.
00:23:56Então, o que está sendo discutido agora,
00:23:59nesse momento, Inácio e colegas de um antagonista,
00:24:03é realmente essa possibilidade
00:24:04de que não necessariamente o fim das escalas 6x1
00:24:08significa uma redução de jornada de trabalho.
00:24:10O que pode acontecer é sim, repito,
00:24:13é uma compactação das horas de trabalho em cinco dias.
00:24:20Justamente sobre esse argumento,
00:24:22de que você não reduz a carga de trabalho,
00:24:25mas possibilita ao empresário,
00:24:28principalmente aquele do varejo,
00:24:30passar mais tempo aberto
00:24:32para que a economia seja um pouco mais dinâmica.
00:24:36Obrigado, Wilson.
00:24:38E para nos ajudar a entender
00:24:39o que pode mudar nessas relações de trabalho,
00:24:42estamos ao vivo com o constitucionalista
00:24:44Cristiano Vilela.
00:24:47Doutor Vilela, muito boa tarde,
00:24:48muito bem-vindo ao Meio Dia em Brasília.
00:24:50Também já dou boa tarde ao Ricardo Kertzmann,
00:24:52que está aqui integrando os debates,
00:24:54a conversa e a entrevista.
00:24:56O que é que mudaria na relação
00:24:58entre patrões e empregados
00:25:00em sendo aprovada essa PEC?
00:25:02Boa tarde, Inácio,
00:25:06a todos que acompanham aqui a bancada,
00:25:08uma boa tarde a quem acompanha aqui o antagonista.
00:25:12Olha, esse é um tema que tem realmente ganhado
00:25:14grande repercussão do ponto de vista político,
00:25:17porque, é claro,
00:25:18acaba de alguma forma atingindo
00:25:20os profissionais,
00:25:22todos os setores,
00:25:24de uma forma geral.
00:25:25E é um tema politicamente
00:25:27muito interessante.
00:25:29De uma forma geral,
00:25:30todo trabalhador gostaria
00:25:32de trabalhar menos horas
00:25:34e ganhar o mesmo salário.
00:25:35Então, isso que está sendo ofertado,
00:25:38que está sendo colocado,
00:25:39é algo realmente que tem
00:25:40uma popularidade muito grande.
00:25:42Agora, o difícil, o complexo,
00:25:45e até agora não houve
00:25:47nenhuma conquista
00:25:48no sentido de convencimento
00:25:50sobre a viabilidade econômica disso,
00:25:53é fazer com que esse projeto
00:25:55caiba na realidade prática,
00:25:57especialmente dentro da realidade
00:25:58do mercado de trabalho.
00:26:00Hoje, se fala
00:26:01numa simples redução
00:26:03do ponto de vista constitucional
00:26:05da jornada de trabalho
00:26:07de 44 horas semanais
00:26:09para 36 horas semanais,
00:26:11lembrando que a Constituição,
00:26:13ela permite que determinados setores
00:26:14possam diminuir,
00:26:16não se pode aumentar de 44,
00:26:18mas diminuir.
00:26:19Diversos setores já trabalham
00:26:20menos de 44.
00:26:21E o objetivo desse movimento
00:26:24é justamente o de fazer
00:26:26com que a Constituição limite
00:26:27de 44 para 36 horas,
00:26:30reduzindo, portanto,
00:26:31a jornada de trabalho.
00:26:33Wilson Lima.
00:26:37Perguntar basicamente o seguinte,
00:26:39como é que vai ficar a relação,
00:26:42ou pode ficar a relação,
00:26:44do empregador com o empregado,
00:26:46principalmente na fase de transição?
00:26:48Porque imaginemos a seguinte situação,
00:26:50o cidadão tem hoje
00:26:51uma carga horária
00:26:52de 44 horas de trabalho.
00:26:54Aprova-se a PEC,
00:26:56ela passa a vir a lei.
00:26:58É bom lembrar,
00:26:58só para a gente entender
00:26:59o processo legislativo,
00:27:01a PEC,
00:27:02ela ainda será alvo
00:27:03de uma comissão especial,
00:27:04então, isso na Câmara.
00:27:06Depois da comissão especial,
00:27:07ela ainda precisa passar
00:27:08no plenário,
00:27:09em que ela vai ser alvo
00:27:10de duas votações,
00:27:12ambas com coro qualificado
00:27:13de 308 deputados.
00:27:15Então, assim,
00:27:16é um período longo,
00:27:18então, temos apenas um semestre,
00:27:19a gente sabe como é que as coisas
00:27:20funcionam no Congresso Nacional,
00:27:22e que as coisas, de fato,
00:27:23não são assim.
00:27:24Quer dizer,
00:27:25até são assim,
00:27:26mas quando é uma pauta
00:27:27de interesse
00:27:28de todos os parlamentares.
00:27:30Mas, voltando ao questionamento,
00:27:31doutor,
00:27:31como é que ficaria essa transição
00:27:33com uma eventual redução
00:27:34da jornada de trabalho?
00:27:36O trabalhador,
00:27:37ele poderia questionar,
00:27:39judicialmente,
00:27:39ah, olha,
00:27:41eu trabalhava 44 horas,
00:27:42agora eu só trabalho 40,
00:27:44eu quero obter uma indenização
00:27:45pelo valor anterior,
00:27:48retroativo,
00:27:48como é que isso funcionaria
00:27:50na prática?
00:27:52Olha, Wilson,
00:27:53vai depender muito
00:27:54do texto final
00:27:55que vier a ser aprovado.
00:27:56Eu não tenho dúvida
00:27:57que todo esse trâmite
00:27:58de discussão,
00:28:00ele vai buscar
00:28:01a construção de um texto
00:28:02que venha a,
00:28:04de alguma forma,
00:28:05detalhar,
00:28:05a estabelecer
00:28:06o controle máximo
00:28:08com relação a esse elemento
00:28:09de transição.
00:28:10Agora,
00:28:11eu não tenho dúvida,
00:28:12e aí pegando a experiência
00:28:13nossa da advocacia,
00:28:14a experiência nossa
00:28:16do dia a dia,
00:28:16e analisando como
00:28:17muitas vezes brechas
00:28:19são deixadas
00:28:20nessas alterações legislativas,
00:28:22eu não tenho dúvida
00:28:23que brechas existirão
00:28:25e que muita gente
00:28:26vai, de alguma forma,
00:28:28judicializar
00:28:29de que o movimento
00:28:30nos tribunais
00:28:30será muito significativo
00:28:32no sentido
00:28:33de buscar
00:28:34eventuais equiparações
00:28:36ou eventuais ajustes
00:28:37que sejam favoráveis
00:28:38aos trabalhadores
00:28:39nesse sentido.
00:28:40Então,
00:28:41eu não tenho dúvida
00:28:42que teremos
00:28:42uma chuva
00:28:43de judicialização,
00:28:45mas a quantificação
00:28:47disso vai depender
00:28:48naturalmente
00:28:48do texto
00:28:49que vier a ser aprovado.
00:28:56Ricardo Kertzmann,
00:28:57por favor.
00:28:59Boa tarde,
00:29:00Nárcio,
00:29:00boa tarde,
00:29:01Wilson,
00:29:01boa tarde,
00:29:01doutor Vilela,
00:29:02boa tarde também
00:29:03amigos antagonistas.
00:29:04Doutor,
00:29:05eu quero continuar
00:29:06nessa linha,
00:29:07nessas questões
00:29:07relacionadas
00:29:08a possíveis
00:29:09judicializações.
00:29:10Eu tenho uma série
00:29:11de pormenores
00:29:13e de senões
00:29:13de ordem econômica
00:29:15a respeito
00:29:16dessa PEC,
00:29:17a gente sabe
00:29:18que o custo
00:29:19que isso vai acarretar
00:29:20para o empregador
00:29:21não foi estimado ainda
00:29:22e ninguém se debruça
00:29:23sobre esses números.
00:29:25Recentemente,
00:29:25inclusive,
00:29:26saiu um dado
00:29:27que, a meu ver,
00:29:28é estarecedor.
00:29:29O Brasil,
00:29:30a participação do Brasil
00:29:31no PIB mundial
00:29:32despencou de mais de 3%
00:29:33para pouco mais de 2%.
00:29:35E um dos principais motivos
00:29:37é a produtividade,
00:29:38ou seja,
00:29:38a gente está falando
00:29:39ainda em diminuir
00:29:40possivelmente
00:29:41a jornada de trabalho,
00:29:43a carga de trabalho,
00:29:44mas isso é de ordem econômica.
00:29:45Na parte
00:29:46da judicialização,
00:29:48dessa possível
00:29:49judicialização,
00:29:50a mini reforma
00:29:52trabalhista
00:29:52lá do Michel Temer
00:29:53de 2017,
00:29:55vários artigos
00:29:56que foram aprovados
00:29:57pelo Congresso,
00:29:58o Tribunal Superior
00:29:59do Trabalho,
00:29:59a Justiça do Trabalho
00:30:00não reconheceu
00:30:01e simplesmente
00:30:02ou não obedece
00:30:03os ditamentos
00:30:04que foram aprovados
00:30:04ou, muitas das vezes,
00:30:06inclusive,
00:30:06vai contra decisões
00:30:07do próprio Supremo.
00:30:08Nesse sentido,
00:30:09se há uma nova lei
00:30:11aprovada pelo Congresso
00:30:13com o histórico anterior
00:30:15da Justiça do Trabalho
00:30:16não respeitar
00:30:17o que foi decidido
00:30:19pelo Congresso,
00:30:20e de acordo
00:30:21com o que o Wilson levantou
00:30:22e o senhor falou também,
00:30:23a gente pode prever
00:30:24que se isso for adiante
00:30:25vai ser de novo
00:30:26uma onda,
00:30:27uma enxurrada
00:30:27de ações trabalhistas
00:30:29e também
00:30:30de uma enxurrada
00:30:30de ações
00:30:31aí por parte
00:30:32dos empresários
00:30:33na Justiça,
00:30:34talvez no STF,
00:30:35porque nesse momento
00:30:36ficam os dois lados
00:30:37perdedores.
00:30:41Exatamente,
00:30:42Ricardo,
00:30:42concordo totalmente
00:30:43com a sua avaliação.
00:30:44O fato é que nós
00:30:45temos um projeto
00:30:47que surgiu
00:30:48do ponto de vista
00:30:49político
00:30:49com uma temática
00:30:51que é muito forte,
00:30:52politicamente é muito forte,
00:30:54você vende
00:30:55para o trabalhador,
00:30:55primeiro já vende
00:30:57uma fake news,
00:30:58não existe escala
00:30:59seis por um no Brasil,
00:31:00seis por um,
00:31:01seis vezes oito,
00:31:02quarenta e oito,
00:31:03seria uma jornada
00:31:04de quarenta e oito horas
00:31:05que é proibida
00:31:06constitucionalmente
00:31:07no Brasil,
00:31:08a jornada máxima
00:31:09de trabalho
00:31:10é quarenta e quatro horas,
00:31:11o correto seria
00:31:11cinco e meio
00:31:12por um e meio,
00:31:13para sermos exatos,
00:31:15para sermos precisos.
00:31:16Segundo,
00:31:17também não seria
00:31:18quatro por três,
00:31:19porque quatro vezes oito,
00:31:21trinta e dois,
00:31:22a proposta que se faz
00:31:23é de trinta e seis horas,
00:31:25então você vê
00:31:26que existe ali
00:31:27um interesse em se criar
00:31:29realmente um ambiente
00:31:30de debate
00:31:30muito mais político,
00:31:32muito mais fazendo
00:31:34com que os olhos
00:31:34do trabalhador
00:31:35brilhem por conta
00:31:36de algo que é vendido
00:31:38como um benefício,
00:31:39quando na verdade
00:31:40a história não é bem assim.
00:31:42Segundo ponto,
00:31:44a gente vive
00:31:44uma realidade no Brasil
00:31:45e você colocou bem
00:31:46sobre a queda
00:31:47da economia brasileira
00:31:49em termos de participação
00:31:50no PIB,
00:31:51existe uma realidade
00:31:52hoje em dia
00:31:53que é de uma grande
00:31:54precarização
00:31:55do ponto de vista
00:31:56do emprego,
00:31:57do ponto de vista
00:31:58do salário.
00:31:59É importante a gente
00:32:00lembrar que entre
00:32:01os setenta e oitenta
00:32:02por cento dos postos
00:32:03de trabalho no Brasil
00:32:04são gerados
00:32:05pela pequena empresa,
00:32:07dos postos formais
00:32:08de trabalho.
00:32:08Ora,
00:32:09a pequena empresa
00:32:10não tem que ser igualada
00:32:12com talvez
00:32:12as grandes empresas,
00:32:14com os grandes
00:32:15conglomerados.
00:32:16Muitas vezes
00:32:17quando se usa
00:32:18esse argumento político
00:32:19em favor
00:32:20dessa redução
00:32:22na escala de trabalho,
00:32:23se fala
00:32:23dos grandes
00:32:24conglomerados,
00:32:25de montadoras,
00:32:26de grandes empresas,
00:32:27mas a grande
00:32:29maioria dos empregos
00:32:30não está nessas
00:32:31grandes empresas,
00:32:32está na pequena empresa
00:32:34e aí o pequeno
00:32:35empresário
00:32:35na prática,
00:32:36em termos concretos,
00:32:37em termos práticos,
00:32:38ele é um trabalhador
00:32:39de uma forma geral
00:32:41que vive com uma margem
00:32:42muito curta,
00:32:43vive com as incertezas
00:32:45que a economia
00:32:46no Brasil tem,
00:32:46que a legislação
00:32:47no Brasil tem,
00:32:48com todas
00:32:49essas dificuldades
00:32:50e quando a gente
00:32:51fala de uma diminuição
00:32:52na escala
00:32:53de trabalho,
00:32:54o que a gente
00:32:55visualiza
00:32:55é a necessidade
00:32:57de contratação
00:32:57de mais pessoas,
00:32:58ora,
00:32:59com isso nós vamos
00:33:00ter um aumento
00:33:01de preço
00:33:02que vai inviabilizar
00:33:03muitas vezes
00:33:04a própria jornada
00:33:05das pequenas
00:33:06e médias empresas,
00:33:07então é algo
00:33:08que até o presente
00:33:10momento,
00:33:10nenhum dos defensores
00:33:12apresentou qualquer tipo
00:33:13de estudo,
00:33:14qualquer tipo de
00:33:15argumento técnico,
00:33:16se vem com essas
00:33:17desculpas,
00:33:18não, olha,
00:33:18veja bem,
00:33:19o cidadão com mais folga
00:33:21vai poder ter maior
00:33:22produtividade,
00:33:23ora,
00:33:23isso é verdade,
00:33:24agora até eu imagino
00:33:25que uma grande parte
00:33:26dos trabalhadores,
00:33:28num contexto como esse,
00:33:29iria buscar um segundo emprego,
00:33:31porque de fato,
00:33:32o que se ganha,
00:33:33o nível salarial no Brasil,
00:33:35ele não é um nível salarial bom,
00:33:37então eu vejo que
00:33:38é uma história mal contada,
00:33:40é uma história muito politizada,
00:33:42e que especialmente
00:33:43no ano eleitoral,
00:33:44ela tem uma potencialidade
00:33:46muito forte,
00:33:47em termos de palanque,
00:33:48em termos de discurso,
00:33:49mas do ponto de vista
00:33:51prático,
00:33:51do ponto de vista
00:33:52concreto,
00:33:53não existe nenhum estudo
00:33:55que justifique
00:33:57esse tipo de mudança,
00:33:58então eu vejo que
00:33:59se o parlamento
00:34:01tiver realmente
00:34:02o engajamento
00:34:04de uma discussão
00:34:05racional,
00:34:06uma proposta
00:34:07como essa
00:34:08não pode parar,
00:34:09não pode passar,
00:34:10não pode parar de pé,
00:34:12e esse tema
00:34:12realmente não se encontra
00:34:14maduro para uma discussão
00:34:15valendo para toda
00:34:16a sociedade brasileira.
00:34:17muito obrigado
00:34:19doutor Cristiano Vilela
00:34:21pela sua participação
00:34:21aqui no Meio Dia em Brasília.
00:34:25Eu que agradeço
00:34:26uma boa tarde a todos.
00:34:28E vamos falar agora
00:34:30sobre a aprovação
00:34:31de uma urgência
00:34:32no mínimo curiosa.
00:34:34O plenário da Câmara
00:34:35dos Deputados
00:34:36aprovou nessa segunda-feira
00:34:37a urgência
00:34:38do projeto
00:34:39que propõe
00:34:40a quebra de patente
00:34:41do Monjaro
00:34:42e do Zepbum.
00:34:44Os dois medicamentos
00:34:46são indicados
00:34:47para controle
00:34:47de diabetes,
00:34:48mas também largamente
00:34:49usados para o tratamento
00:34:51da obesidade.
00:34:52O projeto de lei
00:34:53meia oito de dois mil e vinte e seis
00:34:55é de autoria
00:34:56do deputado
00:34:56Mário Heringer
00:34:58do PDT
00:34:59de Minas Gerais.
00:35:00A proposta
00:35:01declara de interesse público
00:35:03os medicamentos,
00:35:04o que permite
00:35:04que seja decretada
00:35:05a quebra de patente
00:35:07prevista
00:35:08nas legislações.
00:35:10Na prática,
00:35:11a aprovação
00:35:11desse requerimento
00:35:12de urgência
00:35:13acelera a tramitação
00:35:14da proposta
00:35:15na Câmara dos Deputados
00:35:16e com isso
00:35:17a matéria
00:35:17não precisa tramitar
00:35:19por comissões
00:35:20da Casa
00:35:20e pode ser apreciada
00:35:22diretamente
00:35:23no plenário.
00:35:24Vamos diretamente
00:35:25agora
00:35:26a Brasília
00:35:27com o nosso
00:35:27deputado,
00:35:28não,
00:35:28com o nosso
00:35:29repórter
00:35:30Guilherme Resch
00:35:31que está ao lado
00:35:32aí sim
00:35:33do deputado
00:35:34Mário Heringer.
00:35:35Boa tarde
00:35:36meu caro
00:35:37Guilherme Resch.
00:35:40Boa tarde Inácio,
00:35:41boa tarde a todos
00:35:41que nos acompanham.
00:35:43Estou aqui então
00:35:43com o deputado
00:35:44Mário Heringer
00:35:44que é o autor
00:35:45desse projeto de lei
00:35:46que classifica
00:35:47o Monjaro
00:35:47como de interesse público.
00:35:51Deputado,
00:35:51ontem foi aprovada
00:35:52a urgência
00:35:53do requerimento
00:35:54de urgência
00:35:54para esse projeto
00:35:55de lei.
00:35:56Qual que é a relevância
00:35:57desse projeto?
00:35:57Por que o senhor
00:35:58apresentou ele?
00:35:59Eu apresentei
00:35:59esse projeto
00:36:00porque eu tive
00:36:01uma experiência pessoal
00:36:03uma experiência minha.
00:36:04Eu usei
00:36:05esse medicamento
00:36:06e eu obtive
00:36:07grandes resultados
00:36:08da minha saúde.
00:36:09Primeiro eu tive
00:36:10um emagrecimento
00:36:11de 12 quilos,
00:36:12minha pressão
00:36:12voltou ao normal,
00:36:14minha glicemia
00:36:14que é o açúcar no sangue
00:36:16voltou ao normal,
00:36:17meu colesterol,
00:36:18meu triglicerídeo
00:36:19voltaram ao normal,
00:36:20eu tinha apneia
00:36:21do sono,
00:36:22sumiu.
00:36:23Então isso é claro
00:36:24que é um medicamento
00:36:25que ele muda
00:36:26de patamar
00:36:26a vida das pessoas.
00:36:28Isso como saúde pública
00:36:29é muito necessário
00:36:31para que a gente
00:36:32trate o Brasil
00:36:32de maneira que o Brasil
00:36:34e os brasileiros
00:36:35merecem.
00:36:36Então a ideia
00:36:36nasceu exatamente
00:36:37da minha experiência pessoal.
00:36:38Além disso eu sou médico
00:36:39e como médico
00:36:41eu dei uma estudada
00:36:42em peptídeos,
00:36:43dei uma estudada
00:36:43para saber
00:36:44do que eu estava falando
00:36:45e tenho certeza absoluta
00:36:47que esse é um passo
00:36:48que a medicina deu,
00:36:49que o tratamento
00:36:50das doenças deu
00:36:51e que nós não podemos
00:36:53esperar que uma patente
00:36:54vença daqui a 10,
00:36:5515, 20 anos,
00:36:56não sei quantos anos
00:36:57para que nós cheguemos nele
00:36:58que quando nós chegamos
00:37:00daqui a 10 anos
00:37:00eles já estarão
00:37:01mais 10 anos
00:37:02na nossa frente.
00:37:03Então chegou a hora
00:37:03da gente exercer
00:37:06a função princípua
00:37:07dos governos.
00:37:08que é gerar
00:37:09bem-estar,
00:37:10saúde e felicidade
00:37:12para os seus cidadãos.
00:37:13Então não é fazer dinheiro,
00:37:15não é isso.
00:37:16É fazer com que todo mundo
00:37:17tenha acesso
00:37:18a esse benefício
00:37:20científico
00:37:21que começou
00:37:22há pouco tempo
00:37:23mas já mostra
00:37:24a sua eficiência.
00:37:26Deputado,
00:37:26e tem algum compromisso
00:37:27por parte do presidente
00:37:28Hugo Mota
00:37:28de pautar o mérito
00:37:29já desse projeto
00:37:30e já tem um relator?
00:37:32Bem, na verdade
00:37:32nós já temos
00:37:33o compromisso
00:37:34de botar o mais rápido
00:37:35possível.
00:37:36O relator
00:37:37está sendo escolhido
00:37:38ainda,
00:37:39não foi escolhido,
00:37:41mas com certeza
00:37:42a escolha do relator
00:37:44vai ser uma escolha
00:37:45equilibrada
00:37:46porque
00:37:47o próprio
00:37:49votação
00:37:50da urgência
00:37:51já mostrou
00:37:51que a diferença
00:37:52é muito grande,
00:37:53são 300 e tantos
00:37:54deputados
00:37:54contra 19.
00:37:56Então o interesse
00:37:57é muito forte
00:37:57dessa casa
00:37:58em aprovar
00:37:59um projeto desse.
00:38:00Eu tenho muita esperança
00:38:01que agora
00:38:01depois do Carnaval
00:38:02a gente já consiga
00:38:03estar com isso
00:38:04aqui na Câmara
00:38:04pelo menos
00:38:05na Câmara
00:38:05resolvido.
00:38:07E no caso
00:38:07depois de ir para o Senado
00:38:08o senhor buscaria
00:38:09também os senadores
00:38:10para poder acelerar
00:38:11essa tramitação?
00:38:12Ah, sem dúvida nenhuma.
00:38:13Tenho muitos amigos,
00:38:14muitos companheiros
00:38:15lá no Senado
00:38:15e tenho certeza
00:38:17que muitos deles
00:38:18estão pensando
00:38:19do mesmo jeito
00:38:20que eu.
00:38:21Vou trabalhar sim.
00:38:22Nós temos que ir
00:38:23até o final
00:38:23desse projeto
00:38:24e inclusive
00:38:25vou chegar
00:38:26se necessário
00:38:28for
00:38:28ao presidente Lula
00:38:29para pedir
00:38:30que não vete
00:38:31e que a PROE
00:38:31sancione logo.
00:38:33Tá certo.
00:38:34Muito obrigado
00:38:34deputado.
00:38:35Inácio,
00:38:36volto com você.
00:38:37Muito obrigado
00:38:38Guilherme Hesky
00:38:39e eu já chamo
00:38:39aqui para
00:38:40a nossa análise
00:38:41os nossos queridos
00:38:43Rodolfo Borges
00:38:44aqui em Jadou
00:38:45Boa Tarde
00:38:45e também
00:38:46para o
00:38:47Wilson Lima
00:38:48e Ricardo
00:38:49Kertzmann.
00:38:51Rodolfo Borges,
00:38:52começando por você,
00:38:54esse projeto
00:38:55é muito bem-fazejo,
00:38:56muita gente
00:38:57vai ficar feliz,
00:38:58os preços
00:38:58dessas canetas
00:39:00emagrecedoras
00:39:00é realmente
00:39:01muito caro,
00:39:02mas existe
00:39:03também
00:39:04a possibilidade
00:39:05dela inibir
00:39:06justamente
00:39:07as falsificações.
00:39:09Será que isso
00:39:09realmente está
00:39:10no radar
00:39:11também
00:39:11da indústria
00:39:12farmacêutica?
00:39:13Qual a sua análise
00:39:14sobre essa
00:39:15proposta de lei?
00:39:17Boa tarde a todos.
00:39:18Eu acho que o deputado
00:39:19fez uma defesa boa
00:39:20assim
00:39:20para o projeto dele
00:39:21porque
00:39:22de fato
00:39:23além desse benefício
00:39:24de combater
00:39:26a obesidade
00:39:26tem essa consequência
00:39:28que o próprio deputado
00:39:29destacou
00:39:30de que ao
00:39:31reduzir
00:39:32o peso
00:39:33das pessoas
00:39:33ele também
00:39:34melhora vários índices
00:39:36de saúde
00:39:37isso é verdade
00:39:38quer dizer
00:39:38isso é o que tem
00:39:38ocorrido
00:39:39é um medicamento
00:39:40novo ainda
00:39:41então tem muita
00:39:41desconfiança em relação
00:39:42a ele
00:39:42tem uma questão
00:39:43agora ligada
00:39:44a pancreatite
00:39:46por conta
00:39:48inclusive
00:39:49da disseminação
00:39:50o uso
00:39:51muito
00:39:51está todo mundo
00:39:55usando esse remédio
00:39:55agora
00:39:56o questionamento
00:39:57que a gente faz
00:39:58assim
00:39:58diante dessa
00:40:00digamos
00:40:00dessa pressa
00:40:01que o deputado
00:40:01inclusive manifestou
00:40:02de quebrar patente
00:40:04é sobre segurança
00:40:05jurídica
00:40:06sobre
00:40:06quer dizer
00:40:07tem
00:40:08as regras existem
00:40:10inclusive
00:40:11para quem
00:40:12compra
00:40:13para a indústria
00:40:15empresas que compram
00:40:16a patente
00:40:18para poder usar
00:40:19aqui no Brasil
00:40:19para poder revender
00:40:20você faz isso
00:40:21com base
00:40:21nas regras
00:40:23que estão valendo
00:40:23então ninguém espera
00:40:25no momento em que
00:40:26faz negócio
00:40:27com esse tipo
00:40:28de medicamento
00:40:28que de uma hora
00:40:29para outra
00:40:29o parlamento
00:40:30vai mudar
00:40:31as regras
00:40:32porque
00:40:32um deputado
00:40:34especificamente
00:40:35acha que isso
00:40:36pode ser benéfico
00:40:37para o país
00:40:38eu inclusive
00:40:39aqui não vou
00:40:40colocar
00:40:41dizer que não
00:40:42teria um benefício
00:40:43os benefícios
00:40:45acho que o deputado
00:40:46falou bem
00:40:47sobre eles
00:40:47potenciais
00:40:48mas assim
00:40:49é mudar
00:40:50a regra
00:40:52no meio do jogo
00:40:53e aí eu acho
00:40:54que esse tipo
00:40:56de assunto
00:40:56assim como tantos
00:40:59outros
00:40:59merece talvez
00:41:00mais tempo
00:41:01de discussão
00:41:02e aí
00:41:03a questão
00:41:04é que
00:41:05por ser popular
00:41:06e a gente estava
00:41:07falando aí também
00:41:07do fim da escala
00:41:086x1
00:41:09sistemas populares
00:41:10eles
00:41:11chamam mais atenção
00:41:13e aí os políticos
00:41:15tendem também
00:41:16a tentar ver
00:41:16se apressam a história
00:41:18e isso está
00:41:19num ano eleitoral
00:41:20então assim
00:41:21eu iria com muito
00:41:24mais calma
00:41:25inclusive
00:41:26no período
00:41:27de quebra de patente
00:41:28não sei se assim
00:41:29não quero aqui
00:41:30negar
00:41:32os potenciais
00:41:33benefícios
00:41:34da utilização
00:41:35desse tipo
00:41:35de medicação
00:41:36por um
00:41:37número maior
00:41:38de brasileiros
00:41:39agora
00:41:39apressar as coisas
00:41:40inclusive
00:41:41por estarmos
00:41:43num ano eleitoral
00:41:44aí me parece
00:41:45potencialmente
00:41:46uma responsabilidade
00:41:47porque digamos
00:41:49que tem esses benefícios
00:41:51agora para provar
00:41:52isso rápido agora
00:41:52com urgência
00:41:53e considerando
00:41:55que o país
00:41:55tem uma série
00:41:56de outras tantas
00:41:57urgências
00:41:57para lidar
00:41:59aí não sei
00:42:00se é sustentável
00:42:02a defesa
00:42:03que o deputado fez
00:42:04Wilson Lima
00:42:06é olha
00:42:08vou te falar uma coisa
00:42:09ô Inácio
00:42:10equipe boa
00:42:11é equipe sintonizada
00:42:12porque o Rodolfo
00:42:13já pegou o comentário
00:42:14dele e já praticamente
00:42:15me furou aqui
00:42:16porque eu ia puxar
00:42:17justamente por essa
00:42:18irresponsabilidade
00:42:20de novo
00:42:21acho que a gente
00:42:21precisa separar
00:42:22duas coisas
00:42:23é inegável
00:42:24eu vou aproveitar
00:42:26o assunto
00:42:26do bloco anterior
00:42:27é inegável
00:42:28que o trabalhador
00:42:29quer trabalhar
00:42:30menos
00:42:31quem não gostaria
00:42:32é inegável
00:42:34que todo mundo
00:42:35gostaria de ter
00:42:37um medicamento
00:42:38para facilitar
00:42:39o combate
00:42:40à obesidade
00:42:41ou reduzir
00:42:42o seu peso
00:42:43eu estou falando
00:42:44até por experiência
00:42:45própria
00:42:45eu estou um pouquinho
00:42:46acima do peso
00:42:47e não está sendo fácil
00:42:48fazer dieta
00:42:49ainda mais com as loucuras
00:42:50de Brasília
00:42:50então assim
00:42:51seria muito simples
00:42:53eu
00:42:54ah ok
00:42:55quebra-se a patente
00:42:56do Monjaro
00:42:57vou lá na farmácia
00:42:58compro medicamento
00:42:59resolvo o meu problema
00:43:00mas é como bem alertou
00:43:02o Rodolfo
00:43:02esse tipo de pauta
00:43:05populista
00:43:06fim das aquelas
00:43:07seis por um
00:43:08ou mesmo
00:43:09a
00:43:10a quebra de patente
00:43:12das canetas
00:43:13emagrecedoras
00:43:14elas precisam ser
00:43:15vistas com muito
00:43:16com muita calma
00:43:17porque a consequência
00:43:18ela pode ser
00:43:19muito pior
00:43:20do que a boa intenção
00:43:22então
00:43:23em um ano eleitoral
00:43:25nós temos que ficar
00:43:27muito atentos
00:43:28a esse tipo de pauta
00:43:29porque me parece
00:43:30Inácio Rodolfo
00:43:32Ricardo
00:43:33e meu amigo
00:43:34e minha amiga
00:43:35de um antagonista
00:43:36que o congresso
00:43:38quer fazer de tudo
00:43:39para releger
00:43:40essa turma
00:43:40os caras passaram
00:43:42três anos
00:43:43fazendo bobagem
00:43:45os caras querem
00:43:46apagar
00:43:47da memória
00:43:47do eleitor
00:43:48coisas como
00:43:50a aprovação
00:43:51da semana passada
00:43:52da história
00:43:53dos penduricalhos
00:43:54os caras aprovaram
00:43:55assim ó
00:43:56em uma sessão
00:43:57de quatro horas
00:43:58o projeto foi apresentado
00:43:59tramitou
00:44:00foi aprovado
00:44:01na câmara
00:44:01assim ó
00:44:02nunca se
00:44:03poucas vezes
00:44:04se aprovou um projeto
00:44:05tão rapidamente
00:44:06quanto aquele
00:44:06que liberou
00:44:07penduricalhos
00:44:08para Deus e o mundo
00:44:09o congresso
00:44:10está tentando
00:44:12também apagar
00:44:12da imagem
00:44:13esse congresso atual
00:44:14quer apagar também
00:44:15da imagem do trabalho
00:44:16do cidadão brasileiro
00:44:17a aprovação
00:44:18do aumento
00:44:19do número
00:44:20de deputados
00:44:21quer aprovar
00:44:22principalmente
00:44:22quer apagar
00:44:24do inconsciente
00:44:25coletivo
00:44:26a PEC
00:44:27da blindagem
00:44:28então
00:44:28só para entregar
00:44:29para o Ricardo
00:44:29que eu sei que ele tem mais
00:44:30ele tem uma contribuição
00:44:32para falar sobre esse assunto
00:44:33não se apaga
00:44:35com monjaro
00:44:36não se apaga
00:44:38com redução
00:44:38de jornada
00:44:39de trabalho
00:44:39erros de 3 anos
00:44:41esse aqui é o ponto
00:44:43a verdade é que
00:44:44a câmara hoje
00:44:45o congresso
00:44:46em si
00:44:47quer instituir
00:44:48uma espécie de programa
00:44:49meu monjaro
00:44:50minha vida
00:44:51para tentar se redimir
00:44:52de tantos erros
00:44:53erros crassos
00:44:54do passado
00:44:55não são erros
00:44:56bobos não
00:44:57são erros
00:44:59com
00:44:59uma intenção
00:45:01então assim
00:45:02só cai nesse golpe
00:45:04sinceramente
00:45:05só cai quem quer
00:45:06Ricardo Kersman
00:45:08alguns dos temas
00:45:08abordados aqui
00:45:09tanto pelo Rodolfo
00:45:11como pelo Wilson
00:45:11e que me
00:45:13vem à mente
00:45:14é a quebra de patente
00:45:16se por um lado
00:45:16é muito defensável
00:45:17sob vários pontos de vista
00:45:18de saúde
00:45:19por outro lado
00:45:20a indústria farmacêutica
00:45:21envolve investimento
00:45:23de centenas de milhões
00:45:24de dólares
00:45:24para desenvolver
00:45:25uma medicação
00:45:26traz para o Brasil
00:45:27e pouco depois
00:45:28é quebrada a patente
00:45:29essa mesma empresa
00:45:31farmacêutica
00:45:31e outras podem falar
00:45:32opa
00:45:33espera aí
00:45:33meus próximos lançamentos
00:45:35talvez eu não leve
00:45:35para esse país
00:45:36porque periga
00:45:36de eu não poder
00:45:37mais recuperar
00:45:39o investimento
00:45:40inicial
00:45:40qual a sua análise
00:45:42sobre essa questão
00:45:43desse pacote
00:45:45meu monjoaro
00:45:46minha vida
00:45:47como diz o Wilson
00:45:48olha Inácio
00:45:50é exatamente
00:45:51essa conta
00:45:52que tem que ser feita
00:45:53toda vez que uma
00:45:54indústria farmacêutica
00:45:56lança um medicamento
00:45:57anterior a esse fato
00:45:59foram às vezes
00:46:00décadas
00:46:01de desenvolvimento
00:46:02e pesquisa
00:46:03normalmente
00:46:04centenas de milhões
00:46:05e às vezes
00:46:06bilhões
00:46:07de dólares
00:46:08envolvidos
00:46:09para que quando
00:46:10esse medicamento
00:46:11seja lançado
00:46:12com todos os testes
00:46:13com toda a segurança
00:46:14possível
00:46:15já tenha
00:46:16toda essa fase
00:46:17anterior
00:46:18tenha sido
00:46:18ultrapassada
00:46:19seja a hora
00:46:20da indústria
00:46:21farmacêutica
00:46:21durante anos
00:46:23à frente
00:46:23conseguir recuperar
00:46:25o retorno
00:46:25do capital investido
00:46:26é por isso
00:46:26que existe uma patente
00:46:27só essa empresa
00:46:29pode fabricar
00:46:30e vender
00:46:30esse medicamento
00:46:31isso é histórico
00:46:33isso sempre foi assim
00:46:34se a gente voltar
00:46:36também algumas décadas
00:46:37no Brasil
00:46:37lá na época
00:46:38do governo
00:46:39Fernando Henrique
00:46:39quando o ministro
00:46:40era o José Serra
00:46:42houve uma discussão
00:46:43em torno desse tema
00:46:44e o José Serra
00:46:45naquela época
00:46:46conseguiu quebrar
00:46:46a patente
00:46:47dos medicamentos
00:46:48que eram utilizados
00:46:49para AIDS
00:46:50para hepatite C
00:46:51para doenças
00:46:52letais
00:46:53doenças que levavam
00:46:54as pessoas à morte
00:46:55e que eram inacessíveis
00:46:57não a população pobre
00:46:58era inacessível
00:46:59a qualquer um
00:47:00porque o custo
00:47:01desses medicamentos
00:47:03era estupidamente alto
00:47:05então para aquele caso
00:47:06o Serra tinha
00:47:07uma justificativa
00:47:08muito clara
00:47:09olha
00:47:10esse medicamento
00:47:10é totalmente inacessível
00:47:12para qualquer tipo
00:47:13de camada
00:47:15de extrato social
00:47:16e as pessoas
00:47:17estão morrendo
00:47:17é muito diferente
00:47:18dessa história agora
00:47:20das canetas emagrecedoras
00:47:21ainda que elas tenham
00:47:22diversos outros benefícios
00:47:24e não só
00:47:24relacionados à perda de peso
00:47:26elas são realmente
00:47:27muito eficazes
00:47:28e ajudam muito
00:47:30mas aí neste momento
00:47:31entra uma questão
00:47:32de saúde pública
00:47:33se é uma questão
00:47:34de saúde pública
00:47:35que os técnicos
00:47:37da saúde pública brasileira
00:47:39façam as contas
00:47:40e Inácio
00:47:41o problema do Brasil
00:47:42é esse
00:47:42ninguém nunca faz conta
00:47:44alguém tira da gaveta
00:47:46ou da cachola
00:47:47a ideia
00:47:48não vamos mudar
00:47:49a escala 6 por 1
00:47:51e vai e coloca
00:47:52ninguém faz conta antes
00:47:53não vamos fazer
00:47:54um trem bala
00:47:54ligando São Paulo
00:47:55a Rio de Janeiro
00:47:56aí abre uma empresa estatal
00:47:57torra não sei quanto
00:47:58de dinheiro nosso
00:47:59acaba não saindo
00:48:00porque ninguém fez conta
00:48:01de viabilidade econômica
00:48:02e é sempre assim
00:48:04na maioria dos processos
00:48:05no Brasil
00:48:06dos projetos no Brasil
00:48:07então se é uma questão
00:48:08de saúde pública
00:48:09que se debrucem
00:48:10façam as contas
00:48:12quanto que custa
00:48:14o tratamento
00:48:14de obesidade
00:48:15e doenças correlacionadas
00:48:17a obesidade
00:48:18para os cofres brasileiros
00:48:20para o sistema SUS
00:48:22existe um número
00:48:23porque tem dado
00:48:24só que é difícil né
00:48:25você extrair dado
00:48:26fazer a conta
00:48:27e chegar no número
00:48:28a partir desse número
00:48:29sente-se com os laboratórios
00:48:31envolvidos
00:48:32sem trazer a esses
00:48:33laboratórios prejuízos
00:48:35sem trazer a esses
00:48:36laboratórios
00:48:37esses laboratórios
00:48:38como Rodolfo lembrou
00:48:39insegurança jurídica
00:48:41sem trazer para esses
00:48:42laboratórios
00:48:43o não retorno do capital
00:48:45investido durante
00:48:45todos esses anos
00:48:46sente com eles
00:48:47e fala
00:48:48olha
00:48:48este remédio
00:48:50que vocês fabricam
00:48:51traz x
00:48:51por cento de economia
00:48:53para o Estado brasileiro
00:48:54com esse x por cento
00:48:56de economia
00:48:56eu vou repassar
00:48:57a vocês
00:48:58vocês diminuem
00:48:59as suas margens
00:49:00e a gente subsidia
00:49:01essa medicação
00:49:03para quem
00:49:04verdadeiramente
00:49:05precisa
00:49:06e não por questão
00:49:07estética
00:49:07vai poder comprar
00:49:08um medicamento
00:49:09com preço muito menor
00:49:11no mercado
00:49:12porque isso atrapalha
00:49:13o investimento
00:49:15dessas empresas
00:49:16e principalmente
00:49:17faz com que
00:49:18essas empresas
00:49:19se afastem do Brasil
00:49:20mas como eu disse
00:49:21Inácio
00:49:21é difícil
00:49:22alguém tem que sentar
00:49:23alguém tem que planejar
00:49:25alguém tem que fazer conta
00:49:26e os agentes públicos
00:49:27respeitando o deputado
00:49:28Mário Eringer
00:49:29é um médico
00:49:30um médico
00:49:31renomado aqui
00:49:32em Belo Horizonte
00:49:33ele sabe
00:49:34dos custos envolvidos
00:49:36no desenvolvimento
00:49:37de uma molécula
00:49:37de um sal
00:49:38para a indústria
00:49:39farmacêutica
00:49:40ele sabe desses custos
00:49:41ele não poderia propor
00:49:42algo populista
00:49:44de forma tão assodada
00:49:45E agora vamos mudar
00:49:48de assunto
00:49:49você que está nos assistindo
00:49:50vote na nossa enquete
00:49:52lá do Youtube
00:49:53você que está na TV BMC
00:49:55dê um pulinho no Youtube
00:49:55de um antagonista
00:49:56que está transmitindo
00:49:57meio dia em Brasília
00:49:58e responda pra gente
00:50:00o que é que você
00:50:03mais desconfia
00:50:04que Lula
00:50:05você mais desconfia
00:50:06o Lula paz e amor
00:50:08o Lula evangélico
00:50:10o Lula democrata
00:50:12ou Lula fiscalmente responsável
00:50:15qual dessas versões
00:50:17de Lula
00:50:17te preocupa mais
00:50:19vote que no próximo bloco
00:50:20nós vamos trazer
00:50:21a sua resposta
00:50:22e já deixe também
00:50:23registrado o seu like
00:50:24a sua curtida
00:50:25o seu joinha
00:50:26que é muito importante
00:50:27para que o meio
00:50:28de em Brasília
00:50:29e o antagonista
00:50:30como um todo
00:50:30continue crescendo
00:50:32também no Youtube
00:50:34ponto
00:50:34com o seu clique
00:50:36com o seu joinha
00:50:37e vamos falar agora
00:50:38sobre as investigações
00:50:39envolvendo o ministro
00:50:41do STJ
00:50:41Marco Buse
00:50:43o ministro do STJ
00:50:45Marco Buse
00:50:46enviou uma carta
00:50:47a colegas da corte
00:50:49após se tornar alvo
00:50:51de uma nova denúncia
00:50:52de importunação sexual
00:50:53atualmente
00:50:54sob investigação
00:50:55no Conselho Nacional
00:50:56de Justiça
00:50:57no texto
00:50:58obtido por
00:50:59o antagonista
00:51:00Buse afirma
00:51:01estar impactado
00:51:02com a divulgação
00:51:03das acusações
00:51:04e diz que
00:51:05permaneceu em silêncio
00:51:06até agora
00:51:07por estar internado
00:51:09sob acompanhamento
00:51:10cardíaco e emocional
00:51:12na carta ele declara
00:51:13que jamais adotou
00:51:14uma conduta
00:51:15que envergonhasse
00:51:16a família
00:51:17vamos ver um trecho
00:51:19dessa carta
00:51:20do magistrado
00:51:21ele diz
00:51:22abre aspas
00:51:23de modo informal
00:51:25soube de fatos
00:51:26contra mim
00:51:27imputados
00:51:28os quais
00:51:28igualmente
00:51:29repudio
00:51:30tudo está
00:51:31causando mágoas
00:51:32às pessoas
00:51:33da minha família
00:51:34e convivência
00:51:35creio
00:51:36que dos procedimentos
00:51:37já instaurados
00:51:38demonstrarei
00:51:39minha inocência
00:51:41e nessa terça-feira
00:51:43o STJ
00:51:44decidiu
00:51:45pelo afastamento
00:51:46cautelar
00:51:47do magistrado
00:51:48Wilson Lima
00:51:50você que trouxe
00:51:51justamente
00:51:52esse Breaking News
00:51:53no começo
00:51:54do nosso programa
00:51:55eles decidiram
00:51:57por unanimidade
00:51:58isso é ainda mais
00:51:59significativo
00:51:59é ainda mais
00:52:02significativo
00:52:03e só para constar
00:52:04Breaking News
00:52:04que nós trouxemos
00:52:05aqui em primeira mão
00:52:06o antagonista
00:52:07saiu na frente
00:52:07nessa história
00:52:08agradeço
00:52:10inclusive
00:52:10a nossa parte técnica
00:52:12que a gente teve que
00:52:13mudar o programa
00:52:14aos 45 minutos
00:52:15do segundo tempo
00:52:15do jogo
00:52:17mas o seguinte
00:52:19isso foi muito
00:52:20representativo
00:52:20porque na semana
00:52:22passada
00:52:22o STJ
00:52:24já tinha
00:52:25adotado
00:52:25já tinha tomado
00:52:27uma decisão
00:52:28um pouco nessa linha
00:52:29mas não era
00:52:29uma decisão unânime
00:52:30havia ainda
00:52:31um sentimento
00:52:33ali no STJ
00:52:35de que o caso
00:52:35quando foi determinada
00:52:37abertura de procedimento
00:52:38administrativo
00:52:39havia um sentimento
00:52:40ainda de que
00:52:41o ministro Marco Busi
00:52:43ele tinha
00:52:44ainda
00:52:45que era necessário
00:52:46melhor dizendo
00:52:47você
00:52:48buscar mais informações
00:52:50sobre esse caso
00:52:51antes de qualquer
00:52:51antes de se adotar
00:52:53uma providência
00:52:54um pouco mais gravosa
00:52:55o problema
00:52:56é que as denúncias
00:52:57se avolumam
00:52:57são dois casos
00:52:59já em trâmite
00:53:00no Conselho Nacional
00:53:02de Justiça
00:53:02e as informações
00:53:03que chegaram
00:53:04aos ministros
00:53:05são estarrecedoras
00:53:06nesse aqui é o ponto
00:53:08as informações
00:53:08são muito graves
00:53:10envolvendo
00:53:10o ministro
00:53:12e aí
00:53:13o sentimento
00:53:14que se tem
00:53:14no STJ
00:53:15é que olha
00:53:16é melhor
00:53:16afastá-lo
00:53:17é melhor
00:53:17acabar com essa história
00:53:19pelo menos
00:53:20vamos isentar
00:53:21o tribunal
00:53:22desse tipo
00:53:23de denúncia
00:53:25para não parecer
00:53:25que o tribunal
00:53:27está sendo leniente
00:53:28com esse tipo
00:53:28de denúncia
00:53:29quando era apenas
00:53:30um caso
00:53:30quando era um caso
00:53:32isoladamente
00:53:32havia-se
00:53:34um sentimento
00:53:35interno
00:53:36de que não
00:53:36poderia ser apenas
00:53:38um mal entendido
00:53:39só que com o segundo
00:53:40caso
00:53:41aí não tem mais como
00:53:42não há mais como
00:53:43se imaginar
00:53:44que se trata
00:53:44de apenas
00:53:45um mal entendido
00:53:46porque é outra
00:53:47circunstância
00:53:48outra pessoa
00:53:49outra suposta
00:53:50vítima desse caso
00:53:51então Inácio
00:53:53a postura
00:53:53do STJ
00:53:54nesse sentido
00:53:55foi
00:53:55vou preservar
00:53:57o tribunal
00:53:57vamos preservar
00:53:58o poder judiciário
00:53:59ainda mais
00:54:00em um período
00:54:01em que o poder judiciário
00:54:02é alvo de tantos
00:54:03questionamentos
00:54:04isso por parte
00:54:05do Supremo Tribunal Federal
00:54:06e detalhe
00:54:07eu acho que eu vou
00:54:08até levantar a bola
00:54:08que eu sei que o Rodolfo
00:54:09está louco
00:54:10para falar sobre isso
00:54:11o STJ
00:54:14faz aquilo
00:54:16que se espera
00:54:17do Supremo Tribunal Federal
00:54:18ah
00:54:20temos uma prova
00:54:21em contexto
00:54:21ainda não
00:54:22mas é uma suspeita
00:54:24é uma suspeita
00:54:24de algo grave
00:54:25é uma suspeita
00:54:26que pode colocar
00:54:27o nome do tribunal
00:54:28na lama
00:54:28então assim
00:54:29só na suspeita
00:54:30afasta-se logo
00:54:31daquele magistrado
00:54:32para que ele possa
00:54:33buscar a sua defesa
00:54:36para que ele possa
00:54:36buscar esclarecimentos
00:54:37e aí com esse tipo
00:54:39de postura
00:54:39o STJ
00:54:40tenta se afastar
00:54:42desse caso
00:54:42e dar um exemplo
00:54:43de como é que
00:54:44outras cortes supremas
00:54:45mas também poderiam
00:54:46agir em casos
00:54:47pelo menos
00:54:48com algum tipo
00:54:49de similaridade
00:54:50exatamente
00:54:52ele se blinda
00:54:53não pelo modo
00:54:55corporativista
00:54:56ele se blinda
00:54:56justamente
00:54:57para mostrar
00:54:58que olha
00:54:58a gente não tem
00:54:59preferências
00:55:00ele vai ter o espaço
00:55:01dele
00:55:01mas fica afastado
00:55:03não é Rodolfo
00:55:04é assim
00:55:05a reação
00:55:06chama mais atenção
00:55:06exatamente por conta
00:55:08da exceção
00:55:09a gente não está
00:55:10acostumado em ver
00:55:11um tribunal superior
00:55:11ou qualquer outro
00:55:12tribunal
00:55:13no Brasil
00:55:14tomar uma decisão
00:55:15tão rápida
00:55:16e tão clara
00:55:17quanto essa
00:55:18mas aí tem
00:55:18uma particularidade
00:55:19não diz respeito
00:55:21ao trabalho
00:55:22do magistrado
00:55:23do ministro
00:55:25e aí eu acho
00:55:25que isso é o que
00:55:26diferencia
00:55:26porque se o STF
00:55:29tomasse qualquer
00:55:30atitude parecida
00:55:31em relação a
00:55:33despachos
00:55:34dos seus ministros
00:55:35aí seria uma outra
00:55:35questão
00:55:36esse caso do Guzzi
00:55:37ele é muito mais
00:55:38pessoal
00:55:39ele se respeita
00:55:40a conduta dele
00:55:40fora do tribunal
00:55:41e aí me parece
00:55:43que é mais fácil
00:55:43para o tribunal
00:55:44afastar-se dele
00:55:46porque daí
00:55:47ao fazer isso
00:55:48eles não estão
00:55:48melindrando
00:55:49outros ministros
00:55:51pela sua atuação
00:55:53enquanto ministros
00:55:54então tem essa
00:55:55diferença agora
00:55:55de fato
00:55:56é assim
00:55:58a gente está destacando
00:55:59aqui desde o início
00:55:59isso
00:55:59é investigação
00:56:01ele tem o direito
00:56:02vai ter o direito
00:56:03à sua defesa
00:56:03mas realmente
00:56:05se o caso dele
00:56:07interfere
00:56:07no trabalho
00:56:08do tribunal
00:56:09se isso vai poluir
00:56:10o tribunal
00:56:10de fato é melhor
00:56:11para ele inclusive
00:56:12que ele se afaste
00:56:13para poder se defender
00:56:14onde de fato
00:56:18esse trabalho
00:56:20precisa ser feito
00:56:20inclusive
00:56:21em público
00:56:24se for o caso
00:56:24ele soltou essa nota
00:56:25internamente
00:56:26mas já deu
00:56:27algumas outras
00:56:27explicações aí
00:56:28em público
00:56:29ele que resolva agora
00:56:30essa questão
00:56:31na qual ele se envolveu
00:56:32Ricardo
00:56:33muito pouco
00:56:35acrescentar
00:56:36ao que o Wilson
00:56:37e o Rodolfo
00:56:38já falaram
00:56:38Inácio
00:56:39a gente sempre
00:56:40e obviamente
00:56:41nós aqui
00:56:42sempre tomamos
00:56:43e sempre iríamos
00:56:44tomar todo o cuidado
00:56:45ao abordar
00:56:46esse tipo de tema
00:56:47porque a gente
00:56:48jamais seria
00:56:49irresponsável
00:56:50ou leviano
00:56:51e fazer
00:56:51qualquer tipo
00:56:52de acusação
00:56:53eu normalmente
00:56:54tendo
00:56:54e sempre
00:56:55eu olho
00:56:56todos esses fatos
00:56:58com aquela
00:56:58precaução
00:57:00porque
00:57:00a gente tem
00:57:02que dar
00:57:02todo o crédito
00:57:03a quem
00:57:04denuncia
00:57:04a gente
00:57:05precisa
00:57:05encorajar
00:57:06que essas
00:57:07denúncias
00:57:07de fato
00:57:08aconteçam
00:57:09porque senão
00:57:09as mulheres
00:57:10vão ficar
00:57:10sempre na
00:57:11condição
00:57:11de vítimas
00:57:12vão ficar
00:57:12sempre na
00:57:13condição
00:57:13de terem
00:57:14medo
00:57:15de denunciarem
00:57:15principalmente
00:57:16quando se trata
00:57:17de autoridades
00:57:18tão poderosas
00:57:18mas a gente
00:57:19também não pode
00:57:20nunca descartar
00:57:21existe até um
00:57:22termo em inglês
00:57:22um fenômeno
00:57:23que uma vez
00:57:25que alguém
00:57:25faça uma denúncia
00:57:26de assédio
00:57:27ou mesmo
00:57:28de uma violência
00:57:28mais grave
00:57:30sob a ótica
00:57:31sexual
00:57:31apareçam
00:57:32outros casos
00:57:33também
00:57:33que mais à frente
00:57:34acabam
00:57:35não sendo
00:57:36casos verdadeiros
00:57:37por isso que é sempre
00:57:38bom
00:57:38essa prudência
00:57:39agora
00:57:40eu também
00:57:40tendo sempre
00:57:41a falar o seguinte
00:57:42olha
00:57:42é muito difícil
00:57:43imaginar
00:57:44que uma pessoa
00:57:45um dia acorde
00:57:46tome banho
00:57:47coloque roupa
00:57:48toma café da manhã
00:57:49não tem
00:57:50nada e pense assim
00:57:51não tem nada
00:57:51para fazer hoje
00:57:52eu vou acusar
00:57:53aquela pessoa
00:57:54de qualquer crime
00:57:56nesse caso
00:57:57pode ser um abuso
00:57:57mas poderia ser
00:57:58de outro crime
00:57:58é muito improvável
00:58:00que isso aconteça
00:58:01e mais improvável
00:58:02é isso
00:58:02também a partir
00:58:03dos fatos
00:58:03uma outra pessoa
00:58:05também pensa assim
00:58:06olha eu também
00:58:06não estou fazendo nada
00:58:07eu vou fazer também
00:58:08então eu acho que
00:58:09agiu muito bem
00:58:10o STJ
00:58:11é isso mesmo
00:58:12tem que afastar
00:58:13fazer as devidas
00:58:14apurações
00:58:15e se
00:58:16tudo for comprovado
00:58:17é trabalhar
00:58:19processar
00:58:20e condenar
00:58:21com o máximo rigor
00:58:21porque olha
00:58:22é cada vez mais
00:58:23insuportável
00:58:24a gente assistir
00:58:25qualquer tipo
00:58:26de violência
00:58:26contra as mulheres
00:58:27Wilson Lima
00:58:29o Ricardo
00:58:30trouxe um ponto
00:58:30realmente
00:58:31bastante
00:58:32óbvio
00:58:34mas contundente
00:58:35justamente
00:58:35pela sua obviedade
00:58:36são duas pessoas
00:58:38aparentemente
00:58:39sem relação
00:58:39uma com a outra
00:58:40o que mostra
00:58:41o que poderia ser
00:58:42um padrão
00:58:43de comportamento
00:58:44desse magistrado
00:58:46é exato
00:58:49e isso
00:58:49foi colocado
00:58:50em consideração
00:58:51na reunião
00:58:52que ocorreu
00:58:53mais cedo
00:58:53no STJ
00:58:54que determinou
00:58:55o afastamento
00:58:55do ministro
00:58:56Marco Buzzi
00:58:56de novo
00:58:57vou reforçar
00:58:58aquilo que eu falei
00:58:59inicialmente
00:59:01quando foi determinada
00:59:03a abertura
00:59:06de procedimento
00:59:06disciplinar
00:59:07pelo STJ
00:59:08havia uma divisão
00:59:09na corte
00:59:10por quê?
00:59:10porque ainda
00:59:11se levava
00:59:11a consideração
00:59:12ah é apenas um caso
00:59:13ainda se relativizava
00:59:15esse tipo de denúncia
00:59:16e como bem disse o Ricardo
00:59:18quando aparece
00:59:18uma segunda denúncia
00:59:19que também tem
00:59:20uma abertura
00:59:20de procedimento
00:59:21disciplinar
00:59:22lá no CNJ
00:59:23aí
00:59:24vira um caso
00:59:25muito mais grave
00:59:26então aí fica muito difícil
00:59:28você sustentar a tese
00:59:29de que
00:59:30ah não
00:59:30é um caso isolado
00:59:31não
00:59:31aí abre-se
00:59:33a possibilidade
00:59:34que nós estarmos
00:59:35diante
00:59:35de um caso
00:59:37em que não tem
00:59:37apenas duas
00:59:38podem ter mais
00:59:39pessoas envolvidas
00:59:40é justamente
00:59:41o receio
00:59:43que o STJ
00:59:43tem
00:59:44de que
00:59:45ocorram outros casos
00:59:46que culminou
00:59:48nessa decisão
00:59:49da corte
00:59:49de afastá-lo
00:59:50preventivamente
00:59:51porque pelo menos
00:59:52agora é o seguinte
00:59:52olha
00:59:53temos um caso
00:59:53temos o segundo caso
00:59:54se aparecer um terceiro
00:59:55o STJ
00:59:56já tomou a sua
00:59:57a sua decisão
00:59:58de forma preliminar
01:00:00então já deu
01:00:01um recado muito claro
01:00:03ao ministro Marco Busi
01:00:05é lembrando também
01:00:06que diferente de nós
01:00:07o STJ
01:00:08tem total acesso
01:00:09aos depoimentos
01:00:10às
01:00:11as descrições
01:00:12do que aconteceu
01:00:13e portanto
01:00:14tem elementos
01:00:15muito mais contundentes
01:00:17e talvez até
01:00:18mais digamos assim
01:00:20categóricos
01:00:21que justamente
01:00:22embasem
01:00:23esse afastamento
01:00:24preventivo
01:00:25a gente sabe
01:00:26que houve denúncia
01:00:27mas eles sabem
01:00:27qual foi a denúncia
01:00:29qual a materialidade
01:00:30dessas alegações
01:00:32e nós vamos fazer
01:00:33agora um rápido
01:00:34intervalo
01:00:35de três minutinhos
01:00:36e voltamos
01:00:37falando sobre Cuba
01:00:38com Duda Teixeira
01:00:40fique com a gente
01:00:41se você quer resultado
01:00:53de verdade
01:00:54presta atenção nisso
01:00:55chegaram as novas
01:00:57creatina gummies
01:00:58da Testo Monster
01:00:59creatina em goma
01:01:00prática
01:01:01saborosa
01:01:02e pronta
01:01:03para levar com você
01:01:04sem pó
01:01:05sem shaker
01:01:06sem complicação
01:01:07é só abrir
01:01:08consumir
01:01:09e pronto
01:01:10com qualidade
01:01:11dose certa
01:01:12e os mesmos benefícios
01:01:14da creatina tradicional
01:01:15mais força
01:01:16e mais desempenho
01:01:17e ainda
01:01:18em vários sabores
01:01:19deliciosos
01:01:20para sua rotina
01:01:21ficar muito mais fácil
01:01:23aponte a câmera
01:01:24do seu celular
01:01:25para o QR Code
01:01:26que está na tela
01:01:27e garanta agora
01:01:28as suas creatina gummies
01:01:29com 10%
01:01:31de desconto
01:01:32creatina gummies
01:01:33praticidade
01:01:34que dá
01:01:35resultado
01:01:36e sabe o que mais
01:01:38dá resultado
01:01:39você clicar
01:01:40no joinha
01:01:41no like
01:01:41da nossa transmissão
01:01:43vamos ver quantas pessoas
01:01:44já fizeram isso aqui
01:01:46olha
01:01:46temos muito mais gente
01:01:48assistindo
01:01:48do que cliques
01:01:49likes
01:01:50joinhas registrados
01:01:52isso já virou um chavão
01:01:53aqui nos nossos
01:01:54intervalos
01:01:55pessoal
01:01:55posso contar com vocês
01:01:57vamos ver o que é que vocês
01:01:58estão falando aqui
01:01:59Adriana Araújo
01:02:00diz ministro do STJ
01:02:01também recebe aposentadoria
01:02:03compulsória
01:02:04como punição
01:02:05isso não é
01:02:06só para o STJ
01:02:07qualquer juiz
01:02:08hoje em dia
01:02:09tem esse tipo
01:02:10de atividade
01:02:11desse tipo
01:02:12de punição
01:02:13severa
01:02:14estou sendo muito
01:02:15irônico aqui
01:02:16o Atilho diz
01:02:18deputados
01:02:19trabalham
01:02:20dois dias
01:02:21na semana
01:02:21estão falando
01:02:22o que
01:02:23falando sobre a redução
01:02:25da escala de trabalho
01:02:26seis por um
01:02:27na verdade
01:02:28eles trabalham
01:02:29três
01:02:29terças
01:02:30quintas
01:02:31e quartas
01:02:31os três dias
01:02:32do meio
01:02:33da semana
01:02:33depois eles estão
01:02:34nas suas bases
01:02:35aparentemente
01:02:36Mar Hirsch
01:02:38diz
01:02:38políticos
01:02:39não sabem
01:02:40o que é trabalhar
01:02:41o Rui Veronese
01:02:42diz
01:02:43até quando
01:02:43o povo vai aguentar
01:02:45essa esculhambação
01:02:46que está no Brasil
01:02:48vamos para as ruas
01:02:49o Jeff Stein
01:02:51disse
01:02:52então a empresa
01:02:53gasta milhões
01:02:54para desenvolver
01:02:55um produto
01:02:55aí vem a politicagem
01:02:57meter a mão
01:02:58falando sobre
01:02:59a quebra de patente
01:03:00do Monjoaro
01:03:01Nicásia Andrade
01:03:03diz
01:03:03tem maracutaia
01:03:05aí com certeza
01:03:07a Kelly Marques
01:03:08diz
01:03:09em uma realidade
01:03:10de que não tem
01:03:11material no SUS
01:03:12sequer para suturas
01:03:14se pensa em comprar
01:03:16Monjaro
01:03:16esse é o Brasil
01:03:18o Atilho
01:03:19diz
01:03:20parabéns aos brasileiros
01:03:21que ainda conseguem
01:03:22engordar
01:03:23neste país
01:03:24boa
01:03:25colocação
01:03:26aqui
01:03:26a Flávia Andrade
01:03:27diz
01:03:28Mota
01:03:28é um idiota
01:03:29palavra da Flávia Andrade
01:03:31vamos deixar claro
01:03:32desesperado
01:03:33para ganhar popularidade
01:03:34mas
01:03:35só faz
01:03:36burradas
01:03:37o LTXE
01:03:39disse
01:03:39país
01:03:40não respeita
01:03:41nada
01:03:42sem segurança
01:03:43jurídica
01:03:43e a Denise
01:03:45Morbim
01:03:45diz
01:03:45para mim
01:03:46não existe
01:03:47milagre
01:03:47nem o
01:03:48Monjoaro
01:03:49bom
01:03:50vamos voltar agora
01:03:51com o Duda Teixeira
01:03:52mas você
01:03:52já deixou
01:03:54o seu like
01:03:54registrado
01:03:54já clicou
01:03:56no joinha
01:03:57dá tempo
01:03:57voltamos
01:04:02com o Meio Dia
01:04:02em Brasília
01:04:03um programa
01:04:04do portal
01:04:04O Antagonista
01:04:05exibido também
01:04:06na TV BMC
01:04:08e agora
01:04:09o assunto
01:04:10é internacional
01:04:11a longa fila
01:04:12de carros
01:04:13diante dos postos
01:04:14de gasolina
01:04:15em Havana
01:04:15virou rotina
01:04:17nas últimas semanas
01:04:18o país
01:04:19passou janeiro
01:04:20inteiro
01:04:21sem receber
01:04:21petróleo importado
01:04:22algo que não
01:04:23acontecia
01:04:24há mais de uma década
01:04:25depois
01:04:26que o México
01:04:27suspendeu
01:04:28os embarques
01:04:28que haviam
01:04:29substituído
01:04:29o fornecimento
01:04:30venezuelano
01:04:31a interrupção
01:04:32ocorreu
01:04:33no momento
01:04:34em que
01:04:34Washington
01:04:34aumentou
01:04:35a pressão
01:04:36sobre parceiros
01:04:37de Havana
01:04:38e ameaçou
01:04:39impor tarifas
01:04:40a países
01:04:41que mantivessem
01:04:42vendas de petróleo
01:04:43e derivados
01:04:44para a ilha
01:04:45Duda Teixeira
01:04:47muito
01:04:48boa tarde
01:04:49a pergunta
01:04:50que eu te faço
01:04:51é
01:04:51essa estratégia
01:04:53de isolar
01:04:54cada vez mais
01:04:55o embargo
01:04:56sério
01:04:56realmente
01:04:57levado
01:04:57a um
01:04:57extremo
01:04:58dos Estados Unidos
01:04:59vai funcionar
01:05:00para quebrar
01:05:01o regime
01:05:01cubano
01:05:02boa tarde
01:05:04não sei
01:05:05se vai
01:05:06permitir
01:05:08uma mudança
01:05:09de regime
01:05:09é isso
01:05:11que os cubanos
01:05:11claramente
01:05:12querem
01:05:13mas
01:05:14tem
01:05:15um sistema
01:05:16repressivo
01:05:17gigantesco
01:05:18em Cuba
01:05:19agora
01:05:20eu estava
01:05:21conversando
01:05:21com um cubano
01:05:22hoje de manhã
01:05:24e estava
01:05:24me falando
01:05:25que
01:05:25basta
01:05:26que algumas
01:05:27pessoas
01:05:27em uma praça
01:05:28de Havana
01:05:29comecem a se juntar
01:05:30já vem
01:05:32algum
01:05:32agente
01:05:33da segurança
01:05:34do estado
01:05:35e não permite
01:05:36que as pessoas
01:05:37se reúnam
01:05:38então
01:05:38é nesse nível
01:05:40que está
01:05:41o controle
01:05:42oficial
01:05:43qualquer pessoa
01:05:44que pegue um celular
01:05:45que tenha conseguido
01:05:46carregar um celular
01:05:47porque as pessoas
01:05:48estão hoje com
01:05:49uma hora
01:05:50de eletricidade
01:05:51por dia
01:05:52mas imaginar
01:05:52que essa pessoa
01:05:53conseguiu carregar
01:05:54o celular
01:05:54grava um vídeo
01:05:56falando da situação
01:05:57de Cuba
01:05:58que está completamente
01:05:59parado
01:05:59o país
01:06:00essa pessoa é presa
01:06:01então é assim
01:06:02que está a situação
01:06:03é um país
01:06:05que está parado
01:06:06você publicou
01:06:08uma análise
01:06:08de manhã
01:06:09eu também
01:06:10conversei com esse cubano
01:06:11e os funcionários
01:06:13estatais
01:06:13que são a maioria
01:06:14Cuba
01:06:15tem uma agência
01:06:16oficial
01:06:17de emprego
01:06:18e eles foram
01:06:19mandados
01:06:19para casa
01:06:20e sem garantia
01:06:22de que vão
01:06:23receber o salário
01:06:25e chega em casa
01:06:27e não tem
01:06:28eletricidade
01:06:29então
01:06:29é claro
01:06:30que é uma situação
01:06:31em outro país
01:06:32do mundo
01:06:32você imediatamente
01:06:34teria
01:06:35protestos acontecendo
01:06:37agora
01:06:37vamos lembrar
01:06:38que na última onda
01:06:39de protestos
01:06:40faz uns dois
01:06:41três anos
01:06:41a repressão
01:06:43foi brutal
01:06:43milhares de pessoas
01:06:45adolescentes
01:06:47foram presos
01:06:47e muitos
01:06:48continuam presos
01:06:49tiveram tratamentos
01:06:51péssimos também
01:06:52na prisão
01:06:52incluindo tortura
01:06:53e nós vamos
01:06:55acompanhar
01:06:56todos os desdobramentos
01:06:57desse digamos assim
01:06:58dessa operação
01:06:59de enforcamento
01:07:01logístico
01:07:02dos Estados Unidos
01:07:02em relação a Cuba
01:07:03que certamente
01:07:04é o alvo do Trump
01:07:06para enfraquecer
01:07:07o regime cubano
01:07:08e o Duda
01:07:09sempre a par de tudo
01:07:11vai trazer tudo
01:07:11em O Antagonista
01:07:12e na Cruzoé
01:07:14vamos ver agora
01:07:15o resultado
01:07:16da nossa enquete
01:07:17de que Lula
01:07:18você mais desconfia
01:07:19era do Lulinha
01:07:21Paz e Amor
01:07:22olha
01:07:23só 18%
01:07:24desconfia desse
01:07:2510% do Lula
01:07:26evangélico
01:07:2729% do Lula
01:07:29democrata
01:07:29e a grande maioria
01:07:30desconfia do Lula
01:07:32fiscalmente
01:07:33responsável
01:07:34tenham todos
01:07:35uma ótima terça-feira
01:07:36e até o Papo
01:07:37Antagonista
01:07:38hoje à tarde
01:07:38Música
01:08:02Música
01:08:03Música
01:08:08E aí
Comentários