Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Adorni explicó los motivos de la salida de Lavagna del INDEC: “No íbamos...”

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Jefe de Abinete, ¿cómo le va?
00:01¿Cómo andas? ¿Bien?
00:02Te digo, vocero, todavía...
00:04Porque es la primera entrevista que nos das como jefe de Abinete.
00:07Sí, sí, aparte hacía mucho que no hacía medios.
00:09Es cierto.
00:10No era nada personal, digamos, sino que no hacía medios.
00:14¿Qué te pasa con el escándalo este del fútbol?
00:17¿Tenés opinión de la AFA?
00:19No, yo creo que tiene que investigar la justicia y si efectivamente...
00:23¿Cuál me causa gracia?
00:24Si son facturas truchas, no importa si son de peluquería o si son lingotes de oro, es lo mismo.
00:29Eso es color.
00:30Tiene que investigar la justicia y que vaya a preso el que tenga que ir preso.
00:33En definitiva, el dinero mal habido, quien lo tiene, tiene que pagar por...
00:37¿Pero está descartado intervenir la AFA, todo eso?
00:40Porque se había hablado...
00:41Tiene que resolver la justicia.
00:42Nosotros no tenemos más que por ahora ser observadores.
00:46Bueno, hay mucho para charlar.
00:48Primero, hoy tema del día.
00:49Se fue Lavagna, del INDEC, Marco Lavagna, el hijo de Roberto.
00:53¿Qué pasó? ¿No podés decirlo?
00:55Bueno, no pasó ni más ni menos que una...
00:57Él tenía diferencias de criterios.
00:59Él creía que enero tenía que ser un mes donde se inicie la nueva...
01:03No la nueva medición, sino la actualización de la canasta.
01:07Hoy se usa una canasta 2004.
01:08Y la actualización es con una canasta 2017-2018.
01:15Y nosotros no estábamos dispuestos porque eso implicaba el generar suspicacias en términos comparativos.
01:22Íbamos a empezar a comparar con el índice de otros meses o del año pasado y no íbamos a tener una base de comparación cierta porque íbamos a tomar dos índices que estaban medio distintos.
01:31Y nosotros, en virtud de que hace dos años que estamos combatiendo contra los desastres que han dejado los gobiernos kirchneristas,
01:40no estamos dispuestos a que la gente no tenga base de comparación.
01:45Queremos que la gente vea efectivamente que todo el esfuerzo que estamos haciendo entre los 47 millones de argentinos desde hace dos años,
01:53que efectivamente se traducen en baja inflacionaria,
01:57y que no te venga uno de estos perdidos en la vieja política que te digan,
02:04y no, la inflación baja porque modificaron la meta.
02:06Bueno, la oposición salió a decir exactamente eso.
02:09Hoy muchos diputados salieron a decir, ven, esta es la prueba de que el gobierno interviene, el INDEC,
02:15y de alguna forma no pone la fórmula con los servicios para ocultar la inflación.
02:21¿Qué le respondés a eso?
02:22No, a ellos no les respondo porque ellos son un sinfín de inconsistencias, de incoherencias,
02:29y aparte porque los que vos mencionabas fueron parte de un esquema de corrupción,
02:35de saqueo de los argentinos y de empobrecimiento para todos.
02:38Así que no les contesto.
02:40Lo que digo es precisamente, no estamos cambiando los índices,
02:44ni la metodología de cálculo,
02:46para que ellos no digan que los cambiamos para que la inflación dé más baja el mes que viene o el otro,
02:52cuando sabemos que eso va a ser así.
02:53Entonces, dejamos todo como está.
02:55Cuando la inflación sea cero, actualizaremos lo que haya que actualizar.
02:59¿Y cuándo será cero?
03:00Bueno, el presidente lo dijo, ¿no?
03:02La política monetaria tiene un rezago en torno a los 24 meses.
03:06Cuando eso se dé, que va a ser desde que dejamos de emitir,
03:10desde que la base monetaria amplia no se mueve,
03:13son 24 meses, y el presidente dijo que después de fin de año
03:17vamos a empezar a ver una inflación que empiece con cero.
03:20Vos, economista, me podés corregir.
03:20A mí me preocupa la escalerita que se dio desde mayo para acá.
03:24La escalerita es, si querés la podés poner acá,
03:271,5, 1,6, 1,9, 2,1, ¿verdad?
03:29Y llegó a 2,8 en esto que vas a ver ahora, esto.
03:34Está bien, pero esto no es ni más ni menos el costo de tener unos impresentables
03:39del otro lado del mostrador, ¿no?
03:40Fue el costo de una campaña electoral
03:44y de un esquema de vieja política que intentó bajo todos los medios
03:51hacer que el gobierno no siga adelante.
03:53Bueno, no lo lograron.
03:55¿Va a ir para abajo ahora?
03:57Digamos, ¿cómo va a ser el 2016?
03:58Sí, claro que va a ir para abajo.
04:00Pero el presidente lo dijo, después de mitad de año
04:02vamos a empezar a ver el índice que empiece con cero.
04:05Después de mitad de año.
04:06El trabajo está hecho.
04:08Lo demás son cuestiones coyunturales y cuestiones de tiempo, nada más.
04:13Habló Moreno, sí, Moreno, el mismo que intervino el INDEC,
04:17y dijo esto, mirá.
04:18A ver, ¿qué dijo?
04:19Claro, cuando se dan cuenta de esto,
04:21dicen, che, esto no puede salir.
04:22Lo que pasa es que dentro de 10 días hay que dar la inflación.
04:2512 días hay que dar la inflación.
04:27Y no pueden dar la inflación sin mostrarte la metodología.
04:30Le deben haber dicho, muchachos, esto no va.
04:33Y el pibe se fue.
04:34El que viene, ¿qué va a decir el que viene?
04:36No, pero lo que hicieron estaba mal hecho.
04:39Pero lo hicieron ustedes.
04:39Bueno, pero se equivocaron acá, acá, acá, total.
04:42Caputo puede decir cualquier cosa.
04:44Y ya le patean la pelota para adelante.
04:46¿Te reís? ¿Por qué?
04:48¿Por qué?
04:49Porque sí.
04:51¿Qué crees que te dice?
04:52Es el mismo Moreno que intervino el INDEC,
04:54que hizo todo.
04:55Bueno, de hecho el titular, el nuevo titular del INDEC
04:58se fue en la época de Moreno por los desastres que hacía.
05:01Me lo decía Caputo.
05:02¿Qué sé yo? Está bien ese.
05:03De hecho, no tiene, no tiene, no tiene, esta persona no tiene,
05:08no está inhibido para hacer cargos públicos.
05:12Sí.
05:13No sé.
05:14Ok, pero entonces no van a intervenir el INDEC para manipular la inflación.
05:19Igual no me podés poner un video Moreno.
05:21¿Por qué?
05:22Es poco serio.
05:22Es poco serio Moreno.
05:24Bueno, imputabilidad.
05:25¿Cuándo se va a debatir la nueva ley penal juvenil?
05:28Porque ese es un tema serio.
05:30Yo estuve viendo el caso de Jeremías,
05:32que conmocionó a los argentinos.
05:35¿Cuándo lo van a discutir?
05:38Mirá, es interesante el debate,
05:43creo que es algo que transversalmente la sociedad entiende
05:48que hay que modificar, ¿no?
05:49La ley de imputabilidad.
05:50Sí.
05:51Es irracional, independientemente de que podamos discutir las causas
05:55de por qué un chico que tiene que estar jugando a la pelota
05:58está matando a otro ser humano.
06:00Sí.
06:00¿No?
06:02Pero esa persona no puede convivir con el resto de la sociedad
06:04que quiere un país con gente de bien
06:07y que no la maten en cualquier esquina.
06:09Sí.
06:09Me parece increíble que haya todavía un sector
06:12de la vieja argentina que entienda que asesinos de 15 años
06:19tengan que seguir libres por la calle.
06:20Hay, ¿eh?
06:21Hay.
06:21En el kirchnerismo.
06:22Básicamente la izquierda también.
06:23Por supuesto que hay.
06:24Sí.
06:25Me parece absolutamente increíble.
06:27Por lo tanto, creo que no va a haber ningún inconveniente
06:31para que el Congreso apruebe efectivamente la baja imputabilidad.
06:35Después se discutirá en el ámbito legislativo
06:38si son los 12, los 13, los 14, no sé.
06:41Pero no puede seguir.
06:42Eso lo tendrán que...
06:44Pero está claro que no puede seguir como hasta ahora.
06:46Y te repito, esto excede una cuestión ideológica
06:51o de derechas y de izquierdas.
06:53Sí, no es partidario, no es partidario.
06:54Liberales o estatistas, digamos.
06:56Hay un video que te quiero poner que es de archivo,
06:59que es del Indio Solar y está muy viralizado ahora
07:01en las redes, vos que sos un tipo de redes.
07:02Habría que ver qué pasa si a los que defienden
07:04la edad de imputabilidad como está
07:05que le maten a un hijo de 15 años.
07:07Bueno, busquenlo de Mengolini que va a la misma línea.
07:09Un chico de 15 años.
07:10El Indio Solar y dale.
07:11Están buscando bajar la punibilidad de los menores a 14 años.
07:18Hay estadísticas que dicen que los cometidos,
07:22los asaltos o crímenes cometidos por menores de 14 años
07:27son estadísticamente ínfimos.
07:29Lo que están haciendo es una locura.
07:33Yo pido que piensen en el momento que los diputados y los senadores
07:36van a desear hacer estas cosas porque no corresponden.
07:42Los menores, los muchachos no nacen malos.
07:45Tienen que ver...
07:46El Estado no puede ser penal antes que social.
07:49Tiene que socializar primero y luego pensar penalmente en una criatura.
07:53Bueno, eso era todo lo que querías decirle.
07:58Hay otro viejo truco de la derecha argentina
08:01antes de esta ultraderecha que tenemos ahora
08:03que es buscar momentos de un caso que genere conmoción social.
08:07Claro.
08:07Fue el de Axel Bloomberg en su momento para poner las leyes Bloomberg
08:10para avanzar con reformas punitivas
08:13que si vos vas a los números decís
08:15che, pero esto no tiene mucho...
08:16Pero no importa.
08:17Estamos todos conmocionados.
08:19En este caso es por supuesto...
08:20Y enojados con un nene...
08:22Sí.
08:24Que mató.
08:24O tres.
08:25No, en este caso...
08:26No, bueno, pero ahora vamos a mirar las cifras.
08:27Sí.
08:28El punto de las cifras es que la delincuencia juvenil
08:32de verdad no representa un problema para la seguridad.
08:36No.
08:36Es ínfimo.
08:37Pero...
08:38Perdón, yo me sorprendí porque no había escuchado esto de un nene.
08:42No, no, yo no lo había escuchado.
08:43¿Sabés a qué me hizo acordar?
08:45¿Te acordás cuando el senador Lewandowski
08:46dijo que era un nene con pantuflas algo así
08:49el que había matado a un playero rosario?
08:53Correcto.
08:54La romantización de la delincuencia me preocupa.
08:57Bien, pero...
08:59No sé, no tengo...
09:00La verdad es que no sé qué opinar ya de esta gente
09:03porque esta gente en todos los ámbitos
09:05acá te duele más porque estás hablando de un asesino,
09:08estás hablando de una vida que se fue
09:10o de vidas que se van.
09:11Sí.
09:12Pero en todos los ámbitos lo que quieren es un país
09:14con pobres, con muertos, con sangre y sin futuro, digo.
09:19Entonces es muy difícil meterse en la cabeza de esta gente
09:22e intentar saber por qué piensan así.
09:24Y de hecho creo que no hay que darles...
09:26No vos porque te dedicás al medio de comunicación
09:30pero a esta gente no hay que ni contestar,
09:32no hay que darle entidad y creo que son...
09:36No sé, no entienden qué es lo que...
09:38Ni entienden qué es lo...
09:40Repito, ojalá que no les pase
09:42pero la única manera de sentirlo es
09:45evidentemente cambiar de opinión
09:48sobre la edad de imputabilidad
09:49o dejar de decir un nene es que...
09:51No, un nene no, un nene no.
09:52A mí me parece una barbaridad.
09:53Me imagino la familia de Jeremías o del que sea.
09:55Por eso, por eso, por eso.
09:57Vos decís, bueno, qué extraño
09:59que un comunicador te diga
10:00bueno, es un nene el que salió a matar,
10:02tampoco hay que ser tan duro.
10:04¿Qué pasa con Techint?
10:05¿Es el nuevo enemigo del gobierno?
10:09El enemigo es siempre el mismo
10:10y fue siempre el mismo
10:11en estos dos años,
10:13fue siempre el mismo
10:14desde que el presidente era diputado
10:15y fue siempre el mismo
10:16de cuando con el presidente
10:18íbamos por los canales
10:19divulgando las ideas de la libertad
10:20y el enemigo es el esquema,
10:24el modelo empobrecedor
10:25donde nos obligaban a pagar
10:27cuatro veces más las cosas
10:29de lo que valían
10:29simplemente por una bandera
10:31que era inexistente
10:32de la industria nacional.
10:33Con la bandera de la industria nacional
10:35no crearon empleo,
10:37llevaron a todo el mundo
10:38la informalidad,
10:39generaron un 57% de pobres,
10:42tenías muchos lugares en la Argentina
10:44donde había más pobres que no pobres
10:46y tenías en muchos lugares
10:48de la Argentina
10:49siete de cada diez chicos pobres.
10:51Si eso es defender
10:52la industria nacional,
10:53a mí me parece que no
10:54y me parece que además
10:57es no entender el cambio de época
10:58que está viviendo la Argentina.
11:00Si yo te obligo a vos
11:02en defensa de la industria nacional
11:04comprar un caño
11:06un 40% más de lo que vale,
11:08comprar un jean
11:09cuatro veces más de lo que vale,
11:11comprar una remera
11:11seis veces más de lo que vale,
11:13te estoy volviendo más pobre.
11:14Bueno, nosotros no somos eso
11:16y no lo vamos a ver.
11:17Sea Techín
11:18o sea quien sea
11:19que esté enfrente
11:20tratando de quedarse
11:21con un peso que no le corresponde,
11:22lo vamos a intentar evitar
11:24bajo todos los medios.
11:25Ahí contestaste sobre el fondo
11:26y está muy bien.
11:26Voy a las formas.
11:27¿Qué ustedes dicen?
11:28Eh, las formas.
11:29¿Está bueno que el presidente
11:30le diga a Don Chatarrín
11:32a Paolo Roca,
11:34el CEO de Techín?
11:36¿Y cuál es el inconveniente?
11:38Estoy preguntando.
11:38¿Está bien?
11:39¿Es bueno?
11:40No está ni bien ni mal.
11:41Es una definición
11:41en virtud de una persona
11:44o un grupo empresario
11:45que efectivamente
11:47ha vivido de un modelo
11:48que no va más en la Argentina.
11:50Lo que da, tal vez,
11:52lo que llama la atención
11:54es que una licitación
11:55donde gana
11:56el precio más bajo
11:57se haya armado
11:59tanto debate, ¿no?
12:01Es simplemente eso.
12:03Estamos en contra
12:03de lo que representa
12:05estos modelos de negocios.
12:08No hay mucho más
12:08para discutir.
12:09En la Argentina...
12:09Si mañana a Techín
12:10se le ocurre
12:11ir a una licitación
12:13de caños
12:14o de lo que sea
12:15y tiene el mejor precio,
12:17seguramente gane
12:18esa licitación.
12:19Claro.
12:19Mientras tanto,
12:20no hay un teléfono
12:21que te corrija nada acá.
12:22Claro.
12:23No hay nadie
12:24que atienda del otro lado
12:25para que a vos
12:26por un precio más alto
12:27te solucionen...
12:28Licitaciones amañadas,
12:30decís vos.
12:30Eso acá no existe.
12:31Eso existió.
12:32En la Argentina
12:33hubo gente que se volvió
12:34recontra millonaria con eso.
12:36Ok.
12:36Van a tener que ser productivos,
12:38van a tener que vender mucho
12:39y van a tener que acomodar
12:41sus negocios
12:42para convivir
12:43en una Argentina
12:44en donde apostamos
12:45al más absoluto
12:46libre mercado.
12:47Te quiero mostrar
12:48un tema más de actualidad
12:49que es que el senador
12:50Capitanich
12:51armó un despacho,
12:52esto es noticia
12:53de Clarín,
12:54con 17,
12:55asesores,
12:56creo que puso a su hija
12:57como jefa.
12:58¿Qué le pasa a la gente?
12:59Esto es la Argentina
13:00de la casta
13:01en palabras de Milley.
13:02¿Qué le pasará a la gente
13:03cuando ve estas cosas?
13:05Mirá,
13:05es...
13:07No sé,
13:07no...
13:08También,
13:08gente que evidentemente
13:09no entiende
13:10el cambio de época.
13:11Obviamente,
13:12hay alguna razón
13:13que los lleva a ocupar
13:13una banca,
13:15sin dudas.
13:16Y creo que es parte
13:17de la batalla cultural
13:19entender que estos 17 asesores...
13:21No digo que no necesita asesores.
13:23¿Ustedes también
13:23tienen senadores?
13:24No digo que no necesitan.
13:25Creo que Atauche
13:26tiene como 16 asesores.
13:27Ok,
13:28está mal.
13:28Pymes no.
13:29Ah,
13:29está mal para vos,
13:30asesor.
13:30Que no tenga,
13:30está mal.
13:31Ok.
13:32Cada uno sabrá
13:33qué nivel de asesores necesita.
13:37Para mí Pymes no.
13:39Si tiene...
13:3916,
13:3917,
13:4018...
13:4017 asesores Capitanich,
13:43ni hablar de lo que ha hecho
13:45en la provincia.
13:46Al margen,
13:46me olvido del pasado,
13:48a mí me parece que es
13:49absolutamente irracional.
13:52Y si hay de la libertad de avanza,
13:53también está mal.
13:54O del PRO,
13:55o de lo que sea.
13:56Las cosas están bien o mal
13:57independientemente de quién las haga.
13:58Por eso te pregunto,
13:58por eso te pregunto.
13:59Entonces,
14:00cualquiera que tenga
14:01una cantidad de asesores
14:02desproporcionada,
14:04está mal.
14:05Ajá.
14:06Lo que no quita
14:06que tengan que armar
14:07sus equipos de trabajo,
14:08que Capitanich necesite
14:09asesores en determinadas materias.
14:11Uno, dos, tres.
14:12Me parece que está bien.
14:14Sí.
14:14Ahora,
14:15el que sea una máquina
14:16de generar plata
14:18para la política,
14:19la verdad que me parece mal.
14:21¿Reforma laboral sale
14:22o no sale?
14:23Y te muestro Kicillof y ya te...
14:24Es que no hay mucha razón
14:25para que no salga.
14:26¿Están los votos?
14:27Están los votos.
14:28Otra vez con el prisma
14:29de la vieja política.
14:30¿Cómo es la...
14:31Está una ley
14:32de modernización laboral
14:33que va a dar,
14:35va a poner sobre la mesa,
14:36seguramente no todos,
14:38pero un sinfín de incentivos
14:39para que vos,
14:41que hasta hace poco
14:41no te animabas a contratar
14:43porque a los...
14:44Sabías que contrató
14:45un empleado,
14:45era adoptarlo de por vida.
14:47Claro.
14:47Bueno,
14:48ahora te van a facilitar
14:49las cosas.
14:51Sería irracional
14:52que la Argentina
14:52no vaya por ese camino.
14:53por supuesto que tenés
14:55al kirchnerismo
14:58o a la izquierda
14:59a los del caño
14:59de la vida en contra.
15:01Por supuesto,
15:01es parte del...
15:03Es parte de la...
15:04De la postura ideológica
15:06que tienen
15:06que nos llevó
15:07hasta lo que era
15:08la Argentina
15:09en el 10 de diciembre
15:10de 2023.
15:11Pero después
15:12hay un consenso
15:12en que si vos tenés
15:1343% de informalidad,
15:15tenés salarios
15:16hace 40 años
15:17que están a la baja
15:18excepto raros
15:18periodos
15:19en los 90
15:21y tenés
15:22y no generás empleo
15:23hace 15 años,
15:24el sistema actual
15:25no funciona.
15:26Estamos pasados.
15:27Manuel,
15:27te agradezco.
15:28Un placer que hayas venido
15:29por el primer programa.
15:29Prometo volver.
15:31¿Prometes volver?
15:32Sí, claro.
15:32Así, seguido.
15:33Una vez por semana.
15:33Sí, porque después
15:34crees que no vengo
15:35por algo en particular
15:35entonces te prometo
15:36que voy a volver.
15:37Por favor,
15:37muchísimas gracias.
15:38No, gracias a vos.
15:38De jefe de Abilete
15:39te saludo.
15:40Manuel Adorni con nosotros.
15:40Gracias, eh.
15:41¡Tanda pera!
Comentarios

Recomendada