00:00Desenmascarados, el Macprian se inventa la ley Maduro, con una reforma electoral que ni existe.
00:06Morena exhibió la campaña grotesca y absurda de la narcoderecha mexicana, del PRI, PAN y MC,
00:11que ya denomina Ley Maduro, a la reforma electoral, cuando la iniciativa ni siquiera ha sido presentada.
00:17La presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, señaló que estas mentiras buscan generar miedo en la población
00:23con narrativas falsas y apocalípticas, como así empezó Venezuela,
00:27mientras defienden sus privilegios y escaños plurinominales que no representan al pueblo.
00:32Frente a esta campaña sucia, repetida desde el 2006, sin que sus predicciones catastróficas se cumplan,
00:39Morena reafirma que la reforma busca fortalecer la democracia participativa y reducir el costo electoral más alto del mundo,
00:46mientras la narcooposición se aferra a un sistema que les garantiza recursos y cargos sin ganar elecciones.
00:52El proyecto de la Cuarta Transformación responde al clamor ciudadano, por una verdadera representación
00:58y una democracia al servicio del pueblo, no de las cúpulas partidistas.
01:03Veamos enseguida cómo la narcooposición es pulverizada por la presidenta Luisa Alcalde,
01:08por llamar Ley Maduro a la reforma electoral de la presidenta, como les mandan sus narcoamos,
01:14el junior tóxico Claudio X y el evasor Salinas Pliego.
01:17Bueno, pues con eso arrancamos mis estimados colegas, a ver, hemos estado en los últimos días
01:23con una constante información, debate, y pongo entre comillas debate,
01:28porque ha faltado como, pues digamos, sensatez en la derecha, pero todo alrededor de la reforma electoral.
01:34Están llegando al grado absurdo, grotesco de que ya le llaman Ley Maduro a una iniciativa que todavía no se ha presentado.
01:41No tenemos iniciativa presentada, la presidenta, como sabemos, nombró una comisión que se sigue reuniendo,
01:48que ha hecho muchos foros y ha abierto esta discusión, pero que todavía no concluye en una propuesta.
01:53Vamos escuchando qué dice la derecha al respecto.
01:57Hoy en México no está por discutirse una reforma electoral, pues habrá de discutir si México sigue siendo una democracia
02:02o ya de plano se consolida como un régimen autoritario, así tal cual.
02:05¿Y por qué la Ley Maduro? Porque así empezó en Venezuela.
02:07No quitaron la democracia de golpe, la fueron desangrando poco a poquito, desde reformas a la ley,
02:11así, justito, como lo que está pasando ahora en nuestro país.
02:13El gobierno de allá reescribió las reglas, controló al árbitro electoral y fabricó mayorías que no les dio la gente.
02:19Eso mismo es lo que Morena quiere hacer hoy en México.
02:21¿Cómo ven? Saque este video el dirigente del PAN y ya dice Ley Maduro, quieren acabar con la democracia,
02:26porque como siempre, y ya no se cansan de decir, queremos ser Venezuela.
02:29Bueno, me parece lamentable, y no solamente lamentable, ya llega a un nivel esquizofrénico de risa, la verdad,
02:33de encontrarse con este tipo de comentarios por parte de la oposición,
02:36en donde desafortunadamente ni siquiera tienen el documento presentado.
02:40Hay tres líneas que ha marcado la presidenta de la república,
02:42que lo que buscan es poder consolidar la democracia, porque hay que recordarlo.
02:45Morena llegó, no gracias a las reglas que están, llegó a pesar de las reglas que hoy están inscritas
02:49y que fueron inscritas justamente por la oposición,
02:51en donde había una repartición discrecional por las plurinominales,
02:54estas diputaciones que van en una lista como si fueran regalos de Navidad,
02:57y que desafortunadamente han impedido que realmente el pueblo de México esté representado,
03:00o que se repartieran los recursos de los partidos electorales como si hubiera para echar dinero para arriba.
03:08La verdad es que me parece lamentable porque vemos a este tipo de personajes
03:11que impulsaron el fraude en el 2006, que impulsaron el desafuero contra el presidente Andrés Manuel López Obrador
03:16para impedir que llegara la presidencia de la república,
03:17que se repartieron magistraturas como Marco Cortés en Coahuila,
03:20y que hicieron una serie de cosas que hoy vienen a hablar de democracia,
03:23cuando son los principales promotores del autoritarismo de nuestro país.
03:27Y de ejemplos muchos, a nivel local podemos poner una serie de gobernadores
03:30que sufrimos en los estados y que fueron pequeños dictadores con un poquito de poder.
03:34El punto está en los lujos, en los privilegios y en los excesos.
03:38Este año, donde tenemos un proceso muy importante, que es el de Coahuila, pero es el único,
03:41el PAN va a recibir 1.300 millones de pesos de prerrogativas.
03:45No ubico en la historia de la humanidad una élite, una cúpula que haya renunciado voluntariamente a sus privilegios.
03:51Son los pueblos los que han generado esos cambios.
03:52Y a través de la elección del 2018, después de un largo proceso, se empieza en este camino.
03:57No se ha culminado. Estos lujos, privilegios y excesos no existen en el Poder Ejecutivo.
04:01Ya se redujeron en el Poder Legislativo.
04:03Se han reducido en el Poder Judicial a partir de la reforma.
04:06Pero lamentablemente, en el caso de los partidos, sobre todo los de oposición,
04:08reciben estos recursos cuantiosos sin rendir prácticamente cuentas a la población.
04:13Y coincido, defienden por un lado los recursos y por otro lado las posiciones,
04:16que son las diputaciones y los escaños en el Senado de representación proporcional.
04:19E incluso a nivel local de los congresos. Tenemos además cerca de 1.500 diputados locales en el país.
04:24Sí. A ver, está muy claro que hay una oposición que tiene un problema.
04:27Porque saben que hay una mayoría de población que no se siente identificada con el sistema electoral actual.
04:31No se sienten identificadas con la forma en la que los partidos políticos hoy tienen una cantidad muy grande prerrogativas
04:35con uno de los institutos electorales más caros del mundo.
04:37O sea, la gente está pidiendo que haya cambios.
04:39Pero, pues, siendo el PRI, siendo el PAN, estos partidos políticos que siempre se han privilegiado de esto,
04:43en lugar de hacer una contrapropuesta, porque, ¿qué van a salir a decir?
04:46No, déjenos el dinero que se queda en las cúpulas de nuestros partidos políticos
04:49y dejen a esos legisladores que jamás han tocado puertas,
04:51que están completamente desvinculados de los problemas reales de la gente.
04:53Por supuesto que no pueden salir a decir eso.
04:55Entonces, ¿qué es lo que están haciendo?
04:56Están intentando generar una campaña de miedo, una campaña de pánico,
04:59a través de decir estas cosas, ¿no?
05:01Así empezó Venezuela, esta es la ley Maduro y tal.
05:03Porque lo que quieren es ensuciar el debate
05:04y que en el momento en el que tengamos una iniciativa que se presente, ¿no?
05:07Ya haya, digamos, una resistencia de la gente a poder discutir artículo por artículo,
05:11que es lo que es importante cambiar para hacer un sistema electoral
05:13donde la gente sienta que sí puede participar,
05:16donde los partidos sí sean vehículos para llevar a cabo esas demandas,
05:19que se vuelvan una realidad, ¿no?
05:20Entonces, pues ahí sí me parece muy, muy lamentable ver este tipo de campañas.
05:23Creo que ya ha sido una estrategia recurrente.
05:25Yo, digo, me acuerdo, ahorita veíamos el video de 2006,
05:28las campañas que han hecho de desinformación diciendo que el peligro para México,
05:31que si al presidente López Obrador lo financiaba Rusia,
05:33que si Venezuela...
05:34La gente ya no les cree, ¿no?
05:36Porque han sido constantemente quienes han buscado cerrar el debate
05:39y me parece que de una forma muy irresponsable
05:40ante lo que hoy está pidiendo la gente.
05:42Y de alguna manera lo que tratan de evitar
05:44es un debate honesto sobre ciertos temas.
05:46A ver, hablemos de los recursos, ¿no?
05:48Entonces, aquí, por ejemplo, dabas un dato.
05:51Entonces, si hoy, este año, 2026,
05:53que solo hay elecciones en Coahuila solamente para diputados locales,
05:56¿es o no necesario que se reciban esta cantidad de recursos?
06:01Y no es solo el PAN.
06:02A ver, estamos hablando de todos los partidos,
06:04por supuesto que empezando por Morena,
06:05pero nosotros estamos haciendo un planteamiento de sí,
06:07consideramos que es suficiente.
06:08Fíjate, aquí está Alejandro Morena en un tuit, ¿no?
06:10Dice, Morena presenta su reforma electoral
06:11como si fuera la salvación del universo,
06:13pero todos sabemos que es la ley maduro,
06:15el manual chavista tropical para reventar al árbitro,
06:18controlar las urnas y quedarse con el poder,
06:21aunque pierdan.
06:21Quieren organizar, contar y ganar,
06:23todo desde el gobierno.
06:24¡Ah, caray!
06:24¿Quién ha oído una sola frase,
06:26una sola intención en esta reforma
06:27que tenga que ver con controlar al árbitro,
06:30quitarle la autonomía al INE?
06:31Entonces, ¿cómo han venido orientando precisamente
06:33esta narrativa para generar este miedo?
06:36Con su tuit está queriendo proteger
06:37sus 980 millones de pesos
06:39que el moribundo PRI está recibiendo en 2026.
06:422026, casi mil millones de pesos.
06:44Con el porcentaje de votación que tiene el PRI,
06:45que nada más prácticamente existen dos entidades,
06:47en Durango y precisamente en Coahuila,
06:47y vamos a ganar en Coahuila.
06:48Pero es algo ilógico
06:50y no es sustentable para la democracia en el país.
06:51No se puede destinar tantos recursos
06:52a partidos que están en esas circunstancias.
06:53El último año de existencia del PRD,
06:55antes de que perdiera el registro,
06:56recibió 424 millones de pesos.
06:58Claro que estaban felices,
06:59porque ese sí era una cúpula, ¿no?
07:00Digamos, de cuatro o cinco chuchos,
07:02diez chuchos que se repartieron.
07:03400 millones.
07:04Entonces, felices de alargar, digamos,
07:06hasta lo posible esa agonía.
07:08Movimiento Ciudadano,
07:08970 millones de pesos,
07:10que en realidad tiene fuerza regional en dos entidades.
07:13Hay estados donde no tiene registro.
07:14Y ahí la dejamos por el lado de la posición.
07:16Pero que además,
07:17yo quisiera decir una cosa.
07:18O sea,
07:18Alito sale a decir esta serie de argumentos
07:21en contra de una ley,
07:21justamente porque lo que quiere evitar
07:23es decir lo que realmente le preocupa.
07:24Mira,
07:25el PRI en el 2018 tuvo apenas 45 diputados.
07:27Morena tuvo 191.
07:29En las intermedias nosotros tuvimos 198.
07:31El PRI alcanzó 70.
07:32Y en el 2024,
07:33Morena tiene 247 curules.
07:35El PRI apenas tiene 33.
07:36Es decir,
07:37nosotros crecimos un 29%
07:38y el PRI y el PAN disminuyeron entre 36 y 13%.
07:41Y eso lo vemos en la repartición de las plurinominales.
07:43Es decir,
07:43Morena alcanza que además nos quitaron pluris
07:45porque ellos dicen que hay una sobrerepresentación,
07:47lo cual es falso.
07:47Y por ejemplo,
07:48Movimiento Ciudadano,
07:49que no ganó ningún distrito,
07:50le están dando el 2600% adicional a su representación.
07:54Entonces,
07:54cuando nosotros vemos la lista de quienes están
07:56en justamente la repartición de candidaturas,
07:58pues nos encontramos a un Alito Moreno
07:59que tiene una investigación
08:00por más de 80 millones de pesos
08:01en la Fiscalía de Campeche.
08:02O a esta senadora,
08:02Paloma Sánchez,
08:03que fue diputada por el PRI,
08:04también gritando,
08:05yo por eso llegué,
08:06yo no voy a pedir el voto,
08:07yo soy plurinominal.
08:07Porque justamente es eso lo que ellos buscan,
08:09mantenerse en el poder.
08:10Y si vemos la lista de Acción Nacional
08:12para las candidaturas,
08:13de verdad que nos quedamos,
08:14para las plurinominales,
08:14¿verdad?
08:15De verdad que...
08:15Lili Telles,
08:16Marco Cortés,
08:18Kenia López,
08:19Francisco Cabeza de Vaca,
08:20Genman Martínez,
08:20Ricardo Anaya,
08:21Ricardo Anaya sin hacer campaña en Estados Unidos,
08:23Lili Telles,
08:23Jorge Romero,
08:24que además dejó la diputación
08:25por irse a competir
08:26por la dirigencia de Acción Nacional
08:27y que ha sido lamentable,
08:28además acusado por el cárter inmobiliario.
08:30Puros personajes
08:31que están buscando el fuero
08:32para seguir chupando dinero del erario.
08:34Exacto.
08:35Entonces, digamos,
08:35por un lado está esta discusión de decir
08:37no, no, no,
08:38no se hable de una reforma electoral.
08:39¿Por qué?
08:39Porque les da pánico pensar,
08:42uno,
08:42que pudiese haber una reducción
08:43a sus privilegios
08:44y dos,
08:44porque se han venido beneficiando
08:46de los plurinominales
08:47como una vía
08:47para poner a todos sus personajes
08:49impresentables
08:50para darles fuero
08:50y todas estas personas,
08:52que eso es uno de los grandes debates
08:54que debemos dar,
08:55sin la necesidad
08:55de salir a la calle
08:57a pedir el voto.
08:58Entonces, a ver,
08:58uno de los grandes debates,
08:59creemos nosotros,
09:00debe de darse en función
09:01de cómo se eligen
09:02los plurinominales,
09:03¿cómo se eligen hoy en día?
09:05Hoy en día son los partidos políticos
09:07los que hacen una listita
09:09y dicen número uno tal,
09:11número dos tal,
09:11número tres.
09:11¿A quién le preguntan?
09:12A nadie.
09:13No tiene necesidad
09:14de hacer ningún tipo de consulta,
09:15no responde a ninguna lógica
09:17de votación,
09:18nada.
09:18Yo,
09:19es más,
09:19yo como dirigente de Morena,
09:21hoy en día podría decir muy bien,
09:22a ver,
09:22circunscripción uno,
09:23estos,
09:23uno,
09:23dos,
09:24tres,
09:24cuatro,
09:24cinco,
09:24seis,
09:24y luego circunscripción dos,
09:26esto,
09:26tres,
09:27y así.
09:27¿Cómo han venido ellos generando
09:28sus listados?
09:29Y aquí como bien bien
09:30lo expresa,
09:32pues es para protección,
09:34para complicidades,
09:36y finalmente,
09:38nepotismo,
09:39y de gente que en sus estados
09:40nunca las votaría.
09:41Bueno,
09:42ya el colmo,
09:42Ricardo Anaya estaba,
09:44este,
09:44prófugo,
09:45prófugo en Estados Unidos,
09:46no hace campaña ni nada,
09:47ya nomás llega,
09:48y obtiene el fuero.
09:50Entonces,
09:51¿es antidemocrático plantear
09:53otros esquemas?
09:54¿Por qué no hablamos de otros esquemas
09:55que podrían,
09:56este,
09:56funcionar para una representación
09:58proporcional?
09:59Hay alternativas,
09:59se han explorado en los estados,
10:00en las entidades federativas.
10:01Sí,
10:01por ejemplo,
10:02perdón,
10:02el caso de la Ciudad de México
10:03creo que es muy claro,
10:04¿no?
10:04Aquí,
10:04la representación proporcional,
10:06que ojo,
10:06no estamos en contra
10:07de la representación proporcional,
10:08lo que estamos en contra es
10:09de que no haya una rendición de cuentas
10:10y este vínculo con la gente.
10:11Entonces,
10:11en la Ciudad de México
10:12se hacen campañas los candidatos
10:14y no entra solamente
10:16quien gana la elección,
10:17sino también entra un porcentaje
10:18de los mejores segundos lugares,
10:20lo que se llama el repechaje.
10:21¿Qué te da eso?
10:21La ventaja que te da eso
10:22es que es gente
10:23que ya recorrió las calles,
10:24que tuvo reuniones en territorio,
10:25que conoce los problemas reales
10:26de la gente
10:26y que el día que la gente
10:28no esté de acuerdo,
10:29que haya una demanda y tal,
10:30sí van a conocer
10:30a su representante popular
10:32para poderle exigir,
10:33¿no?
10:33Que pueda impulsar una iniciativa,
10:35hacer algún tema
10:36de vinculación con gobierno,
10:37gestión,
10:37etcétera,
10:37¿no?
10:38No como ahorita,
10:38que parece que no hay
10:39ni siquiera manera
10:40de contactarse
10:40con los plurinominales.
10:41Y es un reconocimiento
10:42también al sustento
10:43que es el voto popular,
10:44la fuente, digamos.
10:45Si una persona
10:46obtuvo 90 mil votos
10:47y ese distrito
10:47lo ganó alguien más
10:48con 91 mil,
10:49pues fue una elección cerrada,
10:49fue una elección competida,
10:51hay un sustento democrático.
10:52En las elecciones
10:52de 2021 y 2024
10:54tuvimos por lo menos
10:55cinco distritos
10:55con federales,
10:56hablo,
10:57con resultados menores
10:57a 3 mil votos
10:58de diferencia
10:58entre primero y segundo lugar.
10:59Son, por ejemplo,
11:00escenarios en donde podría
11:01explorarse este diseño.
11:02Hay otros que pueden establecer
11:04solamente las plurinominales
11:06para proteger
11:06las acciones afirmativas
11:07que a mí me parece
11:07que han sido valiosas.
11:08Las aportaciones
11:09que hicieron mis compañeras
11:11y compañeros migrantes
11:11de la diversidad sexual
11:13con discapacidad
11:14fueron muy útiles
11:14en el Congreso.
11:15Y la presidenta ha mencionado
11:16que no está en contra
11:17de esa conformación,
11:18de ese reconocimiento.
11:19Podrían explorarse
11:19estos sistemas.
11:20Dale en me gusta,
11:22suscríbete,
11:23activa la campanita
11:24y compártelo
11:25para que más gente lo vea.
Comentarios