플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 윤재희 앵커
■ 출연 : 이동학 전 더불어민주당 최고위원, 이창근 국민의힘 하남을 당협위원장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.


어제 오전에 이재명 대통령이 신년 기자회견을 열었습니다. 90분으로 예정돼 있었는데 3시간 가까이 진행됐어요. 사실 지난 취임 30일 회견도 2시간 넘게 진행했었는데 그만큼 긴 시간을 할애하는 건 소통의 의지를 보여주고 싶다는 그런 것으로 봐도 될까요?

[이동학]
소통의 의지뿐만 아니라 일종의 자신감 같은 것도 있는 것 같아요. 그런데 그 자신감이 잘해서 자신감이 아니고, 지지율이 높아서 자신감이 아니고 본인 스스로가 숨김 없이 국민들 앞에 이야기해야겠다. 그러니까 진실성을 바탕으로 한 그런 자신감이라고 생각하고요. 예를 들면 정부가 노력하는데도 안 되는 점들이 있을 겁니다. 그런 점들도 국민들 앞에 소상히 설명하면 국민들께서는 웬만하게 다 이해를 해 주십니다. 당연히 잘해보려고 하는 것이겠죠. 그래서 외교적 측면도 그렇고 경제적 측면, 또 남북관계의 문제도 그렇고 우리를 둘러싸고 있는 여러 위기적 요인들 이런 들을 타개해 나가겠다고 하면서 본인이 발언을 많이 하셨거든요. 그리고 질문도 상당히 많이 받았어요. 원래 예정됐던 시간보다 2배 가까이 쓰면서 지방직, 중앙직 할 것 없이 심지어 유튜브에서 운영했던 사람들도 녹화를 통해서 전부 질문을 받을 수 있도록 하고 그것에 대해서 솔직하게 답변하면서 오히려 국민들께는 많은 안정감을 주지 않았나. 그리고 앞으로도 기대감도 일부 주지 않았나 이런 생각을 가져보게 됐고요. 이렇게 소통하는 모습은 참 좋은 것 같습니다. 잘하든 못하든 국민들께 소상히 설명하고 앞으로 함께 이겨내보자라고 하는 점에서 뭔가 공동체가 같이 움직인다는 느낌을 저도 받았던 것 같습니다.


현안에 대한 질의도 많이 오갔는데 이혜훈 장관 후보자 인사청문회 관련해서는 이 대통령이 문제가 있어 보이기는 하다면서도 청문회는 해야 한다라는 입장인 것 같던데요.

[이창근]
민주당의 논리하고 같은 논리인데요. 이제 저는 이러한 말씀을 묻고 싶어요. 이재명 대통령이 어제 한 말 중에 굉장히 동의를 못 하는 부분이 이혜훈 장관 후보 지명자가 보좌관 갑질했... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202601221047110079
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00어제 오전에 이재명 대통령이 신년 기자회견을 열었습니다.
00:0390분으로 예정이 돼 있었는데 3시간 가까이 진행이 됐어요.
00:07사실 지난 취임 30일 회견도 2시간 넘게 진행을 했었는데
00:11그만큼 긴 시간을 할애하는 거는 소통의 의지를 보여주고 싶다라는 그런 걸로 봐도 될까요?
00:16그렇습니다. 소통의 의지 뿐만 아니라 일종의 자신감 같은 것도 좀 있는 것 같아요.
00:20그런데 그 자신감이 그냥 잘해서 자신감이 아니고 지지율이 높아서 자신감이 아니고
00:24본인 스스로가 숨김없이 국민들 앞에 그냥 이야기해야겠다.
00:28그러니까 진실성을 바탕으로 한 그런 자신감이라고 생각하고요.
00:33예를 들면 정부가 노력하는 데 또 안 되는 점들이 있을 겁니다.
00:36그런 점들도 국민들 앞에 소상히 설명하면 국민들께서는 웬만하면 다 이해를 해주십니다.
00:41당연히 잘해보려고 하는 거겠죠.
00:43그래서 외교적 측면도 그렇고 경제적 측면도 그렇고 또 남북관계의 문제도 그렇고
00:48우리를 둘러싸고 있는 여러 위기적 요인들 이런 것들을 타개해 나가겠다라고 하면서
00:52본인이 발언을 많이 하셨거든요.
00:54그리고 질문도 상당히 많이 받았어요.
00:57원래 예정됐던 시간보다 두 배 가까이 쓰면서 지방직이자, 중앙직이자 할 것 없이
01:03심지어 유튜브에서 운영했던 그런 사람들도 녹화를 통해서 전부 질문을 받을 수 있도록 하고
01:10그것에 대해서 솔직하게 답변을 하면서
01:13오히려 국민들께는 많은 안정감을 주지 않았나
01:18그리고 앞으로도 기대감도 일부 주지 않았나 이런 생각을 가져보게 됐고요.
01:23이렇게 소통하는 모습은 참 좋은 것 같습니다.
01:25잘하든 못하든 국민들께 소상히 설명하고 앞으로 함께 이겨내보자라고 하는 점에서
01:30뭔가 공동체가 같이 움직인다라는 느낌을 저도 받았던 것 같습니다.
01:34네.
01:35현안에 대한 질의도 많이 오갔는데
01:37이해원 장관 후보자 인사청문회와 관련해서는
01:41이 대통령이 문제가 있어 보이기는 하다면서도
01:44청문회는 해야 된다라는 입장인 것 같던데요.
01:47그게 민주당의 논리하고 같은 논리인데요.
01:50이제 저는 이러한 말씀을 묻고 싶어요.
01:52이재명 대통령이 어저께 했는 말 중에 굉장히 동의를 못한 부분이
01:56이해원 장관 후보 지명자가 보좌관 갑질했는데
02:01그것을 어떻게 알겠느냐.
02:03그리고 국민의힘 탓을 했단 말이에요.
02:05하지만 바로 직전에 강선우 의원 사태로 돌아가 본다면
02:08당시에도 보좌질 갑질 몰랐잖아요.
02:11하지만 당신은 어떻게 했습니까?
02:13자진 사태를 유도를 했잖아요.
02:15그런데 지금은 통합탕평인사라는 그러한 논리 속에서 지키겠다?
02:19그리고 청문회를 지켜보겠다? 사실 두 경우를 비교해도 앞뒤가 안 맞는 거죠.
02:24그리고 무엇보다도 공천 검증 시스템과 인사 검증 시스템은 차원이 달라요.
02:30뭐냐면 인사 검증 시스템은 자기 검증 질문서라고 해서
02:34정말 수십까지 되는 질문에 솔직하게 소신 있게 대답을 해야 되는 그런 원칙이 있는데
02:40결국 청와대도 이재명 대통령도 이해원 후보자의 그러한 자기 검증 보고서에 속았다는 얘기 아닙니까?
02:47그런데 그거는 차지하더라도 그러면 아파트 부정 청략.
02:51그것은 명백하게 증거가 있고 그리고 명백하게 장남을 어떤 결혼을 했는데 미혼이라고 속여서
02:59청략 가점을 받은 그런 엄연한 사실이 있는 거잖아요.
03:02그렇다면 그거는 법적으로 이미 고발도 돼 있는 상황이고 문제가 있는 거잖아요.
03:05그러면 그 부분은 몰랐다고 할 수 없는 거예요.
03:08만약에 몰랐다면 청와대 검증 시스템이 잘못된 거죠.
03:11그래서 저는 이재명 대통령께서 하는 탕평인사, 통합인사 존중해요.
03:17하지만 그게 왜 이해원 후보여야 되는지 그게 매몰될 필요는 없다고 생각해요.
03:22그게 매몰되다 보니까 사실 한 발짝도 못 나아가는 거잖아요.
03:25더 좋은 능력 있는 사람을 탕평인사로 뽑는다면 해결될 문제거든요.
03:30그래서 민주당도 이재명 대통령도 이해원 후보에 대해서 더 이상 매몰돼서는 안 된다.
03:35그런 얘기를 하고 싶어요.
03:37여야 모두 청문회를 여는 거에 대해서는 공감을 하고 있는데
03:40국민의힘이 원하는 자료 제출, 구분이 제대로 이루어지면 청문회는 할 가능성이 높다고 보시나요?
03:46그렇습니다.
03:47어저께도 박수영 간사랑 이해원 후보자가 만났잖아요.
03:51자료 제출을 동의하는데 제가 말씀드린 아파트 부정책략에 관해서는 절대 못 내놓겠다는 거잖아요.
03:57그 자체가 뭐예요?
03:58그렇다면 본인도 문제가 있다는 것을 인정하는 거잖아요.
04:01그러면서 거짓말까지 했잖아요.
04:03뭐냐, 결혼을 장남이 했는데 좀 심한 말 하면 장남을 장관직 때문에 버리는 듯한
04:09당시에 결혼을 했지만 문제가 있어서 혼인신고를 못했다.
04:13그렇다면 뭐예요?
04:14이해가 안 되잖아요.
04:15그런데 지금 장남은 또 잘 살고 있어요.
04:17저는 그런 말이 이해가 안 되는 거예요.
04:19그래서 그 자료를 제출 못하겠다는 자체에서 이미 장관 후보 자격이 없다고 생각하는 거고요.
04:24본인이 뜨뜻하면 그 자료를 내면 되는 거죠.
04:26그거는 30년 자료도 아니에요.
04:28불과 몇 년 전 자료예요.
04:30그러면 이해원 후보는 그 100억을 벌기 위해서 20억 전세를 산 사람밖에 더 됩니까?
04:36어쨌든 대통령도 문제점은 인식을 하고 있는 것 같은데 청문회가 끝까지 열리지 않는다면 지명 철회라든지 어떤 결단을 내릴 가능성도 있다고 보시나요?
04:45글쎄요. 저는 청문회를 무조건 열어야 된다고 생각해요.
04:48그래서 국민의힘이 들어오지 않는다고 하면 단독 청문회라도 열어야 된다.
04:52그런데 왜 그러냐면 대통령께서 뜻을 품은 것이 크게 두 가지잖아요.
04:57기본적으로 이제 탕평의 문제가 있는 것이고
04:59앞으로 경제적인 문제에 있어서도 일방적으로 예를 들면 진보적 관점에서만 그걸 볼 것이 아니고
05:05보수적 관점도 정확하게 들어와서 실제 이것이 찬반토론이 되어가면서
05:10그 안에서 위기의 정도를 줄여가는 그런 것들을 해보고 싶으셨을 거예요.
05:16그럼에도 불구하고 보수 인사를 앞으로 탕평체계 일환으로 계속해서 쓸 겁니다.
05:21그런데 문제가 계속 일어나겠죠.
05:23그런데 이럴 때마다 조기에 그냥 다 사퇴시켜버리고 사퇴시켜버리고 이런 방식으로 하면
05:28보수 인사가 오고 싶어도 이 사람들은 나를 아직 안 지켜주는구나 이럴 거 아닙니까?
05:33그래서 적어도 장관을 무조건 시키겠다는 의미도 아닙니다.
05:37청문회를 통해서 공식적으로 본인이 잘못했던 것들이나 혹은 의혹이 제기되고 있는 문제에 대해서
05:42해명할 수 있는 기회는 주자는 거예요.
05:45그리고 그 이후에 아마 판단을 하게 될 텐데
05:47저 역시도 그렇고 많은 민주당 인사들 역시도 장관 인사로는 부적격이다.
05:53이런 생각을 하시는 분들이 굉장히 많을 겁니다.
05:55그럼에도 불구하고 정확하게 우리도 그냥 의혹 제기된 것만을 모든 걸 100% 사실이다.
06:01이렇게 해서 낙마시키는 것보다는 일단 들어보고 수긍이 되는지 안 되는지에 대한 체크는 필요하다.
06:08그런 차원에서 아마 대통령께서도 생각을 가지고 계신 거라고 생각합니다.
댓글

추천