플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 윤재희 앵커
■ 출연 : 이동학 전 더불어민주당 최고위원, 이창근 국민의힘 하남을 당협위원장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.


정치권 이슈 살펴보겠습니다. 이동학 전 더불어민주당 최고위원이창근 국민의힘 하남을 당협위원장과 함께 하겠습니다. 어서 오십시오. 한덕수 전 국무총리 1심 판결에 대한정치권 반응부터 짚어보겠습니다. 징역 23년이 선고됐습니다. 특검의 15년 구형 보다도 높은데,민주당은 '모범 판결'이라고 하고 있더라고요?

[이동학]
그렇습니다. 처음에 구형이 나왔을 때부터 한 20년 정도는 구형을 했었어야 한다, 이런 얘기를 저도 하기는 했었습니다마는 판결은 적어도 본을 확실하게 세운다는 측면에서 의미가 있고 또 내란이라고 하는 것을 정확하게 법적으로 규정했다라고 하는 데 의미가 있습니다. 특히 한덕수 전 국무총리의 경우는 거짓말로 일관을 했습니다. 본인이 계엄문건 받은 적 없다, 혹은 사후 계엄 관련된 장관들의 사인, 적극적으로 자기가 받으려고 했었으면서도 그걸 사후에 폐기를 해버렸잖아요. 그리고 본인이 적극적으로 말렸다고 했는데 주변에서 그걸 본 사람이 아무도 없습니다. 장관들 역시도 그래요. 그리고 심지어 윤석열 전 대통령조차도 재판에서 장관들, 총리 할 거 없이 아무도 자기를 정무적으로 말리는 사람이 없었다고 증언까지 했습니다. 그런 상황에서 물론 부하들에게 다 덮어씌우려고 했던 윤석열 전 대통령의 태도도 있었지만 그럼에도 불구하고 헌재에서도 위증을 했고 또 국회에서도 위증을 했고 그런 것들이 CCTV가 나오면서 다 밝혀졌어요. 그러면서 괘씸죄를 훨씬 더 먹을 수밖에 없었던 그런 상황이라고 보여지고 이번 판결로 인해서 적어도 다음에 이런 일들이 다시 발생하면 안 된다고 하는 것을 드높였다는 점에서 저는 한덕수 국무총리가 23년 받은 건 정말 잘한 일이다, 이렇게 생각합니다.


국민의힘은 사법부의 최종 판단을 지켜보겠다라는 입장인데 일각에서는 이제라도 윤 전 대통령을 제명해야 한다, 이런 목소리도 있더라고요.

[이창근]
국민의힘의 공식적인 논평은 사법부의 판단을 존중한다는 거고요. 그리고 일각에서 윤 전 대통령이 탈당했음에도 불구하고 제명을 얘기하는 것은 여... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202601221010135122
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00정치권 이슈 자세히 짚어보겠습니다.
00:02이동학 전 더불어민주당 최고위원, 이창근 국민의힘 한암을 당협위원장과 함께하겠습니다.
00:07어서 오십시오.
00:08안녕하세요.
00:09한덕수 전 총리의 1심 판결에 대한 정치권 반응부터 짚어보겠습니다.
00:14징역 23년이 선고됐습니다.
00:16특검의 15년 구형보다도 높은 건데, 민주당은 모범 판결이었다 이렇게 지금 하고 있더라고요.
00:22그렇습니다.
00:22처음에 구형이 나왔을 때부터 한 20년 정도는 구형을 했었어야 된다.
00:27이런 얘기를 저도 하기도 했었습니다만, 이 판결은 적어도 본을 확실하게 세운다는 측면에서 의미가 있고,
00:36또 내란이라고 하는 것을 정확하게 법적으로 규정을 했다라고 하는 데 또 의미가 있습니다.
00:41특히 한덕수 전 국무총리의 경우는 거짓말로 일관을 했습니다.
00:45본인이 계엄문건 받은 적 없다, 혹은 사후 계엄 관련된 장관들의 사인, 적극적으로 자기가 받으려고 했었으면서도 그걸 사후에 또 폐기를 해버렸잖아요.
00:56그리고 본인이 적극적으로 말렸다고 했는데 주변에서 그걸 본 사람이 아무도 없습니다.
01:01장관들 역시도 그래요.
01:03그리고 심지어 윤석열 전 대통령조차도 재판에서 아무도 장관들 총리할 것 없이 아무도 자기를 정무적으로 말리는 사람이 없었다라고 증언까지 했습니다.
01:13그런 상황에서 물론 부하들에게 다 덮어씌우려고 했던 윤석열 전 대통령의 태도도 있었지만,
01:18그럼에도 불구하고 헌재에서도 위증을 했고, 또 국회에서도 위증을 했고, 그런 것들이 CCTV가 나오면서 다 밝혀졌어요.
01:27그러면서 괘씸죄를 훨씬 더 먹을 수밖에 없었던 그런 상황이라고 보여지고,
01:32이번 판결로 인해서 적어도 다음에 이런 일들이 다시 발생하면 안 된다라고 하는 것을 드높였다는 점에서,
01:39저는 한덕수 국무총리가 23년 받은 건 정말 잘한 일이다 이렇게 생각합니다.
01:43네, 국민의힘은 사법부의 최종 판단을 지켜보겠다라는 그런 입장인데,
01:47일각에서는 이제라도 윤 전 대통령을 제명해야 된다, 이런 목소리도 있더라고요.
01:52그렇습니다. 국민의힘의 공식적인 어떤 논평은 사법부의 판단을 존중한다는 거고요.
01:57그리고 일각에서 윤 전 대통령이 탈당했음에도 불구하고 제명을 얘기하는 것은,
02:02여전히 윤 전 대통령에 대한 지지, 옹호, 그리고 김건희 씨에 대한 지지, 옹호하는 세력이 당내에 있다는 거죠.
02:10그리고 윤 어게인을 엄연히 외치는 세력이 있지 않습니까?
02:13그래서 정치적인 어떤 수사지만 절연을 하기 위해서 제명이라는 조치를 꺼내자, 그렇게 이해해 주시면 될 것 같고요.
02:20어제 판결에서도 이진관 판사가 지적했지 않습니까?
02:24왜 중령을 할 수밖에 없느냐.
02:26그것은 일각에서 주장하는 여전히 12.3 비상계엄의 정당성,
02:32그리고 이것을 통한 계몽령, 우리 헌법에도 법률에 돕는 그런 지적을 하는 무리들,
02:39그리고 서부지법의 난동한 사태, 이러한 것들, 또 부정선거,
02:44이러한 것들이 뿌리 내리지 못하게 하기 위해서라도 중령이 필요하다 그랬지 않습니까?
02:49그렇다면 이제 우리가 해야 될 일은 어제 판결을 통해서 결국 과거로 돌리고 미래로 나아가야 되는데,
02:56제가 바람이 있다면 저는 한덕수 전 총리 측에서 항소를 하지 않았으면 좋겠어요.
03:03왜냐하면 어제 모든 행위에 대해서 다 유죄가 인정이 됐잖아요.
03:08단지 허위 공무소와 관련해서 행사를 했느냐, 그 행사만 문제고 모든 것은 다 인정을 했고,
03:14또 첫 판결이지만 12.3 비상계엄을 내란으로 규정을 했지 않습니까?
03:19그렇다면 유죄는 유죄지만 항소를 해서 23년이 15년으로 준들, 10년으로 준들,
03:26뭔 차이가 있겠어요?
03:27제가 왜 항소를 하지 말아라 하는 이유는 미래로 나아가기 위해서
03:31어제 한덕수 전 총리도 겸허하게 받아들이겠다 했고,
03:35본인이 뒤늦게 최후 진술에서 사과를 했지만 재판부는 그것도 인정을 하지 않았잖아요.
03:40그렇다면 국민 통합 관점에서 또 국민들의 용서를 구하고,
03:44국민들이 다시 하나가 되는 그러한 관점에서 본인이 그렇게 항소를 포기한다면
03:50다른 내란 중요 임무 종사자들한테, 그리고 무엇보다도 윤석열 전 대통령한테도
03:56그러한 어떤 일종의 메시지가 가지 않을까 싶은 마음이에요.
04:00그래서 그러한 통합을 위해서 항소를 포기하고,
04:03이제 재판부가 성립한 전두환 전 대통령의 아래로부터의 어떤 내란,
04:10이제 윤석열 전 대통령의 위로부터의 내란,
04:12이 모든 게 우리 헌정사에서 재판으로 확립이 됐잖아요.
04:16그래서 다시는 이러한 불행한 사태가 일어나지 않기 위해서라도
04:19저는 항소 포기라고 국민 통합에 기여하는
04:22그러한 마지막 그러한 불소시계가 됐으면 좋겠다는 생각입니다.
댓글

추천