00:00y bueno, vamos a la a otras eh
00:04repercusiones que tiene este
00:05conflicto. Hoy, el Pleno de la
00:07Suprema Corte de Justicia de la
00:09Nación determinó de manera
00:11inédita apoyar la suspensión de
00:13actividades de trabajadores del
00:14alto tribunal, es decir, se van
00:17a paro en una sesión privada,
00:19lo acordaron, y pues ocho se
00:21manifestaron a favor, tres en
00:23contra, y justamente le
00:25agradecemos mucho a la ministra
00:29nos acompañe vía Zoom para
00:32conversar un poco sobre las
00:34implicaciones de esta decisión y
00:36cómo se dio este pues esta
00:40insólita decisión de una corte
00:42suprema que se va a paro de
00:45labores. Muy buenas tardes,
00:46ministra. ¿Qué tal? Muy buenas
00:48tardes, Cecilia, Héctor, aquí,
00:51este pues les comento muy
00:54sintéticamente, pues ya hubo
00:57dos intentos anteriores, había
01:00habido dos intentos para
01:01someter a votación esta
01:04posibilidad, se vinieron
01:06posponiendo, y ya el día de hoy
01:09que no teníamos originalmente
01:12programada una sesión privada,
01:15se se realizó y se sometió a
01:18consideración apoyándose la
01:21ministra presidenta Norma Piña
01:24en la votación que hicieron
01:26representantes de las
01:29instituciones civiles de
01:30secretarios de aquí de la propia
01:33corte y de estudiantes de de que
01:36son auxiliares de la corte.
01:38Entonces, sometieron a votación,
01:40votaron cerca de mil personas,
01:43de las cuales un poco más de
01:47cien votaron en contra, el resto
01:49un poco más de novecientas,
01:52votaron a favor de de apoyar el
01:55trámite de la corte, pero
01:57también votaron contra otros
02:00funcionarios, sobre todo jueces
02:03magistrados de juzgados de
02:05distrito y de tribunales
02:07colegiados de circuito en el
02:09país. Y bueno, pues dejaron de
02:12votar, pues, dos terceras
02:14partes, que son, en realidad
02:16somos más de tres mil
02:17trabajadoras y trabajadores de
02:20la corte que no emitieron
02:23votación. Finalmente, apoyó la
02:26realización del paro, pues, fue
02:28lo que sirvió de argumento a la
02:30ministra presidenta para
02:32someter el punto a
02:33consideración de ministras y
02:35ministros en esta sesión
02:37privada de hoy. Tres ministras,
02:41la ministra Loreta Ortiz, la
02:43ministra Yasmín Esquivel, y su
02:45servidora, opinamos que no
02:48correspondía al pleno tomar una
02:50decisión de este tipo, ya lo
02:52hemos visto en los otros
02:54intentos para tomar esta
02:56decisión, que la Suprema Corte
02:59no tiene facultades uno
03:02administrativas como pleno de
03:04la Suprema Corte, es una
03:06facultad exclusiva de la
03:08ministra presidenta de la
03:10corte, tampoco tenemos
03:12facultades para suspender las
03:14funciones, es algo que
03:15simplemente no está previsto en
03:17la ley orgánica del Poder
03:19Judicial de la Federación, no
03:21está previsto y además en este
03:25caso se trata de un paro de
03:27labores que no tiene carácter
03:29laboral porque no se apoya ni
03:32en el artículo ciento veintitrés
03:34constitucional, ni en las leyes
03:37en materia de trabajo, o que
03:39nos dan derecho a los
03:41trabajadores, o que les dan
03:42derecho a los trabajadores
03:45sindicalizados para poder
03:49la huelga y estallar en la
03:52huelga que tiene por cierto
03:54diversas formalidades, lo que
03:56dice muy puntualmente el
03:58artículo ciento veintitrés
04:00constitucional es que procede
04:02el ejercicio del derecho a
04:03huelga de las y los
04:05trabajadores cuando existan
04:07violaciones sistemáticas y
04:10generalizadas a sus derechos
04:12laborales, no prevé ningún
04:14otro supuesto en el que se
04:16cumple con nuestras funciones
04:18y después de eso tenemos
04:20responsabilidad administrativa
04:23y penal en caso de no cumplir
04:25con nuestras funciones, en el
04:27caso de las personas servidoras
04:29públicas en general, pero peor
04:31aún en el caso de quienes somos
04:33los responsables de estos
04:35órganos, existen varias
04:37responsabilidades penales e
04:40incluso muy específicamente
04:42nuestra constitución prevé el
04:44hecho de que no cumplamos
04:46nuestras funciones, el código
04:48penal federal prevé que que es
04:51un delito cobrar una
04:54remuneración de cualquier
04:57persona servidora pública sin
04:59ejercer nuestras funciones,
05:01entonces creemos que es un tema
05:03político, ¿No? De carácter
05:05político. Así es. Bueno, hay
05:08responsabilidad administrativa,
05:09penal, y además política,
05:11efectivamente. Y ante esto se
05:13pueden tomar o algunas otras
05:15medidas como no recibir
05:17remuneraciones, prácticamente
05:19rebajarles o descontarles los
05:21días no trabajados. Sí, habría
05:23que descontarles el día. Pues
05:25es lo que debía haber hecho ya
05:27hace varias, varios días, el
05:29Consejo de la Judicatura
05:31Federal, en el caso de los
05:33jueces y magistrados que no
05:35están acudiendo a sus funciones
05:37y que además están impidiendo
05:39que los trabajadores de base
05:41que no están acudiendo a sus
05:43funciones porque no les
05:45permiten ingresar a los
05:47recintos eh judiciales eh si
05:49hay hay deberían haber tomado
05:51ya esa medida de hecho la
05:53propusieron algunos consejeros
05:55de la consejera Verónica
05:57Dejíves, la consejera Celia
05:59Maya, el consejero Bernardo
06:01Batis eh. Ya. Propusieron que
06:03se tomaran estas medidas y no
06:05se tomaron el pasado el lunes
06:10había presentado eh yo una un
06:13oficio también dirigido a la
06:15ministra presidenta de la corte.
06:17En ese sentido. Porque la
06:18legislanica prevé que cuando el
06:20Consejo de la Judicatura
06:21Federal no garantice el
06:23ejercicio eh armónico de las
06:25funciones jurisdiccionales
06:26nosotros tenemos competencia
06:28para solicitarle la admisión de
06:30acuerdos generales al respecto.
06:32Bueno, pues, se votó y se se
06:34acordó aquí en el pleno que no
06:35se hiciera nada. Entonces, sí
06:37hay un problema eh sin
06:40precedente y eh. Eso, yo quería
06:42un poco entrar a a ese punto.
06:44Es la primera vez en la historia
06:46del país que la corte deja de
06:48de sesionar de esta manera, por
06:50un lado, y y por otro, hasta
06:52dónde eh va a estar en
06:54suspensión la la corte cuando
06:56tienen previsto eh no sé si en
06:58la sesión privada discutieron
06:59cuándo regresar de este paro.
07:02Pues es la primera vez que se
07:04tiene registrada una suspensión
07:06de la corte. Sí ha llegado a
07:08suceder que se han tenido no
07:11eh que eh condiciones forzosas
07:13por las cuales tuvo que
07:15suspenderse tanto en el siglo
07:16diecinueve como a principios del
07:18siglo veinte en alguna sesión y
07:20bueno muy recientemente por el
07:22COVID eh llegó ni siquiera a
07:24suspenderse se suspendieron
07:26plazos pero no suspendió sus
07:28labores eh la Suprema Corte es
07:30la primera vez que suspende
07:32plazos y suspende sus labores
07:35la idea de hoy es que el
07:37próximo lunes habrá una sesión
07:39ordinaria donde se estarán
07:42analizando las condiciones para
07:44poder laborar eh por lo pronto
07:47las las ministras que
07:49comentaba que no apoyamos esta
07:51suspensión de labores pues
07:53anunciamos que seguiríamos
07:54trabajando entonces esperemos y
07:57le solicitamos ya ayer hoy
07:59mismo a la propia ministra
08:01presidenta que otorgará
08:04personas eh que ocupan cargos
08:08eh de mando medio y superior
08:11aquí en la corte pues nos
08:12brinden condiciones para seguir
08:14laborando porque estas personas
08:16ni tienen por qué participar en
08:19el paro y además se encuentran
08:22directamente bajo las
08:23instrucciones de la ministra
08:25presidenta como para poder
08:27permitir que quienes no estamos
08:29en paro realicemos nuestras
08:32Bueno, pues, sin duda, una
08:34situación inédita, parte de todo
08:36lo que se está, lo que está
08:37ocurriendo en el país. El
08:38ministro Alenia Báteres,
08:39muchísimas gracias por la
08:41información y estamos pendientes
08:42de lo que pueda ocurrir, es más,
08:43es muy probable que esta misma
08:45tarde se apruebe la la reforma
08:47del Poder Judicial. Muy buenas
08:49tardes, Cecilia Héctor, aquí a
08:52sus órdenes. Gracias. Gracias.
Comentarios