00:00Hola, hola. Buen inicio de semana. Una semana compleja. Se dice que estos días son probablemente
00:06los días más tristes del año por temas de deuda, de arranque de año, de complicaciones
00:15geopolíticas, etc. Esta semana arranca el Foro Económico Mundial de Davos y se prevé
00:22la participación del presidente Donald Trump, del primer ministro Carney, entre otros treinta
00:27y tantos, casi cuarenta jefes de Estado europeos, latinoamericanos, asiáticos. Y bueno, hay
00:36una reflexión que yo quiero hacer esta semana y ustedes saben que hemos estado hablando
00:40mucho de este desacoplamiento de las cadenas de valor de China. Primero se le llamó así
00:49decoupling en inglés de parte de los Estados Unidos, una necesidad de desacoplarse de las
00:57cadenas chinas, principalmente por temas de seguridad nacional, pero también muy, digamos,
01:04que alimentada por el COVID, por la crisis sanitaria que vivimos hace ya seis años casi. Pero luego
01:15se fueron, Estados Unidos se fue dando cuenta de que no era un total desacoplamiento, sino
01:20un de-risking, ¿no? Quitarle riesgo a esas cadenas de suministro, quitarle riesgo a tener todo puesto en
01:29una sola canasta. Bueno, pues hoy se empieza a hablar de un de-risking de los Estados Unidos y esto ha sido
01:40principalmente, pues, por las amenazas de la Casa Blanca a seguir imponiendo aranceles a todo el mundo
01:47o a muchos, digamos, socios estratégicos aliados históricos de los Estados Unidos. Hoy vemos, por ejemplo,
01:56el incremento de aranceles, potencial incremento de aranceles a países que siguen haciendo comercio
02:03con Irán, en donde se incluyen, bueno, pues al propio China, a Rusia y a otros países asiáticos. Pero también
02:13se prevé un incremento en los aranceles que ya tiene la Unión Europea en un 15, 20, 25 por ciento,
02:24todavía no sabemos, si continúan apoyando la noción o la moción de que Estados Unidos no se quede con
02:32Groenlandia. Básicamente esa ha sido la amenaza del presidente Donald Trump. Aquellos países que estén en
02:38contra de nosotros en esta intención de que Estados Unidos se apropie de Groenlandia, pues recibirán un
02:46castigo que es un arancel. Vimos también la semana pasada el movimiento que hace Canadá con China. El
02:56primer ministro Carney viaja a China, se reúne con Xi Jinping, generan una serie de acuerdos en materia
03:03energética, vehículos eléctricos y temas agrícolas en beneficio de Canadá. Y todo esto nos lleva a pensar
03:11pues que los países, más que apostándole al futuro con Estados Unidos, le están apostando a una
03:18diversificación del mercado de Estados Unidos y también le están apostando mucho a temas de corte
03:26bilateral. Acuerdos bilaterales, ya no tanto en el orden del multilateralismo del cual habíamos sido
03:34parte por muchos años y del cual el T-MEC o el USMCA o el CUSMA, como le llaman en Canadá, pues era parte
03:44de este acuerdo o acuerdos multilaterales. Vimos también un acuerdo de la Unión Europea con el
03:51Mercosur, con Brasil, con Argentina, con Paraguay, con Uruguay, que de afirmarse, pues generarían un
04:00bloque también bien interesante en materia comercial, principalmente en productos agrícolas, pero
04:06también en muchos productos, digamos, esenciales en las cadenas de suministro. Entonces, bueno, vamos a
04:13estar viendo un reordenamiento. Creo, me parece a mí que en el caso de México no tenemos una necesidad
04:23de de-risking, de quitar el riesgo de Estados Unidos. Al contrario, podría ser una estrategia
04:29para México el hacer una doble apuesta, un double down con Estados Unidos ante la necesidad que muchos
04:38otros países van a tener de un puente con los Estados Unidos. México, si las tarifas que el
04:45presidente Donald Trump quiere consolidar con Europa como un castigo a otros países asiáticos,
04:53también por el castigo de Irán, si hace algún señalamiento negativo en contra de Canadá por lo
05:01que sucedió la semana pasada, o si se va nuevamente contra China y contra países aliados de China como
05:09Vietnam, Tailandia, India y otros, México quedaría en una posición pues privilegiada ante ante el mercado
05:18de Estados Unidos, que sabemos que podría estar distante de otros mercados. Entonces, bueno, vamos a ver.
05:25Creo que no, no ha acabado esta historia, no ha acabado de entrelazarse y de acomodarse todo el juego
05:33y todo el ajedrez político, económico, ya no solamente es geopolítica, sino es geoeconomía y vamos a ver
05:42qué sucede en las próximas semanas.
