Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 meses
Noticias del Perú y actualidad, política.

En diálogo con Exitosa, el alcalde de Urubamba, Ing. Ronald Vera, sostuvo que la anulación del contrato con San Antonio de Torontoy, empresa que llevaría una nueva flota de buses para la ruta hacia Machu Picchu, se produjo tras detectarse presuntas irregularidades en la documentación de los vehículos.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En la provincia de Urbamba, en el Cusco, es donde se encuentra la joya, la maravilla Machu Picchu,
00:07y es la municipalidad provincial la que tiene que regular el transporte que se presta a los turistas.
00:13El señor alcalde Ronald Vera Gallegos nos ha hecho una aclaración desde un punto de vista legal
00:18que no existe una resolución del contrato, sino lo que existe es una nulidad del contrato,
00:24y nos estaba explicando por qué existe esta nulidad del contrato con la empresa San Antonio de Toronto
00:31y que debía prestar un servicio de cuatro meses.
00:34Señor alcalde, ¿es así? ¿Es una nulidad? ¿Y por qué es una nulidad? Explíquenos, por favor.
00:41Muchas gracias. Sí, es una nulidad porque, reitero, ¿a qué conlleva esta situación por declarar bajo una situación de declararla nulo?
00:50De acuerdo a la resolución de la gerencia municipal 218-2015 emitida del año pasado 30 de diciembre.
00:59Nosotros, cuando hemos visto que CONCETUR seguía operando y continúa operando de manera ilegal,
01:07es porque se avala de un documento de compromiso que la propia presidencia y consejo de ministros
01:12los ha juntado a estas dos empresas, que nosotros como municipales no teníamos que ver nada
01:18entre dos empresas privadas en sus acuerdos internos que tan solo nosotros queremos era mejorar el servicio
01:24y brindar un servicio de calidad del transporte de la ruta CEU-108.
01:29Pero CONCETUR, en sus diferentes comunicados, dice que se avala al acuerdo firmado con la presidencia de consejos de ministros.
01:40Con eso está operando.
01:42Y, lógicamente, San Antonio de Toronto y sus buses están varados en puentes ruinas.
01:46Son ocho unidades que no operan, que han puesto octaculización, barreras burocráticas,
01:53tanto por Perú-Raíl y la empresa CONCETUR.
01:56Y eso está clarísimo.
01:58Por eso nosotros hemos hecho la fiscalización correspondiente hace tres semanas,
02:05ya creo que es un mes con esta fecha,
02:07donde emitimos cendos documentos en la que ya ponemos una atingencia al Ministerio Público,
02:15al Ministerio Interior, a la Procuraduría Provincial y a los diferentes entes reguladores en materia legal,
02:23para que esta empresa en la que se ha encontrado no opera con título habilitante,
02:30no tiene los TUCs, es la tarjeta única de circulación,
02:35SOAD vencido, y entre otros, las que casi el 80% de sus vehículos tienen SOAD vencido.
02:41Así que hemos, ese día, determinado el internamiento de dos vehículos a nuestro depósito municipal.
02:50Pero hemos recibido una obstrucción por parte de Perú-Raíl,
02:54porque no disponía llevar en la plataforma estos vehículos a nuestro depósito municipal,
03:00que está a una hora de Machu Picchu, en Pachal.
03:03Por otro lado, Cernán no nos ha dado las facilidades.
03:09Con CETUR ha obstaculizado y la propia fiscal de turno de Machu Picchu
03:16no ha querido que estos vehículos salgan,
03:19por el sentido de que se podría generar una convulsión.
03:22Hemos dejado todas las actas.
03:23Entonces, señor alcalde,
03:25usted nos explica algo,
03:27que ustedes han hecho una constatación,
03:29claro, nos hemos enterado que han ido a la ruta,
03:33conocida como Jairan Binga,
03:35CEU 108,
03:36y han constatado in situ
03:38que la empresa CETUR seguía operando.
03:41Es más, sigue cobrando los boletos.
03:44Ellos son los encargados,
03:46mediante su sistema, su plataforma,
03:48de cobrarles los boletos a los turistas.
03:51Pero CETUR es el que está trabajando de manera ilegal,
03:56¿por qué castigan a la empresa San Antonio y Torontoy?
04:00Eso es lo que no se entiende un poco.
04:04Sí, definitivamente hay situaciones en las que la empresa CETUR
04:09debe de responder ya al Ministerio Público
04:11y también la PCM debería de poner una posición.
04:15Nosotros como municipalidad ya hemos emitido los oficios correspondientes
04:19para que el Ministerio Público actúe y el Poder Judicial.
04:23Por esa misma razón también, no obstante,
04:26para que evitemos las denuncias,
04:28porque hemos sido denunciados ya por omisión de funciones
04:31y también por el tema de colusión agravada
04:34con esta misma empresa,
04:35en este caso con San Antonio Torontoy,
04:39quien antes de la nulidad tenía el título habilitante,
04:43la misma que ha sido perjudicada, pues,
04:45en no ingresar los vehículos,
04:47en ser obstaculizados en que puedan operar,
04:50por culpa de CETUR.
04:51Hay que decirlo así, las cosas claras.
04:53Entonces, hemos también revisado,
04:56no solo a CONCETUR,
04:57también a San Antonio Torontoy,
04:59para ver en qué situación está la documentación ofertada,
05:02porque ellos han ofertado
05:04una cantidad de vehículos
05:06con la que han ganado el proceso no competitivo.
05:09Lamentablemente, ellos también
05:10han sido engañados por esta empresa CONCETUR,
05:14porque en su momento,
05:15cuando se presentaron a la selección no competitiva,
05:18algunos co-asociados, entre comillas,
05:21también han participado con San Antonio Torontoy,
05:24y las que precisamente han sido denunciados
05:28por esos mismos co-socios
05:30por información inexacta,
05:32y lo cual a nosotros como municipalidad
05:34nos corresponde a revisar,
05:36por parte del área de logística,
05:38la parte técnica.
05:39Reitero, no es que el procedimiento
05:42de la selección no competitiva estaba mal,
05:44sino la parte técnica
05:46en la que ellos han ofertado.
05:48Es la que, pues,
05:49han presentado vehículos
05:51en que no han tenido contrato,
05:54o sea, con los subarrendatarios,
05:57y la que nosotros
05:59por estas causales
06:01hemos declarado nulo,
06:02porque han sido también
06:04identificados en San Antonio de Torontoy,
06:06ellos pueden levantar
06:08estas observaciones
06:09que ustedes han hecho,
06:10o la nulidad
06:11es un acto
06:13que ya no tiene
06:14opción
06:15a retrotraerse,
06:16es una situación decidida,
06:18o existe
06:19algún procedimiento
06:20administrativo
06:21que puede
06:21revertir la nulidad.
06:24Probablemente,
06:24en un acto legal
06:25es posible,
06:26yo no soy un
06:27jurisconsulto,
06:28pero desde la parte legal,
06:29si ellos
06:31puedan responder
06:32a esas
06:33situaciones
06:34en la que
06:35se han encontrado
06:36las falencias,
06:37es probable
06:38en el fallo
06:39legal y administrativo.
06:41No me atrevo a decir
06:42que es contundente,
06:44pero que también
06:44nosotros
06:45tenemos que ser legales,
06:47¿no?
06:47Porque no es porque
06:48no me gusta San Antonio,
06:50o estoy favoreciendo
06:51a Concetur,
06:52puedo estar haciendo
06:52estas situaciones
06:53porque realmente
06:54ya hemos sido denunciados
06:56por el Ministerio Público
06:58a través
06:58de estos terceros,
07:00que es el propio
07:00empresa Concetur,
07:01nos han denunciado
07:02por una cantidad,
07:04un bombardeo
07:05de denuncias.
07:06El día 8
07:07tenemos la última
07:08declaración
07:09por un acto
07:10colusorio
07:10agravado
07:11de esta situación
07:12en el Ministerio Público.
07:15Es nuestra
07:15tercera
07:16sesión,
07:18en este caso
07:18a audiencia.
Comentarios

Recomendada