Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El abogado constitucionalista, William Herrera, se manifestó en contra de la reelección en Bolivia, señalando que la experiencia de los últimos 20 años, marcada por el masismo y la pugna por la reelección de Evo Morales, generó una profunda crisis política e institucional. Herrera afirmó que la reelección fomenta el caudillismo, debilita la democracia y frena la aparición de nuevos liderazgos, por lo que planteó repensar el sistema actual e incluso prohibir totalmente cualquier forma de reelección.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Doctor Herrera, en este momento hay autoridades que están buscando una reelección para las siguientes subnacionales,
00:07como por ejemplo el gobernador Luis Fernando Camacho en Santa Cruz, en La Paz, el alcalde Iván Arias, en Cochabamba, el alcalde Manfred Reyes Villa.
00:14¿Cuál es su criterio sobre la reelección?
00:17A ver, primero, yo soy partidario de que no haya más reelección en Bolivia, en ningún caso electivo, ningún caso electivo.
00:23Eso supondría una reforma a la Constitución y eso parte de una experiencia muy concreta.
00:28Hasta los 20 años del masismo y la pelea por la reelección de Evo Morales terminó generando toda la crisis,
00:36no solamente política e institucional, ni de los propios partidos políticos.
00:40Se impuso el caudillismo y el caudillismo hace mucho daño a la democracia.
00:44Entonces, creo que en función de esta experiencia debería repensarse o pensarse muy seriamente en la posibilidad de evitar toda posibilidad de reelección.
00:55En este momento, digamos, se permite una sola reelección continua, discontinua.
01:01Hay una opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que la establece así.
01:06Pero yo voy un poco más allá, como mucha gente, en el sentido de prohibir totalmente una reelección,
01:12porque, insisto, toda reelección resulta siendo dañina, perversa para el propio sistema democrático,
01:17para el caudillismo, para los partidos políticos, porque se impone el caudillismo
01:24y el caudillismo no permite nuevos liderazgos y, por lo tanto, hay un estancamiento político.
01:34Impide toda oxigenación que necesitan los partidos políticos y el Estado en su conjunto.
01:39¡Gracias!
01:41¡Gracias!
01:42¡Gracias!
01:43¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada