🔥🚨¡MORENA DICE NO A LA FARSA! ¡LUISA ALCALDE VA contra la LEY ESPOSA y el NEPOTISMO!

Name: 🔥🚨¡MORENA DICE NO A LA FARSA! ¡LUISA ALCALDE VA contra la LEY ESPOSA y el NEPOTISMO!
Uploaded: 2025-12-27T08:15:53+00:00
Duration: 8 min 3 s
Channel: Mr. Politikon Zoon
Description: Ver 🔥🚨¡MORENA DICE NO A LA FARSA! ¡LUISA ALCALDE VA contra la LEY ESPOSA y el NEPOTISMO! - Mr. Politikon Zoon en Dailymotion

Mr. Politikon Zoon

hace 2 días

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Morena dice no a la farsa. Luisa Alcalde va por la ley esposa y el nepotismo.

00:05Frente a la presunta trampa política disfrazada de paridad, conocida como ley esposa,

00:09impulsada por gobiernos como los de San Luis Potosí y Nuevo León,

00:13para beneficiar a cónyuges de gobernadores, la presidenta nacional de Morena, Luisa Alcalde,

00:18tomó una postura firme en defensa de la democracia real.

00:21Anunció que el partido presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Corte,

00:26argumentando que estas leyes limitan el derecho de la ciudadanía a elegir libremente

00:31y perpetúan dinastías políticas.

00:33Luisa Alcalde no se quedó solo en la denuncia, sino que llevó la congruencia al máximo.

00:39Morena aplicará desde ahora y de manera interna la prohibición de postular familiares de gobernantes

00:44en las elecciones de 2027, adelantándose a la ley nacional de 2030.

00:50Esta acción demuestra el verdadero compromiso de la cuarta transformación con el combate al nepotismo

00:55y la defensa de una contienda electoral equitativa y limpia.

00:59Veamos enseguida cómo Luisa Alcalde parará en seco las intentonas de malos gobernantes

01:04para imponer como sucesoras a sus esposas,

01:07mientras el narco junior tóxico Claudio X y el narco evasor Salinas Piego

01:11se frotaban las manos para atacar a la 4T con este tema.

01:15Respecto al tema de la reciente ley aprobada en San Luis Potosí,

01:22decirles que nosotros consideramos que debe ser la Suprema Corte de Justicia de la Nación

01:28la que determine si este tipo de modificaciones legales y constitucionales

01:35empatan con la Constitución.

01:42Creemos que resulta inconstitucional, no solo en el caso de San Luis,

01:49no es un asunto específico de San Luis ni del gobernador.

01:54Hay diferentes propuestas legislativas en varios estados.

01:58Esto se está proponiendo también para que suceda en Nuevo León,

02:03ya lo empezamos a ver también en municipios, en Jalisco,

02:08pero también hay iniciativas en Michoacán, hay en Tlaxcala.

02:12La Corte debe pronunciarse, sí, es constitucional.

02:17¿Qué consideramos nosotros?

02:19Que establecer en la ley que haya alternancia.

02:23Vamos a suponer que en verdad la intención fuese promover a las mujeres

02:29y que entonces se determina que sea mujer la próxima gobernadora.

02:34Y después tiene que ser hombre, y después mujer, y después hombre.

02:38¿Y qué pasa cuando se obliga a que sea hombre?

02:40Si tenemos una líder mujer, mucho liderazgo, que pudiese ser gobernador.

02:46Oiga, no, usted no le toca, no puede ser.

02:49Aunque tenga un liderazgo fuerte, una mujer ahora le toca a hombre.

02:54Entonces, ¿limitaríamos esa posibilidad?

03:01¿Qué es lo que hoy se establece como una norma constitucional

03:07que debemos cumplir todos los partidos?

03:10En el caso, por ejemplo, de la confianza del 27,

03:13tenemos que llevar mitad hombres y mitad mujeres.

03:15Como no es par, en el caso de 17,

03:19entonces tendríamos los partidos que llevar mínimo 5, 9 mujeres y 8 hombres.

03:28Incluso hay una regla adicional.

03:30Tienes que tomar en cuenta competitividad.

03:33No puedes mandar a las mujeres a los estados menos competitivos.

03:36Entonces, esa regla ha sido una regla por la cual incluso luchamos nosotros en Morena

03:43para abrir espacios a la participación política de las mujeres.

03:48Eso nos ha llevado a tener hoy muchas gobernadoras.

03:52Y claro que consideramos que para el 27 tenemos mujeres muy bien posicionadas

03:59para poder llevar 9 mujeres mínimo como candidatas a los gobiernos estatales.

04:09Entonces, establecer de manera obligada en las entidades federativas

04:13a que sea cierto género y la alternancia,

04:17pues consideramos que no es constitucional

04:20y que podría incluso afectar la propia participación de las mujeres.

04:24Entonces, no en esta, pero en las siguientes.

04:28Y también, como no puede haber, ahora sí que a contentillo,

04:34de ahora me gustaría que sea mujer,

04:37ahora me gustaría que en este municipio sea alternado

04:44y como es mujer, pues ahora que sea hombre.

04:47Entonces, respetando las reglas de paridad,

04:50todos los partidos los vamos a seguir abriendo.

04:54Para la participación, de las mujeres.

04:57Lo otro resulta, creo yo,

05:00pues una simulación de una acción en favor de las mujeres.

05:07Pero que sea la Suprema Corte de Justicia la que determine,

05:11porque no solo es el caso de San Luis,

05:13debe haber ya una determinación

05:15para que pueda ser acatada por todas las entidades federativas.

05:20Primero hay que decir que el INE,

05:24desde mi punto de vista estoy de acuerdo,

05:26hace, en el 21 creo que fue, o antes,

05:31tomó esta resolución de que los partidos políticos,

05:37cuando se trata de gubernaturas,

05:40decidan la mitad de candidatos mujeres

05:45y la mitad de candidatos hombres.

05:48Yo creo que esto es bueno.

05:52Igual está en nuestra Constitución

05:54que la mitad del Congreso Federal

05:56tienen que ser mujeres

05:57y la mitad hombres.

05:59O sea, yo creo que está bien

06:03que se elegirle

06:05para que

06:07nos den oportunidad a las mujeres.

06:10Eso ha permitido que las mujeres

06:11hoy tengan mucho mayor participación

06:13en la vida pública

06:15que si no hubiera habido estas orientaciones,

06:18porque finalmente resuelven una desigualdad histórica.

06:21Eso, digamos, yo estoy de acuerdo.

06:24Ahora, en el tema de poner hombre-mujer

06:29para un año o para otro,

06:32pues ahí sí hay que ver

06:33si está dentro de la Constitución o no.

06:36Hoy le pregunté al gabinete,

06:38estaba el ministro Saldívar,

06:43si esto viola o no la Constitución,

06:46el que un Estado decida

06:48que el próximo gobernador

06:51tiene que ser mujer o gobernadora,

06:54tiene que ser mujer.

06:55Entonces hay que ver

06:56si eso está dentro de la Constitución.

06:57Eso, en primer lugar.

06:59Porque es distinto decir,

07:00a ver, postula la mitad hombres

07:02y la mitad mujeres

07:03y ya que la gente decida.

07:05A decir, obligatoriamente

07:07tiene que ser mujer en el próximo periodo.

07:09Eso es lo que hay que ver.

07:10Si está dentro o no de la Constitución.

07:13Ahora, sobre el tema de familiares

07:17que consecutivamente tengan la elección,

07:21ustedes saben mi opinión.

07:22De hecho, ya se aprobó en el Congreso

07:25que para el 2030

07:28no puede haber familiares directos

07:32hasta el cuarto nivel

07:33que puedan ocupar el mismo puesto

07:35de elección popular.

07:38Tendrían que esperarse un tiempo

07:39para volver a ocuparlo.

07:41Y en el caso de Morena,

07:43dijeron que lo harían así

07:45desde el 27.

07:47Entonces, en esa parte, pues,

07:49conocen mi opinión.

07:51No creo que se deba dejar

07:53a un familiar como candidato.

07:56Dale en Me Gusta.

07:58Suscríbete.

07:59Activa la campanita.

08:01Y compártelo

08:02para que más gente lo vea.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

🔥🚨¡MORENA DICE NO A LA FARSA! ¡LUISA ALCALDE VA contra la LEY ESPOSA y el NEPOTISMO!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada