Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La oposición manipula. Corral de Morena destroza mentiras de Esquivel con la Constitución.
00:06La narco-senadora Laura Esquivel del Narcopan protagonizó un vergonzoso espectáculo de
00:11manipulación, pretendiendo convertir una solicitud administrativa mal formulada por un juez en
00:16un falso debate sobre derechos de paternidad. Su discurso demagogo, cargado de falsedades
00:21y ataques, buscó engañar a la opinión pública, ignorando adrede el marco constitucional que
00:27rige al Poder Judicial. Frente a esta desinformación de la alumna de Lili, el senador Javier Corral de
00:33Morena, tajante, aclaró con rigor jurídico y firmeza que el Senado no está negando ningún
00:39derecho, sino cumpliendo con la Constitución, la cual prohíbe otorgar licencias con goce de
00:45sueldo por más de un mes. Corral desenmascaró la hipocresía de una narco-oposición que,
00:49por odio a la reforma judicial, pretende violar la norma suprema y engañar al pueblo con narrativas
00:55falsas. Veamos enseguida cómo una alumna de Lili Tellez es destrozada por Corral por usar
01:01su falso feminismo para atacar, como le mandan sus narcopadrotes, el junior tóxico Claudio
01:06X y el evasor Salinas Priego.
01:08Por supuesto que coincido con la senadora Carolina, pero por la razón que sea estamos discutiendo
01:13esto hoy y hay que aprovechar para recordarles y hablar de ciertos temas importantes. Primero,
01:17es vergonzoso, lamentable y miserable que en pleno 2025 el Senado de la República esté
01:23discutiendo si un papá tiene o no derecho a una licencia de paternidad. Desde que ustedes
01:29gobiernan este país hace siete años, aunque ustedes siempre hablen como si fue apenas ayer,
01:32se han llenado la boca diciendo que son pro-derechos, que representan al pueblo, que buscan la equidad
01:37y que combaten las desigualdades. Ahora también dicen que es tiempo de mujeres, pero negar una
01:43licencia de paternidad, con eso están mandándole un claro mensaje a las mamás. Mujeres, la
01:49responsabilidad y la obligación del cuidado de los hijos es solamente tuya. Vaya tiempo
01:54de las mujeres con ustedes. Esto evidencia que esos discursos son vacíos. ¿Cómo se atreven a hablar
02:00de derechos y de representar al pueblo cuando les tienen que estar mendigando el reconocimiento
02:04de derechos que, por cierto, ya tenían? ¿Cómo se atreven a decir que construyen la equidad
02:08y que combaten las desigualdades cuando ustedes son quienes les ponen obstáculos a los papás
02:13para que cumplan con sus obligaciones? Este tema, una vez más, los pinta de cuerpo entero.
02:19Morena es simulación, incongruencia, hipocresía, abuso e indolencia. Para ustedes, en Morena los
02:25derechos de las personas cambian, dependen de las oficinas y las lealtades, por supuesto,
02:29que ocupen ciertas personas. ¿Por qué les digo esto? Porque mientras el oportunista,
02:34ahora morenista, exministro Arturo Saldívar, era presidente del Consejo de la Judicatura
02:38en el 2021, emitió un acuerdo por el que decía claramente, los servidores públicos
02:44tendrán derecho a que se les otorgue una licencia de paternidad con goce de sueldo por el periodo
02:49de 90 días. Esto fue votado por unanimidad por el exministro Arturo Saldívar. Y a su
02:55estilo, hipócritas, no nada más lo publicaron. Con bombo y platillo lo presumieron, diciendo
03:00que era, y tenían razón, un logro histórico para la igualdad entre hombres y mujeres, las
03:04licencias de paternidad. Pero ahora que Saldívar se volvió un paladín del poder, ya no, ya
03:09en esta nueva deforma el Poder Judicial ya no los incluyó, se los quitó. Y ya sé que
03:13ustedes ahora se escudan en el artículo 10º, segundo transitor, y dicen que la Constitución
03:18lo prohíbe. Qué fácil es ahora hacerse los legalistas. Pero no, díganlo como es.
03:22Nosotros no rechazamos lo que dice la Constitución, rechazamos su incongresia y su cinismo. Lo que
03:28aquí pasó, y díganlo así, es que ustedes, diputados, ustedes, senadores de Morena, con
03:32la reforma al Poder Judicial, le quitaron los derechos laborales que ya tenían los trabajadores
03:37del Poder Judicial. Además, si no quieren hablar de su reforma, les recuerdo que el Estado
03:41mexicano firmó y ratificó la Convención de los Derechos de los Niños, el Tratado
03:45de Derechos Humanos más ratificado en la historia, que en su artículo 18 reconoce
03:48la responsabilidad del Estado de garantizar que los padres tengan todos los apoyos en
03:51favor de los recién nacidos. Ustedes se dicen feministas, pero perpetúan
03:56no más no poder los roles de género. Las licencias de paternidad con goce de sueldo son una deuda
04:00sí para los papás, sí para las mamás, pero sobre todo para los niños, que tienen derecho
04:04de ser cuidados, protegidos, acompañados por mamá y papá. Ojalá tuviera yo tiempo
04:09de explicarles todos los beneficios de que el papá esté presente desde el nacimiento.
04:13Miren, obviamente que ya valió. Ustedes querían parecerse a Dinamarca en materia de salud
04:18y fracasaron, pero como insisten en parecerse a otros países, ojalá copien de los países
04:22europeos lo mejor, las semanas de licencias de paternidad que les dan, y no copien lo peor
04:27de los países autoritarios de América Latina, de los que son muy amigos.
04:31Senadores, no rechacen y no le tengan miedo a las familias unidas, a las paternidades responsables,
04:35mucho menos a las infancias felices. No le tengan miedo a darle a los trabajadores los
04:40derechos que se merecen y denle la licencia a este juez.
04:43Concluyo, Presidenta. Ojalá que esa mayoría robada con la que han destruido el país también
04:48la usen para cosas buenas y voten a favor de mi iniciativa y muchas otras que hay para
04:53extender la licencia de paternidad a los hombres en este país. El día que piensen en los niños
04:57van a dejar de legislar y de gobernar con los días como lo han hecho hasta ahora.
05:00Muchas gracias, Presidenta.
05:01Muchas gracias, Presidenta.
05:04Adelante, Senador.
05:04Omití presentar el dictamen de la Comisión de Justicia sobre este proyecto de dictamen
05:08para escuchar algunos de los argumentos que se han dado por los coradores que me antecedieron,
05:13porque me suponía que repetirían las mismas falsedades, magnificaciones y distorsiones
05:19que lo hicieron ayer. Con todo respeto, pero con toda franqueza, voy a decir que es
05:24absolutamente falso lo que acaba de pronunciar la Senadora Laura Esquivel. Es además una
05:29distorsión absoluta del debate que estamos dando. Este Senado no está discutiendo el
05:34derecho a la paternidad de ningún juez. Esa expresión solo puede nacer de la mala
05:39voluntad o de la ignorancia supina que se tiene sobre el marco constitucional que rige el
05:43sistema de licencia de los juzgadores federales. Es indebido que se quiera traer ese falso
05:47debate cuando lo que estamos haciendo es dictaminar una mala y mal formulada solicitud de un juez
05:52federal pidiendo al Senado de la República una súntica de su competencia. Para ilustrar a la
05:56Senadora, ya quienes han repetido esta mentira, voy a pedirle a la mesa directiva, a la Secretaría
06:00de lectura, al tercer párrafo del artículo 98 constitucional, para ilustrar y continuar con el
06:06debate. Se concede la moción de administración. Por favor, proceda a la Secretaría.
06:09Doy lectura. Las licencias de las personas servidoras públicas señaladas en el párrafo
06:26primero de este artículo, cuando no excedan de un mes, podrán ser concedidas por el Pleno
06:30de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el caso de ministras y ministras, por el
06:33Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial, para el caso de sus integrantes, por el Pleno
06:36de la Sala Superior del Tribunal Electoral, para el caso de magistradas y magistrados
06:39electorales, y por el órgano de administración judicial, para el caso de magistradas y magistrados
06:43de circuito o juezas y jueces de distrito. Las licencias que excedan de este tiempo deberán
06:48justificarse y podrán concederse sin goce de sueldo por la mayoría de los miembros presentes
06:51del Senado de la República o en sus recesos por la comisión permanente. Ninguna licencia
06:55podrá exceder del término de un año.
06:57Muchas gracias. Las licencias que excedan de este tiempo, más de un mes, deberán justificarse
07:03y podrán concederse sin goce de sueldo por la mayoría de los miembros presentes del
07:08Senado de la República. El juzgador puede tener todas las causas y motivos que justifican
07:13su solicitud de licencia. Hemos encontrado ecosolidaridad en las razones humanitarias
07:18de un padre que quiere atender a un hijo que, por cierto, ha tenido un nacimiento prematuro.
07:23Eso no está a discusión. Eso es simple y sencillamente tratar de confundir a la opinión
07:28pública llenos de inconformidad sobre la reforma constitucional al poder judicial.
07:33Ahora lo que quieren postular es que se violenca la Constitución y recurren no a citar una
07:38ley, no a citar una disposición constitucional. Acuden a citar, por la ignorancia supina que
07:45tienen de la jerarquía jurídica en México, un acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal
07:49que ya se extinguió y además un acuerdo que ha quedado absolutamente abrogado por los
07:55transitorios de la reforma judicial, que tajantemente señala que toda disposición
07:58que se oponga al presente decreto quedará como derogada. Es falso, es indebido que se
08:05aludan razones distintas para justificar un voto en contra cuando saben perfectamente que
08:10a este Senado no le compete otorgar licencias con goce de sueldo por más de un mes.
08:14El juez fue consultado y se le pidió reformular su solicitud. Primero porque se hizo mal y siendo
08:20juzgador tiene el deber primero de conocer la Constitución. Por supuesto que a una legisladora
08:24o a varios legisladores se les puede perdonar, si es que se les puede perdonar el desconocimiento
08:28constitucional, pero a un juez federal que pide licencia con goce de sueldo cuando la Constitución
08:32no lo permite por un acuerdo derogado de un órgano extinguido. No, todas las razones humanitarias
08:37las puede tener el señor juez, pero nosotros estamos obligados a observar el principio de
08:42legalidad. Nosotros protestamos, como bien lo dijo la senadora Nora Rubalcaba Gávez, nosotros
08:47protestamos cumplir y hacer cumplir la Constitución. Les guste o no, pero es la Constitución.
08:51Les guste o no la reforma judicial, pero es norma suprema. ¿Qué quieren ahora? ¿Que
08:56la violentemos? Y para poder justificar su postura, vengan a magnificar la posición.
09:00Este dictamen no está mal hecho. Rectifico, como lo dijo otra legisladora. No tiene origen
09:06malo. Este dictamen tiene origen en la Constitución General de la República y la vamos a hacer
09:11respetar. No solidarizamos con la causa del juez. Él no aceptó reformular su petición
09:15y formular una petición de licencia sin goce de sueldo. Entendemos. Si alguien quiere promover
09:20la reforma constitucional, lo puede hacer. Y si alguien quiere hacer avanzar en la legislación
09:24mexicana los derechos laborales de juzgadoras y juzgadores, lo puede hacer. Ese será otro
09:28debate. El Senado ve las licencias, no de ahora, de mucho tiempo atrás, incluso de
09:33los ministros de la Corte. Porque se separe un juzgador federal de su función estratégica
09:38tiene que ver también con garantizar el derecho de acceso a la justicia. Los justiciables
09:42tienen derecho a tribunales con jueces permanentes, competentes, con conocimiento. Hay plazos
09:47que cumplir. Hay etapas que desahogar. Eso no es el debate. Aquí nadie ha descalificado
09:53el derecho a la paternidad de un juzgador. Ese es un recurso indebido que ningún legislador
09:58debe usar en un debate cuando quiere hacer avanzar sus ideas. Por su atención, muchas gracias.
10:01Gracias, senador.
10:03Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada