🔥🚨¡EL AGUA NO ES NEGOCIO DE VICENTE FOX! ¡CANTÓN DESPEDAZA a PARIENTE de “LOS BOROLAS”!

Name: 🔥🚨¡EL AGUA NO ES NEGOCIO DE VICENTE FOX! ¡CANTÓN DESPEDAZA a PARIENTE de “LOS BOROLAS”!
Uploaded: 2025-12-18T07:13:07+00:00
Duration: 10 min 51 s
Channel: Mr. Politikon Zoon
Description: Ver 🔥🚨¡EL AGUA NO ES NEGOCIO DE VICENTE FOX! ¡CANTÓN DESPEDAZA a PARIENTE de “LOS BOROLAS”! - Mr. Politikon Zoon en Dailymotion

Mr. Politikon Zoon

hace 11 horas

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El agua iguala vida. Cantón destroza al pan en el Senado. El agua no es negocio de Vicente Fox.

00:06El narco senador panista Juan Martín del Campo atacó la reforma del agua, acusándola con falsedades

00:12de supuesto centralismo, de disque criminalizar al campo y destruir la certeza jurídica de los

00:18productores. Ladró las mentiras de que la ley se aprobó sin escuchar a los afectados, recortando

00:24apoyos e inversión, lo que provocó protestas y pérdidas millonarias. Finalmente pidió delirante

00:29en cambio, transparencia, infraestructura y respeto a los derechos adquiridos. Pero con contundencia,

00:37el senador Oscar Cantón de Morena desmontó los argumentos narcoopositores. No sean mentirosos.

00:43Declaró tajante que la ley es la mayor aliada de los campesinos, no de los acaparadores como el

00:50narcopresidente Vicente Fox. Subrayó que el agua es un derecho humano, no una mercancía, y que la

00:56reforma busca devolver el agua a su dueño legítimo, el pueblo de México, y sentenció

01:01contundente. Quien vote en contra, vota contra el derecho del pueblo mexicano al agua. Veamos

01:07enseguida cómo otro pariente de los Calderón es pulverizado por el senador Cantón por atacar la

01:12ley de aguas de la presidenta, como le mandan sus narcoamos, el evasor Salinas Pliego y el

01:18junior tóxico Claudio X. Con el permiso de la presidencia, hoy estamos aquí para alzar la

01:24voz ante una situación que no podemos ignorar. El campo en todo el país ya no aguanta más

01:28decisiones equivocadas, tomadas desde el escritorio en la Ciudad de México. Quienes impulsan

01:32esa reforma parecen desconocer la realidad del país, las actividades recurrentes, los pozos

01:37al límite, la dureza del trabajo agrícola y el peso que tienen nuestros productores en la

01:42economía regional y nacional. Esta reforma centraliza decisiones, debilita a los estados y abre

01:48la puerta a limitar o incluso retirar derechos adquiridos que han permitido a miles de familia

01:52sostenerse por generaciones. A esto se suma un proceso legislativo apresurado. Aunque se

01:57hicieron modificaciones en la Cámara de Diputados, estos no fueron suficientes. Los problemas de

02:02fondo es la centralización, incertidumbre jurídica, criminalización del campo y la

02:08pérdida de derechos. Queda casi la propuesta intacta, así como fue presentada. Una reforma de

02:14esta magnitud no puede aprobarse sin escuchar antes a quienes serán directamente afectados,

02:19los productores, los municipios, expertos académicos y sectores productivos. No se puede

02:23legislar sobre el agua ignorando la voz de quienes viven de ella y la cuidan todos los

02:28días. Nosotros estamos de acuerdo en combatir los verdaderos acaparadores del agua, como ustedes

02:33dicen. Pero estamos rotulamente en contra de castigar de quienes viven de su trabajo,

02:38a los agricultores, a los productores y a las familias que dependen del agua para sostener sus

02:42actividades. Se recortó el programa concurrente agrícola que financiaba la tecnificación,

02:47infraestructura y modernización. Se disminuyeron los apoyos al aseguramiento agropecuario y se

02:52disminuyó la inversión en infraestructura hídrica, cuando cualquier productor sabe que sin agua no hay

02:58producción. Y eso se suma también a menos recursos para el financiamiento, menos programas de productividad

03:04y menos apoyo al campo. El golpe se extiende por toda la cadena, desde la siembra al que procesa,

03:11al que transporta y al que exporta. ¿Por qué no invertir entonces en lo que sí hace falta?

03:16Como autoridades técnicas realmente reales, catarcto actualizado y un registro nacional del

03:21agua transparente y confiable, las consecuencias de esas decisiones equivocadas ya están dando

03:26vista. Durante las recientes protestas, México perdió aproximadamente 890 millones de dólares.

03:32Esto no fue un accidente, esto es el resultado directo de la falta de diálogo, de la ausencia de

03:37la nación y del desinterés del gobierno por escuchar a quienes trabajan la tierra. No se

03:41puede hablar de soberanía alimentaria mientras se castiga a quienes producen los alimentos. Los

03:46productores no están pidiendo privilegios, piden seguridad jurídica, reglas claras, participación

03:52real y piden que no se les criminalice y que el gobierno cumpla con su responsabilidad, que es

03:57la infraestructura, que es proporcionar energía, créditos y por supuesto tener mejor servicio del agua.

04:02Nosotros no estamos en contra del orden, estamos en contra del abuso, no estamos en contra de

04:07modernizar la ley, estamos en contra de desaparecer estos derechos, no estamos en contra del desarrollo,

04:14estamos en contra de darle la espalda al campo. Por eso proponemos certeza jurídica en los títulos,

04:20respecto a las transmisiones de derechos, reglas claras y técnicas que no sean discrecionales,

04:25fortalecimiento de los municipios y a los operadores, presupuesto para la infraestructura

04:30hídrica, garantizar que el campo y la producción de los alimentos, un fondo nacional para modernización

04:35de las redes municipales, financiamiento multianual para plantas de tratamiento,

04:39tecnificación de riesgos y apoyo fiscal al campo, transparencia total del registro nacional

04:44del agua, mantener concesiones y transmisiones con supervisión técnica, mayor presupuesto y

04:48personal a la Conagua. Todo esto también igual puede hacer una reserva en el artículo 22,

04:5337 y 37 bis 2, porque defender el agua es defender la soberanía alimentaria, es proteger la economía

04:59local, es garantizar que cada gota que se use con responsabilidad y sin abuso, porque sin

05:04certeza jurídica, sin participación local, sin infraestructura, sin respeto a los derechos

05:08adquiridos, no hay manera de construir un sistema hídrico moderno y justo. Vamos a defender a los

05:13productores de todo México, porque sin campo no hay país y sin productores no hay futuro.

05:18Es cuanto, Presidenta.

05:19Con su permiso, Presidenta, senadoras y senadores de la República. Estamos enfrentando un tema

05:26histórico. El agua. Es claro, este es un debate técnico, jurídico, pero sobre todo es ético,

05:35político e ideológico. Cómo me hubiera gustado que la oposición no fuera tan pobre, tan falta

05:41de argumentos y tan llena de mentiras. Yo vengo de la tierra del agua. Nunca como ahora,

05:47el gobierno federal había hecho un esfuerzo integral para la gestión del vital líquido,

05:53sobre todo de su preservación. Se busca el bienestar de todos los mexicanos, de todos

05:59los sectores, en las ciudades y en el campo. Celebro la iniciativa, por lo tanto, y la visión

06:06de Estado de la Presidenta, de la primer mujer Presidenta de México, de Claudia Sheinbaum-Barr,

06:13al proponer con valentía una ley general de aguas a partir de una reforma constitucional

06:18desde el 2012. Y también proponer reformas a esa ley de aguas nacionales.

06:25El agua es indispensable, como el oxígeno. Podemos vivir sin petróleo, sin electricidad,

06:32sin esas comodidades que ahora le llamamos progreso, pero no podemos vivir sin agua. Por lo

06:37tanto, por lo tanto, este sí es un debate de verdad. Que quede muy claro, parece que

06:44no saben leer. La reforma no es con fines de control político, ni de centralización,

06:52ni de expropiación. Se trata de que el Estado mexicano ejerza a plenitud su rectoría. Ustedes

07:00que están acostumbrados a que el dinero maneje al Estado ahora se toparon con pared porque

07:07la voluntad del pueblo mexicano la que está decidiendo. La consulta la hicimos desde la

07:12campaña electoral. Esto forma parte del plan C que propusimos al pueblo y que nos dio la

07:17mayoría. Les pese, aunque les pese, y les duele y les arda. Se trata, entonces, de garantizar

07:25el derecho humano al agua. Así se exige, se plantean los artículos 2, 4 y 27 de nuestra

07:34Constitución. También un elemento fundamental es la reivindicación al interés genuino de

07:42las comunidades originarias. Por lo tanto, el único facultado para hacerlo a nombre de

07:48todos y organizar esto es el Estado mexicano. A los que están en contra de la reforma, les

07:55digo, no sean mentirosos. Esta ley es la mayoría de los productores y de los campesinos de

08:02México. Claro, no de todos los productores, como hay quienes defienden a Vicente Fox, gran

08:08productor de marihuana. Les molesta el sentido humanista de la ley. El centro de la misma

08:15es la persona, pero sobre todo la que menos tiene. No los grandes acaparadores de agua.

08:20Se pretende crear un trinomio virtuoso. Tierra, agua y gente. Esta ley elimina la visión

08:29mercantilista del agua. Se acabó el saqueo del agua. Hoy la regresamos a su dueño legítimo,

08:36el pueblo de México. Por ello, defendemos una visión de Estado fuerte, responsable, garante

08:42del derecho humano al agua. Esa es nuestra obligación constitucional y es también nuestro compromiso

08:47con el pueblo de México. Este es el momento de quitarse las máscaras. Y que no lo haga.

08:53Será desenmascarado por el pueblo. Llegan la verdad. No mientan como lo hicieron cuando

08:59dijeron que el incremento del salario mínimo provocaría inflación y crisis económica.

09:04O que la 4T llevaría el dólar a las nubes. O que Andrés Manuel López Obrador era un peligro

09:10para México. Desde la cuarta transformación hemos sido claros. El agua no es una mercancía.

09:16Es un derecho humano y pertenece a la nación. Así lo ha reiterado la presidenta Claudia Sheinbaum

09:20al presentar el Plan Nacional Hídrico y la nueva Ley General de Aguas. No seamos pequeños.

09:27El tema del agua es de grandeza. Sin agua no hay vida. Por lo tanto, es de sobrevivencia.

09:33Y sin justicia hídrica no hay país. Por eso, esta reforma es una línea de defensa

09:40para la nación. Y mientras la oposición siembra campañas de miedo, de mentiras, nosotros

09:46le decimos al pueblo simplemente. La reforma pone fin al acaparamiento, al lucro y a la especulación

09:51con el agua. Es una reforma con sello de humanismo mexicano y gobierno de bienestar. La reforma

09:56es certeza jurídica, es igualdad hídrica y es justicia para todos. Lo profundo de esta

10:02reforma quedará para la historia. En Morena nos sujetamos al juicio del pueblo. Presidenta,

10:08a los demás oradores les permitió siete minutos. Estoy viendo que va a seis cuarenta y cinco.

10:13¿O no? A dos. Por eso les avisamos. Pero concluya, senador.

10:19Por eso preguntabas. ¿Puedo llegar a los siete? Llego. Ya se me pasaron.

10:22Muy bien. Concluya, concluya.

10:23Pues que quede claro entonces. Si lo que quieren es claridad, esta reforma no protege privilegios.

10:29Entonces, protege a México. Quien vote en contra, opta contra el derecho del pueblo mexicano al agua.

10:36Muchas gracias por su atención. Gracias por su voto en el sentido que vaya. Por México o contra México.

10:42Muchas gracias.

10:44Dale en me gusta. Suscríbete. Activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

🔥🚨¡EL AGUA NO ES NEGOCIO DE VICENTE FOX! ¡CANTÓN DESPEDAZA a PARIENTE de “LOS BOROLAS”!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada