00:00Zapata vive, diputado de Morena despedaza al PRI y al PAN. Ellos vendieron el agua.
00:05El narcodiputado PRIista Cristian Castro atacó la Ley General de Aguas, afirmando con mentiras
00:11que no defiende a la gente y castiga al pequeño productor. Ladró que la ley elimina la transmisión
00:17de derechos, pone en riesgo a las familias más pobres y dice que crea una burocracia
00:21hídrica, sin garantizar infraestructura de tratamiento para el agua contaminada.
00:26Pero tras oír las andeses del sobrino de Alito, el diputado José Narro de Morena desmontó
00:32los argumentos narcoopositores con firmeza histórica. Recordó que en 1992 los narco-gobiernos
00:38del PRI y el PAN convirtieron al agua en mercancía y la entregaron a grandes empresas. No pueden
00:44venir a darnos lecciones de moral, declaró Tajante, asegurando que esta ley recupera la rectoría
00:50del Estado, protege a campesinos e indígenas y garantiza el agua como derecho humano, no
00:55como negocio. Zapata vive y la lucha sigue, sentenció finalmente. Veamos enseguida cómo
01:01el sobrino de Alito es despedazado por el diputado José Narro por atacar la ley de aguas
01:06de la presidenta, como le mandan sus narco-amos, el junior tóxico Claudio X y el evasor Salinas
01:12pliego. Con el permiso de la presidencia, compañeras y compañeros diputados, hoy el
01:18grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional fija su postura en contra respecto
01:23del dictamen de la ley general de aguas propuesto por el Ejecutivo Federal, porque esta ley,
01:30tal como está, no defiende a la gente, no protege a quienes viven la escasez todos los
01:34días, no respalda a los productores, ni a quienes esperan horas una pipa, ni a las comunidades
01:40que cargan aguas en botes porque nunca llegan. México sí requiere una nueva ley de aguas,
01:47pero necesitamos una ley incluyente, con beneficios reales para la población y para los sectores
01:52productivos, no una ley que termine generando más problemas y agravando la situación de
01:58quienes ya sufren por la falta de este vital líquido. ¿Qué dice este dictamen? Aquí ve
02:04un dato duro, solo el 52% del agua residual en México recibe tratamiento antes de regresar
02:11al ambiente. Esto significa millones de litros contaminados que terminan en nuestros ríos,
02:16lagos y mares. ¿Y qué propone esta ley? Más castigos, pero sin garantizar infraestructura.
02:23El rezago no se corrige con sanciones. El dictamen reconoce que la industria y la agricultura
02:29son los mayores contaminantes, pero la ley pone al pequeño productor al mismo nivel
02:35que los grandes empresarios, y eso es inaceptable. Les pongo un ejemplo que ocurre en cualquier
02:42zona agrícola. Un productor con un título de concesión que por una sequía no usa el
02:47agua todo ese año, puede perderla. La iniciativa elimina la transmisión de derechos entre particulares,
02:53lo que significa que si don Manuel, pequeño productor de maíz, no pudo sembrar porque cayó
02:59un 40% menos lluvia, como ya ha pasado en el norte y en el Bajío, la autoridad le puede
03:04quitar su volumen y regresarlo a la Conagua. ¿Ese es el combate al acaparamiento? No, señores,
03:11eso es castigar a los que menos tienen. Las familias más pobres son quienes más padecen
03:16el costo de estas alternativas. Pipas caras, pozos sobreexplotados y plantas insuficientes.
03:22Y aún así, esta ley propone más trámites, más controles y menos margen de acción para
03:29los usuarios pequeños. Eso no es justicia hídrica, compañeros. Esto es burocracia hídrica.
03:35La Conagua monitorea miles de puntos y detecta contaminación industrial y agrícola. ¿Y dónde
03:41están las medidas para obligar a los grandes contaminadores a pagar lo que deben? ¿Dónde
03:46está la infraestructura de tratamiento? ¿Dónde está el compromiso real para detener el
03:50envenenamiento de nuestros ríos, lagos y mares? En cambio, lo que sí deja claro esta
03:56ley es un mensaje peligroso. El Estado se reserva todo y el ciudadano queda reducido a pedir
04:03permiso por todo. Se limitan los sistemas comunitarios que han demostrado administrar mejor el agua
04:09que muchos gobiernos y se crea un régimen donde el productor, el campesino, el pequeño
04:15ganadero y las comunidades indígenas quedan a merced del escritorio de un funcionario.
04:20Esta ley como está va a lastimar a la gente que ya vive con sed, a los productores que
04:26riegan con lo poco que cae, a las colonias que dependen de pipas, a pueblos que viven
04:31junto a presas y aún así no tienen agua, y a los sistemas comunitarios que serán vigilados
04:36pero no apoyados. Mis reservas buscan corregir eso. No pedimos privilegios, pedimos justicia,
04:44certeza, proporcionalidad y humanidad. Por eso nuestro voto es en contra, porque pensar
04:50en la gente no es aplaudirlo todo. Significa alzar la voz cuando una ley que podría ser
04:56histórica se convierte en una amenaza para los más vulnerables. Mientras esta ley ponga en riesgo
05:03a los que menos tiene, votaremos en contra una y mil veces si es necesario, porque nuestro
05:08compromiso es con la gente que hoy sufre, que hoy lucha, que hoy produce y que hoy resiste
05:13sin agua. Es cuanto.
05:14Es importante recordar la historia de lo que ha pasado en este país.
05:28Durante el gobierno de Cárdenas se entregaron resoluciones presidenciales de la tierra con
05:36dotaciones de agua también y se reconocieron y titularon bienes comunales, entendiendo el
05:42bien comunal como la tierra, el agua y los recursos, el territorio que poblaban las comunidades
05:48y los pueblos indígenas del país. En mil novecientos noventa y dos, cuando se reforma y se hace
05:54la ley de aguas nacionales, todos esos títulos, todas esas resoluciones presidenciales, todos
06:02esos decretos desaparecen por la figura de las concesiones. Para crear en el fondo un mercado
06:08del agua, para hacer del derecho humano del agua, una mercancía, monetizar un derecho
06:16humano. Eso fue lo que hicieron en mil novecientos noventa y dos. Y no pueden venir aquí a darnos
06:22clases, ni lecciones de moral ni ética, porque en el año del noventa y cuatro, cuando venía
06:30el cambio de gobierno, se dio el error de diciembre, que llevó a que el gobierno norteamericano
06:36le prestara al gobierno de México cincuenta mil millones de dólares para salvar la inestabilidad
06:41que había por el tema del endeudamiento y de la devaluación de la moneda. En mil novecientos
06:48noventa y ocho, noventa y nueve, noventa y ocho, se aprobó el FUAPROA. El PAN estaba
06:53totalmente en contra del FUAPROA, totalmente en contra del FUAPROA. Hice una negociación
06:59que terminó con la victoria de Fox. Se negoció el voto a favor del FUAPROA, a cambio de que les
07:05entregaran la presidencia de la república acordada con los norteamericanos. Eso fue lo que pasó en el
07:10año dos mil. Entonces decir que ganaron y que ganan las elecciones, aquí quien ha trabajado en
07:15tierra somos los de Morena, somos nosotros. Que viva Morena. En el tema del campo viene el artículo
07:24veintidós, sí plantea lo de las transmisiones, pero plantea también en forma muy clara el tema
07:32de la reasignación de derechos. Entonces, tú puedes vender tu tierra, como dice, es un punto
07:40y seguido, y puedes vender tu tierra con el agua. Ahí está en el artículo, como lo señaló nuestro
07:46coordinador Ricardo Monreal, claramente, y puedes tú dejarle tu tierra, tu agua, a tu hijo. Ahí está
07:53en el artículo, dice punto y seguido. Y en la parte segunda del párrafo, viene exactamente lo que
07:59se puede hacer como un punto secundario. Entonces, siguen, siguen jugando con la mentira, el engaño,
08:07en tratar de manipular al pueblo de México. Yo le digo porque tenemos muchos años en el trabajo con la
08:12gente del campo y defendiendo sus derechos a la tierra, al agua. Compañeros campesinos y productores
08:18de este país indígenas, sus derechos están salvaguardados en esta ley. Zapata vive y la lucha
08:24sigue. Zapata vive y la lucha sigue y sigue. Por eso, compañeras y compañeros, no debemos de tener
08:31ningún temor con esta gran reforma del agua, que lo que busca es poner orden y que el Estado
08:36mexicano recupere la rectoría en el tema del agua y que haga del agua un derecho y que deje de ser una
08:42mercancía que se acumula a favor de algunos personajes. Cuando se hizo la reforma del 92,
08:49constituyeron un consejo consultivo del agua, donde están las grandes empresas como la FEMSA,
08:54todas ellas las grandes mineras que son las dueñas del agua de este país. Están a la par del director
09:00general de Conagua. Esos son los verdaderos dueños del agua a los que le sirven estos partidos de
09:06derecha. Nosotros hoy buscamos que se recupere la rectoría del Estado sobre el tema del agua,
09:12y que logremos que el agua sea un derecho humano y que al mismo tiempo el agua sirva para garantizar
09:19otro derecho que viene en el artículo cuarto constitucional, que es el derecho a la alimentación.
09:24Garantizar el agua para el consumo humano y garantizar el agua para la siembra y para que
09:29el país tenga los alimentos que la patria necesita. Lo vamos a lograr y lo estamos haciendo.
09:34Una reforma que se hizo desde el 8 de febrero del 2012, hoy una reforma constitucional en el
09:41cuarto, hoy la estamos haciendo realidad con esta reforma secundaria, una reforma secundaria
09:46que protege a los pequeños productores, a los indígenas, a los campesinos de nuestro país.
09:52Hoy, compañeras y compañeros, es muy importante por la patria, por México, por nuestro país,
09:58que veamos con claridad que no nos dejemos manipular y engañar. Estamos al lado de los productores de
10:04México. Estamos al lado de nuestro país. Estamos al lado de este derecho humano, el derecho humano
10:10al agua para todas y todos los mexicanos. Agua para todos. Agua es para la vida. Muchas gracias.
10:15Que viva Zapata. Zapata vive y la lucha sigue. Zapata vive y vive. La lucha sigue y sigue. Muchas
10:22gracias, compañeras y compañeros. Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo
10:31para que más gente lo vea.
Comentarios