00:00El sistema debe garantizar que es imposible vincular, por ejemplo, la identidad del elector con su opción de voto, es decir, el secreto del voto y esa separación de datos.
00:12La posibilidad también de realizar auditorías externas con tiempo y con anticipación de vida, como decía ayer el jurado, para poder saber luego que hay una posibilidad de aplicabilidad eficiente al 100%.
00:26Ahora, probablemente el tema parece ser más serio, es este asunto de los factores de seguridad y auditoría, es decir, que no deje dudas de que se va a respetar la voluntad del ciudadano
00:40y que no haya algún resquicio, por más pequeño que sea, de que se pueda maniobrar, cambiar el voto o, en todo caso, no registrarlo bien.
00:51Y parece que esta prueba no pasó el programa de hombre, ¿no?
00:57¡Exitosa!
00:58Efectivamente, Manuel, el sistema debe garantizar que es imposible vincular, por ejemplo, la identidad del elector con su opción de voto, es decir, el secreto del voto, y esa separación de datos.
01:11La posibilidad también de realizar auditorías externas con tiempo y con anticipación de vida, como decía ayer el jurado, para poder saber luego que hay una posibilidad de aplicabilidad eficiente al 100%,
01:25salvo los errores propios ya del sistema que serían mínimos.
01:29Y la protección, sobre todo ello, la protección contra ataques que puedan denegar el servicio, interferir o tener interferencias entre, por ejemplo, el que uno vota
01:42y el voto viaja ciberléticamente hasta su fuente y hay en esa trazabilidad la garantía de que no está interviniendo en la mano del hombre para manipularlo.
Comentarios