En entrevista con Exitosa, el abogado penalista, César Nakazaki, indicó que el anuncio del fiscal de la Nación interino sobre la desactivación de los Equipos Especiales es "un tema discutible". Por ello, exhortó a Tomás Gálvez a reflexionar sobre ello.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Ahora nos vamos a ir rápidamente a lo que acaba de decir hace un par de horas, el equipo especial Abajato ha tuiteado el Ministerio Público que ha presentado acusación contra Pedro Pablo Kuczynski y solicita más de ocho años de prisión por el delito de colusión en el caso Irsa Norte.
00:23Según el requerimiento fiscal Kuczynski aprovechó su condición de Ministro de Economía y Finanzas y Presidente de Proinversión durante el 2004 y 2005 para favorecer a la constructora Odebrecht.
00:38Esto constituye la acusación en número 31 que presenta el equipo Abajato ante el Poder Judicial, eso es lo que ha informado precisamente el Ministerio Público.
00:55Entonces se están pidiendo solicitando ocho años, como ustedes saben el expresidente de la República se está presentando como candidato al Senado por las próximas elecciones.
01:15Ocho años pero por la edad yo creo que no va a ir a la cárcel.
01:20Vamos a hablar de esto y de otros temas con César Nakazaki, abogado penalista. Bienvenido doctor Nakazaki a Exitosa.
01:29Buenas noches Karina, gracias por la invitación.
01:31Hola, ¿cómo está? Bienvenido, muchas gracias por estar aquí.
01:35¿Usted qué cree de esta acusación contra Pedro Pablo Kuczynski?
01:40Se le acusa de este delito de colusión y se pide por él más de ocho años.
01:48¿Él no iría a la cárcel, no?
01:53Primero, lo conozco perfectamente porque como es de conocimiento público yo he sido abogado del expresidente Kuczynski y conozco perfectamente ese caso.
02:03Es una persecución que no tiene explicación salvo tener a un presidente como si fuera una pieza de casa.
02:11Porque ya después de tantos años de investigación no hay un solo testigo, un solo documento que haga referencia a algún pago indebido de Odebrecht.
02:21Así que en el caso Westfield, que es el primero, ya se estableció que no hay pruebas.
02:26Más bien me sorprende que quieran continuar llenándolo, llegándolo de acusaciones cuando la conclusión va a ser la absolución.
02:33No me cabe ninguna duda, porque si no hay ninguna prueba de pago ilícito, lo van a absolver en los casos.
02:39El problema es que la edad no le va a alcanzar de repente para esperar que le hagan justicia.
02:44Ese es el gran problema de Kuczynski, su edad.
02:47Doctor, en el caso Westfield, él finalmente fue absuelto, fue declarado inocente, se le archivó el caso.
02:53¿Qué fue lo que pasó?
02:54Todos los casos, o ya este sería el segundo caso para ser más exacto, están con acusación y todavía ninguno tiene juicio.
03:05A pesar que estos casos nacieron con el equipo Lavallato, otra grave irregularidad, violación de plazo razonable,
03:13hasta ahora Pedro Pablo Kuczynski no ha sido llevado a juicio.
03:17¿Hace cuánto tiempo renunció?
03:19Al día siguiente le allanaron todas sus propiedades y hasta el día de hoy, ni un juicio y ni una sentencia.
03:29El plazo razonable ya excedió, pero largamente, ¿no?
03:36Mucho.
03:38La más media es cuatro años, cinco años.
03:42Kuczynski, ¿cuántos años tiene Karina de haber renunciado?
03:47El problema es que lo llenan, lo llenan.
03:50Con Kuczynski hay una paradoja.
03:53Antes de la pandemia tenía un solo caso.
03:56Y durante la pandemia lo llenaron de casos.
03:58O sea, el fiscal no tenía otra cosa que hacer y le abría, le abría, le abría casos.
04:03Pero el problema es el juez de la etapa intermedia,
04:06que no revisa bien las acusaciones, ojalá que ahora lo haga,
04:10y deja pasar las cosas a juicio.
04:13Porque en el nuevo código, al juez se le pone para que solo las acusaciones bien sustentadas vayan a juicio.
04:20Y vemos que en la realidad eso no se cumple.
04:23Sin embargo, cuando él estaba en el poder, se vio obligado a renunciar por el escándalo Lava Jato.
04:30Bueno, en realidad había una gran persecución a raíz del indulto que le da al presidente Fujimori.
04:39Lo empiezan a atacar.
04:40Recuerda, ahí vienen los Mamani videos, el tema de los audios, que a Kenji, los Avengers.
04:47En realidad él estuvo en una conjura que para mí fue un gran error del bloque parlamentario de Fuerza Popular,
04:54que lo llevó a la renuncia.
04:55Muy bien, entonces vamos a ver qué es lo que dice finalmente,
05:01porque aquí estamos hablando de acusaciones, todavía él no es declarado ni culpable ni inocente.
05:06Todavía estamos en veremos.
05:10Es correcto, pero las pruebas de oro que tendrían que ser los testimonios de Odebrecht
05:15y de sus ejecutivos lo que han dicho es que ni un solo Kuczynski,
05:19más bien que era una piedra en el zapato, porque lo que le pedía Toledo él no lo hacía.
05:25Eso declaran los brasileros.
05:28Así que no sé cómo lo van a llevar a juicio, pero bueno, veremos qué sucede ahí.
05:32Vamos a ver qué es lo que dicen ahora que van a estar en juicio
05:37y que no cuenta pues el equipo Lava Jato con las declaraciones de los directivos de Odebrecht,
05:43aunque ya está probado por los juicios que se han llevado adelante
05:48que sí se utilizan las declaraciones escritas y también audiovisuales de los brasileros.
05:54Tomás Galvez ha dicho que ya no existiría próximamente,
06:03van a dejar de funcionar estos equipos especiales, entre ellos el equipo Lava Jato.
06:08¿Usted qué cree al respecto?
06:10Déjame una última línea respecto a un punto que has dicho que es muy importante.
06:17Para poder utilizar las declaraciones escritas porque no hay testimonios,
06:23la parte que pide eso no tiene que ser responsable de que no haya venido el testigo.
06:29Se murió.
06:30Si se murió no es culpa de las partes.
06:32Hay que tener presente que la cooperación penal internacional está suspendida
06:36por incumplimientos del Ministerio Público y la Procuraduría.
06:41Así que no es tan fácil, pero efectivamente tú bien dices en el caso de Susana Villarán
06:46ya han aceptado que se utilicen las declaraciones escritas
06:49y también en el caso del expresidente Humala.
06:51Respondo a lo que tú señalas, efectivamente el fiscal de la Nación ha dicho
06:57que si la Junta de Fiscales Supremos no toma la decisión,
07:01él lo va a hacer y él señala que va a desactivar los equipos especiales.
07:07Creo que es un tema discutible, es un tema discutible, Karina.
07:11Perdón, te interrumpí.
07:12Sí, no, es algo que simplemente para remarcar lo que usted estaba diciendo.
07:17¿Por qué cree que es discutible?
07:21¿Por qué efectivamente tendría que dar oportunidad a Lava Jato?
07:29Porque usted ha dicho que excede los plazos razonables
07:33y de ahí iba a abordar el tema de Cuellos Blancos
07:36donde el propio fiscal interino se ha visto involucrado.
07:41¿Qué sucede?
07:44Cuando empecé a ejercer la abogacía en 1990,
07:47yo debuté en un sistema especial que era la justicia antiterrorista.
07:52Luego de la justicia antiterrorista, recordarás,
07:55tuve en la prensa y yo como abogado,
07:57en la primera etapa del gobierno de Valentín Paniagua y Toledo,
08:01los primeros casos del sistema anticorrupción
08:03contra el régimen del expresidente Fujimori.
08:06Entonces, si la pregunta es,
08:09¿los equipos especiales de fiscales y jueces
08:12son necesarios en la justicia penal peruana?
08:16Yo digo que sí, porque lo que es juzgados y fiscalías ordinarias y comunes
08:21nunca han estado en capacidad de enfrentar a la gran criminalidad.
08:27Los casos de terrorismo antes los veían jueces y fiscales comunes.
08:31Los empezaron a matar,
08:33empezaban a preocuparse y se crean los sistemas especiales.
08:37Otra cosa es que determinados equipos especiales no funcionen muy bien.
08:42El remedio es bueno, pero a veces los médicos lo aplican mal.
08:46Entonces, es lo que yo le diría al fiscal de la Nación,
08:48que reflexione, porque él al parecer no le gustan los equipos especiales.
08:53Y en mi experiencia, con todo el respeto que le tengo,
08:56porque es un fiscal muy bien formado,
08:58incluso ha integrado equipos especiales.
09:01Entonces, creo que decir no sirven los equipos especiales,
09:05no me parece lo correcto a la realidad peruana.
09:09Los equipos especiales son los que enfrentan a la gran criminalidad.
09:13Que a veces funcionan mal, que hay que corregirlos,
09:16eso evidentemente, sin duda alguna.
09:18Del equipo Lava Jato...
09:19Pero el remedio no es malo, sino cómo se da.
09:21Del equipo Lava Jato, ¿usted cree que alguno ha funcionado mal?
09:25Es decir, ¿alguno de sus integrantes?
09:27El equipo Lava Jato tomó una decisión.
09:34¿Priorizar políticos o priorizar empresarios brasileros?
09:38Que era la gran discusión.
09:40Porque si arrancaba con los empresarios brasileños,
09:43la prueba que iba a permitir condenar ahora dos presidentes,
09:46con o sin razón no se daría.
09:48Entonces, lo que se propuso, lo ha ido logrando.
09:52En el camino ha cometido terribles errores,
09:55como por ejemplo la persecución al presidente García.
09:58Primero, porque se le dicta impedimento de salida,
10:01no con la prueba formalmente traída de Brasil,
10:04sino con los reportes periodísticos de IDL.
10:07Lo cual no es regular.
10:09IDL informará,
10:10Nakazaki declaró tal cosa en Brasil.
10:13Pero tiene que venir el testimonio de Nakazaki.
10:15No lo que IDL comenta, que dijo Nakazaki.
10:18Ahí hubo un primer tema.
10:20Un segundo tema,
10:21no había ninguna justificación para la detención preliminar.
10:24Y eso lo recuerdo muy bien, Karina,
10:26porque el mismo día,
10:27en que se producía el intento de detención preliminar
10:31y la trágica muerte del presidente García,
10:34a la misma hora yo estaba en una audiencia de prisión preventiva
10:37defendiendo al presidente Kuczynski.
10:39Entonces,
10:40¿por qué el mismo día
10:41había que detener a dos presidentes?
10:45¿Qué justificación procesal había?
10:47Ninguna.
10:47Simplemente querer dar un mensaje.
10:50Pero los mensajes políticos
10:51o ideológicos no se dan a través de procesos.
10:55Para mí ese es un gran error del equipo Lava Jato.
10:57Así como le reconozco cosas muy buenas,
11:00Germán Juárez y el trabajo que hace,
11:02ahí hubo una falla
11:03que hasta ahora no me he podido explicar.
11:05Nadie me ha podido dar una buena explicación
11:07por qué era necesario detener a los dos presidentes
11:10el mismo día.
11:12No hay esa explicación.
11:13Entonces,
11:14tiene sus luces y sus sombras.
11:15Ajá.
11:16Como casi todo en la vida, ¿no?
11:18Y el tema de que sea Tomás Galvez
11:21quien quiera desactivar los cuellos blancos,
11:24¿no hay ahí algo que no luce bien?
11:27¿Que ensombrece también?
11:30Bueno,
11:31ahí sí son dos temas que hay que ver.
11:34Una vez que Pablo Sánchez fue fiscal de la Nación,
11:38lo vi en sus temas de salud, etcétera,
11:41el llamado por ser el fiscal más capacitado
11:44para ser fiscal de la Nación
11:46era Tomás Galvez.
11:48El problema de Tomás Galvez
11:49es que lo que era su camino natural
11:51de ser el sucesor de Pablo Sánchez
11:53se le cortó
11:54cuando sale el tema de los cuellos blancos.
11:57Entonces,
11:58en el caso de cuellos blancos,
12:00yo lo que pido es que se examine caso por caso
12:03porque sí hay casos de corrupción.
12:05Walter Ríos,
12:06sin duda alguna,
12:07todo lo que manejó
12:08desde la presidencia de la Corte del Callao.
12:11Pero, por ejemplo,
12:12yo defiendo a Edwin Gobido Pichotito.
12:14Ya le están archivando los casos
12:16porque no necesariamente
12:17todo audio implicaba delito.
12:20No sé el detalle de lo de Tomás Saladino Galvez.
12:23Te engañaría, Karina,
12:24exactamente por qué él está,
12:27pero otro ejemplo es Chavarri.
12:29A Chavarri lo crucificaron
12:31por no saber explicar
12:33si era amigo de Inostrosa,
12:35pero delito ninguno.
12:38Sin embargo,
12:38lo votaron porque lo atacaban.
12:40Corrupto, corrupto, corrupto,
12:41pero ¿qué caso de corrupción tiene Chavarri?
12:44Ninguno.
12:46Entonces,
12:46los casos cuellos blancos
12:48hay que mirarlos con pinzas.
12:50Unos se justifican y otros no.
12:53Vamos a dejar este tema aquí,
12:56pero me quedo y resalto
12:57que los equipos especiales son importantes
13:00y que así se ha manejado mejor nuestra justicia
13:04y sería un error también eliminarlos de raíz
13:08como lo quiere hacer Tomás Galvez
13:11y que reflexione, ¿no?
13:12Que reflexione.
13:14Es, Karina,
13:14como si tú quisieras quitar
13:16pues la unidad de cuidados intensivos
13:18o el servicio de emergencia de un hospital.
13:20Imposible.
13:20No todos se pueden atender
13:22en consultorios externos.
13:23Igualito es la justicia.
13:25De acuerdo.
13:26También en el tema de la Fiscalía de la Nación
Sé la primera persona en añadir un comentario