- hace 1 semana
- #documental
Los secretos del agua
#documental
#documental castellano
#documental español
#documental
#documental castellano
#documental español
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00El agua tiene memoria.
00:30¿Pueden las moléculas recordar hechos a los que se enfrentaron una vez?
00:34¿Las fuerzas cósmicas están trabajando?
00:42La investigación de las auténticas características del agua va a la cabeza de la vanguardia científica,
00:48en donde se mezclan los hechos y el misterio,
00:50en donde, sin embargo, unos pocos pasos separan los conceptos erróneos de los descubrimientos que cambiarían el mundo.
01:00Los secretos ocultos del agua.
01:12Investigando un fenómeno inexplicable.
01:14Todo fluye.
01:27Todo está compuesto por agua.
01:30El cuerpo humano, las plantas, los animales.
01:33La mayor parte de la tierra está cubierta de agua.
01:35Así que no es extraño que la metafísica y la ciencia siempre se hayan interesado por ella.
01:43En una cierta época, el agua era capaz de personificar el mundo místico
01:48y de tener su puesto en los libros de ciencias.
01:52Así que todo parecía en su sitio.
01:54Hasta que, de improviso, alguien descubrió nuevas y espectaculares propiedades del agua,
02:00especialmente la llamada memoria, sobre la que se han explicado cientos de historias.
02:05La idea subyacente es que el agua está influenciada por su entorno,
02:15por los materiales que tiene cerca,
02:17y también por radiaciones y vibraciones capaces de cambiar ciertas características del agua.
02:23Y todo eso, de una manera extraña y misteriosa,
02:26que hasta hoy sigue siendo un misterio para la ciencia.
02:29La afirmación más sorprendente procede de un naturópata japonés llamado Masaru Emoto.
02:41La prueba que proporciona para demostrar la memoria del agua es tan extraña como apasionante.
02:47Proclama que ha comprobado sin lugar a dudas que el agua es capaz de almacenar información,
02:53que puede hacerse incluso visible con la ayuda de la fotografía.
02:59La forma de los cristales de hielo cambia de acuerdo con la naturaleza de la información a la que se enfrenta el agua.
03:08Las malas condiciones y la falta de armonía, dice Emoto,
03:12solo pueden producir cristales feos, como estos de un grifo de Tokio o las oscuras profundidades del río Ganges.
03:19El agua de glaciar canadiense, o el agua pura de los Alpes, por su parte,
03:32producen edificantes y armónicas formas de gran belleza.
03:35Masaru Emoto también usó música para el agua.
03:51Inicialmente, solo música clásica de Beethoven o Chopin.
03:56Afirma que el agua puede recordar la música y que los cristales de hielo reflejan el carácter de la música.
04:05Como es de esperar, Emoto cree que Beethoven, Chopin y Bach provocan que el agua produzca bonitos cristales regulares,
04:27mientras que la música moderna, especialmente el heavy metal, no produce más que feos diseños amorfos.
04:35Como sabemos muy poco sobre el agua, existen muchas teorías.
04:50Todavía estamos al principio y presentamos todo esto a científicos de todo el mundo para discutirlo.
04:56Puede ser difícil, ya que es una forma completamente nueva de pensar.
05:06Una vez que hemos reflexionado sobre ello, puede que aún no sepamos qué pensar o simplemente nos mantengamos callados.
05:12Después de 12 años de investigación en la casa de hielo y de miles de fotos de cristales,
05:26la contundencia de las pruebas parece inmensa.
05:30El agua, según Emoto, es capaz de recordar acontecimientos,
05:34afirmación suficiente para poner los pelos de punta a cualquier físico.
05:38El agua ya nos había mostrado abundantes milagros también dentro del campo de la física.
05:49Muchas sustancias se dilatan cuando aumenta la temperatura y cuando disminuye se contraen.
05:56No sucede así con el agua, que es más densa o pesada, a 4 grados que a 0 grados centígrados.
06:01Así, en invierno, el agua más fría está en la superficie y, por esta razón, un lago se congelará hacia abajo y no a la inversa.
06:14Cuando el agua se congela y se convierte en hielo, también se vuelve, a diferencia de otros fluidos, menos densa.
06:21Se expande y flota en la superficie.
06:23Si no fuera así, nuestro mundo sería totalmente diferente.
06:28No habrían icebergs flotantes y los cubitos de hielo se hundirían en el fondo de nuestras bebidas.
06:38La causa de todas las suposiciones mágicas radica en las moléculas.
06:43Aunque el agua se compone de dos gases, oxígeno e hidrógeno,
06:47a diferencia de muchas combinaciones similares que permanecen como gas, esta se convierte en un fluido.
06:53La explicación es que las moléculas individuales de agua encuentran otras moléculas de agua
06:58y, juntas, forman grandes estructuras efímeras y así es como puede fluir.
07:05Este fenómeno está generalmente considerado un ejemplo clásico de libro de texto,
07:10aunque nadie ha visto en realidad los grupos de moléculas.
07:14Aparecen para formarse y volverse a disolver increíblemente rápido
07:17y también dota al agua con una especie de orden temporal,
07:21la llamada memoria, que le permite almacenar información.
07:34Agua que almacena información.
07:37Una hipótesis que se ha tomado muy en serio en Rusia.
07:40Escondida durante décadas detrás del telón de acero,
07:46los científicos de la Unión Soviética han permanecido alejados de las modas cambiantes en la ciencia
07:51y eso les ha permitido acercarse a una serie de materias sin inhibiciones.
08:00Yuri Rachmanin está considerado una gran autoridad en la investigación que sobre el agua se realiza en Rusia.
08:07Es el vicepresidente de la Academia de Ciencias Naturales.
08:12Para él, la primera obligación de un investigador es permanecer con los ojos y los oídos bien abiertos.
08:28Mucha gente que trabaja con el agua se acerca a nosotros en busca de supuestas cualidades inusuales.
08:37A menudo esas ideas son absurdas y no les prestamos mucha atención.
08:43Sin embargo, algunos de sus hallazgos son corroborados por pruebas químicas y físicas.
08:51Eso quiere decir que nosotros, los científicos, debemos examinar esas ideas,
08:56ya que la investigación es nuestro primer objetivo.
08:59Y de eso hay mucho en Rusia.
09:17Beatle Buckhill, por ejemplo, quien es, en primer lugar, un investigador y, como consecuencia, también hombre de negocios.
09:27Debe su éxito a un invento que, según el estado actual de la ciencia, no debería existir.
09:33Le costó 30 años desarrollar una máquina que es capaz de eliminar las impurezas y las bacterias del agua,
09:39en cuestión de segundos, sin utilizar aditivos químicos.
09:47En la práctica puede realizarse fácilmente.
09:52El agua se introduce por una parte y emerge sin demora por la otra con una calidad excelente.
09:59Es biológicamente pura.
10:02Los metales pesados se convierten en inofensivos, ya que se modifica la estructura del agua en el proceso.
10:08Básicamente, el proceso se basa en la conocida técnica electroquímica de dividir el agua.
10:16Es decir, se produce una mezcla de hidrógeno y oxígeno, el volátil oxi-hidrógeno.
10:25Cómo Beatle Buckhill consigue producir esta particular reacción en su máquina sigue siendo un misterio.
10:31Pero, aparte de la teoría, una cosa es cierta. Funciona.
10:40En los últimos cinco años, hemos producido más de 25.000 aparatos para los hospitales rusos.
10:50Todos los hospitales rusos disponen de un aparato que purifica el agua.
10:58Con este sistema, consigue un agua esterilizada, ecológicamente pura y totalmente desinfectada.
11:06Evita utilizar productos químicos, ahorra dinero y esfuerzos.
11:10Los detalles técnicos son un secreto.
11:16La máquina consta de tuberías de titanio y membranas cerámicas, a través de las cuales pasa el agua.
11:21Y, en cierto modo, es activada.
11:26Lo que sucede normalmente en cuestión de segundos en un grifo de Moscú,
11:30podemos verlo aquí ilustrado con unas gotas de tinta.
11:34En la izquierda, simple agua corriente.
11:37En la derecha, el agua alterada y activada de Buck Hill.
11:43Como puede esperarse, la tinta mancha el agua.
11:47El agua activada se la traga, literalmente.
11:51Lo que ocurre aquí desafía la explicación científica.
12:02Hay gente que dice que no puede ser.
12:04La verdad es que no podemos decir qué ocurre exactamente.
12:11No lo sabemos.
12:13Lo único cierto es que es una buena solución para la sanidad.
12:21Disponemos de muchos estudios e informes científicos que nos dicen que esta solución no es tóxica.
12:27Es buena.
12:28Pero, ¿por qué?
12:29Eso es un misterio incluso para los grandes científicos.
12:32Los que miran el agua simplemente como un disolvente pueden sentirse defraudados.
12:47El agua cae del cielo en forma de lluvia y limpia las calles, pero no hace nada más.
12:52Eso no es suficiente.
12:53El agua es sin duda una fuente de energía e información.
12:58Usa hidrógeno y oxígeno.
13:05Aquí, en Rusia, algunos proyectos de investigación están intentando demostrar las posibilidades de usar el agua como fuente de energía.
13:12Incluso se habla de construir un motor de agua.
13:15Un instituto de investigación de Moscú sigue varios experimentos que intentan conseguir que el agua haga cosas que no siguen las leyes de la física.
13:31Uno intenta exponer agua contaminada de petróleo a un rayo de luz de baja intensidad.
13:36Y, con la ayuda de una fuente de energía, separar el agua del petróleo en un abrir y cerrar de ojos.
13:45El método, como puede verse fácilmente, no está listo para ser producido en serie.
13:54Primero se pone el agua.
13:59Luego se añaden un par de gotas de petróleo.
14:08Después, una botella de plástico, para que el petróleo no salpique el techo.
14:15Funciona, aunque un poco incontrolado.
14:31Desde un punto de vista químico, las moléculas de agua son simples e insignificantes.
14:37Y eso es, precisamente, lo que entusiasma a los científicos rusos.
14:41Cuanto más lejos miran, más teorías nuevas salen a la luz.
14:50Vasily Kashirsky es científico y director del misterioso Centro para la Seguridad Fisiológica en el Instituto para la Investigación Estratégica de Moscú.
14:59Durante años ha desarrollado unos discos con dibujos geométricos, que, según afirma, son capaces de almacenar energía cósmica e influir en la estructura del agua y, con ello, también en la memoria.
15:12Los dibujos en sí tienen un sentido religioso, lo cual no solo significa transmisiones especiales de energía, sino también una reorganización de la estructura del agua.
15:28Podemos decir que los errores del agua, como los que tienen efectos cancerígenos en el cuerpo humano, por ejemplo, están así erradicados.
15:36La mayoría de los físicos se sorprenderían con eso. Sin embargo, es posible medir este fenómeno.
15:52Una carga eléctrica tiene lugar en el agua y procede del cosmos, dice Kashirsky.
15:56Así, estamos tratando con física, magia o alquimia.
16:06Los conceptos de magia o alquimia son bastante relativos.
16:10Bien pensado, la alquimia es también química.
16:13Yo creo que cuanto más nos acercamos al agua, más sabremos sobre nosotros mismos.
16:17De cualquier modo, los rusos han suscitado esperanzas de que un día sea posible ampliar las leyes de la física.
16:35Mis opiniones sobre el agua han cambiado radicalmente y estoy seguro de que los demás también cambiarán las suyas en un futuro muy próximo.
16:42En el curso de nuestra investigación, se ha visto claro que éramos bastante incapaces de resolver muchos de los misterios relacionados,
16:51particularmente los relativos al aspecto físico del agua.
16:59La magia y la ciencia.
17:02Uno de los grandes logros de la vida moderna fue la habilidad de separar claramente estos dos conceptos entre sí.
17:08El tribunal que arbitra las discusiones está ahora en Londres, en las oficinas editoriales de la revista Nature.
17:15El Tribunal Supremo de las Ciencias Naturales.
17:19Lo que Nature publica es ampliamente reconocido y quien es mencionado en Nature está destinado a tener una brillante carrera.
17:27Sin embargo, quien es rechazado o puesto en duda por el redactor jefe, Philip Campbell, y su jurado, puede decir adiós al título de científico.
17:35La memoria del agua y la energía cósmica son tabú en estas sagradas habitaciones.
17:43Los veredictos se dictan con seriedad y sin emoción.
17:47Es irrelevante si un científico es conocido o desconocido.
17:55Pero cuando un descubrimiento es inusual o extraordinario,
17:59nos esforzamos especialmente en asegurarnos de que las referencias que nos dan hayan sido escrupulosamente recogidas.
18:07En algunas ocasiones esas referencias son la única manera que tenemos de juzgar el resultado.
18:11Por eso nosotros u otros realizamos el experimento antes de decidir si publicamos el artículo.
18:18En ocasiones, como recientemente suele ocurrir, nos sugieren que hagamos esos experimentos
18:24y proponemos al autor que lo haga él mismo.
18:27Si lo rechaza, no lo publicamos en la revista.
18:32Pero incluso Nature puede equivocarse.
18:35En los años 60, el descubrimiento de la poliagua mantuvo al mundo en ascuas.
18:42Un físico soviético descubrió que en tubos parcialmente llenos de agua,
18:46otro nuevo fluido se acumularía en cuestión de días.
18:50Nature torpemente publicó la noticia.
18:53Esta nueva agua era más densa y dura que el agua normal
18:56y se congelaba solo a 30 grados bajo cero.
19:01Además, parecía que poseía un tipo de memoria.
19:05Una histeria mundial por la poliagua estalló.
19:09Un año después, el sueño llegó a su fin.
19:13El agua milagrosa solo era debida a la contaminación,
19:16cosa que nadie había notado hasta el momento.
19:19En resumen, se le había tomado el pelo a 400 investigadores.
19:24¿Puede volver a suceder algo como esto?
19:26Es difícil de decir por qué la gente ha aprendido de aquel error
19:33y de otras experiencias, y ahora es más precavida.
19:37Pero no es seguro que lo que pasó con la poliagua fuera malo.
19:42Fue un descuido científico, y lo creímos de buena fe.
19:47Sin embargo, otros científicos lo encontraron muy interesante,
19:53y se escribieron artículos en los que se mostraba ese interés.
20:00Creo que lo que realmente sucedió
20:01es que la comunidad científica no fue lo bastante crítica,
20:05pero se continuaron publicando artículos durante mucho tiempo,
20:09y se hicieron experimentos mucho más cuidadosos.
20:12Y lo más importante, esa teoría fue desestimada científicamente.
20:23Sin embargo, regulada por leyes estrictas,
20:26la estructura de las ciencias naturales puede existir.
20:29Muy a menudo, algunas personas lo echan todo a rodar,
20:33como es el caso del tirolés de 72 años,
20:35que dejó la escuela a edad muy temprana,
20:37pero que es responsable de un invento
20:39que desafía las leyes de la física,
20:41y a todos aquellos que las cuestionaban.
20:45El hombre se llama Johann Grander,
20:47y su invento es el llamado revitalizador de agua.
20:55Aquí le vemos condecorado por la República de Austria,
20:58por sus servicios a la ciencia.
21:00Y antes de eso, el mismo honor
21:02le fue otorgado por la Academia Rusa de Ciencias Naturales.
21:05La razón para todos esos honores
21:11es el muy disputado invento de Grander,
21:14un aparato que produce agua revitalizada
21:16y que se exporta a todo el mundo con mucho éxito.
21:19Después de muchos años difíciles,
21:25Grander ha obtenido su reconocimiento.
21:28Y esto no debería ser considerado como un caso de su gestión en masa,
21:32solo puede significar una cosa,
21:34no es una estafa,
21:36y la jubilación está legítimamente conseguida.
21:39¿Qué hace exactamente el revitalizador de agua de Johann Grander?
21:49Asegura, por ejemplo,
21:50que el agua de una piscina
21:52cumpla los requisitos higiénicos estándar,
21:55incluso cuando solo una parte
21:56de la cantidad prohibida de clorina
21:58haya sido disuelta en ella.
22:01Así que menos clorina
22:02y más protección antibacterial adecuada.
22:04Aquí tenemos los conductos.
22:08La vieja cañería baja por aquí
22:10y llega a los grifos individuales.
22:13Interrumpimos el circuito aquí
22:15e introducimos la unidad de activación
22:17como un bypass.
22:20El agua circula por aquí,
22:22pasa a través de la unidad
22:23y entonces vuelve a entrar en la vieja cañería normalmente,
22:26como yo he hecho antes.
22:28Nada ha sido añadido,
22:29no se ha sacado nada.
22:31Lo que de hecho pasa dentro de esta caja
22:33son tonterías
22:34desde un punto de vista científico
22:36y de todas maneras
22:37es el secreto de Grander.
22:40El magnetismo atrae la energía
22:42y la pasa al agua.
22:48Yo nunca he estudiado así,
22:52así que siempre observo las cosas
22:54y eso me permitió verlo.
22:56El agua de Grander tiene muchos efectos diferentes.
23:11Por ejemplo,
23:12la panadería Knoll en Bremen,
23:14que reparte productos de alimentación
23:15a 150 tiendas de comida natural.
23:18Según los clientes,
23:19los panecillos hechos con el agua de Grander
23:21se mantienen frescos más tiempo
23:23y tienen mucho mejor sabor.
23:26Aquí nadie piensa
23:28que se les esté tomando el pelo
23:29con un invento dudoso.
23:34Tenía mis dudas al principio.
23:38No puede verse nada,
23:39no puedes oír nada
23:40y no puedes oler nada.
23:42Entonces lo probamos
23:43y enseguida notamos
23:44que algo había cambiado en el agua.
23:47Una mejora en varios sentidos.
23:56Una cosa que puede calcularse en la producción
23:59es la relación del agua con la harina.
24:02Desde que el agua revitalizada se usa aquí,
24:05se utiliza más en la cocción.
24:07En otras palabras,
24:08la misma cantidad de harina de siempre,
24:10pero más masa
24:11y por esa razón,
24:12el pan se seca más lentamente
24:13de lo que es habitual.
24:17Una ventaja adicional para la panadería
24:19es que desde que aplicaron
24:20el aparato de Grander a sus grifos,
24:22se necesita un tercio menos
24:24de detergente líquido,
24:26además de los pequeños
24:27pero bienvenidos efectos secundarios.
24:32El café sabe mejor para mí
24:34y eso es un tema importante
24:35para nosotros los panaderos
24:37porque trabajamos mucho por la noche.
24:39No es tan amargo.
24:41El agua revitalizada también se usa
24:46para la producción de fibras sintéticas
24:48en sistemas de frío de fábricas.
24:51El frío debe ser constante,
24:52de otro modo la calidad se reduce.
24:55Hasta ahora era necesaria la química
24:57para luchar contra el moho,
24:58las algas o la cal.
25:01Desde el momento en que el agua revitalizada
25:03fue instalada en el sistema,
25:05el agua fría ha estado libre de moho y bacterias
25:08y se puede prescindir completamente
25:10de los productos químicos.
25:18Admito que al principio era escéptico.
25:21Creía que todo eso era algún tipo de engaño moderno,
25:25pero era obvio que la calidad del agua fría
25:26había mejorado constantemente
25:28con el nuevo sistema.
25:29Como técnico no sabría cómo explicarlo.
25:39Nuestras lecturas muestran una buena calidad,
25:42efectivamente,
25:43pero por el momento no podemos explicar
25:45por qué la calidad del agua
25:46se ha vuelto tan evidente.
25:47Por lo que se refiere al dinero,
25:55pocas empresas están preparadas para el juego
25:57y las salas de juego del casino Austria
26:00no son una excepción.
26:03La sucursal de Belden ya utiliza
26:04un revitalizador de agua
26:06en esta unidad de aire acondicionado.
26:08La razón fue que los empleados
26:10se quejaban de sequedad en los ojos
26:11y de inflamación de garganta.
26:14Desde que el sistema de refrigeración
26:15se filtra a través de un revitalizador,
26:17se puede prescindir de los productos químicos
26:19y nadie se queja del aire viciado.
26:21Como se esperaba, ha merecido la pena.
26:27Hemos ahorrado dinero.
26:29Según nuestros cálculos,
26:31habremos amortizado el aparato de Grander
26:33en tres años.
26:41Como la fe en el Señor
26:42no se contradice con la obtención de beneficios,
26:45una cosa es cierta.
26:46El revitalizador de agua del señor Grander funciona.
26:50Incluso si la ciencia es incapaz
26:52de explicar el porqué.
26:55Es un hecho que no debería ser considerado censurable.
26:58Después de todo,
26:59las leyes de la física son solo modelos.
27:04Como una vez dijo Albert Einstein,
27:07la más bella y profunda experiencia
27:09que puede tener un hombre
27:10es la sensación de misterio.
27:14Es el principio básico en la religión,
27:17así como en todos los intentos serios
27:18en las artes y en las ciencias.
27:21Quien nunca ha tenido esta experiencia,
27:23en mi opinión,
27:24si no está muerto,
27:25entonces está ciego.
27:26El agua es inteligente,
27:43es inmensa,
27:44mucho más que el aire.
27:46Nunca nadie la ha investigado
27:48porque, como yo digo,
27:50aquellos que no tienen dinero
27:52o no mucho,
27:54se atreven a probar.
27:55Los que tienen mucho dinero,
27:59los científicos,
28:01investigan.
28:02Y en el fondo es lo mismo.
28:07Solo puedes ser científico
28:10si actúas científicamente.
28:12Y creo que hay muchas maneras
28:13establecidas de hacer ciencia.
28:16Incluso al cuestionar
28:17las ideas más ortodoxas,
28:19hay que actuar como lo haría un científico.
28:21Eso empieza desde el momento
28:25en que se recogen pruebas.
28:28Por ejemplo,
28:29al recogerlas hay que ser muy cuidadoso.
28:33Pero muchos descubrimientos
28:34que son ciertos
28:35no siguen esa regla,
28:37pese a que aportan ideas
28:38realmente interesantes.
28:39sin embargo,
28:43las pruebas no se han tomado
28:45minuciosamente.
28:48Eso nos indica
28:48que hay algo equivocado.
28:55Este hombre nunca toleraría
28:57ser acusado
28:57de no actuar
28:58de manera científica.
29:00Y no obstante,
29:01Vladimir Konstantinovich Kontratov,
29:03decano de la física rusa,
29:05es el único
29:05que se ha atrevido
29:06a ofrecer una explicación
29:07para los peculiares efectos
29:09del agua de Grander.
29:13Afirma
29:13que el agua
29:14posee estructuras
29:15que pueden ser alteradas.
29:23Estas estructuras
29:24son capaces
29:25de absorber
29:26la energía del sol
29:27y también
29:28la radiación cósmica.
29:32Cuando el agua
29:32está tratada
29:33con la tecnología de Grander,
29:34las estructuras
29:36se amplían,
29:37crecen.
29:39Y esas estructuras
29:40en forma de escala
29:41también se amplían
29:42verticalmente.
29:44A causa de la ampliación,
29:46son capaces
29:46de cargar
29:47más energía
29:48del sol
29:48y del cosmos.
29:53Cuanto más grandes
29:54son los grupos,
29:55más energía
29:56pueden absorber
29:57del sol
29:57y del cosmos
29:58y distribuir
29:59al medio ambiente.
30:00Y de nuevo
30:08el concepto
30:09cosmos
30:09entra en discusión.
30:12Aparentemente
30:12como un sinónimo
30:13de lo inexplicable.
30:15¿Puede ser
30:16que la divina providencia
30:17haya guiado
30:18a Johann Grander
30:19al dar en el clavo
30:20y hacer temblar
30:21las verdaderas bases
30:22de la física?
30:24A pesar de sus modestas
30:25habilidades académicas,
30:26él poseía
30:27una de las más importantes
30:28características
30:29de un buen físico,
30:31ha sido curioso
30:31y lúdico
30:32a lo largo
30:33de toda su vida.
30:36El anciano
30:37y sus ideas
30:37representan
30:38esa tierra de nadie
30:39entre la ciencia
30:40y la pseudociencia,
30:42en donde muchos
30:42pensamientos fructíferos
30:44permanecen enterrados,
30:46así como muchas ilusiones
30:47y caminos equivocados.
30:50En el caso
30:51de Johann Grander,
30:52las pistas acumuladas
30:53muestran
30:54que el agua revitalizada
30:55es más que una simple creencia,
30:57ciertamente
30:58hay pruebas.
31:01Proceden
31:02de un respetable
31:02instituto
31:03de la Universidad Técnica
31:04de Graz
31:05en Austria.
31:09Se ha recogido
31:10agua
31:10de varias fuentes,
31:12analizado
31:13de acuerdo
31:14con los procedimientos
31:15científicos estándar
31:16y comparado
31:17con el agua
31:18de Grander.
31:20Los resultados
31:21no muestran
31:22diferencias
31:22excepto
31:23por una pequeña excepción
31:24que es absolutamente
31:25sensacional.
31:27El proceso
31:30de revitalización
31:31aparentemente
31:32ha programado
31:33el agua
31:33de Grander
31:34para reducir
31:35la tensión
31:35de la superficie
31:36a más del 17%
31:38comparada
31:39con el resto
31:40de aguas
31:40de Estadas
31:41sin tener
31:42en cuenta
31:42la temperatura.
31:45La dirección
31:46del instituto
31:47no tiene dudas
31:48sobre las explicaciones
31:49físicas
31:50y químicas
31:51de este fenómeno.
31:51desde que se publicó
31:56el estudio
31:56ha sido
31:57bombardeado
31:58con preguntas
31:58y criticado
31:59por muchos
32:00colegas.
32:08Me gusta
32:09atenerme
32:10al principio
32:10de que sólo
32:11puedo creer
32:12en lo que es medible.
32:13me opongo
32:14radicalmente
32:15a cualquier cosa
32:16soy demasiado
32:17técnico
32:18para arriesgar
32:18mi cuello.
32:22Muchos
32:23de los efectos
32:23del agua
32:23revitalizada
32:24continúan siendo
32:25un misterio
32:26pero estamos
32:27obligados
32:27a seguir
32:28pensando.
32:28tendré que volver
32:33a bautizar
32:34a mi hijo
32:34porque de repente
32:35hay un agua
32:36que se llama así
32:37y otra que se llama
32:38igual pero con el adjetivo
32:40activa
32:40entre paréntesis.
32:43Conocemos el agua
32:44como H2O
32:45y eso es todo.
32:47Eso significa
32:47que tendremos que llegar
32:48a un nuevo concepto.
32:55Básicamente
32:56la idea
32:56de que el agua
32:57tenga memoria
32:58ha sido un problema
32:59para la ciencia
33:00durante siglos
33:01especialmente
33:02para la homeopatía
33:03que está basada
33:04en el concepto
33:05de que el agua
33:06es capaz
33:06de recordar
33:07ciertos agentes activos.
33:12Los medicamentos
33:13homeopáticos
33:14están tan radicalmente
33:16diluidos
33:16que estadísticamente
33:17ninguna dosis
33:18individual
33:19puede contener
33:20un agente molecular
33:21activo solitario.
33:23Sin embargo
33:23el efecto curativo
33:24de la gente
33:25parece ser retenido
33:26porque el agua
33:26lo recuerda.
33:28solo en Alemania
33:34unos 4.000 médicos
33:36tratan y curan
33:37con medicamentos
33:37producidos
33:38a través de este
33:39efecto de memoria
33:40lo cual
33:40según los físicos
33:41no podría existir
33:43realmente.
33:46Todos los intentos
33:46de comprobar
33:47este fenómeno
33:48han sido desastrosos.
33:49científicamente
33:54es difícil
33:56si no imposible
33:57de comprender
33:57por lo que sabemos
33:59hasta ahora
34:00cómo algo
34:01que está tan diluido
34:02puede tener algún efecto.
34:05Puede que haya
34:05una parte
34:05que sea creíble
34:06que se mantenga
34:09fiel a las pruebas
34:10que puede funcionar
34:12pero
34:13de todas maneras
34:14soy muy escéptico.
34:19Los animales
34:20son contemplados
34:21con menos sospechas
34:22cuando experimentan
34:23efectos
34:24pseudocientíficos.
34:25Los medicamentos
34:32homeopáticos
34:32solo funcionan
34:33en animales
34:34a los que no les interesan
34:35las discusiones científicas
34:37a los propietarios
34:38tampoco
34:38después de todo
34:40el que paga
34:40por el tratamiento
34:41está relativamente
34:42al margen
34:42si el tratamiento
34:44de sus queridas mascotas
34:45con homeopatía
34:46no funciona
34:47entonces esta rama
34:48de la medicina
34:49habría desaparecido
34:50hace mucho tiempo.
34:54El veterinario
34:55austríaco
34:56Peter Knalf
34:56ha sido especialista
34:58en homeopatía
34:58durante más de 10 años
35:00con un éxito continuado.
35:03Muchos animales
35:04a los que sus amos
35:05daban ya por perdidos
35:06se recuperaron
35:07con sus tratamientos.
35:09Esto está confirmado
35:10en innumerables estudios
35:11pero en la práctica
35:12es dudoso.
35:18No me importa
35:19si está científicamente
35:21comprobado o no.
35:22Mi única preocupación
35:23es si funciona
35:24y día tras día
35:25compruebo su éxito.
35:27Así que demostrar
35:28su base científica
35:29es algo secundario.
35:34Mi consejo es
35:35no creer
35:37porque si miramos
35:40el comportamiento
35:40del agua
35:41y conocemos
35:43su funcionamiento
35:43molecular
35:44es difícil saber
35:46cómo el agua
35:47puede tener memoria
35:49sin disolver sustancias.
35:50mi consejo
35:53es no creerlo.
36:00¿Cómo debería orientarse
36:02el hombre de la calle
36:03en la disputa
36:04entre la fe
36:05y la ciencia?
36:08¿Ignorar
36:09todo lo que la ciencia
36:10considera ridículo?
36:12Esto sería difícil
36:13para algunos
36:13como por ejemplo
36:14aquí en el pequeño pueblo
36:16de Saint-Méguen
36:16en los Alpes
36:18donde las campanas
36:19proclaman un misterio
36:20de la física.
36:24Antes de su restauración
36:25esta iglesia
36:26de hace 900 años
36:27fue víctima
36:28del aumento
36:29de la humedad
36:29tanta humedad
36:31que la piedra
36:31empezó a ablandarse
36:33gradualmente.
36:34De hecho
36:35alguien podría decir
36:36que las paredes
36:37absorbían literalmente
36:38el agua.
36:38actualmente
36:41ya no queda
36:41ninguna señal
36:42de ello.
36:43Hace solo
36:44unos pocos años
36:45la misa
36:45se celebraba
36:46con un 90%
36:47de humedad.
36:49Ahora
36:49está tan seca
36:50como una fábrica
36:51de cartón.
36:57El responsable
36:58del milagro
36:59es un aparato
37:00que funciona
37:00sin energía eléctrica
37:02el cual
37:03según su creador
37:04utiliza energía
37:05que no se encuentra
37:06en los libros
37:07de física.
37:08Es una construcción
37:14bastante absurda
37:15que sin embargo
37:16ha reducido
37:17la humedad
37:18de la iglesia
37:18en un tercio
37:19en el espacio
37:20de pocos meses.
37:36No soy un amigo
37:37de la iglesia
37:38no soy un entusiasta
37:42de la modernidad
37:42ni tampoco
37:44un experto
37:45en física.
37:46Me temo
37:47que soy un ignorante
37:48en ambas materias
37:49pero sea como sea
37:50ya ha sido probado
37:51que hay muchas cosas
37:52que la física
37:53y la medicina ortodoxa
37:54no son capaces
37:55de probar
37:56y hay más cosas
37:57entre el cielo
37:57y la tierra
37:58de las que podemos
37:59pesar y medir
37:59y calcular.
38:00estoy convencido
38:02de que nadie
38:02tiene el monopolio
38:03de esta materia
38:04puede haber
38:05varias maneras
38:06de aproximarse
38:07a ellas.
38:13Siguiendo el curso
38:14de este sorprendente invento
38:16rápidamente llegamos
38:17al respetable monasterio
38:19de Klosterneburg
38:20cerca de Viena.
38:22Aquí también
38:22ha habido
38:23una larga batalla
38:24contra la humedad
38:24de los muros
38:25especialmente
38:26en un sótano
38:26muy antiguo
38:27que se quería convertir
38:28en vinoteca.
38:34Actualmente
38:35la única cosa húmeda
38:36que hay en la vinoteca
38:37de Klosterneburg
38:38es el vino.
38:40Las paredes
38:40están secas
38:41y de nuevo
38:42colgado y bien
38:43disimulado del techo
38:44encontramos
38:44un misterioso aparato.
38:46Era más barato
38:47que cualquier otro
38:48método del mercado
38:48pero durante algún tiempo
38:50lo miraban
38:50con desconfianza.
38:57perforamos las paredes
39:00probamos de todo
39:01en los muros
39:02y bien
39:02esto funciona
39:04estoy convencido
39:05de que funciona.
39:13Después del éxito
39:15que tuvimos aquí
39:16que es fácilmente
39:17comprobable
39:18y que superó
39:18todos los test
39:19hemos utilizado
39:21el mismo método
39:21en otros tres proyectos
39:23con el mismo éxito.
39:24parece ser
39:32que el aparato
39:32es capaz
39:33de manipular
39:33la humedad
39:34y devolverla
39:35a la tierra.
39:39¿Cómo explica
39:40el fenómeno
39:40el inventor?
39:41Este es el nuevo generador
39:57que se construyó
39:58dentro de un barril
39:59de vino
39:59para protegerlo.
40:02Básicamente
40:03el generador
40:04dispone
40:04de una antena
40:05que recibe
40:06la energía
40:07del suelo.
40:09La energía entrante
40:10se polariza
40:11es decir
40:12se traslada
40:13a la unidad
40:14transmisora
40:14encima de la cual
40:15la llamada energía cósmica
40:17fluye hacia dentro
40:18y refuerza
40:20todo el sistema.
40:33Ciencia o no
40:34Wilhelm Mohorn
40:36ha vendido
40:37ya más de 26.000 unidades
40:39y dispone
40:39de un ejército
40:40de clientes
40:41muy satisfechos.
40:44¿Hay más cosas
40:46inexplicables
40:46de lo que nunca
40:47hubiéramos soñado?
40:48Los nuevos
40:59y milagrosos
41:00efectos
41:00hacen que los
41:01eufóricos
41:02participantes
41:03se vuelvan ciegos
41:04ante las objeciones.
41:06En tales casos
41:07es aconsejable
41:08aceptar
41:08una derrota
41:09honorable.
41:11Un ejemplo
41:12práctico
41:12desde Moscú.
41:15Johannes
41:15Schopensteiner
41:16encargado
41:17de los contactos
41:18internacionales
41:19de Johann Grander
41:19y su agua revitalizada
41:21también se arriesga
41:22con atrevidos
41:23experimentos.
41:25En su habitación
41:26de un hotel
41:26de Moscú
41:27coloca dos botellas
41:28de agua
41:28con radioactividad
41:29junto a una botella
41:31con agua revitalizada
41:32de Grander.
41:35¿Será suficiente
41:36la proximidad
41:37del agua
41:37de Grander
41:38como para reducir
41:39en una noche
41:40la contaminación?
41:41Al día siguiente
41:46su primera llamada
41:47es a la universidad.
41:50Kopensteiner
41:50se siente
41:51muy optimista
41:52y no sin razón.
41:54Hace poco tiempo
41:55aquí en Moscú
41:56varios científicos
41:57observaron
41:58cómo pequeñas
41:59cantidades
41:59de agua
41:59con radioactividad
42:00reducían
42:01sus niveles
42:02de contaminación
42:03cuando entraban
42:04en contacto
42:04con la misteriosa
42:05agua revitalizada
42:06de Grander.
42:07Ha llegado
42:11el Instituto
42:12de Radioquímica
42:13en la Universidad
42:14Domonosov
42:15de Moscú.
42:21Una ocurrencia
42:23como esta
42:23no es muy habitual.
42:25Después de todo
42:26Kopensteiner
42:27es un hombre corriente
42:28y el experimento
42:29no es otra cosa
42:30que un simple ejercicio.
42:37Yuri Saposhnikov
42:40director del
42:41respetable
42:42Instituto
42:42se ha tomado
42:43su tiempo
42:44y ha instruido
42:45a varios estudiantes
42:46para que se apliquen
42:47en el problema.
42:53Cuando le dije
42:55al director
42:55del Instituto
42:56que realizara
42:57este experimento
42:58pensó
42:58que no era posible
42:59pero me dijo
43:01que había trabajado
43:02en temas
43:02de radioactividad
43:03durante los últimos
43:0440 años.
43:07Nunca había oído
43:09que pudiera reducir
43:10la radioactividad
43:11así que
43:13como nos conocíamos
43:14desde hace tiempo
43:15me dijo
43:16muy bien
43:18intentémoslo.
43:22El resultado
43:23de la prueba
43:24ha sido el que
43:24muchos físicos
43:25habrían esperado.
43:27No hay reacción.
43:29Al contrario
43:30que en pruebas
43:30similares
43:31la radioactividad
43:32en las botellas
43:33no ha disminuido.
43:35¿La prueba
43:36era absurda?
43:37¿Kopensteiner
43:38esperaba un milagro?
43:42Para mí
43:43un milagro
43:44es algo
43:44que va más allá
43:45de nuestra comprensión.
43:48Eso no quiere decir
43:49que en realidad
43:50no sea un milagro.
43:52Un milagro
43:53es siempre algo
43:54que conocemos
43:54por los efectos
43:55y no por las causas.
43:57Lo que nos indican
43:59es que no comprendemos
43:59todo.
44:01Pero si ampliamos
44:02la idea
44:03podríamos decir
44:04que los milagros
44:04tienen lugar
44:05en las novelas
44:06en otro orden
44:08de cosas.
44:18Algunas personas
44:19creerán
44:20que nuestras investigaciones
44:21rozaban el fraude
44:22pero me temo
44:23que el tiempo
44:24demostrará
44:24que se han introducido
44:25nuevos parámetros.
44:27Entonces
44:27todo estará
44:28en su lugar
44:28y los científicos
44:29serán capaces
44:30de comprobar
44:30que nuestros descubrimientos
44:32y nuestra tecnología
44:33es positiva.
44:40Investigar
44:41el orden interno
44:42del agua,
44:42su memoria
44:43y la influencia
44:44del cielo.
44:45Eso nos lleva
44:46inevitablemente
44:47al mito supremo,
44:48los copos de nieve.
44:52¿Estas obras
44:53de arte
44:53de la naturaleza
44:54almacenan información
44:55en sus formas caprichosas?
44:57¿Llevan mensajes
44:58del cielo
44:59a la tierra?
44:59Cada año
45:02sextrillones
45:03de copos de nieve
45:04caen de las nubes
45:05y cada cristal
45:06es único.
45:09Durante siglos
45:10investigadores
45:11y filósofos
45:12se han sentido
45:12fascinados.
45:15El primero
45:16en fotografiar
45:17copos de nieve
45:17fue Wilson Benly,
45:19un campesino
45:20de Vermont.
45:22A finales
45:23del siglo XIX
45:23Benly se convirtió
45:25en un fotógrafo
45:26obsesionado
45:27por los copos de nieve
45:28porque de niño
45:29oyó una frase
45:30que nunca olvidaría,
45:31ningún copo de nieve
45:32es igual a otro.
45:36El centro
45:36para el estudio
45:37de los copos de nieve
45:38se encuentra
45:39en California,
45:40en el Instituto
45:41de Tecnología
45:41de California,
45:42en el que hay
45:43un científico
45:44que investiga
45:44el orden
45:45que gobierna
45:45las formas
45:46de los copos de nieve.
45:47Ken Liebrecht
45:54es actualmente
45:55el único físico
45:56capaz
45:57de producir
45:57cristales de nieve
45:58en un laboratorio.
46:00Cualquier idea
46:00sobre la energía cósmica
46:02no es muy bien
46:03aceptada
46:03en estas salas.
46:04Ken trabaja
46:05arbitrariamente
46:06y siempre juega
46:07con la casualidad.
46:09Se me ocurrió
46:10un día
46:10que hablaba
46:11sobre ciencia
46:11y tomando una cerveza.
46:14Había algunos estudiantes
46:15y me preguntaron
46:16sobre los experimentos
46:17en los que trabajaba.
46:19Les dije
46:20que estudiaba
46:20los copos de nieve,
46:22que había pocos estudios
46:22sobre ellos.
46:24Me dijeron
46:25que era muy interesante.
46:27Les respondí
46:28que era un tema
46:28muy desconocido
46:29y que podíamos
46:31aprender mucho
46:32de esos experimentos.
46:38Los copos de cristal
46:39se crían
46:40en una nevera.
46:42Desde el primer momento
46:43nos damos cuenta
46:43de que reaccionan
46:44a la más mínima
46:45diferencia de temperatura
46:46y a las partículas
46:48de polvo.
46:49Entonces alteran
46:49su forma.
46:52Libreche
46:52no ha apreciado
46:53signos de memoria
46:54ni de influencias cósmicas.
46:56Así que
46:57a la vieja pregunta
46:58de si hay dos copos
46:59de nieve iguales
47:00responde
47:00de una forma profana.
47:04En cierto modo
47:04creo que es verdad.
47:06No hay dos copos
47:07iguales.
47:08Al menos
47:09a partir del momento
47:10en que empiezan
47:11a caer del cielo.
47:11La forma de cada cristal
47:14depende del camino
47:15que siguen
47:15desde que caen
47:16de las nubes.
47:17Como dos copos
47:18no hacen
47:18el mismo recorrido
47:19exactamente
47:20no hay dos copos
47:21que sean
47:21exactamente iguales.
47:24Pasa lo mismo
47:25que con la gente.
47:32Es así de simple.
47:34Pero ¿cuál es la solución
47:35a este rompecabezas?
47:41Al final
47:43toda la emoción
47:44sobre la supuesta
47:45memoria del agua
47:46resulta ser
47:47una desilusión
47:48o las leyes
47:49de la física
47:50tendrán que ser
47:51reescritas.
47:54Tanto los partidarios
47:56como los adversarios
47:57de estas atrevidas teorías
47:58afirman disponer
47:59de pruebas
48:00y detener
48:01a la verdadera ciencia
48:02de su parte.
48:08Alguien podría acusar
48:10a esos valientes
48:11descubridores
48:12e inventores
48:12de ingenuidad
48:13pero ellos
48:14no tienen miedo
48:15de desafiar
48:16las leyes
48:16de la naturaleza.
48:19Sin embargo
48:19en su infinita
48:20y magnífica variedad
48:21el agua
48:22señala a científicos
48:23y a heterodoxos
48:24un único camino.
48:27Un camino
48:28con una única señal
48:29no abandonar nunca.
48:40Estoy seguro
48:49de que vamos
48:50en buena dirección.
48:51Cuando empecé
48:52a trabajar con Yuri
48:52noté que tenía razón.
49:01Me gustaría añadir
49:02que mucha gente
49:03que ha trabajado
49:04con esta nueva tecnología
49:05viene a nosotros
49:06para explicarnos
49:07los efectos físicos
49:08del agua.
49:10Vienen a nosotros
49:11porque han sido
49:12rechazados
49:12por la ciencia tradicional
49:13porque les tienen miedo.
49:17Sin embargo
49:17el miedo
49:18es algo
49:18que ayuda
49:19a desarrollar
49:20la ciencia.
49:21Nosotros
49:22investigamos
49:22estos fenómenos
49:23según las estrictas
49:24leyes
49:25de la ciencia.
49:28Si encontramos
49:29algo nuevo
49:30que funciona
49:31después de las pruebas
49:32pertinentes
49:32no dudamos
49:33en difundirlo
49:34y en informar
49:35al público
49:35en general.
49:42A veces
49:43insistir
49:44vale la pena.
49:47Si tu instinto
49:48científico
49:48te dice algo
49:49que la gente
49:50ignora
49:50es una equivocación
49:52abandonar
49:52a medio camino
49:53porque ir
49:54contra el pensamiento
49:55establecido
49:55es algo
49:56muy tentador
49:56y puede ayudarte
49:59a realizar
49:59importantes
50:00descubrimientos.
50:03Los científicos
50:07lo llaman
50:08H2O
50:08y es eso
50:09no hay duda.
50:13Pero hay algo
50:14más en ello
50:14y soy de la opinión
50:16de que deberían
50:17profundizar
50:18más en el agua.
50:30H2O
50:32y es eso
50:33no hay duda.
50:34H2O
50:34y es eso
50:35no hay duda.
50:35H2O
50:36y es eso
50:38no hay duda.
50:38H2O
50:40y es eso
50:40no hay duda.
50:41H2O
50:42y es eso
50:44no hay duda.
50:44H2O
50:46y es eso
50:47no hay duda.
50:48H2O
50:49y es eso
50:51no hay duda.
50:52H2O
50:53y es eso
50:53no hay duda.
50:54H2O
51:00y es eso
51:00no hay duda.
51:01H2O
51:03y es eso
51:04no hay duda.
51:05H2O
51:06y es eso
51:35y es eso
Sé la primera persona en añadir un comentario