Skip to playerSkip to main content
  • 2 months ago
Entre Periodistas | Leyes Controversiales

Category

📺
TV
Transcript
00:00Periodismo de verdad, perdizan tan a mí, que ofreco un periodismo de verdad, oh verdad yo, entre periodistas, periodismo de verdad, periodismo de verdad.
00:16Hola amigos, ya estamos entre periodistas, un programa con conciencia social, latiendo junto con el pueblo, los problemas dominicanos,
00:26buscando soluciones y trayendo aquí, a esta mesa de podcast, las personas que tienen en sus manos el poder de ayudarnos, de encaminar los proyectos y las realizaciones que queremos para nuestro país.
00:41Hoy nuestro invitado es el presidente del Senado, Ricardo de los Santos. Bienvenido a este programa, Entre Periodistas.
00:47Gracias Wendy, un saludo muy especial, tanto para usted como para Franjul, y a toda la población que sintoniza este prestigioso espacio,
00:58del cual me siento orgulloso de poder formar parte y que ustedes me hayan invitado a compartir con el pueblo dominicano.
01:05Hemos invitado al presidente del Senado, aparte del poder que tiene este organismo legislativo para acompañar los proyectos que todo el mundo quisiera presentar y no tiene la facultad.
01:16Además de esto, porque hemos visto que usted es una persona con gran popularidad, muy acogido en los pueblos, con grandes perspectivas de desarrollo y atado a la tecnología.
01:29Hemos visto que trabaja los proyectos con inteligencia artificial, promueve la participación de la juventud y vemos todas estas cualidades
01:38y queremos que exponga aquí una serie de cosas que tal vez la gente quisiera saber y no sabe porque solamente ve las noticias en el periódico.
01:46Entonces, digamos, don Ricardo, no es el Senado que se ve en los medios de comunicación, sino el real, el del día a día, el práctico, el funcional.
01:58O sea, en esta experiencia suya como presidente del Senado, ¿cuáles pueden ser, digamos, usted considera que son sus elementos más ricos,
02:07es decir, en el aprendizaje, en el manejo de asuntos, como decía Wendy, tan muy importantes para la nación, o sea, desde ese uniciclo?
02:18Sí, fíjense, nosotros, desde que llegamos a la presidencia del Senado, fue con nuestra principal preocupación era el fortalecimiento institucional.
02:27Y para ello, nosotros, a sabienda de los avances tecnológicos que tenemos hoy día, nuestra institución no podía quedarse detrás.
02:36Y nosotros, tal y como lo decía Wendy, hemos hecho grandes inversiones en tecnologías.
02:41Nosotros, hoy, tenemos salones de comisiones que, antes lo que se usaba era una grabadurita para una transcripción.
02:50Tenemos salones de comisiones preparados de que, una vez se reúne tal o cual comisión,
02:55al instante, si se quiere producir el acta, pues el sistema te produce el acta de lo que allí se trató, con punto y coma.
03:03Pero, además, nosotros implementamos en el Senado el programa Dynamic 365.
03:12Es lo más moderno y más seguro para lo que es el área financiero administrativa y también para gestión humana.
03:18Eso nos ha colocado a nosotros a un nivel de que, a nivel tecnológico, estamos en el más alto nivel.
03:25Porque hemos invertido todo, no hemos estimado esfuerzo para invertir todo lo necesario.
03:32Porque yo entiendo que la tecnología, es verdad que tiene sus amenazas,
03:36pero son más los beneficios que nos brinda que las amenazas.
03:40Nosotros lo que tenemos es que estar advertidos y sí tenemos un compromiso,
03:44no solo en República Dominicana, sino a nivel global, de crear las normas que puedan regular lo que es los avances tecnológicos.
03:53Ustedes saben que, además de los beneficios que nos dan, no deja de ser un riesgo.
03:59Pero eso nos ayuda a nosotros a manejarnos con mayor nivel de transparencia.
04:04De igual modo, nosotros tenemos el CIL en el Senado de la República.
04:08Es decir, que nosotros inmediatamente un proyecto entra, lo colgamos en nuestra página.
04:12Cualquier ciudadano o ciudadana que quiera verlo, que quiera discutirlo, que quiera aportar,
04:16nosotros estamos abiertos, tenemos un Senado totalmente abierto a la sociedad.
04:22Hoy por hoy, nosotros podemos decir que lo que se hace en el Senado de la República es totalmente transparente.
04:30Eso, claro, está soportado en la tecnología.
04:34Pero además, también nosotros hemos invertido en la capacitación de nuestro personal, de nuestros colaboradores,
04:42el día a día.
04:43Asimismo, nosotros con lo que son los legisladores, de igual modo, hemos hecho un esfuerzo para lograr que todos los legisladores
04:53alcancen el nivel que verdaderamente necesitan.
04:58Y en el Senado de la República yo puedo decir que me acompañan 31 excelentes senadores.
05:03Y por ello, hoy la crítica al Congreso es diferente a como era ayer.
05:09Ayer, antes, lo que se decía era que en el Congreso éramos vagos.
05:14Hoy lo que dicen es que trabajamos demasiado por el nivel de productividad que nosotros hemos podido recibir
05:20ante la sociedad dominicana.
05:23Colocamos un poquito más.
05:24Perdón, ¿cómo se refleja ese nivel de productividad?
05:26Es decir, en términos cuantitativos, digamos, cuántas leyes en este periodo, usted entiende que se han aprobado
05:36de manera regular, que no haya tenido que ser con una objeción del Tribunal Constitucional,
05:41como pasó con la ley del DNI.
05:43Pero, es decir, son tantas las leyes, los proyectos de leyes que llegan.
05:47¿En qué medida ustedes, con todo ese endamieje tecnológico, esa capacitación, han podido darle salida?
05:53Sí, ustedes saben que nosotros teníamos una deuda con el país.
05:58Teníamos un Código Penal que llevaba décadas y décadas en el Congreso Nacional y no se le daba salida.
06:06Nosotros no encontrábamos la explicación.
06:08Y en esta ocasión nosotros asumimos la responsabilidad y en el Senado de la República lo aprobamos
06:16y lo propio hizo la Cámara de Diputados y hoy tenemos un nuevo Código Penal.
06:20¿Por qué la premura con el Código Penal y por qué nosotros decidimos que teníamos que aprobar el Código Penal?
06:27Nosotros teníamos un Código Penal de 1811.
06:29Es decir, estaba totalmente desfasado.
06:32La vida del siglo XXI no la podemos comparar si nos retrotraemos a un Código que claro está.
06:42Hay que reconocer que Napoleón tenía una visión.
06:45Porque decir que un Código de 1811 y que todavía en el 2025 lo estamos utilizando porque el nuevo entra el próximo año.
06:53A propósito, perdón que le interrumpa, don Ricardo.
06:56En esta aprobación del Código Penal, o sea, ustedes establecieron la vacación legis,
07:03que es el periodo de estudio, de adaptación, de conocimiento de las nuevas normativas.
07:10Sin embargo, acaban de aprobar ahora el Código Procesal Penal, vamos a decir que al vapor,
07:16porque ya el presidente lo promulgó y entra inmediatamente en vigor.
07:20Y eso ha generado un tremendo revuelo aquí entre los abogados, entre los...
07:26O sea, ¿qué pasó ahí que no le dieron, por ejemplo, a esta nueva ley del Código Procesal Penal ese espacio de...?
07:37Sí, la diferencia es, Franjol, que en el pasado, en el Congreso, se trabajó al revés.
07:44Primero, debemos trabajar con el Código Penal y luego, entonces, el Procesal Penal,
07:50que es lo que nosotros hemos hecho.
07:52Entonces nosotros, recuerden ustedes que en julio fue que terminamos con el Código Penal,
07:58aunque el Código Procesal Penal tenía una sanción, o sea, fue sancionado en el Tribunal Constitucional,
08:05donde nos dio un plazo para la reforma del mismo hasta el 11 de diciembre.
08:13La gente dice, ¿por qué se aprobó a vapor? ¿Por qué tan rápido?
08:17Bueno, nosotros lo teníamos en el Senado desde noviembre del año pasado,
08:23pero nos obligaba, para poder llevar el orden, a primero concluir con lo que era el Código Penal,
08:31y entonces ahí entramos a trabajar con el Código Procesal Penal.
08:35¿Qué pasa con el Código Procesal Penal que no tiene esa vacación ley?
08:40Yo, a mí, lo que más me preocupa es precisamente el hecho de que con notados juristas
08:46se han destapado criticando el Código.
08:51Si en vez de ello, desde el principio, enfocarse en la crítica del Código,
08:57lo que solicitan al Congreso, miren, como es un Código renovado,
09:03nosotros entendemos que debemos tener un plazo, como lo hicimos con el Código Procesal Penal.
09:08Ahora, ¿qué sucede?
09:10¿Cómo pasó con el mismo, este Código Procesal Penal, cuando se aprobó,
09:13también tenía su periodo de un año para que la gente lo conociera,
09:17porque era una nueva casi, una plataforma de doctrina?
09:20Fue reformado con la Ley 10.15, entonces, en esta ocasión, nosotros tomamos como referencia
09:26la Ley 10.15 y hay muchísimos artículos de la Ley 10.15 que no se tocaron,
09:31que se transcribieron en el nuevo Código Procesal, igual que como estaban.
09:37Entonces, debido a la sentencia, si nosotros no concluíamos con el Código Procesal Penal,
09:45entonces teníamos que traer al Código, al Código del 2002.
09:49Ahora, ¿qué si nosotros previmos en el Código Procesal Penal?
09:53De que todos los casos que ya estén en ejecución,
09:58seguirán regidos por la Ley 10.15, no por el nuevo Código.
10:02El nuevo Código solamente aplica para los nuevos casos.
10:05El nuevo Código, no.
10:07El nuevo Código solo aplica para los casos a partir de su entrada en vigencia.
10:13Entró en vigencia, entonces ya los casos nuevos se ven con el Código Procesal nuevo,
10:19pero los casos que ya estaban en curso siguen normal,
10:24basándose en la Ley 10.15, que era la que estaba vigente.
10:26Importante ese dato.
10:27¿Y cómo, senador, se preparan las comisiones?
10:31Porque, fíjense, él tiene la idea de que los legisladores son políticos, primero que todo,
10:37pero desde allí se trabajan los principales temas.
10:41Todo lo que concierne al desarrollo y desenvolvimiento social.
10:47Entonces, principalmente ahora que hay muchos jóvenes que pueden tener capacidad,
10:52una preparación excelente, pero no tienen la experiencia.
10:55Entonces, ¿cómo hace usted para formar la comisión?
10:57Y con personas que realmente tengan la capacidad de discernir estos temas jurídicos
11:03y otros especializados, ya que ustedes trabajan salud, ambiente, trabajo, junta central, de todo.
11:09Sí, fíjense, nosotros lo que tomamos en consideración es lo siguiente.
11:12Nosotros tenemos 31 comisiones que son permanentes.
11:17Ahora, cuando llega un caso especial, por ejemplo, el caso de ayer,
11:22que depositaron la Ley de Reforma por el Senado de la República a la Policía Nacional,
11:27en esos casos nosotros lo que hacemos es que conformamos una comisión especial.
11:31Por dos razones fundamentales.
11:32Primero, buscamos que los legisladores que vayan a trabajar ese proyecto,
11:38pues que tengan el mayor conocimiento de la materia.
11:41Entonces, ahí se concentran.
11:43Pero además, las comisiones ordinarias tienen una agenda de trabajo muy amplia.
11:49Si yo conformo una comisión especial, le estoy enviando un mensaje.
11:53Miren, ustedes son una comisión especial porque hay prioridad con este proyecto.
11:57Ahora, ¿qué sucedió con el mismo Código Procesal Penal?
12:01Porque la sociedad entiende que nosotros, los legisladores,
12:04trabajamos los proyectos y los trabajamos solos.
12:07Y no es así.
12:08En este caso, nosotros invitamos y estuvimos trabajando todo el tiempo
12:11con la Procuraduría General de la República,
12:14con los atores del sistema, la Suprema Corte de Justicia,
12:17la Defensoría Pública, Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo,
12:21Sociedad Civil y todo aquel ciudadano o ciudadana.
12:25Yo también, colegio de abogados.
12:27Sí, todo el que tuvo la intención de participar, nosotros los escuchamos.
12:34Porque siempre son...
12:35Sin embargo, las escuelas de derecho están quejándose.
12:37Por ejemplo, la de la UASA acaba de hacerlo.
12:39Sí, porque, ¿qué sucede?
12:42Cuando nosotros iniciamos una discusión,
12:46y yo creo que en esa parte, porque nosotros nunca nos hemos negado,
12:49y siempre le hemos dicho a la sociedad,
12:51a todo aquel que tenga algún aporte, o quiera ser escuchado,
12:55eso es fácil.
12:56Es una simple comunicación al Senado de la República.
12:59Si no quieren hacer la comunicación, mi teléfono es abierto,
13:02me pueden llamar, o al presidente de la comisión que sea designada
13:06para estudiar tal o cual proyecto,
13:07y se le va a escuchar.
13:09Porque nosotros escuchamos, y aparte de que los escuchamos,
13:12cuando los escuchamos, les decimos,
13:13déjenos su sugerencia por escrito.
13:14Si no la tiene lista, envíenlas lo más pronto posible.
13:17Y nosotros tomamos en consideración todas las opiniones de la sociedad.
13:21¿Por qué? ¿Qué sucede?
13:23Nosotros no estamos legislando para nosotros los legisladores.
13:26Nosotros estamos legislando para una sociedad, para un pueblo.
13:29No estamos legislando para los políticos.
13:31Estamos legislando para toda la sociedad en sentido general,
13:35no para tal o cual partido.
13:37Fíjense que nosotros en el Senado tuvimos la grata,
13:42podemos decir, no sorpresa, porque no nos sorprendió para nada,
13:45pero sí nos agradó bastante que el Código Procesal Penal,
13:49en el Senado de la República,
13:52hay tres senadores de oposición y votaron en favor en todas las ocasiones.
13:56O sea, el voto fue a unanimidad en el Senado de la República.
14:00Inclusive, el proyecto, se fusionaron varios proyectos,
14:05y el que se cogió como base fue de un partido de oposición,
14:08que fue el de Omar Fernández.
14:09Y ahí se tomó un proyecto de Omar Fernández,
14:12se tomó en consideración un proyecto de Félix Bautista,
14:16que también es de oposición,
14:18de un proyecto de Venerado Castillo,
14:20y un proyecto de Antonio Taveras Humán.
14:24Es decir, nosotros,
14:26se hizo una fusión de cuatro proyectos,
14:28y de los cuatro sacamos lo mejor que nosotros entendíamos.
14:31Ahora, siempre hemos dicho que todo lo que hace el hombre
14:34tiene espacio a ser mejorado,
14:36a ser perfeccionado.
14:37Lo perfecto es inhumano,
14:39y que para ello,
14:40yo no veo por qué haber tanta desesperación,
14:43sino que lo que se debe hacer es que inmediatamente,
14:45ya entre los funcionamientos,
14:46cualquiera que entienda,
14:48a través de un legislador,
14:50o uno de los órganos,
14:51como la Suprema Corte de Justicia,
14:52que tiene iniciativa legislativa,
14:54que pueda,
14:55se puede presentar un proyecto de modificación
14:57a un artículo,
14:58a lo que se entienda,
15:00que no cumple con las necesidades de la sociedad.
15:03Pero yo creo que nos sigue,
15:04y tenemos que decir que nosotros hemos avanzado bastante,
15:06porque decir que nosotros,
15:08en un corto tiempo,
15:10tuvimos una reforma fiscal,
15:11el Código Penal,
15:13Código Proceso Penal,
15:14el Código de Trabajo,
15:15ya nosotros lo aprobamos en el Senado,
15:17ahora está cruzando la Cámara de Diputados,
15:19pero también nosotros modificamos la Ley de Compras y Contrataciones,
15:23pero además,
15:24también nosotros creamos por ley el Ministerio de Justicia.
15:27Es decir,
15:27que nosotros hemos estado trabajando con leyes importantes,
15:30con las grandes reformas,
15:31que el presidente Abinader le ofreció al país,
15:34y nosotros hemos ido cumpliendo con esa tarea,
15:37con esa mora legislativa,
15:38y seguiremos trabajando arduamente,
15:40porque lo que nosotros debemos procurar es que,
15:43se mantenga esa fortaleza institucional,
15:46nosotros somos uno de los países,
15:47ahora mismo,
15:48que tiene mayor estabilidad política,
15:50social y económica de todo el área,
15:51pero nosotros podemos decir
15:53que tenemos la democracia más fuerte
15:56de todos los países del área,
15:58y,
15:58ojo con esto,
16:00gracias,
16:01y mil veces gracias,
16:03a ustedes los comunicadores,
16:05que son pieza fundamental
16:07para el fortalecimiento de la democracia
16:10en todas las naciones,
16:14y la institucionalidad,
16:15aunque a veces no les gusta a los políticos,
16:16a mí me encanta,
16:17que la prensa cumpla con esto,
16:18a mí me cuenta que la prensa cumpla,
16:21y de verdad,
16:22cuando yo hago algo que amerite algún tipo de crítica,
16:26yo lo veo de la mejor manera,
16:27lo veo como un espacio para la mejora,
16:28y no lo veo como que es un enemigo,
16:31no,
16:31lo veo como un amigo,
16:32me está dando la oportunidad,
16:34a que quizás,
16:35algo que yo no pude ver,
16:36él me lo está identificando,
16:38y me está dando la oportunidad,
16:39para que yo lo pueda.
16:39Ojalá que todos los funcionarios puedan ser así,
16:42tenemos que hacer una pausa comercial,
16:43y cuando regresemos,
16:45continuamos con nuestro entrevistado de hoy,
16:48el presidente del Senado,
16:50Ricardo de los Santos,
16:51en este próximo segmento,
16:53estaremos comentando,
16:54sobre las facultades del Senado de la República,
16:57sus fortalezas,
16:59los choques de trenes que tiene,
17:01cómo se relaciona con los demás poderes del Estado,
17:04dónde están los límites,
17:06dónde está el punto de equilibrio,
17:08y el consenso.
17:09Eso será a la vuelta entre periodistas.
17:11Entre periodistas,
17:14como habíamos dicho,
17:27estamos aquí con el presidente del Senado,
17:30y ahora vamos a tratar una parte delicada,
17:32esa parte que a la gente no le gusta mucho exponer,
17:36porque compromete lo que dice,
17:38y puede ser mal interpretado,
17:40pero hay que decirlo,
17:41hay que saber exactamente cómo se relaciona el Senado,
17:46que es uno de los poderes del Estado principales,
17:49con los demás,
17:50que igual tienen fortaleza,
17:52y con el presidente de la República.
17:54Aún haya sido una buena relación,
17:57aún sean del partido,
17:58siempre hay límites.
18:00Queremos saber,
18:01señor de los Santos,
18:02cómo usted se organiza
18:05para cumplir con la Constitución de la República,
18:09para hacer lo que dicen las leyes,
18:12y ese mandamiento de Juan Pablo Duarte,
18:14donde nos decía,
18:15la Constitución y los poderes del Estado
18:17deben estar separados,
18:20deben hacer consenso,
18:22pero no deben unirse,
18:23porque pierden el sentido.
18:25Entonces,
18:26con el Poder Judicial,
18:28y con el Poder Ejecutivo,
18:29¿cómo es su relación cumpliendo con las leyes y la Constitución?
18:34Sí,
18:35gracias, Wendy.
18:36A mí me emociona,
18:38cuando yo oigo hablar,
18:42y la forma que usted lo hace,
18:44de ese mandato,
18:45y esa petición,
18:47y ese sueño,
18:48de nuestro patriota Juan Pablo Duarte.
18:50Juan Pablo Duarte fue quien primero nos enseñó a nosotros,
18:53porque antes de existir la Constitución,
18:57porque apenas,
18:59alrededor de dos meses después de nosotros haber sido,
19:04habernos declarado libre con independientes,
19:08él fue nombrado en una misión militar,
19:11y le entregaron mil pesos,
19:12y de esos mil pesos,
19:16él gastó,
19:18doscientos,
19:19setenta y siete pesos,
19:21doscientos setenta y tres pesos,
19:24llevó,
19:26a quien se lo entregó,
19:27con su puño y letra,
19:29en qué lo gastó,
19:30alimentos,
19:31en todo aquello,
19:32relaciones alimenticias,
19:33y devolvió,
19:35los ochocientos,
19:37los mil pesos,
19:38es decir,
19:39nos enseñó a nosotros,
19:40que los funcionarios públicos,
19:42tenemos que rendir cuentas,
19:44y de ahí es,
19:45entonces,
19:45que se establece,
19:46en la Constitución,
19:48la rendición de cuentas,
19:49de todo funcionario público,
19:51cuando nosotros,
19:53nos vamos a la Constitución,
19:54la Constitución establece,
19:55claramente,
19:56de quienes tenemos,
19:57iniciativas legislativas,
19:58en este caso,
20:00los legisladores,
20:02el Poder Ejecutivo,
20:03la Suprema Corte de Justicia,
20:05exclusivamente,
20:06en temas judiciales,
20:08y la Junta Central Electoral,
20:10en lo que es temas electorales,
20:13en la reforma,
20:14de la Constitución,
20:15de 2010,
20:17se incluyó,
20:18la iniciativa popular,
20:19cosa esta,
20:20que yo sé,
20:20que nunca va a llegar,
20:21un proyecto,
20:22yo entiendo,
20:22que nunca va a llegar,
20:23un proyecto,
20:24al Congreso,
20:25de una iniciativa popular,
20:27por los requisitos,
20:27que tiene,
20:28porque te habla,
20:29de que tú tienes que reunir,
20:30el 2% de la población votante,
20:32entonces,
20:32para eso,
20:33si Franjul,
20:34tiene un proyecto de ley,
20:35exacto,
20:36tiene un proyecto de ley,
20:37antes,
20:38para Fajacha recoger,
20:39el 2% de la firma,
20:41tiene un diputado,
20:42un senador amigo,
20:43y le dice,
20:44mira,
20:45proponen tú esto,
20:46entonces,
20:47nosotros somos muy respetuosos,
20:48y les agradecemos,
20:49al presidente Abinader,
20:50que aún,
20:51proyectos,
20:52que son,
20:53presentados,
20:54por el Poder Ejecutivo,
20:55nosotros tenemos,
20:56plena libertad,
20:57en el Congreso,
20:58de hacerle las modificaciones,
21:00que nosotros entendamos,
21:01eso nosotros,
21:02se lo agradecemos,
21:03de igual modo,
21:04con el Poder Judicial,
21:06con la,
21:06con la Procuraduría,
21:09que todos sabemos,
21:09que el Ministerio Público,
21:11es el representante,
21:12de la sociedad,
21:13pero que,
21:13en todo caso,
21:14es la parte acusadora,
21:16que uno de los retrocesos,
21:17que se habla,
21:18del Código Procesal Penal,
21:19no entiendo,
21:20por qué,
21:21connotados juristas,
21:22están hablando,
21:23del tema,
21:24del peritaje,
21:25el peritaje,
21:26ustedes saben,
21:27que desde que surgió,
21:28el INACIP,
21:29que fue por ley,
21:30es adscrito,
21:31al Ministerio Público,
21:32ahora,
21:32en el nuevo Código Penal,
21:34nosotros estamos,
21:34que el contraperitaje,
21:36se pueda hacer,
21:37con anterioridad,
21:39a como se podía hacer antes,
21:40es decir,
21:41esos son avances,
21:42entonces nosotros,
21:43gracias,
21:44y al Ministerio de Justicia,
21:45también le dan amplia,
21:46pero a nosotros,
21:47nos gustaría saber,
21:49senador,
21:49dónde están los límites,
21:51mire,
21:52qué es lo que usted acepta,
21:53qué,
21:54cuál es lo,
21:55qué es lo que usted no acepta,
21:56a qué cosa,
21:57usted le dice que no,
21:58cuando un compañero,
21:59del partido,
22:00o,
22:01o una asociación,
22:02verdad,
22:02se ponen de acuerdo,
22:04porque esa es una,
22:04de las cosas,
22:05que más critica la gente,
22:06cuando los,
22:07legisladores,
22:09de diferentes partidos,
22:10se ponen de acuerdo,
22:11para aprobar un proyecto,
22:15cuando,
22:15a veces,
22:16entran en contubernio,
22:18con personas,
22:18que quieren que aprueben,
22:19determinadas leyes,
22:21que los favorecen,
22:22en el sector privado,
22:23o público también,
22:25entonces,
22:25dónde está la playa,
22:26sobre todo,
22:26si hay un hombre,
22:27en el maletín,
22:28ahí,
22:28dónde está la playa suya,
22:30a qué cosa,
22:31que usted le dice que no,
22:32lo que usted permite,
22:33y lo que no hay,
22:33lo blanco y lo negro,
22:34como se ve en esta mesa.
22:35Como decía,
22:36Franjul,
22:37yo he escuchado hablar,
22:38del hombre del maletín,
22:40yo llegué como legislador,
22:41en el 2016,
22:43y la verdad,
22:43que yo no me he encontrado,
22:44con él,
22:44quizás,
22:45parece que se mueve,
22:46por otro lado,
22:47quizás se moverá,
22:48por otros pasillos,
22:49que no sean por lo que yo me mueva,
22:51pero bueno,
22:51esos límites,
22:53nosotros,
22:53todo lo que hacemos,
22:54precisamente,
22:55es,
22:56primero,
22:57apegado a la constitución.
22:58Si el presidente de la Suprema Corte,
23:00le pide un favor personal,
23:02¿cómo usted le respondería,
23:04si afecta los reglamentos,
23:06los estatutos?
23:06no,
23:07si afecta los reglamentos,
23:08si afecta la,
23:09si va en contra de la constitución,
23:11y el reglamento interno,
23:13por más amigo mío que sea,
23:14le digo,
23:14en eso no te puedo complacer,
23:16porque recuerden ustedes,
23:17que nosotros tenemos,
23:18una democracia representativa,
23:19y quiénes la representamos,
23:20bueno,
23:21los partidos políticos,
23:22y que en el Congreso,
23:23hay representantes,
23:24de todos los partidos,
23:25entonces nosotros,
23:26hay límites,
23:28que la gente entiende,
23:29no,
23:29por eso nosotros,
23:30todo lo que hacemos,
23:30lo hacemos público,
23:31nosotros no hacemos nada,
23:33y que,
23:33y todo es públicamente,
23:35es decir,
23:36puede ser el presidente de la república,
23:39que de una forma u otra,
23:41que en este caso,
23:42le damos gracias a Dios,
23:44que Luis Abinader,
23:45en temas congresuales,
23:47en lo que es,
23:49la separación de poderes,
23:50él se ha manejado,
23:52a la altura de las circunstancias,
23:54o sea,
23:55por encima,
23:56de lo que mucha gente pensaba,
23:57el único presidente,
23:58que,
23:59le ha puesto,
24:00límites,
24:01y que han propuesto,
24:02la modificación,
24:03a la constitución,
24:04para,
24:05beneficiar,
24:07a toda la sociedad,
24:08beneficiar a la democracia,
24:09y perjudicarse,
24:10él personalmente,
24:10es él,
24:11entonces,
24:12nosotros,
24:13esos límites,
24:14no es el modelo de Balaguer,
24:15Balaguer,
24:16imponía,
24:17imponía,
24:17eso ha cambiado,
24:19eso ha cambiado,
24:19ya eso,
24:20si el presidente,
24:22o sea,
24:22el presidente no se lo pide,
24:23porque sabemos que es muy respetuoso,
24:25de las leyes,
24:27si el partido se lo pide,
24:29y la imagen del presidente está en juego,
24:32por un tema de popularidad,
24:33como lo fue,
24:34las tres causales,
24:36si está en juego su popularidad,
24:39su gestión,
24:40su administración,
24:41tan buena como va hasta ahora,
24:43y el partido,
24:44o asesores políticos,
24:45le piden a usted,
24:46que apruebe,
24:47o no apruebe,
24:48determinadas leyes,
24:49¿cómo se actúa,
24:50cómo resuelve este problema,
24:52sin quedar mal con ellos,
24:54y sin quedar mal con la sociedad?
24:55Sí,
24:56es que si,
24:57la propuesta,
24:59de que se apruebe,
25:00tal o cual proyecto,
25:02que no vaya a cónsono,
25:03con los principios,
25:05constitucionales,
25:06con los principios,
25:07morales,
25:09con los principios,
25:11de defensa,
25:12a la ciudadanía,
25:13es una propuesta,
25:14indecorosa,
25:15y en el Congreso Nacional,
25:16no tiene espacio,
25:18ahí nosotros,
25:19con eso somos,
25:20tajantes,
25:20gracias a Dios,
25:21no hemos recibido,
25:22ese tipo de propuestas,
25:24pero con eso,
25:24nosotros,
25:25eso es innegociable,
25:25o sea,
25:26nosotros,
25:27¿por qué?
25:27Porque mañana,
25:29yo voy a ser,
25:30ex senador,
25:31mañana yo voy a ser,
25:32ex presidente del Senado,
25:33y yo quiero,
25:34que con la misma cara,
25:35que la sociedad,
25:36me veo,
25:37y siendo presidente del Senado,
25:38con ese mismo rostro,
25:40con esa misma alegría,
25:41me reciban,
25:42cuando ya yo no sea,
25:43y para ello,
25:44yo tengo que hacer,
25:44un trabajo de cara al sol,
25:45yo tengo que hacer un trabajo,
25:47con absoluta transparencia,
25:49las líneas partidarias,
25:50tienen sus límites,
25:53las líneas partidarias,
25:54saben,
25:57se está claro,
25:58dentro de los partidos,
26:00porque la línea partidaria,
26:01quien la dirige,
26:03en un momento,
26:04es el gobernante del turno,
26:05no nos llamemos a engaños,
26:07entonces,
26:07Luis ha sido un hombre,
26:08totalmente respetuoso,
26:10transparente,
26:11vieron,
26:11que ofreció,
26:12justicia independiente,
26:13tenemos,
26:13por lo general,
26:15y totalmente independiente,
26:16cuando se hubiese visto eso,
26:18en su propio gobierno,
26:20como el escándalo,
26:20que tenemos ahora,
26:22nos llena de vergüenza,
26:23a todos,
26:24en su gobierno,
26:26enjuiciarlo,
26:27eso se llama,
26:28independencia de poderes,
26:29y nosotros,
26:30yo le doy gracias a Dios,
26:31que me ha correspondido,
26:33ser presidente del Senado,
26:34cuando esa verdaderamente,
26:36libertad,
26:37a diferencia de,
26:38como dice Frasur,
26:38Frasur,
26:39que en años anteriores,
26:40se llevaron los proyectos,
26:41aprueben eso,
26:42ahora no,
26:43ahora los proyectos,
26:43se discuten,
26:44se escuchan a todos los sectores,
26:46de la sociedad,
26:47y se saca,
26:47lo que entendamos,
26:48más correcto,
26:50y que venga,
26:50a beneficiar,
26:51y a fortalecer,
26:52una última cosa,
26:54en ese tono,
26:55antes de pasar la palabra,
26:56a Miguel,
26:56antes de pasar la palabra,
26:58a Miguel,
26:58que quiero cerrar,
26:59este capítulo,
27:02volviendo otra vez,
27:03a la historia,
27:04y a la realidad,
27:05sabemos que cuando,
27:06se creó,
27:07la república,
27:08en 1844,
27:09en base al ideario,
27:10de Duarte,
27:11se establecieron,
27:12los tres poderes,
27:14cuando el primer,
27:15presidente de la república,
27:16Pedro Santana,
27:17se estableció,
27:18como presidente,
27:20solamente,
27:21se aplicó,
27:21en principio,
27:22el poder ejecutivo,
27:23y él mismo,
27:24mandó,
27:25a crear,
27:26el congreso,
27:27verdad,
27:27y la legisla,
27:28y los,
27:29el poder judicial,
27:31para que,
27:32vigilaran,
27:32las acciones,
27:33cumpliendo,
27:34porque él también,
27:34era parte,
27:35de la trinitaria,
27:37para cumplir,
27:38exactamente,
27:39con lo planeado,
27:40por Duarte,
27:41entonces,
27:42él mismo,
27:43lo creó,
27:43y ese mismo congreso,
27:45lo destituyó,
27:46y él quiso,
27:47echar para atrás,
27:48quiso borrar,
27:49ya no podía,
27:50porque ya le había dado,
27:51el poder al congreso,
27:52de destituirlo,
27:54entonces,
27:54comparado con esa realidad,
27:55del pasado,
27:56y comparado con otros países,
27:58donde el congreso,
27:59si tiene el poder,
28:00para,
28:01quitar al presidente,
28:03o influir,
28:04en que esté,
28:05o no esté,
28:06como ocurre,
28:07en otros países,
28:07ahora mismo,
28:08no tan democráticos,
28:09¿cuál es la realidad,
28:10actual,
28:11de nuestro país?
28:11La realidad,
28:12en nuestro país,
28:13es que nosotros,
28:14garantizamos,
28:16desde el congreso nacional,
28:18primero,
28:20que se cumpla,
28:21como mandato,
28:22porque,
28:23aunque,
28:24mucha gente,
28:24erróneamente,
28:25entiende,
28:26que por el poder,
28:27por la ejecución,
28:28que el primer poder del estado,
28:30es el ejecutivo,
28:31y no es así,
28:32el primer poder del estado,
28:33es el legislativo,
28:34¿por qué es el legislativo?
28:36Porque el poder legislativo,
28:37es quien crea las normas,
28:40entonces,
28:41el ejecutivo,
28:43ejecuta,
28:44respetando las normas,
28:46entonces,
28:46tenemos un tercer poder,
28:48que es el poder judicial,
28:49para que si el ejecutivo,
28:51viola las normas,
28:53entonces,
28:54poder ser enjuiciado,
28:55y por eso,
28:55ustedes ven,
28:56que hoy día,
28:57como decía,
28:58el compañero presidente,
29:00amigo presidente,
29:01el señor presidente,
29:02de la república,
29:03antes de juramentarse,
29:05en el,
29:05siendo eleito,
29:06dijo,
29:06voy al gobierno,
29:07tengo amigos,
29:08no tengo cómplice,
29:09como también dijo,
29:10en mi gobierno,
29:11no habrá vaca sagrada,
29:12y eso se está viendo,
29:14y nosotros necesitábamos,
29:15con carácter de urgencia,
29:17gobernantes de ese tipo,
29:19y que respeten los poderes,
29:20nosotros podemos decir,
29:22que no recibimos,
29:23ningún tipo de presión,
29:24ni del poder ejecutivo,
29:26ni del poder judicial,
29:27ni de la junta central electoral,
29:29de nadie,
29:29nosotros actuamos,
29:30ahora,
29:31claro está,
29:32nosotros,
29:32como tienen,
29:34post-etail,
29:34tienen iniciativa legislativa,
29:36y son los actores,
29:37cuando estamos discutiendo,
29:38un tema,
29:39de temas electorales,
29:41pues invitamos,
29:41y escuchamos a la junta central electoral,
29:43para que nos dé su punto de vista,
29:45al poder judicial,
29:46al ministerio público,
29:47a sociedad civil,
29:48a defensoría pública,
29:49o sea,
29:49nosotros estamos abiertos,
29:51y estamos tratando,
29:52de hacer un trabajo,
29:53lo más transparente posible,
29:54porque,
29:55¿qué sucede?
29:56Es lo que le digo,
29:57mañana,
29:58yo no voy a estar,
29:59en las acciones que estoy hoy,
30:01pero,
30:02seguiré siendo,
30:02un ciudadano común y corriente,
30:04y lo que yo quiero,
30:05es precisamente,
30:05a propósito de mañana,
30:07¿a usted,
30:07le gustaría,
30:08seguir un año más,
30:09en el Senado,
30:10o,
30:11o ya,
30:12irse para el Cotuí,
30:13y sus predios,
30:14para,
30:14seguir sus,
30:16tareas,
30:16a favor de la comunidad,
30:18fíjense,
30:19la,
30:19lo que es,
30:20es la elección,
30:21del bufete directivo,
30:22de nuestro partido,
30:23es una decisión,
30:24estatutaria,
30:25de nuestros estatutos,
30:26que,
30:27lo,
30:27eso,
30:28quien lo decide,
30:29es la dirección ejecutiva,
30:30del partido,
30:31ya es una decisión,
30:33que ellos la,
30:34la tomarán,
30:34en su justo momento,
30:36yo,
30:37hasta el momento,
30:38me siento satisfecho,
30:39con el trabajo que he hecho,
30:40hemos hecho un trabajo,
30:41a la altura de circunstancias,
30:43y ya la dirección ejecutiva,
30:44en su momento,
30:44porque tome su decisión,
30:46y yo se la respeto.
30:46Otra,
30:47una pregunta,
30:47en relación con una respuesta,
30:49que le está dando a Wendy,
30:51hablando de la transparencia,
30:53de dependencia,
30:54de los poderes,
30:55y todo eso,
30:55mire,
30:57eh,
30:59una de las atribuciones,
31:00del Congreso Nacional,
31:01es,
31:02validar las cuentas nacionales,
31:04cada año,
31:06entonces,
31:07aquí,
31:07ya se ha descubierto,
31:10eh,
31:10porque lo admite,
31:11la propia Cámara de Cuentas,
31:13que muchas,
31:14de las auditorías,
31:15que tienen que realizar,
31:16para,
31:16verdaderamente,
31:17cuadrar los números,
31:19de,
31:20ejecuciones presupuestarias,
31:22en instituciones del Estado,
31:23no han terminado,
31:24entonces,
31:25el Congreso termina,
31:27dando,
31:27valimiento,
31:28a la invalidez,
31:30a un,
31:30un recuento,
31:33o cuentas,
31:33de,
31:34de,
31:34de cada año,
31:35cuando quedan,
31:36esos vacíos,
31:37entonces,
31:38eh,
31:38ese,
31:39por un lado,
31:40me parece que el Congreso,
31:41tiene que afinar muy bien,
31:43las decisiones,
31:44en ese sentido,
31:44decir,
31:45no,
31:45estamos aprobando esto,
31:46¿por qué?
31:47Bueno,
31:48porque aquí viene y aflora,
31:50ahora,
31:51el escándalo de Senasa,
31:52¿cómo es posible,
31:53que,
31:55en una institución del Estado,
31:56dedicada a la salud pública,
31:58a salvar vidas,
31:59durante tantos años,
32:02hayan distraído,
32:03y se hayan robado,
32:05tantos dineros,
32:07miles de,
32:07de millones de pesos,
32:09y que nadie se diera cuenta,
32:11entonces,
32:11eso es una exacción,
32:12al,
32:12al,
32:13al sistema de,
32:14de,
32:14de protección del Estado,
32:16de la salud humana,
32:18entonces,
32:19¿por qué pasan esas cosas?
32:20¿Y dónde no hay,
32:21dónde,
32:21dónde está el órgano vigilante,
32:23por ejemplo,
32:24que es el Congreso,
32:25de que las leyes se cumplan?
32:27Sí,
32:27las leyes de transparencia,
32:28se cumplan en cada caso.
32:30Totalmente de acuerdo,
32:31Franjul,
32:31pero que,
32:32para ello,
32:32para nosotros actuar,
32:33porque una de las funciones,
32:35no hay,
32:35nosotros tenemos tres funciones,
32:37de legislar,
32:38representar,
32:38y fiscalizar,
32:39nosotros,
32:40para poder fiscalizar,
32:42por lo menos,
32:43tenemos que tener,
32:44eh,
32:45algún tipo,
32:46de denuncia,
32:47de que se está llevando a cabo,
32:49tal o cual,
32:50situación,
32:50en una institución.
32:52Nosotros,
32:53podemos decir,
32:53que somos,
32:54el único Congreso,
32:56no recuerdo,
32:57que haya pasado,
32:58en otra ocasión,
32:59que hemos llevado,
33:00a,
33:01eh,
33:03funcionarios,
33:04de nuestro gobierno,
33:05al Senado de la República,
33:07a ser cuestionados,
33:08por los senadores,
33:09cuando han tenido,
33:09ruido,
33:10y nosotros,
33:10lo hemos hecho,
33:11con varios,
33:12con varios funcionarios,
33:13nosotros lo hemos hecho,
33:14lo invitamos allí,
33:15nos convertimos,
33:16en,
33:16comisión general.
33:17Es un ejercicio,
33:18o sea,
33:18claro,
33:19yo te estoy dando la oportunidad,
33:21tú no tienes,
33:22tú no tienes,
33:23nada pendiente,
33:23o sea,
33:24tú estás haciendo la cosa bien,
33:25declararlo aquí,
33:26ahora,
33:26tú te vas allí,
33:27al órgano,
33:28que somos nosotros,
33:29de fiscalización,
33:30eh,
33:31como,
33:32como Senado,
33:32tenemos ese mandato,
33:34constitucional,
33:34entonces,
33:35nosotros vamos,
33:35y te llevamos,
33:36y te cuestionamos,
33:36y nosotros hemos llevado allí,
33:38al ministro de Negeminas,
33:39nosotros llevamos al canciller de la República,
33:41nosotros llevamos al director del Intran,
33:42nosotros llevamos al ministro del Interior y Policía,
33:45hemos llevado,
33:45aún sin número,
33:46que eso no,
33:47eso no sucedía,
33:48y los invitamos,
33:49esa práctica no era muy usual,
33:50esa práctica no era prácticamente usual,
33:52y nosotros la hemos usado,
33:54entonces,
33:55recuerden ustedes también,
33:56que hemos tenido una gran debilidad,
33:58históricamente,
34:00nosotros hemos tenido problemas,
34:01con la Cámara de Cuentas,
34:03eso no es un secreto para nadie,
34:04inclusive,
34:05tanto así,
34:06que,
34:06se llegó a decir en un momento,
34:08y se le llegó a cambiar el nombre,
34:09de Cámara de Cuentas,
34:10por Cámara de Cuentas,
34:11no,
34:12y las elecciones han sido,
34:13en los últimos casos,
34:14fallidas,
34:14fallidas,
34:15entonces,
34:15nosotros,
34:16una capacidad,
34:17que tiene el Senado,
34:18para nombrar eso,
34:19y por qué,
34:20fallan en la elección,
34:21por qué resulta fallida,
34:23el ejercicio.
34:24Bueno,
34:24nosotros somos muy democráticos,
34:26Miguel,
34:26y tenemos que darle,
34:27un espacio a la publicidad,
34:29pero cuando regresemos,
34:30vamos a otro segmento,
34:31donde vamos a,
34:32a recoger estas ideas,
34:33tan importantes,
34:35y ver,
34:35qué se ha hecho,
34:37un resumen,
34:38qué queda,
34:39para el año próximo,
34:40y cuáles han sido,
34:42los conflictos,
34:43que se han podido superar,
34:45y las estrategias,
34:46eso es en un momentito,
34:47entre periodistas,
34:48entre periodistas,
34:50entre periodistas,
34:53entre periodistas,
34:57periodismo,
34:59de verdad,
35:00bueno,
35:02don Ricardo,
35:02ya en la parte final,
35:04entre periodistas,
35:05la mesa de podcast,
35:06vamos allá,
35:07a completar,
35:08el examen,
35:09que estamos haciendo,
35:10de la valoración,
35:11de la cámara de cuentas,
35:12no tiene que ver,
35:13no tiene que ver nada con esto,
35:14pero si hay un elemento aquí,
35:16que es colateral,
35:18y es el hecho,
35:19de que,
35:20por ejemplo,
35:21se han formulado,
35:22muchas quejas,
35:23de que los partidos,
35:25políticos,
35:26per se,
35:27no son transparentes,
35:29o muy transparentes,
35:30en el manejo,
35:31y en la rendición de cuentas,
35:32de lo que reciben,
35:34de las aportaciones,
35:35de las donaciones,
35:36que reciben,
35:37de esto se ha quejado,
35:39la Junta Central Electoral,
35:40que es la que tiene capacidad,
35:42para supervisar eso,
35:45pero,
35:46ustedes forman parte,
35:47de partidos políticos,
35:48que al parecer,
35:49han incurrido,
35:50en esa práctica,
35:51que no es muy transparente,
35:53de decir,
35:53de dónde vino el dinero,
35:54y cosas,
35:55con qué finalidad,
35:56bueno,
35:56con la finalidad de evitar,
35:58o de poder detectar,
35:59que dineros provenientes,
36:01de actividades ilícitas,
36:04narcotráfico,
36:05contrabando,
36:06lo que sea,
36:07llegue,
36:08a permear,
36:12los procesos de elección,
36:13de candidatos,
36:14de los partidos,
36:14ya ese asunto,
36:16lo hemos debatido,
36:17ahora bien,
36:18el ministro de la presidencia,
36:21ha propuesto,
36:22recientemente,
36:23que los partidos políticos,
36:25sean considerados,
36:27sujetos obligatorios,
36:28para la consideración,
36:29de la ley de lavado,
36:31es una manera,
36:32de buscar,
36:33digamos,
36:33un ariete mayor,
36:35al que tiene la Junta,
36:36por su propia ley,
36:38para controlar eso,
36:39¿qué usted,
36:40opinión es eso?
36:40Yo estoy totalmente de acuerdo,
36:42y yo entiendo,
36:43que los partidos políticos,
36:44todos,
36:45debemos mejorar,
36:47el filtro,
36:48debemos filtrar mejor,
36:51nosotros,
36:52hemos venido,
36:53cometiendo errores,
36:55todos los partidos políticos,
36:56porque,
36:57porque no es verdad,
36:59que nosotros,
37:00podemos seguir,
37:01en esta sociedad,
37:02de que,
37:03un representante,
37:04que nos llaman,
37:05di que honorable,
37:06yo cuando me dicen honorable,
37:07no,
37:07mira,
37:07yo quiero que la honorabilidad,
37:09yo quiero que se me diga honorable,
37:10el día que yo termine mi gestión,
37:12entonces,
37:13ahí yo quiero ganarme,
37:14más adultos mayores,
37:15nosotros nos dicen,
37:16veteranos,
37:17para no decirnos viejos,
37:18entonces,
37:22yo estoy totalmente de acuerdo,
37:25en que debemos mejorar los filtros,
37:26todos los partidos políticos,
37:27porque ahora,
37:28es muy fácil,
37:29porque tenemos,
37:30a un ministerio público independiente,
37:32ahora es muy fácil,
37:33detectar y saber,
37:34era que antes no existía eso,
37:36eso ha existido siempre,
37:37pero ahora,
37:38gracias a Dios,
37:39gracias,
37:40a que tenemos,
37:41un ministerio público independiente,
37:42a que tenemos,
37:43una justicia totalmente independiente,
37:45esos casos,
37:46están saliendo a la luz pública,
37:48y eso nosotros,
37:48los partidos políticos,
37:49no podemos,
37:50bajo ninguna circunstancia,
37:52perder esa confianza,
37:53que no tiene el pueblo,
37:54nosotros tenemos,
37:55una democracia,
37:56que va en franco crecimiento,
37:58y una democracia representativa,
38:00quienes la representan,
38:01los partidos políticos,
38:02pero esos partidos políticos,
38:04no pueden debilitarse,
38:04pero no podemos,
38:05dejar de debilitar,
38:07el sistema de partido político,
38:09porque si seguimos,
38:10en esa práctica,
38:11si se sigue en esa práctica,
38:13y no se fortalecen,
38:14esos filtros,
38:15para evitar,
38:16que personas,
38:17con recursos dudosos,
38:18incursionen,
38:19en la política,
38:20al final,
38:21el pueblo dominicano,
38:22va a terminar,
38:23va a terminar,
38:24perdiendo la credibilidad,
38:25en los partidos políticos,
38:26imagínense ustedes,
38:27y también,
38:28pasaría con el Congreso,
38:29como ha pasado en otro país,
38:30que lo disuelve,
38:31y también,
38:31en el Congreso,
38:32va a la aclaración,
38:35entonces,
38:36nosotros somos,
38:37quienes más tenemos que cuidar,
38:39porque,
38:40señores,
38:42no es posible,
38:43que al primer poder del Estado,
38:46al Congreso Nacional,
38:48legisladores,
38:49que van a crear las normas,
38:51por las que se rige un país,
38:53este,
38:54esa contaminación,
38:56yo estoy totalmente de acuerdo,
38:57con el presidente del partido,
38:58tenemos que fortalecer,
39:00los filtros,
39:00pero no en un partido,
39:01en todos los partidos políticos,
39:03la Junta Central Electoral,
39:04también,
39:05debe también,
39:06entiendo yo,
39:07fortalecer,
39:09también,
39:09para garantizar,
39:11porque,
39:12de igual modo,
39:13la Cámara de Cuentas,
39:15volvemos a caer,
39:17en la Cámara de Cuentas,
39:18pero,
39:19principalmente,
39:20para presentar candidaturas,
39:22lo más idóneo,
39:24es,
39:25que cada partido político,
39:27pueda dar respuesta,
39:28por,
39:29a la persona,
39:30a la quien coloca,
39:31en una boleta,
39:32gracias a Dios,
39:33que nosotros hemos demostrado,
39:35cero impunidad,
39:36y al que ha hecho su cosa,
39:38incorrecta,
39:39la responsabilidad,
39:40es individual,
39:41y,
39:41el país,
39:42es testigo,
39:43de que desde nuestro partido,
39:45no se ha tratado de cubrir,
39:46a nadie,
39:47todo por el contrario,
39:48los organismos internacionales,
39:50ministerio público,
39:51todo el que entienda,
39:53que nos tiene que meter,
39:54a que nos investiguen a todo,
39:55y que todo el que haya hecho,
39:57algo y correcto,
39:57alguna inconducta,
39:58pues que pague por ella.
40:00¿Cuáles proyectos importantes,
40:01se quedan para el año próximo ya,
40:03ya que hemos visto,
40:04una larga lista,
40:05de proyectos determinantes,
40:07que se aprobaron,
40:07este 2025?
40:09Bueno,
40:09yo espero,
40:10que hay un código,
40:11muy importante,
40:12que envuelva,
40:12a la parte patronal,
40:13y a la parte laboral,
40:14al trabajador,
40:15que es el código de trabajo,
40:16nosotros los aprobamos,
40:17en el Senado de la República,
40:18ahora está cursando,
40:19en la Cámara de Diputados,
40:21yo espero,
40:21que con Dios mediante,
40:23en esta legislatura,
40:24pueda salir,
40:25ese proyecto de ley,
40:26también nosotros,
40:27tenemos en carpeta,
40:30que es una ley,
40:31precisamente,
40:32en busca de que eso filtre,
40:34una ley de droga,
40:36nosotros también,
40:37tenemos una ley,
40:38de protección,
40:39a la víctima,
40:40y a los testigos,
40:41ustedes han visto,
40:42que es lo que ha estado pasando,
40:42últimamente,
40:43a testigos,
40:44matándolo en la puerta,
40:45de asesinándolo,
40:47en la puerta del tribunal,
40:48porque van a testificar,
40:50y tiene la ley de prensa,
40:51también,
40:52que es la ley,
40:53que es bastante importante,
40:54la ley garantista,
40:55una ley garantista,
40:57muy importante,
40:58para que,
40:58los verdaderos medios,
41:00tradicionales,
41:02que,
41:03no,
41:04son,
41:05lo que menos incurre,
41:06puedo decir,
41:06que no incurre,
41:08en,
41:09lo que es,
41:10eh,
41:12más decoroso,
41:13que es el chantaje,
41:14y eso,
41:15nosotros tenemos que buscar la manera,
41:17de ponerle un freno a eso,
41:18de que,
41:19la comunicación se haga,
41:20pero que se haga objetiva,
41:22pero sobre todo,
41:23con honestidad,
41:24con seriedad,
41:25con responsabilidad,
41:26no podemos seguir,
41:27que yo cojo un teléfono,
41:29y yo se trate,
41:29de quien yo,
41:30a mí,
41:30yo quiera,
41:31y que no haya,
41:31ningún régimen de consecuencia,
41:33para ello,
41:34yo estoy totalmente de acuerdo,
41:35en un ejercicio periodístico,
41:36libre,
41:38sin atadura,
41:39como lo dice la constitución,
41:40como lo dice la constitución,
41:41como lo dice la constitución,
41:43hay libertad de prensa,
41:44pero son libertades limitadas,
41:46limitadas,
41:47porque la libertad,
41:49que usted,
41:50tiene como comunicador,
41:51no,
41:52es verdad,
41:52que le da la potestad,
41:54para que usted,
41:55me pueda violar,
41:56mis derechos fundamentales,
41:57no,
41:57nadie,
41:57entonces,
41:58cuando entramos ahí,
41:59pues ya,
42:00estamos incurriendo,
42:01en una falta,
42:02inclusive,
42:02constitucional,
42:03y aquí,
42:04se ve de todo,
42:05y yo entiendo,
42:05que nosotros,
42:06debemos regular,
42:07y esa ley,
42:08es muy importante,
42:10y es bueno,
42:10que todos los comunicadores,
42:12como ustedes,
42:13que han hecho un ejercicio,
42:14responsable,
42:15en este país,
42:16que nos agarremos de la mano,
42:17vamos a empujar esa ley,
42:18vamos a buscar la manera,
42:20de darle,
42:20ese marco regulatorio,
42:22a la República Dominicana,
42:23porque la verdad,
42:24es que,
42:24se va a llegar un momento,
42:25de que nuestros hijos,
42:27nuestros nietos,
42:28no van a poder,
42:29tener un celular,
42:30ni van a poder,
42:31acceder,
42:32uno va a tener que prohibirlo de todo,
42:34porque ahí,
42:35se ve de todo,
42:36y algo más.
42:37Para cerrar,
42:38cuéntenos,
42:39perdón,
42:39le faltó decir,
42:40que esperan el código,
42:42la reforma fiscal,
42:43también,
42:43porque la reforma carcelaria,
42:46ya se está aplicando,
42:47y policial también.
42:49Sí,
42:49porque recuerden ustedes,
42:50que nosotros creamos,
42:51el Ministerio de Justicia,
42:52y ahora,
42:53ya,
42:54el sistema carcelario,
42:55no va a ser,
42:55contestar,
42:56del Ministerio Público,
42:57sino que va a ser,
42:58del Ministerio,
42:58pero,
42:59lo que queremos es,
43:01perdón,
43:02de igual modo,
43:02con la reforma fiscal,
43:04me dice,
43:05Franjul,
43:05con mucha razón,
43:07todos sabemos,
43:08que el país,
43:08necesita,
43:09con urgencia,
43:09una reforma fiscal,
43:11que el país dominicano,
43:12los gobiernos,
43:13los últimos gobiernos,
43:14todos,
43:15han estado trabajando,
43:16con un presupuesto,
43:17deficitario,
43:18y nosotros,
43:18tenemos que ponerle,
43:20un costo a eso,
43:20tenemos que buscar,
43:21la manera,
43:22de que,
43:23equilibrar,
43:23lo que son,
43:25los ingresos,
43:26con los gastos,
43:27y,
43:28claro está,
43:30se ha mejorado,
43:30bastante,
43:31en la calidad del gasto,
43:32en este gobierno,
43:33pero,
43:34aún así,
43:35los ingresos,
43:36no son suficientes,
43:37para el desarrollo,
43:38que lleva,
43:39nuestro país,
43:40¿usted cree que,
43:40antes de finalizar,
43:41la presente gestión,
43:43ya ese problema,
43:44estará resuelto,
43:44o sea,
43:45ya el panorama,
43:46con la reforma fiscal,
43:48estará claro,
43:49estará ejecutándose,
43:50como debe ser?
43:51Sí,
43:52recuerden ustedes,
43:52que ya es una iniciativa,
43:53del poder ejecutivo,
43:54ahora ustedes pueden,
43:55estar seguros,
43:56que,
43:57con la experiencia,
43:59que ya tenemos,
44:00con un proyecto fallido,
44:02entiendo,
44:02que un proyecto,
44:03de,
44:03de,
44:04de,
44:04una reforma fiscal,
44:06que llegue al Congreso,
44:07va a llegar,
44:07lo más consensuado posible,
44:09y entiendo,
44:10que no tendrá,
44:10mayores dificultades,
44:12para ser aprobado,
44:13porque,
44:14la sociedad,
44:15en sentido general,
44:16el pueblo dominicano,
44:17en aquel momento,
44:18que se presentó,
44:19la sociedad,
44:19estaba preparada,
44:20ya para una reforma fiscal,
44:22y,
44:23pero,
44:23lamentablemente,
44:24la que se presentó,
44:26no era la más idónea,
44:27y,
44:28por eso,
44:28el presidente,
44:29decidió,
44:29con mucha responsabilidad,
44:31retirarla,
44:32por lo que yo entiendo,
44:32que una nueva reforma fiscal,
44:34vendría,
44:35con un mayor nivel,
44:36de consenso,
44:37y eso nos ayudaría,
44:38en pasar.
44:38Siempre y cuando el consenso,
44:39sea real,
44:40porque,
44:41el código laboral,
44:42llegó,
44:43supuestamente,
44:43con un consenso,
44:44y el revuque,
44:45se armó,
44:45y en el Congreso,
44:46no fue fácil,
44:47bueno,
44:47todo interés,
44:48todo interés,
44:49otra sección,
44:50para tratar ese tema.
44:51Pero con el código laboral,
44:52llegó consensuado,
44:54pero no en un 100%,
44:56pero sí llegó un 80%,
44:5785% consensuado,
44:59ahora,
44:59lo difícil era ese 15%,
45:0118%,
45:0120%,
45:02que fue donde el Congreso,
45:04tuvimos que bajarnos,
45:04pero al final,
45:05miren que nosotros,
45:06sacamos un código laboral,
45:10del Senado de la República,
45:11lo mejor consensuado,
45:13lo más consensuado posible,
45:14hoy está en la Cámara de Diputados,
45:15que todavía pueden seguir trabajando,
45:17esos consensos,
45:18pero,
45:19si ustedes ven,
45:20en sentido general,
45:21tanto la parte laboral,
45:23como la parte patronal,
45:24no quedaron con formas,
45:26al 100%,
45:27porque no hay forma,
45:27de satisfacer a todo el mundo,
45:29pero sí vieron como una pieza,
45:31adecuada a los nuevos tiempos,
45:32la que nosotros aprobamos,
45:33y ojalá,
45:34en otra oportunidad,
45:35yo pueda dar detalles,
45:36de los abogados,
45:37porque ustedes se han quedado,
45:39muchísimas preguntas buenas,
45:39tenemos que hacer el gobierno,
45:40aquí en una sola persona,
45:42vamos a legislar,
45:43hay muchos detalles,
45:44claro que sí,
45:44vamos a invitar,
45:45al presidente del Senado,
45:46en otra ocasión,
45:47Ricardo de los Santos,
45:48agradeciéndole,
45:49su participación aquí,
45:51porque nos ha ilustrado bastante,
45:53ha aclarado el camino,
45:54y ha marcado la diferencia,
45:56entre trabajar,
45:58de manera transparente,
45:59y apegado a la constitución,
46:01que trabajar de manera política,
46:03ya nosotros,
46:03la próxima semana,
46:04seguimos con otros temas,
46:05entre periodistas.
46:06La misión nacional,
46:09ha comenzado,
46:10renueva el Marbete 2025-2026,
46:14vehículos hasta el 2020,
46:161,500 pesos,
46:17desde el 2021,
46:193,000 pesos,
46:20descarga la app,
46:21sin estrés,
46:22sin excusas,
46:23evita filas,
46:24también puedes realizarlo,
46:25a través de la página web,
46:27y en nuestras entidades financieras,
46:29autorizadas,
46:30completa tu misión,
46:31desde el 21 de octubre,
46:32al 31 de enero del 2026.
46:35Dirección General de Impuestos Internos.
Comments

Recommended