Reforma del INPE no tendrá NINGÚN IMPACTO en seguridad y lucha contra corrupción, señala Pedraza

Radio Exitosa

Noticias del Perú y actualidad, política.  En entrevista con Exitosa, el exjefe del INPE, Wilfredo Pedraza, cuestionó el anuncio del presidente José Jerí sobre el fin del dicha institución penitenciaria para convertirse en la Superintendencia Nacional de Internamiento y Resocialización (SUNIR) . Según indicó, dicha reforma no tendrá ningún impacto en la lucha contra la corrupción y la inseguridad.  Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram →   / exitosape   Twitter →   / exitosape   Facebook →   / exitosanoticias   Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800  "Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Transcript

00:00¿Va a funcionar mejor o no? Se llama Superintendencia Nacional de Internamiento y Resocialización, SUNIR.

00:09Bienvenido, señor Pedraza, exministro Pedraza, a Exitosa.

00:16Buenas noches. Un gusto estar con usted.

00:19Muchas gracias por estar aquí. Muy buenas noches.

00:22¿A usted le parece que esta idea lanzada por el presidente Geri va a dar resultado?

00:30A ver, creo que tal cual lo están planteando, ¿no?

00:37Porque se postula la reforma del sistema penitenciario como un mecanismo de lucha contra la corrupción,

00:46peor aún, como un medio para luchar contra la inseguridad.

00:50Y la verdad es que yo no veo ninguna asociación entre una reforma administrativa,

00:57cambio de nombre del INPE por una superintendencia,

01:00con esos dos temas, que se reforme para mejorar la parte administrativa,

01:06para simplificar procedimientos, modernizar la plana administrativa.

01:12Me parece bien, aunque para eso no era necesario cambiar de nombre, diría la institución.

01:21Pero finalmente es una potestad que el Ejecutivo tiene y, bueno, es legal.

01:30Pero de nuevo, creo que lo importante, Karina, es que la reforma no va a tener ningún impacto

01:37ni en la seguridad ni en la lucha contra la corrupción, porque son vías diferentes.

01:42Precisamente hay varios cuestionamientos, primero por lo que usted dice, ¿no?

01:52Que parece ir por vías separadas, aunque hay ciertas conexiones porque se ha determinado

01:59que desde los penales es casi casi el cerebro de la criminalidad, que de ahí salen las llamadas,

02:05que de ahí hay muchos de los más ranqueados que estarían dirigiendo la criminalidad en Lima.

02:14Pero además también está este otro camino que nos lleva hasta la corrupción y la gran corrupción

02:22que hay en el INPE, empezando por el presidente del INPE, que parece un intocable.

02:27Porque desde esta idea de que pasarlos por el detector de mentira es ya una técnica

02:41que va a resolver los problemas de corrupción en los funcionarios,

02:46pero el que está señalado de haber cobrado para sacar de la cárcel a un reo,

02:56que es este presidente actual del INPE, no pasaría por este detector de mentiras

03:04y lo peor de todo es que se hace de todo para tratar de no responder la pregunta

03:10o tratar de dar miles de explicaciones.

03:13Entonces, ¿cómo entendemos el mensaje si es que cuando se trata de hablar sobre blanco y negro

03:23se esquivan las preguntas importantes?

03:29Comiso por lo último, Karina.

03:31Sin la menor duda, el presidente del INPE actual tiene, por supuesto,

03:36derecho al principio de presunción e inocencia,

03:38pero para el cumplimiento de una función pública me parece que hay un problema ético

03:44de tener esas imputaciones y dirigir una institución tan importante como el INPE.

03:50Pero el otro tema que me parece muy relevante es,

03:54por supuesto que hay un problema de grave inseguridad que se genera desde los penales,

03:59por supuesto que hay muchísima corrupción en el sistema penitenciario,

04:02pero la reforma administrativa del INPE no tiene ninguna conexión con el enfrentamiento de esos dos temas.

04:13Sería fantástico que con una reforma administrativa se combata la corrupción,

04:19se combata la inseguridad desde los penales, pero eso no es así.

04:23Esos dos temas requieren de acciones concretas, directas, que enfrenten ese fenómeno.

04:30Lo que el gobierno va a hacer es reestructurar la administración penitenciaria de modo parcial,

04:38porque no tiene otra opción.

04:41Va a montar la nueva infraestructura sobre la base del INPE,

04:44con sus 12.000 trabajadores, con sus 69 penales que están en una situación calamitosa

04:52en términos de infraestructura, con los 105.000 presos y todos sus problemas.

04:58Así que algo nuevo, nuevo, no va a haber.

05:02Nada de fondo, quiero decir.

05:04Entonces, yo creo que si se plantea la reforma

05:08para luchar contra la inseguridad o la corrupción,

05:13se está mirando mal el tema.

05:17Sin la menor duda, esos problemas son latentes, enormes,

05:22y existen en el sistema penitenciario.

05:24Pero eso no se combate cambiando de nombre de institución

05:28o haciendo algunas reformas administrativas.

05:31Esas reformas son útiles para modernizarla,

05:34para fortalecer su autonomía económica, normativa, técnica,

05:39que espero que eso se mantenga,

05:41pero para nada más.

05:43Si hay que luchar contra la inseguridad,

05:46hay que hacer lo que vienen haciendo,

05:48acentuar las requisas,

05:51hacer trabajo de inteligencia policial y penitenciaria

05:54para detectar quienes proveen redes

05:56y comunicación de internet en los penales.

06:02Si quieren combatir la corrupción

06:04al ingreso de penales, que es latente,

06:07pues hay que mejorar los temas de acceso

06:09y de control de los penales.

06:11Pero nada de eso se va a hacer

06:13con una reforma administrativa.

06:16Claro, es decir,

06:18para mejor entendimiento,

06:20si es que acaso alguien no ha comprendido bien,

06:24se podría hacer todo lo que usted ha detallado

06:26y se puede seguir llamando INPE.

06:29No importa.

06:32Claramente.

06:33A ver, fíjese,

06:34a mí me tocó crear

06:36las migraciones

06:38y su CAMEJ

06:39en el marco de la reforma del sector interior.

06:42Pero

06:43la filosofía era,

06:46eran dos instituciones

06:48dentro del sector interior

06:50como direcciones generales

06:52y había que darle

06:53una dimensión

06:54y autonomía

06:55más importante

06:56en relación al tema

06:58de migraciones

06:58y al tema

06:59de manejo de armas.

07:00Entonces,

07:01el fundamento fue

07:01hacemos superintendencias

07:03para fortalecerlas,

07:05para darles autonomía,

07:07para sacarlos

07:08de la administración central

07:09del sector interior.

07:12Pues,

07:12en este caso,

07:13no veo esa asociación.

07:16En cualquier caso,

07:16reitero,

07:17es una facultad

07:18del ejecutivo hacerlo,

07:20pero espero

07:21que se haga

07:23fortaleciendo

07:25la autonomía

07:26que debe tener

07:27siempre un sistema penitenciario.

07:29Anexarlo

07:30o hacerlo

07:31más dependiente

07:32del sector justicia

07:33me parece

07:34un grueso error.

07:36Supeditarlo completamente

07:37a la decisión del ministro

07:38me parece

07:38un gravísimo error.

07:40O,

07:41como por ahí señalan,

07:43militarizarlo

07:44o policializarlo,

07:46hacer que

07:46quien dirija

07:47la superintendencia

07:48sea necesariamente

07:50militar y policía,

07:51es que tienen

07:52una visión

07:53nefasta

07:55de lo que es

07:56el manejo carcelario

07:57que responde

07:58hoy en el mundo

07:59a manejos

08:00más bien técnicos.

08:02Evidentemente,

08:04hay que

08:04modernizarla siempre,

08:06por supuesto.

08:07Era necesario

08:08hacer una superintendencia,

08:10no necesariamente,

08:12pero quizás

08:13el tema de fondo

08:14es

08:14que

08:15si asocian

08:17esa reforma

08:18a lucha

08:19contra la corrupción

08:20y la inseguridad,

08:21están apuntando mal.

08:23¿Qué es un primer paso?

08:24Me parece interesante,

08:26habrá que ver

08:27el producto,

08:28pero

08:28claramente

08:30hay que decirlo,

08:32no esperemos

08:32que mejore

08:34la lucha

08:35contra la corrupción

08:36o la inseguridad

08:36en penales

08:37solo con un tema

08:39de esa

08:39reforma.

08:41Ese sistema

08:42va a cargar

08:43con todo el pasivo

08:44del INPE,

08:45con sus trabajadores,

08:47con sus penales,

08:48con los presos

08:48y entonces

08:49casi nada

08:51habrá cambiado,

08:52estoy de eso seguro.

08:54Muy bien,

08:55ha quedado clarísimo,

08:56muchísimas gracias

08:56por estar con nosotros

08:58al señor

08:59Wilfredo Pedraza,

09:01ex ministro

09:01de Justicia

09:02del Interior.

09:03Muchísimas gracias

09:04por estar aquí

09:04y ex jefe

09:06del INPE.

09:06Muchas gracias

09:07por estar aquí.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada