Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
#SIAPA
Para #SeñalInformativa, emisión vespertina, Daniel Sánchez Tapetillo, Consultor especialista en Hidrología e Hidráulica, habla sobre ¿cómo ha operado el SIAPA en esta nueva administración?

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Más allá de los escándalos que trascienden el tema hídrico,
00:06¿cómo ha operado el CIAPA en el primer año de la actual administración?
00:12Y que no son cosa menor, también esos otros escándalos, por supuesto,
00:15porque de repente el recurso se destina a no necesariamente mejorar el abastecimiento y la calidad del agua.
00:22Pero para evaluar todo esto, agradecemos, nos acompaña esta mañana el ingeniero Josué Daniel Sánchez Tapetillo,
00:27consultor especialista en hidrología e hidráulica. ¿Cómo está? Buen día.
00:32¿Qué tal, José Ángel? Sonia, buenos días. Con el gusto de saludarlos.
00:36A ver, pues, ¿por dónde empezamos, ingeniero? Para que aprovechemos el tiempo.
00:40¿Qué ha mejorado? ¿En qué estamos estancados? ¿O en qué vamos para atrás por lo que refiere a la operación del CIAPA?
00:47Pues, ha sido un año complejo para el organismo. Tiene muchas dificultades.
00:54Viene de una gestión desastrosa en los anteriores seis años.
01:01En el sexenio anterior se gestionó muy mal el organismo y, pues, viene arrastrando estos problemas.
01:07No es un reto fácil levantarlo desde el nivel al que llegó.
01:14Recientemente hicieron público un diagnóstico interno que elaboraron con la participación de la academia,
01:24de algunas instancias, de algunas organizaciones, incluso usuarios del propio organismo.
01:31Y, pues, la verdad es que leerlo me parece que da un panorama de cómo se encuentra actualmente el organismo.
01:41Y creo que empezó esta gestión o esta nueva administración con muy altas expectativas,
01:48viniendo precisamente del momento en que se encontraba,
01:51de la situación tan terrible en la que lo dejaron en el sexenio anterior.
01:55Pero me parece que gran parte del año y del capital que implicaba probablemente la confianza,
02:05digamos, el beneficio de la duda que le podría haber dado la ciudadanía en este primer año,
02:10lo perdieron con algunas decisiones y algunas malas decisiones que tomaron a lo largo del mismo.
02:16Digo, ya de todos es conocido el caso de la señora Elizabeth Castro,
02:21que fue contratada de manera irregular.
02:24En este diagnóstico que mencionaba, habla de que quiere el CIAPA para corregirse,
02:28necesita tener un equipo humano profesionalizado.
02:32Y precisamente hicieron lo contrario al contratar para el cargo de asesor técnico de la dirección,
02:39a una persona que no tiene el perfil.
02:41Y, por supuesto, las otras dos, creo yo, desde mi punto de vista,
02:44las otras dos decisiones, malas decisiones que han tomado,
02:47que han dañado la confianza que se requiere precisamente para que puedan aspirar a corregirse,
02:51fue el incumplimiento a los compromisos a los que se comprometieron
02:59en el momento de aumentar la tarifa este año, en junio,
03:04alrededor del 9.6% que se incrementó la tarifa y que no se cumplieron.
03:08No se tiene todavía en este momento una reingeniería debidamente elaborada,
03:13no se tienen las auditorías, por un lado.
03:17Y, finalmente, este otro intento de incrementar la tarifa hasta en rangos hasta del 200%,
03:24sin nada de sensibilidad respecto a dónde estaban parados,
03:28pues me parece que eso ha dañado mucho la confianza.
03:30Y la realidad es que en este momento el escenario es muy adverso.
03:33La situación también de infraestructura la seguimos viendo y padeciendo todos los días.
03:38A pesar de que ya no estamos en lluvias, siguen apareciendo los sacabones, las fugas,
03:43los problemas de mantenimiento y de reparaciones,
03:47la atención de los reportes es bastante deficiente.
03:50Entonces, me parece que muy poco ha cambiado.
03:53Me parece que en este mismo diagnóstico que presentan,
03:56dicen que requieren alrededor de 80 mil millones de pesos para renovar la infraestructura.
04:00Y, pues, no se tiene claro ni de dónde van a ser los recursos, ni para cuándo,
04:04ni en qué plazos vamos a poder ver, empezar a ver realmente mejoras
04:09que se reflejen en la calidad de vida de la ciudadanía.
04:13José, a mí me parece y me gustaría mucho conocer su punto de vista sobre precisamente esto.
04:21A cada falla que admiten el diagnóstico se presenta una posible solución.
04:29Pero así de como ocurre con el tema del presupuesto, así de genérica es en cada uno de los puntos.
04:36Bueno, dice que hay un exceso de nómina y que rebasa las posibilidades financieras del organismo,
04:42pero no dice, más allá de la clásica que se inventan todas las dependencias del retiro voluntario,
04:49no establece una evaluación precisamente de esta nómina para reducirla.
04:54Habrá esto mismo que usted señalaba con respecto a los cargos directivos,
04:57pero tampoco dice dónde va a recortar o cómo va a ser para tener los perfiles adecuados.
05:02Habla de combate a la corrupción, pero no dice cómo.
05:06Habla de, por ejemplo, de mejorar la cobranza y vuelve a caer en lo mismo
05:11de que tiene que contratar a empresas externas.
05:13Es decir, no aporta nada esta presunta reingeniería, ¿no?
05:19Sí, es correcto, Sonia.
05:23Me parece que esto que se dio a conocer a raíz de la última Junta de Gobierno,
05:29pues es un listado de buenas intenciones de lo que debería ser,
05:34de lo que tendría que hacerse, hablan de 10 acciones que precisamente incluyen estas que usted mencionaba,
05:43pero no, lo más importante no vienen los cómos, cómo se va a hacer,
05:48cómo se va a alcanzar cada uno de estos objetivos,
05:50ni en qué plazo, ni con qué recursos,
05:52porque evidentemente para todo esto se requieren recursos,
05:57recursos humanos y económicos,
06:00que no queda claro cómo es que se van a llegar de esos recursos para poder solventar esto.
06:07Pero lo más importante, ¿en qué tiempo?
06:08Porque ya transcurrió un año,
06:12el sexenio, el periodo de gobierno es de seis,
06:15es decir, ya estamos cerca,
06:17alrededor del 17% del periodo que tienen de gobierno en esta administración ya transcurrió
06:22y no se ve muy claro para dónde se dirige el organismo,
06:27cómo va, insisto, a cumplir estas metas y cuándo.
06:30Eso es lo más importante porque en la glosa del informe de gobierno
06:36a la que acudieron el director general del organismo
06:40habla de que ya tiene una reducción en el número de reportes de agua sucia,
06:50pero sigue habiendo muchos reportes.
06:52O sea, no deja de ser,
06:53incluso en esta presentación que hicieron pública
06:56muestran como un mapa de la ciudad
07:00donde indican los reportes de agua sucia del año pasado,
07:04los reportes de este año
07:06y es evidente que aunque haya disminuido la cantidad de reportes
07:10sigue habiendo en toda el área de cobertura,
07:14no es ni siquiera como en su momento se manejó el sexenio pasado
07:17de que eran apenas unas 50 colonias
07:20donde se presentaban estos problemas,
07:21la realidad es que el problema está en toda la mancha urbana de la ciudad.
07:27Entonces estos problemas requieren atención urgente,
07:31esto no se puede llevar al año, a 2026, 2027 y 2028
07:36que la solución a estos problemas,
07:38la gente ya no aguanta más tiempo de estar usando esta agua sucia,
07:43el problema de las fugas y el daño a la infraestructura
07:46y a los movimientos.
07:47El otro tema, ya en unos meses vamos a estar nuevamente en estiaje
07:51y aunque las fuentes de abasto se vieron bastante beneficiadas
07:55este año con la temporada de lluvias,
07:58lo cierto es que, por ejemplo, en este momento
08:00todavía no teníamos la infraestructura para traer el agua de las presas,
08:03esta agua que se nos garantizó por 50 años en el sexenio interior,
08:07todavía no podemos traer agua ni del zapotillo ni del salto
08:10porque no tenemos la infraestructura.
08:13No le toca todo esto solo al CIAPA,
08:15pero vamos, es un reflejo de que todavía la situación en este momento
08:19no está para decir que ya se solucionó,
08:22estamos todavía muy lejos
08:23y no hay claridad en los procesos, ni los objetivos, ni los tiempos.
08:28Esto para mí, lo último de los tiempos, me parece lo más importante
08:31porque no hay un compromiso claro
08:32ni cómo van a estar dando el seguimiento a estos objetivos
08:36que se plantearon, muy ambiciosos, necesarios,
08:39pero difíciles de concretar.
08:41Claro, y hay algo también que tiene que ver con esto
08:44que se presumió en la administración anterior con bombo y platillo
08:47de la incorporación de nuevos municipios
08:48entre estos Tlajomulco, Juanacatlán, El Salto,
08:53que hace en la sugerencia de esta reingeniería
08:57como una especie de pausa, ¿no?
08:58De decir, a ver, vamos revisando y venderles el agua en paquete.
09:02¿Qué implica esto?
09:04Bueno, claro que me parece que este objetivo
09:09que se persiguió en la administración anterior
09:11de incorporar municipios
09:12era más que nada con la idea de mandar un mensaje
09:15de que ya estábamos también en el aspecto hídrico,
09:20que esa era la postura del gobierno anterior,
09:23que ya podíamos incluso ampliar
09:25la capacidad de cobertura del CIAPA
09:28y de subirlos, digamos,
09:31al resto de los municipios de la área metropolitana
09:33a esta buena gestión del agua, ¿no?
09:36Y la realidad es que el mismo organismo,
09:38yo recuerdo incluso en los primeros momentos
09:40en que la dirección actual del organismo entró,
09:43hablaba de que tendría que revisarse
09:45porque no estaban convencidos de que fuera,
09:48ni que estuvieran preparados ellos,
09:50ni que pudieran,
09:51con las limitantes tan graves que tienen el organismo,
09:54pudieran recibir y asumir esa responsabilidad.
09:58Entonces, me parece que también,
10:02yo desde mi punto de vista,
10:03no está capacitado el organismo,
10:04deberían pausarlo por mucho tiempo,
10:07o sea, no pueden asumir responsabilidades
10:08para las que no están preparadas,
10:10ni siquiera están preparados
10:11para darles el servicio adecuadamente
10:13al área de cobertura que tienen actualmente asignada.
10:16No podemos pensar en que
10:17se van a poder ampliar próximamente,
10:19pero creo que tratando de no chocar tanto
10:22con el discurso de sección interior,
10:24están buscando, bueno,
10:26no te voy a dar el servicio completamente,
10:28pero voy a ver la manera de traer agua,
10:32ya tengo las fuentes de abastecimiento,
10:35ya tengo las presas,
10:36voy a ver la manera de traerte agua
10:37para entregártela, como usted dice,
10:39en bloque a los municipios,
10:42como para no chocar con esa visión
10:44del sección anterior,
10:45pero claramente no pueden asumir
10:47toda la operación,
10:49lo que implica reparar las fugas,
10:51cambiar las redes,
10:52renovar la infraestructura
10:52de esos municipios
10:54que ya de por sí están muy eficientes
10:56y se sumarían a un organismo
10:57que también no puede
10:58ni con lo que tiene asignado actualmente.
11:00Entonces, ese es el enfoque,
11:02esa es la manera en que lo estoy tratando
11:04de justificar, me parece,
11:06es decir,
11:07sí, vamos a incorporarlos
11:08a algunos municipios,
11:09pero nada más dándoles agua en bloque.
11:11Sabemos que mucho estriba
11:13en torno a los dineros,
11:14que al final de cuentas
11:15es lo que más falta,
11:16pero no será,
11:17y le agradecería una respuesta breve,
11:19que lo que necesitamos ya más
11:21que parches, adecuaciones y demás,
11:22es un nuevo organismo operador del agua
11:24con otra visión completamente diferente.
11:29Definitivamente.
11:31Creo que este proceso de reingeniería
11:32precisamente parte de eso
11:34de que necesitamos renovar
11:35y cambiar las cosas.
11:36No podemos seguir haciendo las cosas
11:37como se han venido haciendo
11:38ya durante años.
11:40Tiene que ser este mismo organismo
11:42reformado, reestructurado,
11:44o un nuevo organismo pudiera ser,
11:46pero necesita voluntad política
11:50y recursos,
11:51y realmente orientar recursos
11:53a lo que realmente importa.
11:54Esto es importante.
11:57Eventos culturales,
11:58como el mundial, por ejemplo,
12:01no tendrían que ser la prioridad
12:02y tendrían que estar asignando
12:03los recursos ahí.
12:04Esto es lo que realmente le importa
12:05a la gente
12:06y aquí tendrían que invertir
12:07los recursos
12:07para,
12:09sea sea este organismo,
12:10sea para reformado
12:11o uno nuevo,
12:12que realmente nos dé el servicio
12:14que necesitamos.
12:15José Daniel Sánchez Tapetillo,
12:18muchas gracias por acompañarnos.
12:21Agradecido con ustedes
12:22por la posibilidad de platicar
12:23y saludarlos,
12:24y también muchos de los auditorios.
12:26Muy amable.
12:28José Daniel Sánchez Tapetillo,
12:30consultor especialista
12:31en hidrología e hidráulica.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada