Jorge Sánchez habla sobre ¿Cuáles son las “Fake News” en torno al nivel de Lago de Chapala?

UDGTV44

Para #SeñalInformativa, emisión nocturna ,Jorge Sánchez,  consultor especialista en hidrología e hidráulica, habla sobre ¿Cuáles son las “Fake News” en torno al nivel de Lago de Chapala?

Transcript

00:00de la noche con 32 minutos

00:07estamos de regreso para platicar

00:09sobre el lago de Chapala, un

00:11embalse natural, el más grande

00:13de México, que este temporal de

00:16lluvias ha tenido una excelente

00:18recuperación, sin embargo, también

00:20se ha prestado a información

00:22errónea, incluso exagerada y

00:25desproporcionada, incluso que

00:28han llegado a hablar respecto

00:29a que podría desaparecer algunas

00:32comunidades, que en todo caso

00:33estaría hablando del nivel de

00:34invasiones que tiene el lago, para

00:37platicar sobre estas imprecisiones

00:38y dimensionar en su justo tamaño

00:41esta ganancia de agua que ha

00:43tenido el lago de Chapala, vamos a

00:45platicar esta noche con Josué

00:46Sánchez Tapetillo, él es

00:48consultor especialista en

00:50hidrología e hidráulica y amigo

00:52de Canal 44, que frecuentemente

00:54viene a platicarnos y a dialogar

00:57sobre esos temas de agua.

00:58Bienvenido, Josué, muy buenas

00:59noches.

01:01Parece que perdimos la

01:02comunicación con Josué, vamos a

01:04dar unos minutos para retomar

01:07este, esta comunicación que

01:09teníamos planeada con el

01:10consultor, como le comentaba,

01:12actualmente el lago de Chapala se

01:13encuentra a setenta y siete por

01:15ciento de su capacidad y le

01:18podemos comentar que por ejemplo

01:20hace unas semanas en Jocotepec,

01:22pues el agua lo que evidenció es

01:24que el malecón está invadiendo la

01:26zona federal, esto porque ya

01:28estaba llegando prácticamente a

01:30las, estas letras que han

01:32colocado los municipios de la

01:33ribera para que la gente cuando

01:35va se tome las fotos y se sepa

01:38exactamente en qué parte de la

01:39ribera se encuentra, por ejemplo

01:40las de las de Jocotepec, que son

01:41unas letras de colores muy

01:43llamativas con el fondo, con el

01:45espejo de agua y hasta ya estaba

01:47llegando justamente el agua, mucha

01:49gente se alertó, pero para

01:51platicar sobre esto, tenemos ahora

01:53sí a José Sánchez en la línea,

01:55bienvenido José, muy buenas

01:57noches. ¿Qué tal Violeta? Qué

01:58gusto saludarlos, muy buenas

01:59noches. Igualmente, gusto para

02:01gusto en saludarte, platícanos

02:02por favor José, qué tan histórico

02:05es este a recuperación del lago de

02:07Chapala, hablamos que está en este

02:09momento el setenta y siete por

02:10ciento, ¿hace cuánto que no tenía

02:11este nivel?

02:14Bien, el lago ha tenido en lo que

02:17va del siglo, ha tenido

02:19importantes niveles, escuchaba hace

02:22unos minutos al alcalde de de Chapala

02:25que mencionaba que no ha sido tan

02:28frecuente que el lago tenga estos

02:29niveles, pero la realidad es de que

02:31al menos de acuerdo a la información

02:33oficial, a los registros oficiales

02:34de la Comisión Estatal del Agua y de

02:36la Comisión Nacional del Agua, en

02:39este momento el nivel que tiene el

02:41lago es el cuarto mejor nivel en lo

02:44que va del siglo, lo que quiere decir

02:45que por arriba de este nivel ya hemos

02:47tenido otros tres años, en este caso

02:50en este momento nos encontramos, el lago

02:52se encuentra en la cota noventa y seis

02:54veintiuno, ha tenido una recuperación

02:56este año de dos punto quince metros,

02:59pero por ejemplo en en el año dos mil

03:02diez estuvo en la cota noventa y seis

03:05sesenta y dos, es decir, cuarenta y un

03:08centímetros por arriba de del nivel

03:10actual en el año dos mil ocho, todavía

03:14estuvo incluso diez centímetros más

03:15arriba, es decir, cincuenta y un

03:17centímetros por arriba del nivel

03:19actual, y en el año dos mil dieciocho

03:21inclusive, estamos hablando hace ya

03:23siete años, tuvo la cota noventa y

03:26seis setenta y seis, estamos hablando

03:27de cincuenta y cinco centímetros por

03:29arriba del del nivel actual, entonces

03:32me parece que este año, este perdón,

03:35este siglo, si hemos tenido niveles

03:38positivos, salvo al inicio de del

03:41obviamente del mismo siglo, estamos

03:43hablando del año dos mil tres, que si

03:45tuvo unos niveles más bajos en el

03:47registro histórico que se tiene, que

03:48estuvo muy muy por debajo y muy cerca

03:51de los niveles que tenía en, o que

03:53llegó a tener en mil novecientos

03:54cincuenta y cinco, que fue un un año

03:56bastante crítico, un periodo de sequía

03:58bastante crítico a mediados del siglo

04:00pasado, pero en general este año,

04:02este perdón, insisto, este siglo no ha

04:04tenido un un comportamiento tan malo,

04:07y en en este momento, pues, nos

04:09encontramos con necesidad al principio,

04:10en el cuarto mejor registro en lo que

04:12va del del presente siglo, ¿no?

04:13Qué bueno que lo precisas, Josué, porque

04:16justamente tú también has documentado y

04:19has compartido sobre cómo ha habido

04:22desinformación respecto a esta

04:24recuperación, ¿no? Hay quien incluso ha

04:26señalado que es un peligro, que se va a

04:28desbordar, que pueden desaparecer

04:30comunidades, platícanos un poco sobre

04:31esta desinformación que desde mi punto

04:34de vista tiene que ver con la que queda

04:37en de manifiesto la cantidad de

04:39invasiones que hay en la zona federal.

04:41Sí, por supuesto. Esta desinformación

04:46tiene mucho que ver con la tendencia

04:50actual en redes sociales, la necesidad

04:53de vender, ¿no? Y de generar tráfico a

04:59veces en las páginas web. Entonces, esta

05:03técnica mercadológica de lo que se conoce

05:06en inglés como clickbait, que es estar

05:09generando clics y la estrategia es usar

05:14de repente información amarillista o

05:17sensacionalista. Entonces, se manejan

05:21encabezados de algunas notas como que

05:23si desaparecerían, por ejemplo, si el

05:27lago de Chapala alcanza el 100%, te diremos,

05:29aquí te decimos qué municipios que

05:31podrían quedar bajo el agua, ¿no? O sea,

05:32argumentos totalmente falsos, sin ningún

05:39fundamento científico, por supuesto que no

05:42es posible que eso pueda ocurrir, y en

05:45todo caso, lo que sí se ha mostrado en

05:47algunos reportajes, en algunos videos que

05:50circulan también en redes sociales y en

05:53medios de comunicación, es lo que

05:55mencionabas, que efectivamente el lago,

05:58al recuperar estos niveles altos, pues se

06:01está poniendo en evidencia que hay, que

06:04se ha generado una invasión sistemática

06:06de terrenos que se han ido ganando al

06:09propio largo, aprovechando los periodos

06:11que ha tenido donde se han presentado

06:14bajos niveles de almacenamiento. Y

06:16entonces, como que tenemos este problema

06:18de memoria corta, entonces, y sobre todo

06:22también esta necesidad política muchas

06:24veces de generar obras de relumbrón, obras

06:27de que que llamen la atención, entonces

06:29es muy muy usual que los municipios

06:32ribereños es de vamos a a construir el

06:34malecón, ¿No? Pero sin revisar niveles

06:37históricos, sin revisar cuál es el el nivel

06:39máximo de llenado del lago, que estamos en

06:42este momento prácticamente uno punto

06:44cincuenta y nueve metros por abajo de

06:46de ese nivel, es decir, si si el lago

06:49llegara al cien por ciento realmente es

06:53que tiene establecido en la cota noventa y

06:54siete ochenta, recordando estamos en la

06:56noventa y seis veintiuno, llegamos a la

06:59noventa y siete ochenta con el cien

07:00por ciento y con un almacenamiento de

07:01casi siete mil novecientos millones de

07:03metros cúbicos, pues hay hay varios,

07:06definitivamente varios malecones y y

07:09y zonas de varias localidades que

07:11efectivamente quedarían bajo el agua,

07:13pero en el perímetro del lago, y nada

07:15nada que ver con municipios enteros o

07:17pueblos enteros o localidades enteras

07:19que pudieran desaparecer, pero sí por

07:21supuesto, como bien dice, evidenciando

07:22que no se ha tenido un cuidado de hasta

07:25dónde sí y dónde no se puede construir y

07:28y respetar pues estos límites y niveles

07:31del propio lago, ¿no? Entonces, y eso pues

07:34es lo que ha alimentado esta, el ver en

07:36este momento zonas donde sí el el oleaje

07:38del lago está empujando incluso el

07:41lirio hacia hacia los parques, es decir,

07:43los andadores o los malecones, pues ha

07:45generado o da para generar este material

07:48amarillista y sensacionalista de que

07:51pudiera tener algún problema serio la

07:54zona circundante al lago, ¿no?

07:56Y lo que más sorprende, José, es que

07:57estas invasiones vienen por parte

07:59también de municipios, ¿no? Como en el

08:01caso de los malecones, como bien

08:03dices, algunos ya estando al setenta y

08:06siete por ciento ya están llegando a

08:09desbordar un poquito y bueno, si

08:11creciera, si llegara a crecer un poco

08:13más que me imagino por el estado donde

08:15nos encontramos por, digamos, de avance

08:18de las lluvias que ya prácticamente

08:19están terminadas, pues ya no va a

08:21crecer más, ¿no?

08:22No, ya en este momento es difícil

08:24esperar que incluso no sé si alcance

08:28a llegar al ochenta por ciento, lo dudo

08:29porque pues sí, sí requererían todavía

08:32varios centímetros de de incremento en

08:35el nivel y ya prácticamente ya no

08:37tenemos lluvias y todavía pudiera

08:40presentarse algún episodio dado de

08:41de precipitación, pero difícilmente

08:45esperaríamos que incrementara más,

08:47entonces ya no vamos a verlo, al

08:48menos este año no estamos, nos

08:50quedamos un poquito lejos todavía de

08:53ese, digo, estamos prácticamente a

08:55tres cuartas partes de su

08:56capacidad, nos quedan, nos todavía

08:57nos faltaría una cuarta parte para

08:58alcanzar el cien por ciento, entonces

09:00no, no vamos a ver todavía niveles ya

09:03más más altos, pero me parece que sí

09:06sería muy importante, es decir, que

09:08sirva esto para llamar atención que

09:10que como bien dices, o sea, no solo es

09:12irresponsabilidad de algún ciudadano que

09:14por ignorancia o por o por interés

09:17económico o o de beneficio personal de

09:20ganarle terreno al lago, sino que

09:22estamos hablando de que incluso las

09:23mismas autoridades no no han tenido la

09:25capacidad de prever y y tomar decisiones

09:28correctas en cuanto a cómo administrar y

09:30ejecutar obras en torno al al propio

09:33cuerpo lacustre y y y y es increíble

09:36pues porque por el nivel de información

09:38que se maneja, porque la información está

09:39ahí, los registros históricos están ahí, los

09:42tienen la Comisión Nacional del Agua

09:43disponibles para todos y no no no puede

09:46ser posible que se permitan este tipo

09:49de construcciones que por supuesto pues

09:50ahora están mostrando que no no se han

09:52tomado las mejores decisiones e insisto

09:54pues llamar la atención a la ciudadanía

09:56que no se deje llevar por estos esta

09:58comunicación que nada más tiene el

10:00objetivo de estar pues generando

10:03beneficios económicos, publicidad

10:05engañosa para sus medios de

10:07comunicación y exagerando y

10:10provocando incluso pues cierta cierta

10:13preocupación, me ha tocado interactuar

10:16con algunos usuarios de redes sociales

10:17que que sí tienen o sí manifiesten una

10:19preocupación genuina de oye pero

10:21entonces realmente esto puede ocurrir

10:23puede desaparecer algunos poblados

10:24pues no, no, no, estamos estamos muy lejos

10:26de eso y y nada que ver, no tendríamos

10:29que tener más responsabilidad también

10:31responsabilidad social de parte de

10:34algunos medios de comunicación en cuanto

10:35a la difusión del tipo de de notas.

10:37Totalmente, qué bueno que lo precisas y

10:39nada más finalmente José me gustaría

10:40preguntarte el alcalde de Chapala ha

10:43manifestado su preocupación de que

10:45esta recuperación de este año por

10:47parte del lago pueda ser utilizado

10:49como pretexto para concretar el

10:51acueducto de la presa Solís que pues

10:53la última información que tenemos es

10:55que va a seguir adelante aunque no hay

10:57todavía ninguna información técnica o

11:00no sé si tú tienes conocimiento de que

11:02ya se haya liberado algún dato técnico

11:04sobre este proyecto. No, no, es es

11:08lamentable que de parte del gobierno

11:10federal desde la administración anterior

11:13inclusive me parece que no se le ha

11:15dado el debido peso, el debido respeto a

11:20los a los números, a los acuerdos, a los

11:24a los planes, a qué me refiero, me voy a

11:28remontar un poquito a un proyecto

11:29distinto en este caso hablando del

11:30Zapotillo en el que en el río verde en

11:33el que la administración federal

11:34anterior autorizó que a la presa se

11:37abrieran unas ventanas y que se se

11:41manejara un nivel bajo para la presa

11:43sin embargo tenemos que recordar que

11:45el decreto de 1995 que establece la

11:48distribución de aguas del río verde no

11:50se ha modificado, es decir, en este

11:52momento todavía Guanajuato tiene

11:53derecho a agua del río verde a pesar de

11:55que la presa de Zapotillo quedó en una

11:58situación no apta para proporcionar ese

12:01volumen a ese estado vecino y esto se

12:05repite ahora de alguna manera en cuanto

12:07a que en el aspecto administrativo, en el

12:10aspecto legal, ya está el gobierno federal

12:12impulsando una obra que no se ha

12:14conveniado ni se ha regularizado en

12:19acuerdos desde los estados que tienen

12:22participación o que tienen territorio

12:26dentro de la cuenca del Lerma para la

12:28distribución. Se habla, pero no se ha

12:33confirmado tal cual, se habla de que

12:34esta agua que se le estaría destinando

12:36a la ciudad de León, Guanajuato, pues se le

12:38estaría retirando, se le estaría, digamos,

12:43pues sí, recortándose a un

12:46distrito de riego. Eso está bien, si ese

12:49es el acuerdo y si están decididos a

12:52hacerlo de esa manera, pues está muy bien,

12:54pero que no se refleje en los demás o

12:57que no impacte a los demás usuarios de la

12:58cuenca. En este caso, el lago de Chapala y

13:00la ciudad de Guadalajara y los distritos de

13:02riego que se encuentran abajo son también

13:04usuarios y no tendrían por qué verse

13:06afectados por esta edición, pero necesita

13:08sustentarse de manera técnica y legal en

13:10un acuerdo de todas las partes y eso

13:13hasta el momento que se sepa no ha

13:14ocurrido. Entonces me parece pues que está

13:16haciéndose como una constante de que de

13:18parte del gobierno federal no se le está

13:20dando la debida importancia a esta a esta

13:21situación, esta parte legal administrativa

13:24de estos acuerdos. Ojalá que en el

13:26corto plazo se se se defina para que se

13:28desaparezca esa incertidumbre porque

13:30también hay que ser sensatos y el la

13:34ciudad de León, Guanajuato también

13:36necesita abasto de agua. Entonces

13:39tenemos que llegar a acuerdos que nos

13:41beneficien a todos y que no vayan a

13:42causar problemas ni dejar a nadie sin

13:45la disponibilidad del líquido. Claro,

13:47están dejando crecer la tensión sin

13:49resolver. José, se nos termina el tiempo

13:50pero te agradecemos muchísimo por

13:52habernos acompañado esta noche y

13:54esperamos tenerte de vuelta pronto. Muy

13:55buenas noches. Buenas noches, Beleta,

13:57buenas noches al público. Muchas gracias.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada