00:00미국과 중국이 최근 발표한 주요 안보문서에서 이전과 달리 한반도 비핵화를 목표로 언급하지 않으면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있습니다.
00:09최근 양국의 한반도 비핵화에 대한 의지와 태도에 변화를 반영하는 게 아니냐는 관측이 제기되고 있습니다.
00:16뉴욕을 연결해 자세한 소식 알아보겠습니다.
00:19이승윤 특파원, 북핵과 관련해선 트럼프 2기 행정부와 바이든 행정부 간 차이보다는 트럼프 1기와 2기 간 차이가 더 두드러졌다고요?
00:28네, 그렇습니다. 미국 행정부는 주요 안보 목표와 우선순위를 설정하고 이를 달성한 전략의 큰 방향성을 제시하는 국가안보전략 NSS를 발표합니다.
00:41그런데 트럼프 2기 행정부가 최근 공개한 NSS는 전임 초 바이든 행정부, 트럼프 1기 행정부 때 발표한 NSS와 달리 한반도 비핵화를 전혀 언급하지 않았습니다.
00:53한반도 비핵화는 바이든 행정부의 2022년 NSS에서도 언급이 돼 있었습니다.
00:59한반도의 완전한 비핵화로 가는 가시적인 진전을 만들기 위해 북한과 지속적인 외교를 추구한다고 언급이 돼 있습니다.
01:07동시에 북한의 대량 살상 무기와 미사일 위협에 맞서 확장 억제도 강화할 것이라고 명시했습니다.
01:15특히 트럼프 1기 때는 북한을 16번이나 언급했는데 이번엔 아예 단 한 차례도 언급하지 않아 그 배경에 관심이 쏠리고 있습니다.
01:24트럼프 1기 행정부가 지난 2017년에 내놓은 NSS는 압도적인 힘으로 북한의 침략에 대응할 준비가 돼 있으며
01:32한반도 비핵화 강제 수단을 향상할 것이라고 밝혀 북한 비핵화를 과제로 설정했습니다.
01:38미국 입장에서 북한은 중국, 러시아, 이란과 함께 주요 안보 위협으로 늘 거론돼 왔다는 점에서
01:45트럼프 2기 때 북한에 대한 언급이 NSS에서 사라진 것 자체가 이례적이라는 평가가 나옵니다.
01:53이를 두고 트럼프 2기 행정부에서 한반도 비핵화의 우선순위가 낮아진 게 아니냐는 관측부터
01:59북미 대화 재개에 대비해 북한을 자극하지 않으려는 외교적인 유연성이라는 해석이 동시에 나오고 있습니다.
02:06이번 NSS에서 한반도 비핵화뿐만 아니라 이전에 미국 행정부들이 꾸준하게 목표로 언급해왔던
02:14핵 비확산이라는 표현 자체가 사라진 것도 눈길을 꿉니다.
02:19다만 트럼프 2기 행정부는 그동안 북한의 완전한 비핵화가 미국 행정부의 대북 정책 목표라는 입장을 확인해 왔습니다.
02:27이어 지난달 13일 발표한 한미정상회담 공동 팩트 시트에도 북한의 완전한 비핵화를 명시했습니다.
02:34다만 트럼프 대통령은 북미 대화를 염두에 두고 그동안 북한을 핵 보유국으로 인정했다는 얘기를 여러 차례 해왔던 만큼
02:42이번 NSS에서 포착된 기류 변화가 심상치 않다는 지적이 나오고 있습니다.
02:48트럼프 대통령의 관련 발언 직접 들어보시죠.
03:04그런데 공교롭게도 최근 중국이 발표한 백서에서도 한반도 비핵화를 지지한다는 문구가 생략됐다고요?
03:20네 그렇습니다. 중국이 지난달 27일 발표한 신시대 중국의 군비 통제, 군축, 비확산이라는 제목의 백서에서도
03:28한반도 비핵화를 지지한다는 문구가 생략됐다고 사우스 차이나 모닝포스트가 보도했습니다.
03:352005년 9월에 발표한 이전 백서에 있던 관련 국가들이 한반도 등에서 비핵지대를 설립한다는 주장을 지지한다는 문구가 아예 사라진 겁니다.
03:45중국은 북미 비핵화 협상이 진행 중이던 2018년과 2019년과 비교하면
03:52이번 군축 백서에서뿐만 아니라 다른 공식 성명과 정책 문서에서도 한반도 비핵화를 언급하는 경우가 줄어들고 있습니다.
04:02지난해 5월 서울에서 내놓은 한중일 정상회의 공동선언이 대표적인 예인데
04:07이전 정상회의에 거의 매번 포함됐던 한반도 비핵화가 목표라는 표현이 담기지 않았는데
04:15이는 중국이 반대했기 때문이라는 보도가 나왔습니다.
04:18또 시진핑 중국 국가주석과 김정은 북한 국무위원장이 2018년에서 2019년
04:25다섯 차례 회담했을 때는 들어갔었던 비핵화 표현이 지난 9월 만남에선 빠졌습니다.
04:31이를 두고 중국이 미국과 협력보다는 현재 전략적인 경쟁을 우선시함에 따라
04:36북핵 불용 입장을 바꿔서 북한을 핵무장국가로 안목적으로 용인해서
04:42미국을 견제하는 게 아니냐는 평가가 나오고 있습니다.
04:46이에 따라 대북 제재라는 구조적인 제약은 여전하지만
04:50한국 정부로서는 남북 대화 협력 추진이나 북미 간 대화 중재를 추진하는 데 있어서
04:55지금보다 보폭을 더 넓힐 수 있게 됐다는 해석도 나오고 있습니다.
04:59지금까지 뉴욕에서 YTN 이승윤입니다.
댓글