Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 15 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Más detalles acerca de esto que decía el Contralor sobre las municipalidades con Claudio Genes,
00:06que estuvo allí en esta conferencia. Claudio, te escuchamos.
00:12Asimismo, el Contralor Federal de la República dividió en dos partes esta conferencia de prensa.
00:19En la primera parte de la lectura del documento hace referencia a estas presuntas irregularidades administrativas
00:26que salpican al Intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto.
00:30Por ejemplo, algunas empresas proveedoras que no presentaron documentos respaldatorios.
00:35También la transferencia de fondos a ONGs sin que se pueda corroborar en qué se utilizaron esos recursos.
00:42Son algunas de las irregularidades detectadas por la Contraloría que incluso fueron remitidas a la Fiscalía.
00:48¿Por qué se remita al Ministerio del Interior para que se abra una intervención a través de la Cámara de Diputados?
00:54Porque tampoco hay avances en el Ministerio Público.
00:57Lo que decía, explicando en detalles cuáles son estas faltas, múltiples faltas administrativas
01:02que salpican al Intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto.
01:05La Administración Municipal no presentó comprobantes legales que respalden el curso de
01:12guaraníes 42.035 millones provenientes de ingresos tributarios y no tributarios
01:20a ser aplicados a inversiones en gastos de capital durante los ejercicios de 2019 al 2022.
01:28Además, no se aportaron evidencias documentales suficientes ni consistentes
01:35que permitan verificar que dichos fondos hayan sido ejecutados en obras o adquisiciones de capital.
01:42Por el contrario, parte de los recursos habrían sido aplicados a objetos clasificados como gastos corrientes.
01:50Los estados financieros del municipio presentan graves inconsistencias, incluyendo saldos contables
01:57irregulares, clasificaciones erróneas en cuentas del patrimonio neto y variaciones justificadas
02:05entre el año 2019 y el año 2023.
02:09Independientemente de la calificación penal que merecan los hechos ya denunciados con anterioridad
02:15y que aún se hallan pendientes ante el Ministerio Público, la Contraloría General de la República
02:22entiende que a todos ellos se deben sumar estos nuevos hallazgos.
02:28Pues este cúmulo de hechos permite apreciar con claridad que se hayan plenamente acreditadas
02:35las previsiones constitucionales y legales relativas a graves irregularidades en la ejecución del presupuesto
02:44o en la administración de los recursos municipales.
02:47Así como a la configuración de graves indicios de delitos cometidos en la administración
02:54de la Municipalidad de Ciudad del Este para impulsar un pedido de intervención municipal.
03:04Bueno, lo que decía el Contralor General de la República, Camilo Benítez,
03:09que también hizo referencia a este pedido de intervención a la administración de Óscar Nenecho Rodríguez,
03:14Intendente de Asunción.
03:16Numerosas irregularidades administrativas también, algunas incluso podrían ser del tipo penal.
03:21Para que tengan una idea, el Intendente Óscar Nenecho Rodríguez justifica la habilitación de la cuenta única.
03:27En esa cuenta única, que solamente compete a la administración central, no por ley,
03:32los municipios no pueden hacer eso, explicaba el Contralor, se emitieron bonos o préstamos.
03:37Y estos préstamos, estos bonos, fueron para utilizar para el pago de salarios, para gastos rígidos,
03:44cosa que no corresponde porque la ley habla de que si un municipio se endeuda, debe ser para obras de infraestructura.
03:49Solamente una parte de lo que decía el Contralor de la República, Camilo Benítez,
03:56quien brinda más detalles sobre cuáles son las otras irregularidades administrativas
04:00que involucran al Intendente de Asunción, Óscar Nenecho Rodríguez.
04:06La Municipalidad de Asunción ha incurrido, cuanto menos, en las siguientes graves irregularidades.
04:13Ha empleado un mecanismo claramente ilegal, violando prohibiciones expresas
04:19que rigen la gestión presupuestaria y financiera de las municipalidades.
04:25No ha ejecutado las obras de infraestructura que fueron invocadas para obtener el financiamiento a través de bonos.
04:33Ha utilizado los recursos, ni obligación de las obras, como evidencia al movimiento de la cuenta antes aludida.
04:44Ha destinado recursos de crédito público para financiar gastos corrientes por valores siderales.
04:54No ha remitido a la Contraloría General de la República el respaldo documental de tales erogaciones.
05:01Todo ello ha sido expresamente observado por este organismo superior de control
05:07en el informe sobre la utilización de bonos al cual hiciera referencia.
05:14Atento a los hechos detectados por la Contraloría General de la República
05:18que reflejan entre la creación jurídica después de los largos del presente dictamen
05:23que comprometen responsabilidades de la Administración de ese principio
05:27así como la inacción o cuanto menos la lenta acción de los realismos judiciales y fiscales
05:34no resta más que enfatizar con toda convicción
05:37que las actuaciones de la Administración Municipal Capitalina
05:42vulneran el principio constitucional consagrado del artículo 137
05:47que refiere al orden de relación de las leyes
05:51y son totalmente contrarias a las normas presupuestarias que son de orden público
05:57por lo que se sugiere veticionar la intervención de la municipalidad.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada