La Contraloría General de la República emitió un informe que confirma que el intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR-Cartista), desvió dinero de los bonos emitidos para obras y asegura que esto va contra la Ley Orgánica Municipal.
00:00Bueno, Darío, acá hay una controversia, sinceramente, perdón, voy a usar este término infantil,
00:08entre el Intendente de Asunción y, no sé si puedo usar el término de la Contraloría propiamente,
00:17a saber quién dijo qué cosa y quién no dijo qué cosa, ¿verdad?
00:21Y, sinceramente, me parece que corresponde en consecuencia una aclaración de la propia Contraloría
00:29acerca de lo que está diciendo el Intendente, porque, y aquí termino con esto, Darío, para que vos puedas contestar.
00:37Sí.
00:40El Intendente dice que él presentó todos los papeles que ustedes le pidieron
00:44y, además, dice que no le pidieron, que ustedes no le pidieron las facturas de las erogaciones.
00:55¿Qué pueden decir ustedes sobre eso, Darío?
00:59A ver, en primer lugar, este es un trabajo de la Dirección General de Control de Organismos Municipales y Gubernamentales, ¿verdad?
01:08Sí.
01:09Donde, al solicitarle a la Intendencia las documentaciones referentes a la ejecución o al destino
01:18que se le dio a los fondos obtenidos por los bonos G8 y G9, se le solicita la total documentación.
01:29O sea, no es que se le pide, dame el monto total de los fondos obtenidos, sino que le dicen qué gastaste, cuándo gastaste, cómo gastaste.
01:39Entonces, en consecuencia, la Municipalidad está obligada a remitir todos los documentos que hayan o que justifiquen los gastos descensuados.
01:47Es una responsabilidad fiscal que ellos tienen.
01:51La obligación de tener los documentos a disposición de la Contraloría está establecida en ley.
01:58Y ellos están obligados a remitirnos toda la argumentación.
02:03Darío, y entonces viene la pregunta su secuente, perdón, pero yo sé que es cuestión muy básica, pero...
02:09¿Y esto se produjo o no se produjo?
02:14No.
02:15Según el equipo auditor concluyó que varias argumentaciones que pueden ser evitadas o notas mediante no fueron proporcionadas.
02:22Por ejemplo, el reglamento para la emisión, colocación y rescate de los bonos, tampoco fue remitido o remitido el dictado de los bonos emitidos en el periodo señalado.
02:33Tampoco se remitió la ejecución presupuestaria de ingresos y ya todos los recursos provenientes de la emisión de estos bonos.
02:40Ahí, cuando se les preguntó sobre la ejecución, ellos de manera genérica respondieron y dijeron,
02:46Bueno, en este periodo, por ejemplo, dice, gasté 492 mil millones.
02:52Y te dice, gasté 267 mil millones en mantenimiento de vehículos, combustibles, alquileres, uniformes,
03:0050 mil gasté en adquisición de maquinaria y herramientas para adoptar la obra operativa
03:06y 155 mil millones para adoptar el pago de capital por otros bonos.
03:11Pero así, de manera genérica, sin discriminar y sin acompañar los documentos respectivos a cada uno de estos gastos,
03:18que es lo que la Contraloría le cuestiona.
03:21Claro.
03:22Y una última, Darío, yo te quiero agradecer enormemente.
03:26Esto para mí es súper clarificador,
03:28porque en las entrevistas que hagamos a partir de ahora y mañana, por supuesto,
03:32nos va a permitir decir con tranquilidad que efectivamente no se cumplió lo requerido.
03:40Entonces, una última y te dejo en paz.
03:43Ahora, detalle de los movimientos bancarios.
03:48Y te quiero precisar un poquito la pregunta para no hacerte perder tiempo.
03:55Y es, o sea, G8 y G9 generan unos ingresos que se tienen que depositar en una cuenta bancaria.
04:03No me importa de qué banco ni me importa de qué categoría,
04:07pero tiene que estar en una cuenta bancaria.
04:09Y esa cuenta bancaria tiene giros, es decir, erogaciones que se hacen normalmente vía cheque
04:17o vía girogerencia que tienen que tener una documentación precisa en el sentido del día 3 de julio
04:30a las 9 de la mañana se giró 700 millones a la cuenta de Bueno Bank de Enrique Baras Peña, número tal.
04:42¿Ese tipo de documento está o no está?
04:46No, no está.
04:48Lo que nos enviaron fueron exaltos bancarios de algunos movimientos,
04:51pero sin el detalle ni la individualización de para qué se movieron esos,
04:57por qué vendieron esas transferencias.
05:01Por ejemplo, se le preguntó la generación presupuestaria, creo que del año 2022 o 2023,
05:06perdóname si no soy muy preciso, y se le dijo que no hubo movimiento, que no hubo gasto.
05:13Sin embargo, hubo movimiento en las cuentas bancarias.
05:16Hubo varias transferencias al BST.
05:18Entonces, la respuesta que nos dio el municipio no coincide con lo que nosotros pudimos constatar
05:24del exalto bancario.
05:25Y bueno, termino, Darío, y usted, ahora, ¿qué pasa, digamos, con la inconsistencia?
05:33Esto es lo que motiva la remisión de los documentos a la Fiscalía, ¿correcto?
05:39Una parte es la falta de documentación que no nos permitió profundizar,
05:44porque te quiero recordar que esto no fue una auditoría propiamente dicha,
05:48sino fue un examen documental.
05:50Entonces, con plazo más breve y estamos más limitados en cuanto al alcance.
05:54O sea, la falta de documentación, sumado al hecho que en el 2020 habíamos realizado
06:01ya una auditoría combinada, donde ya le llamamos la atención a la municipalidad
06:06y le dijimos, señores, plata que provenga de deuda pública, entiéndase bono,
06:12no puede utilizarse para gasto corriente.
06:15Entonces, como ya hicimos una denuncia en el 2020,
06:19ahora se vuelve a repetir la misma conducta, dijimos,
06:22creemos prudente remitir este informe a la Fiscalía para un nuevo insumo,
06:27para que ella determine si existe o no existe un daño patrimonial como consecuencia de este actual.
Sé la primera persona en añadir un comentario