Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El Dr. Enrique Kronawetter habló del llamativo movimiento del Ministerio Público para concretar la acusación contra Mario Abdo Benítez y varios de sus altos funcionarios. Recalcó que el renunciante Guillermo Sanabria recibió presiones sobre las que en algún momento tendrá que hablar, dijo. Expresó que se trata de una causa armada que terminó por “dinamitar la escasa credibilidad que se tenía hacia la Fiscalía”.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Este fue el tema de la semana y se dijeron muchas cosas, ¿verdad?, alrededor de esta denuncia
00:07y esta decisión del expresidente Mario Benítez de poner a disposición sus fueros.
00:14Pero estuvimos una semana con mucha expectativa de... porque se iba a presentar,
00:20no se iba a presentar el último día para presentar la denuncia,
00:24y una de las cosas que se escucharon que fue todo como muy raro, ¿verdad?
00:29Se presentó el fiscal que venía llevando el caso, renuncia 24 horas antes,
00:36y toman el caso dos personas que aparentemente no estaban en conocimiento real del caso, del expediente.
00:45¿Fue así realmente esto? Te pregunto a vos, Enrique.
00:48¿Fue una cosa así que de la nada inventaron a dos fiscales para que presentaran tal como se publicó? ¿Es así?
00:57Bueno, en realidad yo creo que en cualquier lectura del análisis que se hace,
01:04una situación mínimamente seria, una renuncia 24 horas antes de un acto conclusivo trascendental,
01:13en un caso que tuvo los ribetes escandalosos que todos conocemos,
01:18tiene que deberse a una razón poderosa.
01:21O sea, en realidad yo, la información,
01:25y eso en algún momento yo creo que el fiscal,
01:27el exfiscal Sanario va a tener que explicar,
01:30más allá que haya dicho que son problemas familiares y todo,
01:33pero fundamentalmente se lo presionó a él para que firme la acusación,
01:40que todos sabíamos que ya estaba redactada, en violación clara,
01:44y no voy a entrar por los vericuetos legales,
01:47porque de pronto el ciudadano, un sábado que escucha,
01:51no va a entender con precisión,
01:52pero en realidad la fiscalía no estaba nunca ni en condiciones de imputar y menos de acusar.
01:58De hecho, la acusación es una copia casi calcada de la imputación,
02:04y como había dicho un diputado de la Nación,
02:07van a aparecer unos mandraquitos,
02:09aparecieron y casualmente yo le pongo en el ojo la tormenta a un fiscal Nobel,
02:16porque hace cuatro meses fue designado agente fiscal,
02:22llamativamente se hace una concatenación de los eventos,
02:27este fiscal no ingresó en una primera terna,
02:31la corte no lo eligió,
02:33y en una segunda oportunidad,
02:35llamativamente luego de haber testificado en la famosa denuncia que hicimos nosotros
02:42contra el fiscal Aldo Cantero y Giovanni Grissetti,
02:47se presenta la desestimación,
02:49que a mi modo de ver la habrá hecho él,
02:50porque él dice que tuvo una gran participación,
02:53porque a Néstor Coronel no lo veo realizando eso,
02:55y quince días, tres semanas después es designado fiscal,
03:03y este es el que después reconoce que él,
03:07a instancias del propio fiscal en el Estado,
03:09que había sido que era el relator de Aldo Cantero,
03:12y que termina presentando la acusación,
03:14por eso yo lo llamo hasta una parodia,
03:16esta parodia de la causa armada que termina por dinamitar la escasa credibilidad
03:25que se tenía en el Ministerio Público,
03:27y hoy me atrevo a decir que la Fiscalía,
03:30le gusta o no le guste al señor Emiliano Rolón Fernández,
03:35porque lo trato como ciudadano, porque eso tiene que ser,
03:38le gusta o no le guste,
03:39ha perdido todo el capital que tuvo cuando la gente tenía algún tipo de esperanza
03:46sobre su gestión.
03:48Entonces yo hasta podría decir que a esta altura
03:51su labor es todavía peor de lo que se le censuró,
03:55cuestionó bastante a la abogada Sandra Quiñones
03:58cuando fue fiscal general del Estado.
03:59Carlos, en tu caso, los dos están manteniendo conversaciones permanentes
04:04con el expresidente Mario Aldo Benítez,
04:07¿qué saben?
04:08¿Él va a concurrir a la sesión?
04:12¿Quién les manifestó?
04:13¿Cuál es la intención a partir de todo esto,
04:16con la presentación de la nota?
04:17Bueno, claro, la intención suya está reflejada tanto en su mensaje,
04:24en aquel mensaje que había dado a la sociedad,
04:26como también en los términos de la nota que presentó ante el Congreso.
04:33Es decir, él transmitió su voluntad de que se ha autorizado su desafuero
04:40para ser sometido a este proceso, pese, pese, como dice la nota también,
04:47a no corresponder, no corresponder porque como lo había decidido
04:52de cierta manera, el Senado en algún momento, el desafuero evidentemente
04:58está para no autorizar justamente procesos espurios como estos, ¿verdad?
05:03Pese a eso, su voluntad es someterse al proceso,
05:07o sea, que se autorice el desafuero,
05:10siendo que un caso como este,
05:13como lo describía bien acá el doctor Corona-Wetter,
05:16ya no puede ser discutido en clave jurídica,
05:19en el sentido de, hemos agotado prácticamente la discusión jurídica,
05:25en el sentido de que no hay irregularidad,
05:28no hay vicio que no haya producido el Ministerio Público en este caso,
05:34entendiendo que el Ministerio Público está funcionando como un aparato del terror,
05:38el presidente, el expresidente Mario Aldo entiende que en un momento como este,
05:46en un contexto de disfuncionalidad institucional como este,
05:51él tiene la convicción política de que hay que enviar un mensaje muy potente
05:56de la necesidad de estar unidos y con valentía para enfrentarse a,
06:01no solamente al crimen organizado de manera, digamos,
06:04a ese crimen organizado que se mueve en las sombras,
06:08sino también a ese crimen organizado, digamos,
06:10que ya tiene como portador de su proyecto a las instituciones.
06:14Pero no, por lo menos en la previa,
06:16no manifestó que tenga intención de concurrir al Congreso,
06:21porque finalmente le escuché a Esperanza Martínez decir
06:25que él tiene que ir a explicar la situación,
06:28porque ya pasa de lo meramente jurídico,
06:31la senadora entiende que hay una persecución
06:33y también para preservar ese estatus que tienen los fueros
06:38de un expresidente en este caso.
06:41¿A ustedes les manifestó la intención?
06:42No, como él decía, la decisión fue tomada independientemente
06:47al contexto parlamentario y a su funcionamiento y demás,
06:50o sea, esa fue una decisión autónoma, unilateral,
06:54basada en una convicción política, digamos, ajena,
06:56a deseo o pedido de cualquier, en cualquier sentido,
07:04como el que vos expresabas, de participar en el Senado o una cosa así.
07:07Claro, pues estaba viendo y recordando algunas situaciones
07:10que se planteaban en el Palacio,
07:13y en ese entonces cuando le preguntábamos al propio Mario Audo Benítez
07:16si iba a concurrir, decía, tendría que analizar.
07:19Y la última conversación, por lo menos que yo tuve con él,
07:21le había preguntado lo mismo y dijo, no es el momento.
07:27Entonces, en ese contexto simplemente,
07:29pero evidentemente todavía no hay una decisión.
07:32Ahora, en medio de todas estas especulaciones que hubo esta semana,
07:36se habló de qué es lo que busca Horacio Carte o el cartismo
07:42con esta denuncia, con este caso, ¿verdad?
07:45Y yo escuché muchas opiniones, incluso en la redacción se discutió,
07:50porque realmente es un misterio, ¿verdad?
07:52Él lo que quiere es revertir su situación,
07:56porque él está acusando a Mario Audo Benítez y a todos sus gabinetes
08:00de que con mentiras logró que el gobierno de los Estados Unidos
08:04lo sancione, ¿verdad?
08:05Y él, supongo, o sea, uno supone que quiere revertir eso.
08:09O sea, ¿y lo puede hacer a través de este caso judicial?
08:13O sea, ¿creó toda una causa para tratar de posicionarse?
08:17Eso, porque la otra teoría es que es una venganza nomás,
08:21que esto se venga contra Mario Audo Benítez y todos sus funcionarios
08:24porque los persiguieron, son sus adversarios políticos.
08:27¿Qué piensan ustedes como abogados?
08:29Porque esto ya es una cuestión política,
08:31pero como ciudadanos, como abogados,
08:34¿con qué explicación se quedaría, Enrique, te pregunto a vos?
08:38Sí. Bueno, Marco, yo le puedo dar dos lecturas de lo que se me ocurre.
08:44La primera es que de pronto hay abogados que venden un producto.
08:52Y cuando los abogados, lo único que quieren es granjearse
08:58la confianza de una persona poderosa,
09:02como indudablemente es el expresidente Horacio Cartes,
09:05no por el hecho de haber sido presidente, sino por la riqueza empresarial que tiene.
09:11Eso es innegable.
09:12Sí.
09:12Entonces, de pronto, nuevos actores que lo rodean le dicen,
09:16mira, podemos hacer esto.
09:19Y a mí lo que me cuentan es que cuando prende en él una idea,
09:23se empodera y lleva adelante.
09:27Puede ser que asesores de afuera le hayan dicho,
09:31es importante que en Paraguay se dé una señal desde su justicia
09:34de que se trata de un montaje con respecto a los informes
09:42que han motivado denuncias ante la fiscalía
09:46y que, por cierto, no se han movido nunca.
09:49A lo mejor ese mensaje del Poder Judicial se puede presentar como un hecho nuevo
09:54y eventualmente plantear una modificación de las condiciones actuales
09:59a nivel de la OFAT.
10:00Eso por un lado.
10:01Por el otro, también es propio de personas que tienen ese sentido
10:08de ser omnipotentes diciendo, más allá de que no le podemos castigar
10:15como vendetta al expresidente, a quien le echa la culpa.
10:20En realidad, si uno mira el historial, sabe perfectamente el origen
10:23de todos los problemas que tiene hoy el expresidente Cártez.
10:27Pero yo no estoy metido en la cuestión política,
10:30pero uno mira los diarios y se da cuenta perfectamente
10:33que los problemas vienen desde hace decenas de años, no desde ahora.
10:37Hay una icónica...
10:38Claro, entonces, suelo decir, hazte de fama y échate a dormir.
10:43Entonces, desde esa perspectiva, es como si fuera, bueno, no le podemos,
10:48salvo que ahora cambie al escenario, vamos a tirarle todo el poder
10:53de nuestra decisión contra estos funcionarios y tirar un mensaje.
10:59En adelante, el funcionario puede hacer su trabajo,
11:01pero el que se atreve a molestar y hacer informes de operaciones sospechosas
11:06del crimen organizado a las personas que están en el poder,
11:10sepan perfectamente que está la consecuencia.
11:12Y agrega una apuesta más.
11:14¿Por qué ellos meten varios hechos punibles, incluso imposibles de construir
11:18como la asociación criminal?
11:20Porque ellos quieren hacer el concurso hechos punibles
11:25para aumentar la expectativa de pena, y eso genera terror en el ciudadano común.
11:29O sea, no solamente el miedo a ser procesado, sino el terror de la consecuencia
11:36de que significa que pueden ser muchos años de pena privativa de libertad.
11:40Y de eso es lo que yo creo que se trabaja desde la Fiscalía,
11:46y en eso el brazo es Emiliano Rolón Fernández,
11:49que permitió incluso que se mantengan los tipos legales,
11:53por más de que eso esté artificiosamente construido.
11:56O sea, yo creo que es un mensaje muy fuerte para los funcionarios públicos
12:01y para el ciudadano que no se atreva a hacer y pasar esta línea
12:05que ellos están marcando con este proceso espurio.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada