Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
Ni el fiscal general del Estado ni el juez Osmar Legal acudieron a la “invitación” de la Comisión Permanente para debatir sobre las escandalosas conversaciones del diputado fallecido Eulalio “Lalo” Gomes que evidencian serios hechos de corrupción y tráfico de influencias. Ambos se excusaron en varios artículos constitucionales para justificar sus ausencias y esto generó la crítica de varios legisladores oficialistas y opositores.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué tal Sara? Es así, vamos a hablar de todas estas reacciones que se generaron luego de que el juez Osmar Legal y el fiscal general del estado
00:08hayan remitido estas dos notas para justificar sus respectivas ausencias.
00:16Sobre esto justamente estuvieron hablando varios parlamentarios, tanto del oficialismo como de la oposición.
00:24Y lo que mencionaba, por ejemplo, Miguel del Puerto, él primero confirmaba que efectivamente ninguno de ellos se presentó
00:32porque al principio quedó una duda luego de que Emiliano Rolón Fernández haya remitido esta nota, pero no se presentó esto.
00:40Fue confirmado por el presidente de la Comisión Permanente y más que nada lo que hacía él era lamentar este hecho
00:46porque él decía, lo que nosotros queríamos es saber un poquito más acerca de todas estas conversaciones que se encontraron
00:54en el teléfono del diputado fallecido Eulalio Lalo Gómez y esto es algo que también quería saber la ciudadanía en general.
01:03Esa supuestamente era la intención que tenían los cartistas, aunque recordemos que hay algunos sectores que señalan
01:09que la intención en realidad era generar un apriete en contra de este juez especializado en crimen organizado, Osmar Legal.
01:18De todas maneras, escuchemos lo que decía Miguel del Puerto que confirmaba la ausencia de estas dos altas autoridades.
01:27Uno, el fiscal general del Estado y el otro, un miembro del Poder Judicial, en este caso un magistrado.
01:35Yo creo que hubiese correspondido que estén presentes y que puedan responder a algunas consultas de la ciudadanía,
01:41no solamente a la Comisión Permanente.
01:42¿Esto dentro de la bancada de Donor Colorado, sobre todo porque el interés del oficialismo era que venga el juez Osmar Legal principalmente?
01:49No solamente de Donor Colorado, creo que de toda la Comisión Permanente y de la ciudadanía,
01:54porque la ciudadanía también está muy interesada en conocer la respuesta de estas instituciones.
01:58Lo que decía en este caso entonces el diputado Miguel del Puerto, el presidente de la Comisión Permanente,
02:12confirmando estas dos ausencias y también, por supuesto, dando a conocer esas dos notas remitidas.
02:17Pero también hablábamos, por ejemplo, con el senador Dionisio Amarilla,
02:22que criticó enormemente al juez Osmar Legal, lo calificó de un juez mimado por los medios de comunicación
02:31que supuestamente tiene protección por parte de los medios de comunicación
02:35y lo tildó también de ser supuestamente un magistrado superpoderoso
02:40que en este caso se negó a acudir a esta invitación de la Comisión Permanente del Congreso.
02:47Él también lamentó la ausencia del juez Osmar Legal y no se centró tanto en la ausencia del fiscal general del Estado.
02:55Escuchemos también este cuestionamiento que hacía el senador Dionisio Amarilla.
03:02Y él pues es ahijado de los medios.
03:05Entonces, al ser ahijado de los medios, hace lo que quiere.
03:09Pero se amparan la Constitución Nacional, senador.
03:11Sin embargo, aparentemente, en la versión del fiscal, por eso que queríamos escuchar la versión de ambos.
03:17Yo propuse que además de la propuesta del colega Ovidio, que está sentado a mi lado justo ahora,
03:25de invitarlo solo al fiscal, se le invite también al señor omnipotente, todopoderoso, protegido
03:34y superpoderoso, juez Osmar Legal.
03:39Para escuchar también su versión, pero ya vio usted.
03:42Y protegido por los medios.
03:45El niño mimado de los medios.
03:47Porque si en realidad quisiera, él hubiese querido ventilar todo lo que estaba en los chats.
03:56Este era el espacio para venir a proveer inclusive una copia, cosa que jamás va a suceder.
04:01Era la magnífica oportunidad de saber también si es cierto que hasta en los medios permeó el crimen organizado.
04:09Porque un montón de cosas ya se dijeron.
04:10Yo hasta hoy me he mantenido prudente.
04:13Es la primera vez que estoy hablando.
04:15Y bueno, y se nos va esa oportunidad.
04:16Y es la última sesión de la comisión permanente también.
04:18¿Qué pensar te deja esta ausencia tanto por parte del legal como parte del fiscal general del Estado?
04:24Y habría que preguntarle un poco a ellos cuál es el mensaje que quieren darse.
04:29¿Qué recibe?
04:30Yo, yo, yo, no.
04:33Se habló, se habló de la posibilidad de que ellos opten por hacer una sesión reservada o una sesión abierta.
04:41Particularmente a mí me hubiese gustado tener la posibilidad de contrastar en la visión que cada uno tenía.
04:49Si podían o no ventilarse esos chats como se han ventilado.
04:54Y el que no se guardó ningún calificativo en contra del fiscal general del Estado
05:02fue el senador Eduardo Nakayama que también criticó fuertemente su ausencia.
05:08De hecho, él decía que Emiliano Rolón Fernández debía estar en esa convocatoria en primera fila
05:16para responder muchísimos cuestionamientos que tienen los legisladores en torno a estas conversaciones
05:22que se encontraron dentro del teléfono del diputado fallecido Eulalio Lalo Gómez.
05:28Él criticaba como parlamentario que hasta el momento no se hayan dado imputaciones
05:33y que tampoco se hayan incautado los teléfonos de las personas que son nombradas en todas esas conversaciones.
05:42Y finalizaba finalmente su declaración el senador Eduardo Nakayama diciendo que ellos como congresistas
05:48están hartos de las excusas que está poniendo hasta el momento el titular del Ministerio Público
05:55para presentarse ante los miembros del Congreso Nacional, pero que no tiene problemas, por ejemplo,
06:01de ir a hablar sobre estos puntos en medios de comunicación.
06:05Escuchemos lo que decía también el senador Eduardo Nakayama.
06:08El fiscal general del estado tenía que estar aquí en primera fila respondiendo por qué no ha incautado ningún celular a la fecha,
06:20por qué no ha incautado otros equipos, por qué no ha acusado, por qué no ha imputado aún a nadie hasta la fecha,
06:29permitiendo que esas pruebas se malogren, haciendo y permitiendo que estas pruebas puedan ser rotas, quemadas, etc.
06:39Y que hoy cualquier fiscal que asuma la causa tenga muchos menos elementos de los que tendría
06:46si él hubiese realizado las diligencias preparatorias y previas.
06:50¿Cuál es el criterio, entonces, senador, esta justificación que él alega por carácter constitucional y material no corresponde en lo absoluto?
06:58Pero por supuesto que no.
06:59Él en varias ocasiones llegó hasta la sede del Senado cuando fue convocado en sesiones reservadas
07:06y sin ningún problema llevó adelante las audiencias, ¿verdad?
07:12Él, a diferencia de un juez de la República, es el titular del Ministerio Público
07:18y nosotros somos los representantes del pueblo, electos por voluntad popular.
07:24Entonces, con más razón, nosotros tenemos todo el derecho de convocarle a quien ejerce la titularidad de la acción penal pública
07:32a consultarle por qué no lo ha hecho hasta hoy.
07:35¿Por qué cree que se excusa él con esta nota y de esa manera él ya da a entender que supuestamente ya cumplió
07:41con responder a la convocatoria?
07:42No, él viene dando excusas de todo tipo.
07:46Hace un año, recordarán ustedes, yo le reclamaba su inacción por el caso de Marcelo Pecci.
07:52Él dijo que Mandrake era el culpable, que no sé, ¿verdad? O sea, cualquier cosa.
07:58Dice que duerme la siesta, que no se le llame a esa hora.
08:01O sea, estamos cansados de las excusas de Emiliano Rolón Fernández.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada