- hace 2 días
El ministro del Interior, Enrique Riera, afirmó que un gobierno tiene el derecho de decidir cuál es la mejor manera de hacer uso de la cooperación que recibe; esto en referencia al cese de la cooperación Senad-DEA, que según alegan desde los órganos de seguridad, tiene por objetivo fortalecer a la Policía Nacional.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pero quiero arrancar por lo más importante, ¿es reversible la decisión que ha sido tomada
00:07o esta decisión que ha sido tomada de quitar la cooperación de la DEA con la Senat
00:13ya es determinada y definitiva, determinante y definitiva?
00:19Yo creo sinceramente, Mabel, que nada es definitivo y creo que en transición en el gobierno americano
00:27y nosotros en evaluación de nuestro primer año de gestión de aciertos y errores
00:32yo creo que esto puede ser revisado buscando siempre lo mejor.
00:38De momento no, ¿verdad? La decisión está tomada, hay una carta escrita, se envió el viernes
00:44y obviamente es una carta pública, Mabel, eso es lo primero que quiero decirte.
00:49Bueno, hay, en el sector donde yo me muevo, recibo muchos documentos que dice arriba confidencial o reservada
00:57pero esta es una carta pública donde la Senat le dirige directamente a la DEA una nota
01:03y le hace un relato de los antecedentes y las razones.
01:08Entonces yo no creo que haya que ocultar nada, la carta es pública, la decisión está tomada
01:14y está respaldada de momento por el gobierno nacional.
01:17¿Dónde está la carta, ministro? Nosotros nunca vimos la carta, de hecho, Iván Leguizamón
01:22que está acá a mi lado, le llamó al ministro Jalil Rachid y él le negó a muerte
01:27y había sido que él había enviado la carta.
01:29No, no, no, yo tengo la carta, una copia de la carta y te voy a enviar al terminar la...
01:35Les vamos a agradecer porque sabe que una de las cosas que acá ha pasado es un error de comunicación
01:42que no pueden darse el lujo. ¿Por qué?
01:46Porque el ministro le dijo a Iván y a otros colegas, les dijo que la cooperación seguía,
01:54que era todo bola, así mismo, con esos términos.
01:57Textualmente, todo bola, todo falso.
02:00Y sin embargo, después, 24 horas después, se convoca a una conferencia de prensa
02:05para confirmar que era cierto.
02:07Es más, si el Washington Post no publicaba, iba a estar oculto, ministro.
02:12¿Por qué lo escondieron?
02:14Sí, yo creo que en eso debo darte una parte de la razón y te explico la secuencia de los hechos,
02:20porque ahí creo que se generó toda esta, a ver, confusión, por decirlo de una manera lo más claro posible, Mabel.
02:29El viernes se envió la carta, ¿verdad?
02:32El viernes a la noche, debe haber un horario entre las 10 y las 11 de la noche,
02:37me llama Gustavo Villate y me comenta lo del Washington Post.
02:41Entonces, me pide a mí que haga un Twitter desde el punto de vista del Ministerio del Interior
02:47diciendo que la policía va a seguir trabajando con la DEA,
02:52porque de hecho lo veníamos hablando con enlaces que tenemos nosotros.
02:57Y mi preocupación, y hay que decirlo, es que la policía va a crecer de a 5.000 cada año
03:02y vamos a necesitar mucho, muchísimo apoyo para la especialización de las diferentes áreas.
03:07Y en el área de la dirección de narcóticos, la policía está haciendo un gran esfuerzo,
03:12pero no tenía la fuerza ni el apoyo que tenía en la Senado,
03:15donde tenía una historia que viene desde el 2008, de la época del gobierno del presidente Lugo,
03:22pero en el 2017 se firmó otra adenda en la época del presidente Cártez.
03:27Y luego, inclusive, te digo más, se amplió y no solamente entró la policía,
03:31sino entró la fiscalía, entró la corte, entró la Conatel.
03:35O sea, había una cooperación muy amplia.
03:38Y esa carta que llegó al Washington Post, y no hay que enojarse con eso,
03:43porque realmente la carta, en mi opinión, es una comunicación abierta.
03:48Debería haber sido, pero ¿por qué la ocultaron? Esa es la gran pregunta.
03:53Claro, y yo creo que si se hubiese hecho, aunque sean simultáneos,
03:57le enviamos una carta a la DEA y la enviamos a los medios,
03:59entonces todo el mundo iba quizás a cuestionar, preguntar, pero no iba a...
04:03Pero no desconfiar y sospechar como sospechamos todo ahora.
04:07Pero además, ministro, perdón esta interrupción.
04:10Sí.
04:11Usted acaba de decir que Villate le habla también sobre lo del Washington Post.
04:16Sí.
04:16¿Eso significa que usted se entera del cese del fin de la cooperación con la DEA?
04:22¿También se entera el viernes?
04:25Claro.
04:25Nosotros veníamos hablando del tema porque estamos en plena reestructuración interna
04:31y en plena evaluación interna, que se va a hacer seguramente en enero y febrero,
04:35meses de recesos del Congreso.
04:37Pero a mí me pareció prudente para, de alguna manera,
04:42empatar sobre los hechos ya consumados de una carta enviada
04:46y un diario tan importante que se hacía eco,
04:49explicar, por lo menos desde la óptica del Ministerio del Interior,
04:52que para nosotros la cooperación de la DEA va a continuar y se va a fortalecer.
04:56Claro.
04:56Ministro, espérenme que un ratito, porque después me voy a olvidar.
04:59No, no, no, no.
04:59Te termino esto.
05:00Pero eso nos pareció insuficiente, porque yo dije, bueno,
05:03veremos las tapas de mañana y si realmente se interpretó bien.
05:08Y si no, hacemos algo más.
05:10Y ahí fue que nació la necesidad de reunirnos en el Codena
05:13y hacer la conferencia de prensa que ya escucharon el sábado al mediodía.
05:16¿Ustedes pensaron que nadie en Paraguay se iba a hacer eco
05:20de lo que dijo el Washington Post?
05:22No, nosotros pensamos que no se iba a armar tanta confusión,
05:25porque pensamos...
05:26Pero ¿cómo si le estamos diciendo a los antidrogas por excelencia,
05:31los que estuvieron con a ultranza,
05:34los que estuvieron con millones de procedimientos,
05:37le estamos diciendo, chao, no les queremos en la Secretaría Nacional Antidrogas?
05:42No se iba a armar escándalos, pensaban ustedes.
05:44Y no, porque de alguna manera un gobierno tiene el legítimo derecho
05:50de estudiar cuál es la mejor manera de recibir la cooperación internacional.
05:54Te doy un ejemplo cortito, Mabel, sin salirnos del tema.
05:57Por ejemplo, yo me encontré con un embajador de Corea
05:59y es una excelente persona.
06:01Me contó todo lo que están haciendo en Paraguay.
06:04Le felicité, le dije que alguna vez me fui a la coita
06:06cuando estaba en el Ministerio de Educación y en la Intendencia.
06:10Y le dije, pero ustedes, embajador, con todo respeto no tienen nada en seguridad con nosotros.
06:15Y él levantó la cabeza y al día siguiente me envió a alguien de la embajada.
06:20Bueno, para hacer corta la historia,
06:21hoy hay un proyecto de 10 millones de dólares para potenciar 9-11.
06:25O sea, es el país cooperante el que dice cuál es la mejor manera de trabajar.
06:28Yo solamente decirle, ministro, cosas que leí en estos días
06:34y una de ellas yo misma escribí.
06:36En América Latina solamente Evo Morales se animó a tanto.
06:42Y hoy nuestro editorial dice que ni Pablo Escobar,
06:46que trataba de que no haya extradición y que no se le extradite,
06:51ni Pablo Escobar se animó a pensar, a soñar y a intentar sacar a la DEA de Colombia.
06:59Pero no sale la DEA.
07:00Eso es lo que yo quería mandar un mensaje claro, Mabel.
07:03La DEA no se va, suena hasta un...
07:05Sí, se queda con la policía,
07:06pero no se queda con el órgano que pelea contra el narcotráfico por excelencia.
07:12Una Secretaría Nacional Antidrogas es el órgano por excelencia.
07:19Ustedes, la Policía Nacional, es cierto,
07:22tienen la seguridad nacional en sus manos, la seguridad interna,
07:26pero tienen miles de patas más.
07:29Están con ciberdelitos, están con secuestros, están con millones de cosas.
07:35Senad, su naturaleza, su definición es contra las drogas.
07:40Se van del órgano por excelencia.
07:42Pero si me permite, quiero seguir con esto.
07:46Usted se entera de que le despidieron de la Senad el viernes.
07:51Por lo que estoy escuchando, se enteraron otros más también de la Codena, recién el viernes.
07:59Entre otros, el propio comandante de la policía, que es el que va a recibir ahora la ayuda,
08:04tampoco sabía esto.
08:07¿Quiénes sabían dentro de la Codena que se tomó esta decisión?
08:11Bueno, nosotros veníamos hablando del tema bastante abiertamente.
08:17Yo me reuní varias veces con enlaces de la embajada.
08:20Ellos manifestaron su preocupación.
08:23Yo intenté explicarles verbalmente que, en términos de rango jerárquico,
08:28inclusive, y espero que con esto nadie se moleste,
08:31la Secretaría Nacional Antidroga es una secretaría con rango de ministerio.
08:35El órgano natural encargado de la seguridad ciudadana y el orden público es el ministerio del interior.
08:41Y nosotros tenemos una dirección de narcóticos que no tiene la fuerza que tiene la Senad
08:45y queremos equiparar porque la apuesta grande del gobierno es a potenciar la policía.
08:50¿Por qué?
08:51Porque la policía es la que tiene constitucionalmente y legalmente
08:56todo lo que tiene que ver con seguridad interna.
08:59A ver si nos entendemos.
09:00Yo quiero hacer un despeje de ruta, un desalojo, una aprehensión, una detención.
09:03Solo la policía es auxiliar en la justicia.
09:06Claro, pero acabas de decirnos, ministro.
09:10Vos tenés todo eso.
09:11Vos tenés que lidiar con las invasiones, con los secuestros.
09:20Tenés que lidiar con los cierres de ruta.
09:22Tenés que lidiar con un montón de cosas.
09:25La Senad, ¿cuál es el nombre de la Senad?
09:27Secretaría Nacional Antidrogas, con rango de ministerio.
09:34O sea, no estamos hablando de una oficinita que funciona ahí entre cuatro paredes
09:37y que pueden agarrar y...
09:40Ahora, yo quisiera seguir con las preguntas.
09:43Sí.
09:43La conferencia de prensa se hace de la Codena.
09:47Sí.
09:48Y eso para mí fue un mensaje muy potente, porque la Codena es Consejo de Defensa Nacional.
09:56Sí.
09:56O sea, es un nombre muy potente.
09:59Pero resulta que los miembros del Consejo de Defensa Nacional no sabían lo que hizo uno de sus integrantes.
10:08Sí sabíamos, Mabel, por eso nos reuníamos.
10:11Venían hablando, dijo usted, pero no sabían que se tomó la decisión.
10:15No, no.
10:16La famosa carta que salió el viernes es la que no sabíamos en el momento en que salió.
10:22Porque no hubo una comunicación correcta interna, ¿verdad?
10:25Porque si hubiésemos esa carta, como es pública, y te la había enviado al final de la...
10:30No, ya tenemos, ya nos enviaron.
10:32¿Ah, ya tienen?
10:33Ah, bueno.
10:33Ministro, tu comandante no sabía.
10:36Bueno, mira...
10:37Tu comandante no sabía.
10:39Espera, espera.
10:40El comandante no forma parte del Codena.
10:43No, yo sé.
10:44Pero es tu mano derecha para esa seguridad interna que voy a decir que está en manos de ustedes.
10:49Bueno, pero yo hablo con el comandante, Marco, que es mi señora.
10:52Y a lo mejor este fue un tema que yo tampoco a él no le comenté a la noche, porque eran las 11 de la noche cuando yo la...
10:59Pero, pero es gravísimo.
11:01Lo otro que quiero saber.
11:02No, no es grave porque la policía es operativa y la policía se va a centrar con nosotros.
11:08Si yo soy tu señora y escucho que me oculta algo tan grave como lo que le ocultaste al comandante, ya jabaíta.
11:16Le voy a llamar, corto contigo y le voy a llamar a decir que revise bien que le comentas.
11:20Llamarle y te va a dar la razón.
11:22Es lo que pasa...
11:23No, no, estoy hablando de tu señora, ministro, no del comandante.
11:27Bueno, no, lo que te quiero decir nomás es, y esto es para exonerarle a mi mierda felicita.
11:32Ayer, por ejemplo, todo el día estuvimos tras el secuestro de Britain y desde muy temprano,
11:36porque hasta que no aparezcan los secuestrados, no hay víctimas, no hubo robos y se encontraron los vehículos.
11:43Pero bueno, todo el día me estuvo llamando Britain, tenía que hablar contigo ya ayer, ¿verdad?
11:47Porque vi que me diste con un caño el domingo, como corresponde, ¿verdad?
11:50Porque este es el papel de la prensa.
11:52Pero es una decisión institucional y el gobierno americano también está en transición.
11:58Y nosotros estamos en evaluación.
12:00Ministro, voy a seguir con mis preguntas.
12:02Espérame un ratito y después yo te dejo para que vos hables todito como de siempre.
12:07Como siempre, Manuel, por favor.
12:09¿Cuándo retorne el presidente de la República?
12:12Sí.
12:13¿Dará una explicación al pueblo paraguayo del por qué fue tomada esta decisión?
12:19Y yo creo que va a evaluar y va a considerar si es necesario, ¿verdad?
12:23Mientras está de viaje, lo que se hizo es demostrar que el equipo de Estados Unidos,
12:29que la decisión que se tomó es a los efectos de potenciar la DEA en un trabajo donde el gobierno necesita.
12:36Nosotros vamos a necesitar ayuda, Mabel, para tener una policía.
12:39Fíjate que cuando termine el gobierno de Peña, vamos a tener doble la policía, tenemos 50 mil policías, vamos a tener.
12:45Entonces, el que realmente necesita fortalecer la policía y ayuda es el Ministerio del Interior y la Policía Nacional.
12:53Y el comandante, con el que hablo, te digo, 10, 12, 15 veces por día, lo que hizo fue tratar de ser lo más honesto posible.
13:01Y no, este tema todavía no lo hablé con el ministro.
13:04Y sí, más vale porque le íbamos a pescar en dos patadas que él no sabía un pito.
13:08No, la nota, la nota.
13:10Y también le íbamos a pescar que él no sabía porque le íbamos a preguntar y qué dice la nota y quién firma la nota y no iba a saber un pito, no iba a saber cómo contestarnos.
13:19Lo otro, ministro, usted dijo algo que no es cierto durante la conferencia de prensa.
13:27Usted dijo que Paraguay es el único país donde la DEA apoya a la Policía Nacional y a la Senat.
13:35Yo quiero contarle que me puse a revisar e hice preguntas donde debo hacer como periodista y me confirman que hay países donde están apoyando hasta cinco instituciones,
13:50incluyendo oficinas de inteligencia del gobierno, incluyendo prefecturas donde tienen la hidrovía de las drogas,
13:59incluyendo las secretarías que luchan contra las drogas, incluyendo oficinas antiterrorismo.
14:08O sea, no es cierto eso que Paraguay es el único donde apoyaban dos oficinas.
14:15Hay México, están en cinco instituciones, ministro.
14:20Bueno, yo lo que quiero decirte es lo siguiente, Mabel.
14:23Cada gobierno elige la mejor forma de enfrentar sus problemas.
14:28A ver si me hago entender.
14:30No, no, no, espérame que voy a reformular mi pregunta.
14:34Yo entiendo que cada gobierno, lo que te digo es, dijiste una mentira,
14:39porque dijiste que Paraguay es el único que tiene en dos, dividida la canasta, los huevos en dos canastas,
14:47y eso no es cierto.
14:49Calma, escúchame.
14:51Yo lo que te digo nomás es, los países van resolviendo sus problemas de acuerdo a sus propias visiones.
14:57Te explico con dos ejemplos cortitos.
15:00Colombia, por ejemplo, en razón de la lucha que tuvieron contra las FARC,
15:04llegó a poner toda la seguridad interna en manos del ministro de Defensa.
15:08Por eso mucha gente tenía miedo que se militarice la policía acá,
15:14porque el modelo que usamos para hacer nuestra ley era parecido al colombiano.
15:18Bueno, Brasil, por ejemplo, empezó como nosotros y terminó, alguna vez se discutió eso en Paraguay,
15:24llevando la patrulla caminera nuestra y se llama policía rodoviaria, pero ahí no terminó.
15:30Llevó también la policía penitenciaria.
15:33¿Por qué?
15:33Porque es jerárquica, obediente, no es liberante y le es más fácil manejar.
15:37Es más, creó la policía aeroportuaria, que también nosotros estamos en ese proceso.
15:43O sea, lo que estamos tratando es de reacomodar la cooperación internacional en materia de seguridad,
15:50porque sostener que la DEA se va no es cierto.
15:53Sostener de que se va a debilitar no es cierto.
15:56Sostener que la CENAP no va a trabajar más en droga no es cierto.
15:59Y es más, somos un equipo, te voy a dar otro ejemplo, con Brasil.
16:04Brasil, por ejemplo, tenemos Ágata, Basalto 1, Basalto 2.
16:08¿Qué es lo que hacemos?
16:09Todo, escucha bien, todo lo que tenemos a mano ahora,
16:13que estamos todavía en proceso de crecimiento, se pone eso de la barriga.
16:18Ellos mueven su tropa en la frontera seca del lado brasileño
16:21y nosotros ponemos la CENAP, la policía, el ejército,
16:25todos los helicópteros que tenemos se empiezan a cortar los marihuanales,
16:29a allanar los campamentos.
16:31Eso se hace simultáneamente.
16:33O sea, esto no va a variar y no es que vamos a abandonar la lucha contra la droga.
16:38Y realmente el error, como decís vos, fue que esa carta que llegó,
16:43que es abierta y que puedes publicarla, que tienes que leerla,
16:47llegó a un medio de comunicación importante como el Washington Post.
16:50Y entonces nosotros salimos a la defensiva, como explicando a lo que a lo mejor
16:55tendríamos que haber avisado y no quizás un viernes, ¿verdad?
16:59Ahí donde quizás hubo un error.
17:00No, no, ustedes no es que explicaron tarde, ustedes mintieron.
17:04Es distinto.
17:06Jalil Rachid le mintió a Iván, que le llamó a hacer una consulta oficial
17:12en nombre del diario ABC Color.
17:15Publicamos en la tapa, en la tapa publicamos.
17:17Le llamaste vos.
17:18Claro, le publicamos en la tapa que él desmitió.
17:19Que llamó a hacer una consulta oficial, no le llamó off the record así del tipo.
17:25Explícame un poco qué pasó.
17:26Ministro, y yo tengo otra consulta también.
17:28Esta es la versión oficial, si te escucho Iván.
17:31¿Por qué le echan a la DEA y no le echan a la Policía Federal, por ejemplo,
17:35que también está en la Senat y en la Policía?
17:38En la Senat se llama GICE, lo que la cooperación brasileña con la Senat se llama GICE,
17:44lo que era CIU de Estados Unidos.
17:46¿Por qué, por ejemplo, le echan a la DEA y no a la Policía Federal?
17:49Pues yo, esa parte operativa no sé, Iván, pero te contesto con números, ¿verdad?
17:54La Senat tiene 300 agentes y yo fui uno de los autores de la ley del agente especial de la Senat,
18:02así que tuve mucho contacto con ellos, pero cuando era senador.
18:05Y yo te puedo decir que esos 300 son especializados, son buenísimos.
18:10Casi te diría una operación con mando.
18:12La policía tiene una debilidad muy grande por los números que descubrimos cuando entramos adentro.
18:17O sea, yo creo que alguna vez dije, está grabado por ahí, Iván,
18:21que hay 90 mil jóvenes que cayó en las drogas solo en capital y central
18:25y que el 80% de los delitos tiene su origen en eso.
18:29Nuestra tarea es, de alguna manera, prevenir y reprimir el combate de las drogas
18:34para bajar nuestro índice de delincuencia.
18:37Entonces, donde veníamos renqueando es en la dirección de narcóticos de la policía.
18:42Cuando se plantea esta posibilidad, entonces concentrar todos los esfuerzos de la Senat en la policía
18:48y aumentar su participación no sonó razonable, ¿verdad?
18:53Ahora, el tema de la carta, el tema del viernes.
18:56¿Les sonó razonable? O sea, dijo, ¿nos sonó razonable o no sonó razonable?
19:02No, nos sonó razonable plantear esto y reorientar la cooperación.
19:08Te digo más, la policía nacional...
19:10No, pero, ministro, ahí nomás. Y le hago una analogía con relación a eso.
19:13Es como que yo tenga una información bomba y diga, no,
19:17le voy a dar nomás ancho perfil al programa que da más tarde.
19:19Al pedo yo voy a tirar la info que tengo acá en este programa.
19:22O sea, me parece nomás que medio ilógico querer desprenderse.
19:28Ayer hice otra analogía.
19:30De un cuerpo de élite.
19:31Claro, es como tener un patio sucio en la casa y tener dos escobas.
19:35Si un policía y si un Senat.
19:37Y agarrar, voy a ir regalar una de tus escobas y te quedas con una nomás.
19:40Porque, en teoría, vas a barrer más rápido y mejor con una sola escoba que con dos.
19:45O sea, no tiene lógica.
19:46No, la idea no es desprenderse de una escoba, usar las dos para la policía.
19:51O sea, acá hay un proyecto claro.
19:52Es la potenciación de la policía que no es un secreto.
19:55Ustedes no saben todavía eso.
19:58Ustedes no saben si Estados Unidos va a aceptar eso que ustedes están diciendo,
20:02que lo que estaba en la Senat se vaya para ustedes.
20:05Ustedes todavía no saben eso.
20:07Eso están soñando ustedes, pensando.
20:09Ustedes todavía no saben si va a pasar eso.
20:12No, hay conversaciones.
20:14Hay conversaciones, pero no está todavía, no les dieron todavía la última palabra.
20:19Yo tengo otra pregunta.
20:21Dime.
20:23La Senat, en esta estructura, no, voy a irme a algo que ocurría antes.
20:29Quizás usted me vio escribir y hablar del operativo SMART.
20:33El operativo SMART es cuando los uruguayos le piden por primera vez ayuda a Paraguay para ubicarle a Marcet.
20:41Y avisan que Marcet estaba montando una estructura de narcotráfico en Paraguay
20:48que involucraba fútbol, empresas de fachada y otras cosas más.
20:52La policía que está en la frontera empieza a hacer el trabajo.
20:57Le asignan a Lorenzo Lescano, ex ministro cartista, como el investigador de la fiscalía del operativo SMART.
21:06Y empieza a avanzar el operativo SMART.
21:09Y en medio del operativo SMART, donde le pedían, controlan a los teléfonos, pedían a vamos a hacer los cruces.
21:16No movió un carajo en todo ese año Lorenzo Lescano el operativo SMART.
21:21A tal punto que en sus narices le asesinan al primo de Marcet y le asesinan al señor Schwarzman,
21:29que después investiga Marcelo Pecci.
21:34Marcelo Pecci queda asesinado, ministro.
21:38Y Lorenzo Lescano, una vez más, se va a la penitencia, a la agrupación especializada,
21:43a confiscar los celulares de Jaime Franco, de Giyasi, de como cinco o siete personas más que estaban en la agrupación.
21:55Cuando empezamos a hacer el seguimiento, era el comisario César Silguero y todo su equipo los que acompañaron el operativo.
22:01Después nos enteramos que había sido que Lescano ni se fue a la agrupación, le mandó nomás a su gente.
22:06Entonces preguntamos, ¿dónde están los celulares?
22:11Lorenzo Lescano le tiró al muere a Sandra Quiñones, a Manuel Doldán y a Marco Alcaraz.
22:18Dijo que a ellos se les había entregado por orden de la fiscal general.
22:23Se armó un guarará porque, claro, Marco Alcaraz no tenía la más pálida idea de dónde estaban los celulares.
22:28Y tampoco la tenía Manuel Doldán.
22:32Después terminan confesando que le entregaron a la DEA porque la DEA es la que tiene los equipos para analizar ese tipo de equipos.
22:42Entonces aquí voy a lo más importante.
22:45Sin esa cooperación tecnológica, de inteligencia sensible que hacía la Senat,
22:52ese preparativo que hicieron para Ultranza, los trabajos posteriores con la aeronave.
23:00Hoy Iván les voy a hacer contar el día en que la DEA hizo que se devuelvan aviones a la anuencia de Marcelo Pechi
23:11y le pusieron GPS para saber por dónde andaba Marcelo y toda su estructura.
23:16Hoy Iván nos va a contar eso.
23:17Esa fue una idea de la DEA.
23:19Esa cooperación tecnológica que engrandeció operativos de la Senat.
23:27Van a persiguir Chespis ahora desde la Senat.
23:31¿Qué van a hacer sin ese apoyo tecnológico?
23:34No, yo coincido contigo en la importancia de la DEA.
23:38Quiero dejar claro que la DEA no se va a trabajar con la Policía Nacional.
23:42Y también te recuerdo que SIU Policía está intacta y yo quiero que sea fortalecida.
23:48El primer cargamento, Mabel, de 3.000 kilos de cocaína pura que se encontró en un puerto de Villeta
23:55con una mezcla de cargamento de arroz fue SIU Policía.
24:02O sea, yo quiero que...
24:03¿Tú, Senat, encontró 431 kilos de cocaína en el aeropuerto Silvio Petirós?
24:11Sí, y yo tú ahí.
24:13Por eso te digo...
24:14Bueno, entonces, o sea, por supuesto, han hecho buenos trabajos con la Policía.
24:19¡Qué fantástico!
24:21Pero han hecho también buenos trabajos con la Senat.
24:24Y esta es la escoba que Iván le menciona.
24:27Vamos a tener ya ahora una sola escoba.
24:29¿Podrían seguir haciendo buenos trabajos ambas unidades?
24:32Bueno, ese es un criterio que yo respeto, pero no comparto.
24:36Hay decisiones institucionales que se van a respetar y hasta que no haya una contraorden.
24:43Vamos a avanzar.
24:44Yo hablé con la gente de la embajada todos los días previos a la nota.
24:51Es más, el nuevo representante de la DEA, sé que tuvo también una reunión con la gente de la Senat.
24:56Yo voy a tener una reunión también con ellos.
25:00Y, lógicamente, yo creo que mientras esto no tenga alguna revisión, va a continuar como está.
25:08Nosotros, yo lo que te puedo hablar es de la policía y yo lo que te puedo...
25:11Todas esas, esos datos que vos tenés, Mabel, que no me sorprenden porque es tu estilo, periodista de investigación,
25:19escéptica por definición y hacer preguntas.
25:23Y yo te respondo oficialmente.
25:26Lo que hay es un intento serio de fortalecer la policía.
25:30Para nosotros, recibir 5 mil policías el 19 de diciembre...
25:33Pero un intento serio de fortalecer la policía y la policía no sabía.
25:38No, pero el tema de la policía no sabía, Mabel.
25:41No le de importancia al tema porque el comisario, el comandante, me llamó en el acto a decir...
25:46Yo no quise decir que no sabía nada.
25:49Lo que quise decir es que oficialmente no fue comunicado.
25:52Estos son muy rectos, muy no deliberantes, muy obedientes.
25:56Ministro, ¿usted sabe de quién fue la idea de quitar a la DEA de la Senat?
26:03¿La decisión política partió de quién?
26:05Fue una decisión del equipo que fue ratificada por el presidente.
26:11Pero si no sabían todos los miembros del equipo, pues.
26:15No se sabía.
26:16Lo que no se sabía exactamente es a qué hora y cuándo fue la nota.
26:20Eso fue lo que precipitó todo.
26:23Fíjate en tus archivos, porque eso es la reina de los archivos.
26:26Yo solo sé que el día de la conferencia de prensa naufragaron ustedes, porque Jalil decía otra.
26:38Sí, ya me publicaste, ya leí.
26:41Lo estoy diciendo de frente, porque vi y porque le vi a Jalil revisando siete veces el celular
26:49y contestando a alguien que obviamente le estaba dando instrucciones,
26:53porque uno no le atiende a la esposa para recordar que se olvidó del pañal a esa hora
26:59y cuando las papas queman.
27:01Pablito tiene una consulta.
27:03Buen día, ministro. ¿Qué tal? ¿Cómo le va?
27:05Bien, Pablo. Gusto de saludarte.
27:06Bien, igualmente.
27:07Lo que trato de analizar es lo que usted está diciendo, lo siguiente.
27:13O sea, de usted no partió la iniciativa.
27:16Eso está claro.
27:16¿Y que si usted era titular de la Senat, la DEA no se iba a ir de la Senat?
27:24Es una percepción, una pregunta.
27:27No, una pregunta.
27:29No, no. Yo tengo una tarea muy concreta, Pablo.
27:32Mi tarea es potenciar la policía.
27:35Y cuando se habló de la posibilidad de que la Senat, a ver, que la DEA deje de trabajar con la Senat
27:42como lo viene haciendo desde el 2008, arrancó con Lugo, después se fortaleció la época,
27:46del presidente Carter.
27:48Entonces, yo dije, bueno, nosotros vamos a seguir trabajando y cada vez mejor.
27:53Y empecé a hablar de esto con los enlaces de la embajada que tengo en mi propia oficina.
27:59Y como se estaba definiendo y se estaba concretando, y ellos también cambiaron.
28:05Antes había un señor que se llamaba, si la memoria no me falla, se llamaba Rick.
28:10Y ahora hay un señor de apellido con un nombre de Jason, bueno.
28:14Y ese señor vino hace tres, cuatro meses, ¿verdad?
28:17Y los Estados Unidos están en transición.
28:19Entonces, cuando se tomó la decisión, entonces yo dije, bueno, ¿cómo quien levanta la mano?
28:24Y dijo, yo quiero seguir trabajando con la DEA.
28:26A mí me parece que la policía, que va a tener cinco mil integrantes más cada mes,
28:31necesita más que nunca fortalecer su área de la dirección de narcóticos en todos sus frentes.
28:38Y entonces, así fue.
28:39Cuando sale la carta el viernes, y yo no sabía que el viernes salió la carta,
28:44eso sí, debo confesar, la firmó el ministro Jalí, le envió directamente a la DEA.
28:49Pero cuando se hace eco un medio de prensa importante como un Washington Post,
28:54yo dije, bueno, la carta es pública, ¿por qué no la publican en todos lados?
28:58Y terminamos con esta historia.
28:59Nos pareció prudente, Pablo, subir un tuit diciendo, nosotros continuamos con la DEA sin problema.
29:05Le preguntó alguien al ministro Jalil Rachid, no le puedo preguntar porque está de vacaciones,
29:11¿por qué mintió?
29:14No, la verdad que no, nadie le preguntó nada.
29:16Yo tengo un par de preguntas, pero son cortitas, si usted me puede responder con sí o con no,
29:22porque usted es alguien que nunca le sacó la nalga a la jeringa.
29:27Un par de preguntitas así, y si me puede responder con sí o no, no más,
29:31porque quiero llegar a una lógica simbólica.
29:35¿El narcotráfico ha permeado fiscalía?
29:42No tengo pruebas, pero yo creo que ha permeado a todas las instituciones.
29:46Pero tenemos, o sea, no le estoy pidiendo que haga un juzgamiento,
29:51sino a juzgar por los hechos que tenemos de fiscales que están procesados por haber recibido bolígrafos.
29:58De acuerdo a las investigaciones que tenemos en curso en Paraguay en este momento,
30:06¿el narcotráfico ha permeado fiscalía?
30:10Yo creo que ha permeado a todas las instituciones.
30:12¿Ha permeado el Poder Judicial?
30:16Sí.
30:16¿Ha permeado el Poder Legislativo?
30:18Sí.
30:19¿Ha permeado el Poder Ejecutivo?
30:21Sí.
30:22¿Ha permeado la Policía?
30:24Sí.
30:25¿Ha permeado las Fuerzas Armadas?
30:28Y le mandamos a la DEA de la Senat.
30:33No parece muy inteligente, Miniro.
30:35De verdad, y te te digo.
30:37Bueno, pero es porque no estás viendo la policía que viene.
30:40Nosotros le tenemos a la policía siempre en cuartos...
30:42Pero no entiendo por qué vamos a desvestir un santo para vestir otro que ya está vestido
30:49y al que podemos pedir que se le potencie más sin descuidarlo.
30:53Imagínese si la policía con lo que tiene nomás luego fueron y descubrieron el carbón y la droga.
31:00¿Qué será lo que va a hacer cuando esté potenciado?
31:03¿Por qué desvestir un santo para vestir otro?
31:06La Senat va a seguir trabajando y tiene un montón de cooperación.
31:09A ver, la policía se va a potenciar y va a tener un protagonismo...
31:13¡Felicidades!
31:15Y la Senat va a perseguir Chespis ahora.
31:18Y bueno, el tiempo dirá si es que la decisión es correcta o no,
31:22pero el gobierno tiene el derecho...
31:25Así, pónganse 30 segundos de este lado del mostrador y se toma una decisión.
31:30Nosotros queremos que ustedes cooperen con esto,
31:32porque esto es lo que necesitamos ahora.
31:34Así fue.
31:35Ministro, ¿cierto que la embajada se incomodó y se molestó por el manejo del tema?
31:43No.
31:44Acá me están diciendo que aparentemente don Gustavo Villate dijo ayer en la primera mañana
31:50que la decisión no había caído bien en la embajada americana.
31:54No, se sorprendieron, sí, porque acuérdate, Mabel, que esto viene del 2008.
32:00Son 16 años de trabajo que se fue ampliando y que continúa.
32:05La policía ya está.
32:06Por eso tenemos, sí, policía.
32:08Está la fiscalía.
32:09O sea, ninguna investigación se va a parar.
32:12Está el Poder Judicial.
32:14Yo creo, yo creo, y hay que decirlo, ¿verdad?
32:16Pero no voy a entrar con el viejo historia del gobierno que se fue o leña al árbol caído.
32:22Se bajó la guardia.
32:24Tenemos un antecesor mío procesado por narcotráfico.
32:28Pasaron 60 toneladas de cocaína.
32:30En 10 meses, que se descubrió en Europa.
32:34Nosotros descubrimos, y me habrán escuchado hablar como una cotorra en el Senado,
32:391.500 pistas clandestinas.
32:41Ahora vamos a comprar los radares, los escáneres, los aviones tucanos,
32:455.000 policías más, todo lo que tiene que ver con comunicación, armas, chalecos.
32:50Está claro que la apuesta del gobierno es fortalecer la policía.
32:54Y si la Senado puede trabajar con nosotros en eso, mejor.
32:57Y te digo más, la policía tiene, mira, solo en formación 22 países que colaboran con nosotros.
33:05Entonces, para nosotros esta es una buenísima noticia.
33:08Yo entiendo que haya cuestionamientos por la decisión.
33:12Nosotros tenemos que no cansarnos de intentar explicar y convencerle,
33:16quizá a la gente que está escuchando la radio.
33:19Pero el tiempo nos dará la razón o nos sacará la razón.
33:22No se debilita la Senado, porque la razón por la cual el ministro Cali dijo esto,
33:28porque tenían 20 oficiales de 300 afectados a la Senado,
33:33y él quería contar con el 100% de su gente y potenciar un área específica.
33:39Son 300 agentes especiales altamente capacitados en los últimos 15 años.
33:45Nosotros queremos tener lo mismo en la policía.
Sé la primera persona en añadir un comentario