00:00Senador, otra cuestión. El nombramiento de Hernán Rivas dentro de la comisión, una comisión bastante importante de estudio del anexo,
00:10fue motivo de reclamo al presidente Peña en esta cuestión.
00:16Yo entiendo que es una cuestión al ámbito, que se tiene que discutir, al ámbito del Senado.
00:20Pero si el discurso del presidente Peña es presentar un equipo de alto nivel,
00:25nosotros acá por lo menos en la mesa consideramos que Hernán Rivas no está calificado.
00:30Por la instrucción misma que él tiene, abogado, no está en materia de técnicamente preparado para asumir una responsabilidad
00:40e ir a discutir con el Brasil, que entendemos que tiene un equipo muy sofisticado, de altísima calidad
00:48y que nosotros tenemos que ir a presentar nuestro mejor equipo al Brasil.
00:53Por esa es nuestra preocupación. ¿Este tema se podría discutir dentro de Honor Colorado?
00:59¿Hablaron por lo menos en forma informal de esta situación de Hernán Rivas?
01:04Sí. Bueno, esa no fue una decisión del presidente.
01:08Claro. Por eso decía.
01:09El presidente ni sabía quiénes iban a ser los miembros.
01:12Es una potestad que tiene el presidente del Congreso y, bueno, cuando se elaboró la lista
01:18fue incluido el senador Hernán Rivas, Hernán David Rivas, en esa lista.
01:24Pero lo que hay que tener en cuenta es que el Parlamento, dentro de su Constitución,
01:31tiene ciertos requisitos.
01:32Y para esos requisitos la representatividad se da, no por ser profesional, no por ser alumno
01:40de Albert Einstein, ni por ser… Tiene una representación el Congreso que viene del voto
01:47y las únicas condiciones son ser mayor de edad y no tener un caso con la justicia.
01:54Pero en este caso, en este caso, él no está inhabilitado.
02:00Que se juzgue o no su capacidad para ejercer esa función ya es otra cosa.
02:06Pero él está legalmente habilitado para ser parte en representación del Congreso.
02:10Claro, una preocupación más que nada porque…
02:12Y yo creo que…
02:13No tenemos que representar el mejor equipo.
02:15Yo creo que ese análisis se puede dar en cualquier momento.
02:20Y puede ser revertido o aprobado o sostenido de acuerdo a la decisión del Presidente del Congreso.
02:27O sea, le va a tocar a él seguramente analizar después de ese reclamo, si corresponde o no el reclamo.
02:33Desde mi punto de vista no corresponde, pero él deberá juzgar esa situación.
02:37Claro, uno…
02:37No corresponde, Senador.
02:40Yo estoy de acuerdo.
02:41Obviamente, en términos estrictamente institucionales, el Senado puede tener cualquier tipo de persona.
02:49Siempre que tenga las condiciones que establece la Constitución y obtenga los votos necesarios.
02:54Pero usted, creo que como empresario, como persona racional, sabe que no va a formar una comisión
03:00para discutir el anexo C del Tratado de Itaipú, para hacer el seguimiento de eso,
03:04a Chaqueñito, por ejemplo, o a Yaminal o a Hernán Rivas.
03:08Porque ellos han demostrado públicamente que no tienen la capacidad para formar parte de una discusión de ese tipo.
03:15Yo, por ejemplo, el diario no me va a enviar a hacer una entrevista sobre, no sé, anatomía o sobre astrofísica,
03:26pues saben que no estoy capacitado.
03:27Creo que ustedes saben perfectamente lo que puede dar Hernán Rivas.
03:31Y sabiendo eso, me extraña mucho que lo hayan nombrado.
03:34Y me parece que les debería dar un poquito de vergüenza.
03:37Yo creo que está siendo discriminativo, Marco.
03:42¿Por qué?
03:42Yo creo que Chaqueñito tiene derecho a ser senador.
03:46Por supuesto, no, yo no le niego.
03:48No está en mi bancada, ¿verdad?
03:49Y por ser vendedor de asaditos, yo creo que sos discriminativo.
03:52En ningún momento dice...
03:54La representación parlamentaria es resultado de la elección popular.
03:57Sí, por supuesto.
03:58O sea, Portillo, porque dice el estupefaciento, entonces no debería estar en la comisión de...
04:03Pero es una cuestión nacional, señor.
04:06Creo que está discriminando.
04:09No, para nada, para nada.
04:10Pero esa decisión de Hernán Rivas, el presidente del Congreso,
04:14tiene posibilidad de cambiarla o no, de acuerdo al análisis que haga.
04:17Y bueno, pero rechazo esa discriminación.
04:20Yo no estoy haciendo ninguna discriminación, senador.
04:22Usted está poniendo palabra en mi boca que yo no dije.
04:24Yo no lo discrimino por su condición de...
04:26Dijiste que ya no puede, ¿verdad?
04:27Y no, pero por sus condiciones objetivas, por su formación...
04:30¿Y cuál es la condición, por ejemplo, de Chaqueñito?
04:33Ella no tiene la capacidad para...
04:34¿No debería ser senadora, entonces?
04:35Claro que sí.
04:36¿Y para qué va a ser senador si no sabe hablar bien?
04:38No, puede ser útil en otras cuestiones, puede presentar proyectos...
04:42¿En cuál cuestión? A ver, decime una cuestión.
04:43Él sabrá en qué es bueno.
04:45¿Es útil para analizar el contexto de Itaipú?
04:48¿Para qué sería útil ya Minali?
04:50Bueno, perfecto.
04:51Senador, así como usted me está haciendo una señalización que para mí quedé equivocada,
04:55Yo le estoy diciendo, usted está defendiendo, usted está diciendo que Hernán Rivas es la mejor persona
05:03para defender los intereses del Paraguay en Itaipú.
05:06Usted está diciendo eso.
05:08Y escuchen la grabación a ver si dije...
05:09Y bueno, y escuchen la grabación a ver si yo en algún momento me refería a que él la vendía a Sadito.
05:14Nada de eso. Dije yo, usted está poniendo palabra en mi boca y yo no dije.
05:17Y bueno, entonces sí creo que la representación es posible.
05:21El juzgamiento de esa elección sí puede ser analizado, ¿verdad?
05:26Puede ser evaluado, pero no es...
05:29No es...
05:31No es ilegal.
05:33No, para nada.
05:34No está fuera de lugar.
05:36Bueno, y debería hacer el análisis de acuerdo al reclamo que existió
05:40de la bancada democrática, el presidente del Congreso,
05:45a ver si a él le parece, políticamente hablando,
05:47porque el Senado es político, no es técnico.
05:51Si corresponde o no, esa designación, ¿verdad?
05:53Y yo creo que esa discusión va a existir luego.
05:56Sí, bueno.
05:57Yo también planteé como una preocupación, senador,
06:00la conformación de esa comisión,
06:02porque nosotros tenemos que ir a presentar el mejor equipo.
06:05Uno cuando crea un equipo de fútbol,
06:07siempre pone a los que están mejor en ese momento,
06:10mejor preparados físicamente.
06:12Yo, desde ese punto de vista,
06:14creo que deberían analizar dentro de la bancada la conformación
06:17de esa comisión puntualmente.
06:20Ir realmente a presentar...
06:22Que presentemos un equipo de alto nivel.
06:24Yo sé que en el Congreso hay buenos valores,
06:28con conocimientos mínimos al menos,
06:30pero creo puntualmente que Hernán Rivas no está a la altura de esa comisión.
06:37El senador probablemente esté mirando en estos momentos,
06:39y creo que también él está consciente de que no tiene suficiente conocimiento
06:45para asumir esa responsabilidad,
06:48porque es una responsabilidad país, finalmente,
06:50que se va a extender generacionalmente,
06:53va a ir más adelante.
06:55Y también el Congreso puede rever sus posturas.
06:59Claro, cuando de hecho lo hizo con Hernán Rivas
07:01en el jurado de enjuiciamiento de magistrados,
07:03él tenía todo el derecho de estar ahí,
07:04pero demostró que no tenía la capacidad y lo tuvieron que sacar.
07:07Claro, ese fue un hecho desconocido por nosotros, ¿verdad?
07:15Al momento de la designación no existía esa duda, ¿verdad?
07:19Ahora el título válido o no es necesario para esta designación,
07:25no obstante...
07:26Sí, para ser miembro del jurado de enjuiciamiento hay que ser abogado.
07:29No, no, estoy hablando de Itaipu.
07:30Ah, sí, de Itaipu, sí.
07:31Sin embargo, va a ser un elemento de análisis seguramente la semana que viene,
07:39porque es un tema que se habló en la reunión,
07:41se habló en la mesa directiva y se habló en la reunión privada del presidente
07:47y va a ser un tema de análisis la próxima semana.
07:51O sea, se queda abierta la cancha para un análisis.
07:53Se queda abierta la cancha para un análisis.
07:54Bueno, esto también, entre paréntesis, el Congreso tiene muy buenos funcionarios,
07:59asesores, pero no es igual ir de primera mano, ser el protagonista,
08:02tener todos los datos en la cabeza.
08:04Es diferente en cara a una negociación a alto nivel.
08:08Tenemos que ir a una pausa, Marcos.
08:11Quedan siempre algunas cuestiones acá.
08:13Reitero, la intención siempre es discutir esto dentro de la amplitud
08:18de criterios que se tienen, cada uno desde su punto de vista
08:22y con el absoluto respeto.
08:24¡Gracias!
Comentarios