Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
El senador cartista Hernán David Rivas fue designado miembro de la Comisión Nacional para el Estudio y Acompañamiento de las Negociaciones de la revisión del Anexo “C” de Itaipú, algo que es cuestionado en el mismo interior del partido. El líder de bancada del cartismo, Natalicio Chase, señaló que el nombramiento es potestad exclusiva del presidente del Congreso, en este caso, Basilio Núñez.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Senador, otra cuestión. El nombramiento de Hernán Rivas dentro de la comisión, una comisión bastante importante de estudio del anexo,
00:10fue motivo de reclamo al presidente Peña en esta cuestión.
00:16Yo entiendo que es una cuestión al ámbito, que se tiene que discutir, al ámbito del Senado.
00:20Pero si el discurso del presidente Peña es presentar un equipo de alto nivel,
00:25nosotros acá por lo menos en la mesa consideramos que Hernán Rivas no está calificado.
00:30Por la instrucción misma que él tiene, abogado, no está en materia de técnicamente preparado para asumir una responsabilidad
00:40e ir a discutir con el Brasil, que entendemos que tiene un equipo muy sofisticado, de altísima calidad
00:48y que nosotros tenemos que ir a presentar nuestro mejor equipo al Brasil.
00:53Por esa es nuestra preocupación. ¿Este tema se podría discutir dentro de Honor Colorado?
00:59¿Hablaron por lo menos en forma informal de esta situación de Hernán Rivas?
01:04Sí. Bueno, esa no fue una decisión del presidente.
01:08Claro. Por eso decía.
01:09El presidente ni sabía quiénes iban a ser los miembros.
01:12Es una potestad que tiene el presidente del Congreso y, bueno, cuando se elaboró la lista
01:18fue incluido el senador Hernán Rivas, Hernán David Rivas, en esa lista.
01:24Pero lo que hay que tener en cuenta es que el Parlamento, dentro de su Constitución,
01:31tiene ciertos requisitos.
01:32Y para esos requisitos la representatividad se da, no por ser profesional, no por ser alumno
01:40de Albert Einstein, ni por ser… Tiene una representación el Congreso que viene del voto
01:47y las únicas condiciones son ser mayor de edad y no tener un caso con la justicia.
01:54Pero en este caso, en este caso, él no está inhabilitado.
02:00Que se juzgue o no su capacidad para ejercer esa función ya es otra cosa.
02:06Pero él está legalmente habilitado para ser parte en representación del Congreso.
02:10Claro, una preocupación más que nada porque…
02:12Y yo creo que…
02:13No tenemos que representar el mejor equipo.
02:15Yo creo que ese análisis se puede dar en cualquier momento.
02:20Y puede ser revertido o aprobado o sostenido de acuerdo a la decisión del Presidente del Congreso.
02:27O sea, le va a tocar a él seguramente analizar después de ese reclamo, si corresponde o no el reclamo.
02:33Desde mi punto de vista no corresponde, pero él deberá juzgar esa situación.
02:37Claro, uno…
02:37No corresponde, Senador.
02:40Yo estoy de acuerdo.
02:41Obviamente, en términos estrictamente institucionales, el Senado puede tener cualquier tipo de persona.
02:49Siempre que tenga las condiciones que establece la Constitución y obtenga los votos necesarios.
02:54Pero usted, creo que como empresario, como persona racional, sabe que no va a formar una comisión
03:00para discutir el anexo C del Tratado de Itaipú, para hacer el seguimiento de eso,
03:04a Chaqueñito, por ejemplo, o a Yaminal o a Hernán Rivas.
03:08Porque ellos han demostrado públicamente que no tienen la capacidad para formar parte de una discusión de ese tipo.
03:15Yo, por ejemplo, el diario no me va a enviar a hacer una entrevista sobre, no sé, anatomía o sobre astrofísica,
03:26pues saben que no estoy capacitado.
03:27Creo que ustedes saben perfectamente lo que puede dar Hernán Rivas.
03:31Y sabiendo eso, me extraña mucho que lo hayan nombrado.
03:34Y me parece que les debería dar un poquito de vergüenza.
03:37Yo creo que está siendo discriminativo, Marco.
03:42¿Por qué?
03:42Yo creo que Chaqueñito tiene derecho a ser senador.
03:46Por supuesto, no, yo no le niego.
03:48No está en mi bancada, ¿verdad?
03:49Y por ser vendedor de asaditos, yo creo que sos discriminativo.
03:52En ningún momento dice...
03:54La representación parlamentaria es resultado de la elección popular.
03:57Sí, por supuesto.
03:58O sea, Portillo, porque dice el estupefaciento, entonces no debería estar en la comisión de...
04:03Pero es una cuestión nacional, señor.
04:06Creo que está discriminando.
04:09No, para nada, para nada.
04:10Pero esa decisión de Hernán Rivas, el presidente del Congreso,
04:14tiene posibilidad de cambiarla o no, de acuerdo al análisis que haga.
04:17Y bueno, pero rechazo esa discriminación.
04:20Yo no estoy haciendo ninguna discriminación, senador.
04:22Usted está poniendo palabra en mi boca que yo no dije.
04:24Yo no lo discrimino por su condición de...
04:26Dijiste que ya no puede, ¿verdad?
04:27Y no, pero por sus condiciones objetivas, por su formación...
04:30¿Y cuál es la condición, por ejemplo, de Chaqueñito?
04:33Ella no tiene la capacidad para...
04:34¿No debería ser senadora, entonces?
04:35Claro que sí.
04:36¿Y para qué va a ser senador si no sabe hablar bien?
04:38No, puede ser útil en otras cuestiones, puede presentar proyectos...
04:42¿En cuál cuestión? A ver, decime una cuestión.
04:43Él sabrá en qué es bueno.
04:45¿Es útil para analizar el contexto de Itaipú?
04:48¿Para qué sería útil ya Minali?
04:50Bueno, perfecto.
04:51Senador, así como usted me está haciendo una señalización que para mí quedé equivocada,
04:55Yo le estoy diciendo, usted está defendiendo, usted está diciendo que Hernán Rivas es la mejor persona
05:03para defender los intereses del Paraguay en Itaipú.
05:06Usted está diciendo eso.
05:08Y escuchen la grabación a ver si dije...
05:09Y bueno, y escuchen la grabación a ver si yo en algún momento me refería a que él la vendía a Sadito.
05:14Nada de eso. Dije yo, usted está poniendo palabra en mi boca y yo no dije.
05:17Y bueno, entonces sí creo que la representación es posible.
05:21El juzgamiento de esa elección sí puede ser analizado, ¿verdad?
05:26Puede ser evaluado, pero no es...
05:29No es...
05:31No es ilegal.
05:33No, para nada.
05:34No está fuera de lugar.
05:36Bueno, y debería hacer el análisis de acuerdo al reclamo que existió
05:40de la bancada democrática, el presidente del Congreso,
05:45a ver si a él le parece, políticamente hablando,
05:47porque el Senado es político, no es técnico.
05:51Si corresponde o no, esa designación, ¿verdad?
05:53Y yo creo que esa discusión va a existir luego.
05:56Sí, bueno.
05:57Yo también planteé como una preocupación, senador,
06:00la conformación de esa comisión,
06:02porque nosotros tenemos que ir a presentar el mejor equipo.
06:05Uno cuando crea un equipo de fútbol,
06:07siempre pone a los que están mejor en ese momento,
06:10mejor preparados físicamente.
06:12Yo, desde ese punto de vista,
06:14creo que deberían analizar dentro de la bancada la conformación
06:17de esa comisión puntualmente.
06:20Ir realmente a presentar...
06:22Que presentemos un equipo de alto nivel.
06:24Yo sé que en el Congreso hay buenos valores,
06:28con conocimientos mínimos al menos,
06:30pero creo puntualmente que Hernán Rivas no está a la altura de esa comisión.
06:37El senador probablemente esté mirando en estos momentos,
06:39y creo que también él está consciente de que no tiene suficiente conocimiento
06:45para asumir esa responsabilidad,
06:48porque es una responsabilidad país, finalmente,
06:50que se va a extender generacionalmente,
06:53va a ir más adelante.
06:55Y también el Congreso puede rever sus posturas.
06:59Claro, cuando de hecho lo hizo con Hernán Rivas
07:01en el jurado de enjuiciamiento de magistrados,
07:03él tenía todo el derecho de estar ahí,
07:04pero demostró que no tenía la capacidad y lo tuvieron que sacar.
07:07Claro, ese fue un hecho desconocido por nosotros, ¿verdad?
07:15Al momento de la designación no existía esa duda, ¿verdad?
07:19Ahora el título válido o no es necesario para esta designación,
07:25no obstante...
07:26Sí, para ser miembro del jurado de enjuiciamiento hay que ser abogado.
07:29No, no, estoy hablando de Itaipu.
07:30Ah, sí, de Itaipu, sí.
07:31Sin embargo, va a ser un elemento de análisis seguramente la semana que viene,
07:39porque es un tema que se habló en la reunión,
07:41se habló en la mesa directiva y se habló en la reunión privada del presidente
07:47y va a ser un tema de análisis la próxima semana.
07:51O sea, se queda abierta la cancha para un análisis.
07:53Se queda abierta la cancha para un análisis.
07:54Bueno, esto también, entre paréntesis, el Congreso tiene muy buenos funcionarios,
07:59asesores, pero no es igual ir de primera mano, ser el protagonista,
08:02tener todos los datos en la cabeza.
08:04Es diferente en cara a una negociación a alto nivel.
08:08Tenemos que ir a una pausa, Marcos.
08:11Quedan siempre algunas cuestiones acá.
08:13Reitero, la intención siempre es discutir esto dentro de la amplitud
08:18de criterios que se tienen, cada uno desde su punto de vista
08:22y con el absoluto respeto.
08:24¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada