Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
Tras la imputación del diputado colorado cartista Hernán Rivas por los supuestos hechos punibles de producción de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso, en calidad de autor, se podría dar el desafuero. “El Congreso recibió casi a las 13:00 hs el pedido de desafuero del senador Rivas, eso hace que nosotros tomemos cartas en el asunto con respecto a esta problemática”, expresó el senador Colym Soroka, Pdte. de la Comisión Permanente.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Colin, gracias por atendernos. Te estamos molestando por el tema Hernán Rivas.
00:06Porque tengo entendido que después de la entrevista que vos viste a ABC esta mañana,
00:11sí se acordó una fecha de convocatoria y queríamos avanzar en detalles sobre ese tema. ¿Es correcto?
00:19Nosotros recibimos, o sea, el Congreso recibió a las casi 13 horas el pedido de desafuero del senador Rivas.
00:27Eso hace que nosotros tomemos carta en el asunto, ¿verdad? Con respecto a esta problemática, este pedido oficial.
00:37El día miércoles tenemos la sesión ordinaria, Enrique, de la Comisión Permanente.
00:43Ya figura en el primer punto de orden del día el tratamiento sobre este pedido que hace la justicia
00:52con relación al senador para el llamado a convocatoria a una extraordinaria del Congreso de la Cámara de Senadores.
01:00Eso se lleva a cabo el día miércoles, si yo quiero ir a la mañana,
01:04y ahí tendremos la respuesta de los demás senadores.
01:07En caso, esta es la primera parte.
01:09La segunda es, con opciones de hablo de una extraordinaria que se pueda dar
01:14con relación a este motivo, es el pedido por fuera por 11 senadores también.
01:20Pero así como están las cosas, ya figuran en el orden del día del miércoles,
01:26de la sesión ordinaria, porque me toca a mí hacer el orden del día.
01:29Ahora, ya te adelanto que esto va a estar como primer punto de la sesión ordinaria de la permanente.
01:36Claro. Ahora, esa versión que por lo menos el estatal estaba corriendo acerca de que se acordó
01:41que el 2 de febrero estaría la convocatoria extraordinaria del Senado,
01:47¿entonces no es verdadera?
01:50No, todavía no tiene fecha eso, Enrique.
01:58Porque nosotros, o sea, lo que está fijo, ya que está en el orden del día la permanente,
02:03¿verdad? Era la pregunta al millón de todo el mundo que si iba a incluirlo o no yo en la primera sesión,
02:09o sea, en esta primera reunión que toca después de que haya llegado este pedido de desacuerdo, ¿verdad?
02:16Dentro de lo que es la comisión permanente.
02:19Lo que a mí me faculta y mi responsabilidad, en el marco de eso estoy hablando, ¿verdad?
02:25Luego tienen que decidir los miembros de la comisión el llamado a la convocatoria
02:30o solicitarme un grupo de senadores para que yo pueda solicitar lo de eso al senador Ovelar
02:35de una extraordinaria llevarse a cabo.
02:38Correcto.
02:38Nosotros tenemos que saber que este es un caso especial, se da en receso parlamentario.
02:45Tenemos que saber que tenemos que tratar de...
02:48Yo estoy tratando de comunicarme con la mayoría de los senadores.
02:51Yo no me comuniqué con Hernán Rivas y quise comunicarme el día de hoy,
02:55no pude para tener una versión de él, por lo menos, ¿verdad?
02:59Pero en base a un Twitter que he visto en los medios de comunicación,
03:03donde él no tendría problema de pedir su desacuerdo,
03:08entonces estaba tratando de comunicarme con la mayoría para saber por dónde estaban
03:13y si a qué tiempo estaríamos teniendo la posibilidad de tener esa mayoría en esa convocatoria,
03:18porque de nada va a servir que yo pida una convocatoria para el día jueves
03:22y no tengamos la cantidad de senadores suficientes en esa convocatoria.
03:26Entiendo que es algo muy serio, entonces estoy tratando de comunicarme con la mayoría
03:30para saber dónde están y tener más o menos un informe completo para poder ese informe
03:35decirle a los colegas, bueno, yo me comuniqué con estas personas que están afuera,
03:40llegan tardías, todas esas cuestiones también estamos viendo, Enrique,
03:43pero como entró hoy a las 13 horas casi, es lo que te puedo decir, ¿verdad?
03:47No, correctísimo. La segunda cuestión, digamos, podemos llamarle la cuestión formal
03:55y está perfectamente aclarado, Colin, y muchísimas gracias por el detalle,
03:58porque te juro que se manejaban, por lo menos yo hasta ahora,
04:03estas versiones muy fuertes acerca del día 2 y tal, pero ya está aclarado y punto, genial, perfectamente.
04:10Segunda cuestión que es como un asunto accesorio, pero para mí es muy importante,
04:14la fiscalía, por supuesto, que hace referencia al artículo 191 de nuestra Constitución.
04:22Yo lo que pretendo, cuando te voy a hacer este planteo, Colin, querido,
04:29es que no convirtamos de nuevo, como en cada caso anterior,
04:34el tema del artículo 191 en foco de la cuestión, porque el foco de la cuestión es el analfabetismo de Hernán Rivas,
04:45y ese es el foco de la cuestión.
04:47Entonces, te suplico, te ruego, que le dejemos claro todo al Ministerio Público,
04:52pero también a los jueces, que los senadores no pueden ser privados de libertad,
04:57nunca, nunca, bajo ninguna circunstancia, salvo flagrancia, never, ever.
05:04Entonces, eso tiene que estar, ya no tiene más que discutirse, ya no hay más que discutir eso.
05:11Este, ya, ya, así es la Constitución.
05:15Este, te lo planteo, porque tengo miedo de que de vuelta se plantee el debate,
05:23decir, libro, no libro, y bla, bla, bla, bla, cuando que el foco de la cuestión es si Rivas es o no es analfabeto,
05:29mi querido Colin.
05:32Bien, mira, en esto coincidimos plenamente, ¿verdad?
05:36Lo que pasa es que siempre se analiza la otra cuestión, ¿verdad?
05:41O entra preso, o no entra preso, o qué va a pasar,
05:44y cuando no se está todavía ni siquiera analizando de fondo
05:47el motivo por el cual está siendo procesado el legislador, ¿verdad?
05:52En este caso, se le está haciendo un proceso con relación a lo que son sus estudios, ¿verdad?
05:59Saber si su título es falso o no es falso, la gravedad de todo eso.
06:04Yo creo que el enfoque principal se debe dar ahí, Enrique,
06:07y no solamente tener como a un juez o a un fiscal,
06:12y esto no es algo de modo de...
06:14Ah, sino, pareciera también que de repente lo ven muy rápido como trofeo, ¿verdad?
06:18Y esto es sacar un poquito de contexto de lo que puede hacer el camino de una investigación
06:24del cual se debe llevar a cabo hasta el final, ¿verdad?
06:27Y si el senador Rivas acepta realmente entrar en el proceso,
06:32eso habla también bien de la persona de él,
06:36porque entonces él se está sometiendo a la justicia para ser investigado en ese aspecto,
06:40en lo que es, lo que corresponde a lo que es la imputación que es con relación a lo que es su formación académica.
06:48Y una última cuestión, Colin, te dejamos en paz.
06:52Mil disculpas por molestarte un viernes.
06:53Yo entiendo perfectamente y le pido disculpas siempre a la gente los viernes,
06:58sobre todo viernes de enero y de febrero,
06:59por este requerimiento, ¿verdad?
07:04Colin, acá, a mi modo de ver, aparte de la cuestión académica de Rivas,
07:12hay algo más grave.
07:16Perdóname, pero yo supongo que ustedes lo van a discutir también en esos términos en la comisión.
07:22Y es, acá pasó que la Cámara de Senadores nombró a una persona indebida,
07:33de manera impropia, para un cargo de enorme gravitancia institucional en nuestro país.
07:41Y me pregunto, Colin, si no llegó el momento de establecer en el reglamento de la Cámara de Senadores
07:48disposiciones más precisas y más puntillosas para evitar que esto se repita.
07:56No puede ser que solamente, o sea, no puede ser que una mayoría
08:01sea suficiente para no chequear los méritos de una persona para estar en un cargo como consejo y jurado.
08:12Entonces, termino con esto para que vos puedas reflexionar y te dejamos en paz.
08:15Acá se falló en varios frentes, pero uno de los frentes que se falló es que la reglamentación del Senado
08:22no contempla un chequeo adecuado de la documentación que avala que fulano o perengano
08:29es abogado, como la Constitución exige para estar en esos lugares.
08:33Y será una situación un poco difícil, ¿verdad?
08:39Tuvimos también anteriores problemas, cosas que no me tocó a mí, ¿verdad?
08:45Con el manejo de la justicia, de los representantes del Senado,
08:50que hay una mala historia también de periodos anteriores con relación a personas que también estaban preparadas.
08:56Entonces, realmente, Enrique, lo que falta es evaluar un formato real de condiciones con relación a esto.
09:06Yo no sé si esto va a meritar hacer un examen, si va a ser una exigencia que debe ser de una institución,
09:13de una facultad nacional.
09:15Yo no sé cuál puede ser el mecanismo, pero de que no solamente una reflexión, Enrique,
09:21lo que falta es armar un esquema en forma inmediata con relación a la elección de los representantes en el jurado,
09:30porque no hay poca cosa, es la administración de la justicia,
09:34acá hay cosas que hay que evaluar, que el señor Riva fue parte, ya ustedes saben,
09:41del jurado qué va a pasar con esas situaciones, que él fue parte de eso.
09:45Esos son los debates, hay debates internos que van a estar muy fuertes y no deben ser de la comisión permanente,
09:53ya deben ser de la convocatoria del Senado.
09:57Porque en este aspecto toca el Senado, creo que en diputados también hay un problemita con respecto a esto,
10:03es un problemón también, no un problemita, pero entonces ver, Enrique, con mucha...
10:09Te hablo de esto porque no es un ámbito al que yo conozco mucho, ¿verdad?
10:12O sea, yo sé mucho de agricultura tal vez y de otra...
10:16Pero la parte jurídica conozco mucho cómo sería el marco jurídico que debe...
10:20Yo creo que debe tener un marco regulatorio para la elección de esa persona.
10:25¿Y qué pasa? Y que me contemple también ahí, por ejemplo, qué pasa si uno no llega...
10:33De los 45, te doy un ejemplo, Enrique, ¿qué pasa?
10:36Y nadie entra dentro de ese esquema, ¿cómo se elegiría igual?
10:39O sea, ¿a quién se le optaría? Un ejemplo no me ha dado yo, ¿verdad?
10:43Imagínate que de repente dentro de los 45 no exista la persona que tiene los requisitos.
10:50¿Qué hacemos en ese caso?
10:52Y el debate ya debe ser profundo con relación a eso, con relación a lo que es...
10:57Soy honesto que un debate ya que se da en las calles todos los días con relación a nepotismo,
11:03¿cómo vamos a solucionar esta problemática grave que se está dando?
11:07Son cosas que deben llevar ya al Senado a un debate profundo y buscar una salida, no una solución, una salida.
11:16¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada