Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
En sesión extraordinaria de este lunes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió sancionar con el apercibimiento al fiscal Luis Amado Said Frágueda. Esto tras hallarlo culpable de no haber impulsado, por 2 años y medio, una pesquisa relacionada a un presunto perjuicio de G. 10.000 millones a la Administración Nacional de Navegación y Puertos (ANNP). Por otro lado, Said fue absuelto del segundo hecho acusado, la falta de imputación.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Pero en ningún momento hubo ninguna contaminación de tipo político, absolutamente.
00:05Estábamos mirando también con nuestro equipo jurídico, el año pasado, Jorge Novera, que es fiscal también, la gente fiscal,
00:12por las mismas causales había recibido una sanción de apercibimiento.
00:16Es como una amonestación, no hay ninguna sanción pecuniaria, tampoco hay suspensión en sus funciones, absolutamente.
00:23Es solamente una amonestación porque siempre estamos hablando de la morosidad judicial,
00:28queremos que existan diligencias y que se pueda acreditar.
00:32Desde luego, había dos hechos atribuidos al fiscal Zahid, uno de ellos no corresponde absolutamente,
00:37fue mi dictamen, uno de mis dictámenes que coincidía con el preopinante,
00:41que la atribución de la imputación es una atribución constitucional y también dentro del Código Procesal Penal.
00:49El jurado no puede, desde mi entender, de ninguna manera obligar a ningún fiscal a imputar.
00:56Eso no corresponde desde nuestro punto de vista y el análisis jurídico que hicimos.
01:01Y solamente el otro hecho atribuido, que era de más de 30 meses de paralización prácticamente de esa causa,
01:10simplemente fue esa amonestación.
01:12No existe ningún tipo de persecución política, ni tampoco existe ninguna contaminación,
01:17ni tampoco yo en particular permitiría que eso ocurriese en mi caso.
01:21En el primer momento el senador se habló de que era un tipo de revanchismo por la condena que se logró
01:26contra el hermano del senador Bachi Núñez.
01:28¿Ustedes cómo estuvieron analizando esto? ¿Les llegó seguramente a estas acusaciones también?
01:32Sí, por supuesto. Es de público conocimiento.
01:35Todo lo que estamos hablando no es ningún secreto.
01:36Pero jamás el presidente del senado, que es mi colega, yo represento al senado en este jurado,
01:44ni me ha hablado del tema en ningún momento.
01:46Inclusive esta mañana estuvimos conversando cuestiones institucionales.
01:50Y además sería poco inteligente entrar en ese tipo de juegos.
01:53Me parecería contaminar la gobernabilidad entre poderes del Estado.
01:58Eso sería poco inteligente. Yo pienso que la experiencia política y el non-house que tiene también el presidente del senado
02:07y nosotros no entraríamos en un juego tan peligroso como ese.
02:10¿Y le tiene presión de otro lado, que no sea legislador y presidente?
02:13La verdad que no. En mi caso particular no. No puedo responder por los demás miembros.
02:17Pero no hemos recibido ningún tipo de...
02:19La verdad que no se haya destituido ni suspendido ya no sirve como un saque para los agentes fiscales
02:25que eventualmente investiguen a personajes importantes de la política, parientes justamente.
02:29Me parece interesante la pregunta porque hay que reconocer que el fiscal se hizo un buen trabajo.
02:36Logró condenas de personas con perfil político importante.
02:40Pero eso tampoco le genera una inmunidad.
02:42O sea, no porque uno le imputa a un político tiene una inmunidad total.
02:45Tenemos que evaluar. Por eso, cuando me toca a mí hacer la intervención,
02:52menciono las pruebas documentales que el propio fiscal acercó al jurado.
02:57O sea, son elementos objetivos, son documentaciones, son documentales que acreditan lo que decimos.
03:05Entonces, felicito el buen trabajo, pero no puede existir ninguna, digamos, diferenciación o preferencia
03:12porque uno imputó a alguien y el otro le imputó a Juan Pérez.
03:16Senador, ¿se tendrá el mismo rigor de análisis en el jurado de enjuiciamiento de magistrados
03:21causas que tienen otros fiscales relacionadas, por ejemplo, al líder del movimiento Norcolorado?
03:27¿Se estuvo hablando también sobre eso, que no se ha movido, se ha cajoneado, dicen algunos?
03:32Correcto, yo creo que sí.
03:33Es que todos deben ser juzgados de la misma manera, absolutamente.
03:37Todas las causas que se presenten o las denuncias que se presenten desde el jurado,
03:44siempre vamos a tratar de que tenga el mismo tratamiento con la misma barata categoría.
03:50¿Y los fiscales van a ser observados en sus actuaciones, en esos casos más polémicos?
03:54No, siempre fueron, siempre deben ser. Así como nosotros, así la clase política, todos.
03:59Pero deben ser. Tenemos que nosotros entender que existe una gran responsabilidad ética, institucional y democrática
04:10para que las instituciones puedan ganarse la legitimidad en el ejercicio de sus funciones.
04:15¿Las causas podían iniciar también de oficio, así como se inició esta...
04:20¿Por qué no? Claro que sí. Por supuesto. Claro que sí. Muchas gracias.
04:24Senador Mario Varela, entonces, después de que se conoció la decisión del jurado de enjuiciamiento de magistrados,
04:29un apercibimiento contra el agente fiscal Luis Zahid por una denuncia que había presentado el senador Retamoso
04:36cuando se desempeñaba en navegación y puertos por una supuesta lesión de confianza de más de 5.000 millones de guaraníes.
04:42La denuncia era que el fiscal Luis Zahid no había imputado, pero recordemos que esto, más que nada,
04:47según lo que se supone, se trató de un garrote político porque el fiscal justamente había tenido una condena
04:53contra Ñoño Núñez, hermano de Bachi Núñez.
04:56Finalmente, el jurado hoy decidió un apercibimiento, no la expulsión, ni siquiera la suspensión de este agente fiscal,
05:05esta decisión que se dio hace minutos nada más aquí en el jurado enjuiciamiento de magistrados.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada