Ley de Control a ONG: el diputado Rodrigo Blanco sobre la aprobación del proyecto en el Senado

Canal ABC TV

Pese a los cuestionamientos de la oposición sobre redacción y aplicación respecto a algunos artículos, los legisladores aprobaron el proyecto de ley con las modificaciones planteadas solamente por la Comisión de Legislación y senadores cartistas. Tras la media sanción del Senado, el proyecto de ley fue trasladado a la Cámara Baja para su tratamiento.

Transcript

00:00Bueno, lo digo, misma pregunta que a Jorge, tu valoración sobre el proyecto que se aprobó ahora en Senado

00:05y cuál es la estimación que tenés.

00:10Mira Enrique, justamente anoche estuve siguiendo el programa en el que tuviste justamente un amplio debate con tus invitados

00:20y la verdad que estoy todavía un poco verde con el tema en el sentido del texto mismo de la ley,

00:30de qué es lo que aprobó hoy el Senado.

00:33Yo quiero ser un poco prudente hoy en esta entrevista en cuanto a darte una posición, digamos, final del criterio que tengo

00:44porque quiero justamente, y de hecho hablamos de eso con los colegas de la bancada,

00:50vamos a interiorizarnos mañana a primera hora ya de lo que aprobó el Senado.

00:54No sé si hubieron modificaciones o no respecto al texto presentado inicialmente.

01:01Pero básicamente te digo que por un lado estamos a favor, por supuesto, del control de las, digamos,

01:12de todo lo que implique recurso público, de todo lo que implique dinero público.

01:18Y yo defino esto, voy a tratar de resumir uno por un lado el control del recurso público

01:25y segundo, ser celosos un poco en cuanto a que las decisiones que se tomen en torno a cualquier proyecto o política pública

01:40sea implementada, la decisión final realmente sea de las autoridades del gobierno, en este caso,

01:47ya sea el Ejecutivo o el Poder Legislativo, ¿verdad?

01:51En eso yo tengo total coincidencia en cuanto a esos puntos, ¿verdad?

01:58Ahora, con respecto a, digamos, a todo lo que me tocó escuchar, que lo he seguido a través de los medios,

02:06vi los comunicados de las distintas organizaciones también,

02:10donde hablan de que afectaría sensiblemente la libertad de asociación, la libertad de expresión

02:18y sobre todo la libertad de asociación de las organizaciones civiles.

02:23Esa es la parte que quiero leer un poco bien, formarme un criterio punto por punto, coma por coma,

02:31a ver si realmente eso afectaría o no esos ámbitos, ¿verdad?

02:39Entonces, vamos a trabajar sobre esto, Enrique, vamos a trabajar con toda la seriedad que requiere el caso.

02:47Entiendo un poco lo que estuviste exponiendo a lo largo de todo este tiempo

02:52y vos sabes que lo respeto profundamente, ahora yo también me guardo una mínima reserva

03:01en cuanto a, sobre todo, a leer bien qué dice este texto legislativo

03:07por las experiencias que me tocan y que nos tocan a nosotros como diputados de la oposición

03:14en cuanto a la conducta que tiene el gobierno o que ha tenido el gobierno en otros temas

03:19en los que claramente responden también a una agenda política en muchos términos,

03:26una agenda política más global en la que espero que esto no responda a eso,

03:32sino que sea estrictamente a la intención de mejorar los controles a los recursos públicos

03:42administrados por organizaciones no gubernamentales de las cuales claramente tienen que tener más control,

03:47100% de acuerdo, claramente no debieran o no deberían tener, digamos, decisión en términos de gobernanza

04:02en qué es lo que van a decidir o qué es lo que van a decidir las autoridades respecto a un tema específico.

04:09O sea, en eso estamos de acuerdo, Enrique.

04:10Pero, en esto no esté camuflayado, digamos, o que no haya una intención final de afectar la libertad de asociación

04:19de las organizaciones civiles que son un tejido demasiado importante en nuestra democracia.

04:25Rodrigo, yo te voy a pedir como favor, porque vos sos miembro de la Cámara,

04:35por favor te ruego, pero lo que te voy a pedir es que esto que te voy a pedir,

04:41perdón por la redundancia, se haga en público.

04:46Lo que te voy a pedir, que te voy a pedir, es que se haga en público.

04:51Invítale, por favor, a Marta Ferrara, de Semillas para la Democracia, y a Agustín Carrizosa, del CIRT,

05:00y que en público, video mediante, grabado para YouTube,

05:06te digan qué inciso de qué artículo de esta ley,

05:13menoscaba la libertad de asociación, o mucho menos la libertad de expresión,

05:17pero que te digan tal inciso de tal artículo, pero hacelo en público,

05:24porque ellos se llenan la boca de comunicados, y en esos comunicados mienten,

05:30porque yo sé, yo tengo el proyecto, vos tenés el proyecto, todos tenemos el proyecto,

05:34digamos los que estamos metidos en el debate, y en el proyecto no hay ni una sola coma

05:39que restringe a la libertad de asociación, menos todavía la libertad de expresión,

05:45ni siquiera la libertad de entrar en la gobernanza, ni siquiera eso está afectado.

05:52Entonces, te ruego, pedido de ciudadano y de correligionario a mi diputado,

05:58en público, Agustín Carrizosa, Marta Ferrara,

06:05qué inciso de qué artículo de este proyecto,

06:10menoscaba la libertad de asociación, la libertad de expresión,

06:15o la libertad de entrar en la gobernanza.

06:18Y ahí yo me iba a callar la boca.

06:22¿Me puedes dar esa satisfacción?

06:26Totalmente, Enrique. De hecho, yo espero,

06:28espero que, digamos, ahora que este proyecto pasa a la Cámara de Diputados,

06:35esto no se ha aprobado en 24 horas, como ya hemos tenido experiencia en otros temas

06:41que han sido de interés para la ciudadanía, ¿verdad?

06:46O sea, nosotros, de hecho, vamos a plantear el amplio debate en este tema,

06:51invitando a todos los sectores, ¿verdad?

06:52A todos los sectores, y tiene que ser público,

06:56y esto tiene que ser debatido públicamente para poder escuchar justamente

07:00todas esas posiciones, ¿verdad?

07:03Yo espero y aprovecho ya para hacer un llamado, digamos,

07:07en ese sentido, como líder de la bancada APL,

07:10a la mesa directiva, en este caso,

07:13a mi colega, el diputado La Torre,

07:17y en nombre de él a la mesa directiva,

07:19así que con la que nos reunimos los lunes,

07:22a que este tema sea debatido con el suficiente tiempo,

07:27sin buscar ni prolongar, ni dilatar, ni nada,

07:30pero hay que establecer un tiempo mínimo de debate

07:32para realizar estas audiencias

07:36en las que nosotros podamos entrar también a entender las posiciones, ¿verdad?

07:42Y tiene que ser de manera pública.

07:43Yo coincido 100% contigo, Miguel,

07:45y nosotros como bancada vamos a seguramente plantear,

07:49de hecho, ese escenario

07:51para que posterior a ello podamos tomar una posición.

07:55Así que, si encontramos que finalmente eso no colisiona,

08:01tomaremos una posición.

08:03Si encontramos cuestiones que creemos merecen modificación,

08:08también la vamos a sentar y la vamos a compartir

08:10con los medios de comunicación,

08:12que es lo que corresponde, ¿verdad?

08:13Claro. No, Rodrigo,

08:15para mí esas son las simples preguntas

08:17que yo le quiero hacer a Marta,

08:18que la invité 475 mil veces a Agustín

08:21y nunca quieren venir, ¿verdad?

08:23Yo quiero aclarar para la gente que está viviendo

08:27y que no sabe que yo con Marta

08:28jamás tuve ningún tipo de problema personal

08:31ni con Agustín, al contrario.

08:33Son ellos los que no quieren venir a conversar,

08:35pero bueno,

08:36a lo mejor porque no pueden responder estas preguntas,

08:38pero espero que a vos te las respondan.

08:43Rodrigo, aquí también quiero plantearte

08:46mostrar un poquito la falacia.

08:50Vale, voy a tener el 126.

08:54¿Puedes poner, por favor?

08:55Mira, Rodrigo,

08:56esto que te voy a plantear ahora

08:58es una cuestión que me parece que hay que ver.

09:01Artículo 126 de la Constitución Nacional.

09:05De la prohibición a los partidos y movimientos políticos.

09:08Los partidos y movimientos políticos en su funcionamiento

09:11no podrán, uno, recibir auxilio económico,

09:15directivas o instrucciones de organizaciones o estados extranjeros.

09:20¿Esto qué significa?

09:23Esto significa que no pueden intervenir potencias extranjeras

09:30ni directa ni indirectamente en la gobernanza del Paraguay.

09:34La razón existencial de esta disposición

09:38del artículo 126 de la Constitución

09:40es que nosotros los paraguayos nos gobernamos a nosotros.

09:45No nos gobierna nadie de afuera.

09:48Y esto, lastimosamente,

09:52está subvertido

09:53cuando vos le entregás espacio de gobernanza

09:58a una organización que no tiene ningún voto

10:01ni ninguna representación, sino que tiene una tarea,

10:06una función, una orden

10:08por la cual recibe plata extranjera.

10:11Y aquí viene el punto del proyecto.

10:14El proyecto no está dedicado

10:16a la gente que recibe fondos públicos paraguayos,

10:20porque esos fondos públicos ya están controlados.

10:23El proyecto está dedicado

10:25a los que reciben plata de potencias extranjeras

10:29y que tienen acuerdos de gobernanza,

10:33porque violan esta disposición.

10:37Entonces, el proyecto lo que dice es

10:39pueden seguir ustedes en la gobernanza.

10:41Sí, claro que pueden.

10:42Pero, ¿quién les paga?

10:45¿Y usted a quién les paga?

10:47Porque por eso vamos a saber

10:49qué instrucciones reciben

10:50de las potencias extranjeras

10:52o de las organizaciones extranjeras

10:54a las que obedecen.

10:55Te voy a poner un ejemplo y termino.

10:58¿Cómo nosotros sabemos

10:59que el tema del dogma climático

11:02no es una maniobra

11:04para destruir el aparato agropecuario paraguayo

11:07metido a través de esto?

11:10¿Cómo sabemos?

11:11¿Cómo sabemos

11:12que los competidores del Paraguay

11:14en la extracción de gas natural

11:20en las reservas del norte del Chaco

11:23son competidores o no?

11:26Si nosotros no sabemos nada de su plata.

11:30Es para ellos el proyecto,

11:32mi querido Rodrigo.

11:33Y por eso están locos

11:37porque no pueden publicar eso,

11:38porque cuando publiquen eso

11:40va a quedar en evidencia

11:41que están destruyendo

11:44la constitución del Paraguay

11:45y su artículo 126

11:46y que están gobernando

11:48para potencias coloniales.

11:53Entiendo el punto, Enrique.

11:54Entiendo.

11:56Realmente

11:56es un tema

11:59creo que demasiado importante

12:01y en el que hay que informarse

12:04con la mayor objetividad posible

12:08hay una línea muy delgada

12:12creo

12:12entre

12:13entre

12:14entre lo que estás mencionando

12:16y

12:17y precisamente

12:18te voy a

12:21te voy a dar otro ejemplo

12:22¿verdad?

12:25Mañana

12:26Rodrigo Blanco

12:28inversor extranjero

12:30quiere

12:30le dice Enrique Vargas Peña

12:33Enrique

12:34yo quiero que me hagas

12:35una investigación

12:36inversión en el departamento central

12:38en la ciudad de Areguá

12:40quiero que

12:41hagas esta inversión

12:43y que

12:43hagas un

12:44un proyecto

12:46a ver si

12:47de la cruza

12:48del

12:48de tales especies

12:51puede salir un pollito

12:52inversión privada

12:54ok

12:56es mi plata

12:57vos la desarrollas

12:59me tenés que rendir

13:01así como

13:01como recién mencionaste

13:03ahora

13:04yo creo que

13:04cuando entra

13:06inversión

13:07pública

13:08creo que tenemos que ser

13:09muy celosos

13:10en

13:12en

13:14justamente

13:14en ese

13:15en ese manejo

13:16y sobre todo

13:17cuando yo quiero entrar

13:18a incidir a través de esto

13:19en las decisiones

13:21de las instituciones

13:23públicas

13:23así

13:23cuando yo quiero

13:24estamos de acuerdo

13:27¿verdad?

13:28ahora yo no puedo

13:29darte una respuesta

13:30quiero

13:31quiero informarme

13:32adecuadamente

13:32no quiero tampoco

13:33dar una

13:34una opinión

13:35de la cual no tengo

13:36todavía 100%

13:37criterio

13:37respecto a lo que

13:39acabas de mencionar

13:40respecto a la

13:42información

13:43bueno

13:43¿quiénes son los que

13:44están aportando

13:45del extranjero

13:46para tales

13:48o cuales temas?

13:49entiendo el punto

13:50yo te pido que

13:51por hoy

13:52me exoneres

13:53esa posición

13:55¿qué es lo que

13:57hay que hacer?

13:57¿qué es lo que

13:59hay que hacer?

13:59¿qué es lo que

14:00hay que hacer?

14:00¿qué es lo que

14:01hay que hacer?

14:01¿qué es lo que

14:01hay que hacer?

14:01¿qué es lo que

14:02hay que hacer?

14:02¿qué es lo que

14:03hay que hacer?

14:03¿qué es lo que

14:03hay que hacer?

14:04¿qué es lo que

14:04hay que hacer?

14:04¿qué es lo que

14:05hay que hacer?

14:05¿qué es lo que

14:06hay que hacer?

14:06¿qué es lo que

14:06hay que hacer?

14:07¿qué es lo que

14:07hay que hacer?

14:08¿qué es lo que

14:08hay que hacer?

14:08¿qué es lo que

14:09hay que hacer?

14:09¿qué es lo que

14:10hay que hacer?

14:11¿qué es lo que

14:11hay que hacer?

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada