Video: Piden no “bastardear” proyecto antinepotismo

Name: Video: Piden no “bastardear” proyecto antinepotismo
Uploaded: 2025-12-10T00:59:24+00:00
Duration: 5 min 19 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Tres proyectos de leyes que se encuentran en el Congreso Nacional, deben de ser analizados por la Comisión del Senado mañana martes. El impulsor de la iniciativa Robert Cano presentará una nota al presidente del congreso Ovelar y el presidente de la comisión de legislación (Maidana), pidiendo la postergación de tratamiento de los referidos proyectos hasta tanto sean convocados.

Canal ABC TV

hace 1 día

Tres proyectos de leyes que se encuentran en el Congreso Nacional, deben de ser analizados por la Comisión del Senado mañana martes. El impulsor de la iniciativa Robert Cano presentará una nota al presidente del congreso Ovelar y el presidente de la comisión de legislación (Maidana), pidiendo la postergación de tratamiento de los referidos proyectos hasta tanto sean convocados.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, para contextualizar este tema sobre este proyecto de ley antinepotismo,

00:08son tres proyectos de leyes que están en el Congreso Nacional.

00:12Hoy la Comisión de Legislación a las 9.30 horas debe analizar estos tres proyectos de leyes.

00:18Un proyecto que corresponde a Bachi Núñez, el otro del senador Nakayama,

00:22y en este caso del ex viceministro de Educación, Robert Cano.

00:26¿Cuál es el problema? ¿Cuál es el inconveniente?

00:28Que ellos no fueron convocados para esta reunión de esta Comisión de Legislación,

00:34donde se van a debatir, se van a analizar estos tres proyectos de leyes.

00:37Y eso es ilegal, porque según la ley, ellos deben ser convocados para participar de esta reunión.

00:42Por eso viene a presentar una nota aquí en mesa de entrada,

00:44una nota dirigida al presidente del Congreso y también al presidente de esta Comisión de Legislación,

00:49que es el senador de Lima y Danda.

00:51Bueno, Robert Cano, están presentando esta nota.

00:53Ustedes quieren participar de esta reunión.

00:55Lo que están pidiendo es la postergación, porque no fueron convocados.

00:58Claro, eso justamente es lo que venimos a manifestar.

01:00El día de ayer tomamos conocimiento de que hoy a las nueve y media se trataban

01:03los tres proyectos antinepotismo en la Comisión de Legislación.

01:06Y la ley es clara y no da lugar a dudas.

01:09La Comisión Promotora debe, debe ser convocada al momento del debate

01:14de su proyecto ante las comisiones contaminantes.

01:17Entonces, eso no se hizo.

01:17Por eso, nosotros creemos que tenemos que estar allí porque tenemos muchos argumentos de peso

01:21para poder argumentar a los legisladores y ver si las propuestas que nosotros traemos al Congreso

01:26puedan ser incluidas en el dictamen final de esta comisión.

01:29¿Esperan que esto se postere?

01:30Claro, de hecho, la Comisión de Legislación debe respetar las leyes, ¿verdad?

01:33Entonces, nosotros argumentamos justamente el incumplimiento de un artículo del Código Electoral,

01:38artículo 271, donde en su modificación por la ley 6983, habla justamente de que nosotros

01:46tenemos que ser convocados obligatoriamente por las comisiones contaminantes para tratar

01:49y discutir el tema.

01:50¿Cuál es la diferencia del proyecto que ustedes plantean en comparación al de Inacayama

01:54y de Bachinú?

01:54Nosotros planteamos un proyecto bastante amplio y que creo que es la respuesta al problema

02:00del nepotismo, ¿verdad?

02:01Vamos a tres casos emblemáticos.

02:03La hija del vicepresidente, el caso del hijo de la diputada Roya Torres y el caso, por

02:09ejemplo, de la diputada Betina, que fue comisionada a Itaipú.

02:12Ese caso reciente también, ¿verdad?

02:14Entonces, esos tres casos hoy, a la luz de la legislación vigente, no son nepotismo,

02:18porque el contratante no es pariente o afín del contratado.

02:21Entonces, se evade la ley por más que a nosotros nos consideramos que es nepotismo, ¿verdad?

02:25Entonces, eso es lo que dice la ley hoy.

02:27El proyecto del senador Núñez básicamente no cambia la definición filosófica de nepotismo.

02:31Por lo tanto, si uno analiza estos tres casos que mencionaba recién, a la luz de la propuesta

02:37del senador Núñez, van a seguir evadiendo la definición de nepotismo.

02:41No van a ser nepotismo, no van a ser considerados como nepotismo.

02:43¿Qué proponemos nosotros?

02:44Nosotros proponemos una cuestión mucho más sencilla.

02:46Hay una lista de personas que están en la cúspide del poder, del presidente para abajo.

02:50Esas personas tienen sus parientes y sus afines, ¿verdad?

02:54Entonces, ninguna persona afín o pariente de estas personas que están en la cúspide del poder

02:58puede ser contratada en forma directa, que es lo que se suele hacer, en ninguna institución del Estado.

03:03Entonces, de esa forma, y hablamos bien, no se le contratan de forma directa,

03:07lo que tampoco le excedemos el derecho de ser, de concursar y ingresar por concurso

03:11en un régimen meritocrático, ¿verdad?

03:12Y lo mismo coincidimos con los comisionamientos, que es otra forma también de hacer nepotismo.

03:17Hay personas que asumen un cargo de relevancia y de poder.

03:21Inmediatamente vas a ver que hay movimientos de parientes y afines que son comisionados

03:24fundamentalmente de Itaipú para tener mejores remuneraciones económicas.

03:28Entonces, eso es nepotismo y eso es lo que queremos evitar.

03:31Y fundamentalmente eso establece la propuesta ciudadana.

03:34¿Hablan de un grado de consanguinidad o no en esta propuesta?

03:36Sí, sí. De hecho, todas coinciden. Todas las propuestas coinciden con un cuarto grado de consanguinidad

03:40y segundo de afinidad. Eso sí, coinciden las cuatro propuestas.

03:43Pero, básicamente, la propuesta de Núñez habla de vuelta de que se circunscribe en una sola institución

03:48donde el contratante y el contratado tienen algún tipo de afinidad.

03:52Claro, involucra a otra institución.

03:53Exactamente.

03:53¿Y la de Nakayama?

03:54Nakayama tiene una reacción bastante más amplia que se aproxima a la propuesta de Chaunepotimo,

03:59por lo tanto, creo que es una propuesta también válida para poder ver.

04:02Y les comento algo. O sea, hace 19 años que tenemos ley anti nepotismo en Paraguay.

04:0519. La primera ley data del 2005.

04:08Y en 19 años no tenemos ni una sola persona procesada por un nepotismo.

04:12Eso quiere decir que estamos mal en la definición misma.

04:15La propuesta de Núñez habla de Nakayama sí tiene modificaciones importantes

04:17que creo que, con la nuestra y combinadas, tal vez puedan hacer que Paraguay tenga una primera ley

04:21anti nepotismo de verdad.

04:23Y que se ejecute, digamos, porque si no es letra muerta.

04:25Claro, claro. Pero si la definición es clara, como la planteamos nosotros y también de Núñez habla de Nakayama,

04:29creo que las cuestiones van a ser mucho más difíciles de evadir como hoy día se hacen.

04:34¿Qué pasaría si desoyen este pedido de ustedes y la comisión se reúnen?

04:38Y tienen la posibilidad de hacerlo, ¿verdad?

04:40Lo que sí apelamos un poco al sentido común, ¿verdad?

04:43Coincidimos, a lo mejor no estaban enterados, no estaban en conocimiento de esta ley.

04:47Lo que sí confiamos en que como comisión de legislación,

04:50ellos van a ser los primeros, imagino que, en respetar las leyes.

04:53Y esta vez nosotros estamos apelando a que se está omitiendo una ley en particular

04:57para que no nos hayan convocado.

04:58Bueno, ingeniero Robert Cano, ex viceministro de Educación,

05:03presentando ya esta nota aquí en mesa de entrada del Senado

05:05solicitando la postergación de esta reunión de la comisión de legislación

05:10que debe analizar estos tres proyectos de leyes antinepotismo.

05:14¡Gracias!

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Video: Piden no “bastardear” proyecto antinepotismo

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada