Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
“El paro se tenía que parar desde el primer día que se dijo que se iba a ir a un paro”, expresó el viceministro de Transporte, Emiliano Fernández. Si bien se levantó la amenaza de Cetrapam, que desde hace más de un mes tenía en vilo a la ciudadanía, siguen las vergonzosas reguladas de manera impune, pero pese a ello las autoridades seguirán conversando sobre las exigencias de dicho gremio.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, ¿qué pasó? ¿Por qué se levantó el paro? ¿Qué les diste?
00:05Enrique, el paro se tenía que levantar desde el primer día que se dijo que se iba a ver el paro.
00:09Eso es lo primero que quiero decirte y toda la tarea que hice desde ese momento en el marco de esto
00:13es levantar, tratar de levantar el paro.
00:16¿Y por qué se levantó el paro? Yo creo que quizás es importante esto y quizás pareciera algo, una retórica,
00:22pero sí para mí es la verdad.
00:24Yo creo que la ciudadanía habló en voz fuerte, alta, a través de la prensa
00:28y el mensaje llegó de que esto ya no puede ser así.
00:31Yo creo que el mensaje también llegó a Cetrapán, sin duda, al gobierno y estamos trabajando en eso.
00:36Yo creo que esto es una también victoria, quizás la victoria principal de la ciudadanía
00:42con la prensa posicionando el tema que ya tiene que ser cambiado.
00:47Así que el paro se levantó porque la ciudadanía también lo quiso, Enrique,
00:50y esa fue la tarea también del gobierno.
00:52Pero yo tengo una curiosidad, Emiliano, y es...
00:57César Ruiz ya estaba muy envalentonado últimamente
01:01y me cuesta creer que dejó de ser valiente así porque vino la voluntad de Dios y vio la luz.
01:11En todo momento, quizás están todos los registros,
01:15yo sostuve un argumento de que este paro, no había ni una sola necesidad del paro,
01:22no había ningún motivo del paro, más allá de los cinco motivos que ellos expresan.
01:25¿Y por qué yo expresaba eso, Enrique? ¿Y cuál era mi argumento?
01:29Todos los temas que estaban contenidos en esa nota por la cual se atrapa llamaba el paro
01:33eran temas que se estaban trabajando en mesas que estaban con todos los gremios,
01:37ni un solo tema, no era un tema que no se estaba trabajando.
01:40No había ninguna necesidad, por eso siempre decía que el levantamiento del paro
01:43también es una decisión del gremio.
01:46Y en cada intervención lo repetía una y otra vez, lo repito ahora,
01:51que cualquier cosa que vamos a cambiar en tarifa técnica y elementos va a ser sujeto a un estudio.
01:57Y los acuerdos fueron así, finalmente fueron así.
02:00Ok, vamos a trabajar en reparación y accesorios, previo estudio.
02:03Y los estudios no irán, porque en el sector público no es a petición un cambio.
02:08Es a petición, tiene derecho a pedir, pero vamos a evaluar sesudamente con un estudio
02:12y ahí veremos si corresponde o no el cambio.
02:15Entonces, los acuerdos a los cuales llegamos, en este proceso paro casi 10 negociaciones,
02:21tuvieron que ver la mayoría.
02:23Ok, hay una petición, va a haber un estudio y evaluemos después
02:26si corresponde o no la implementación de esa decisión.
02:30Billy, ¿y cuál es tu valoración acerca de cómo se desarrollaron las cosas?
02:35¿Cuál es tu lectura y después avanzamos sobre eso?
02:38Claro, yo no creo que el empresariado del transporte público haya cedido así por así.
02:46Yo creo que ellos cedieron porque el Ejecutivo cedió a sus intenciones
02:51de modificar los coeficientes de la tarifa del transporte público.
02:55El coeficiente de reparación, el coeficiente de la renta que deja al empresario del transporte público.
03:03Yo creo que por esa promesa el transportista cedió a la petición de no ir al paro por parte del gobierno.
03:13Esa es mi apreciación, yo así lo veo.
03:16No, está bien, yo coincido en tu apreciación, pero acá tenemos que dar un paso siguiente, ¿verdad?
03:23Y que es la información.
03:25O sea, yo al llegar te dije, Emiliano, al abrir, que esa apreciación es la que yo tengo, ¿verdad?
03:32Que de repente se me convierte César Rodríguez en San César.
03:39Me cuesta creer, ¿verdad? Como en ama.
03:41Entonces, yo quiero un poquito puntualizar y precisar.
03:45Y lo que dije siempre es, hubo una petición de modificación de coeficiente tal cual lo dice el diputado
03:52y en cada reunión de la negociación y en cada intervención de empresa y a la ciudadanía le decía lo siguiente,
04:01toda modificación por petición va a ser sujeta a un estudio y si corresponde vamos a modificar.
04:06Nunca yo dije no ni sí.
04:08Hay una mesa técnica, en esa mesa técnica hay mucha diferencia, los otros gremios también tienen diferencia,
04:14pero hay que trabajarlo en esa mesa instituida que funciona desde el inicio de este gobierno,
04:20perdón, desde el inicio de este año funciona la mesa.
04:23Y en esa mesa se trabajan diferencias y van a ver más diferencias,
04:26pero cada diferencia un estudio, una evaluación, una precisión, no una toma solamente te pido y te doy.
04:32Entonces, no es que cedimos en el acuerdo y uno puede ver el acta,
04:38esto corta en un acta, no sé si vos disponés del acta del acuerdo tripartito,
04:42quizá te lo pueda alcanzar en cada punto del acuerdo.
04:45Y si podemos conseguir, genial.
04:47Pero bueno, quizá ahí te lo puedo enviar.
04:51En cada punto del acuerdo, ¿a qué acuerdo se llegó?
04:54Vamos a evaluar los coeficientes en la mesa que ya estaba con los otros gremios y previo estudio
05:00y se puso un plazo de 90 días para trabajar en eso.
05:03Eso es cierto, pero así son las decisiones, así se toman las decisiones.
05:07No es ni no ni sí, es evaluación.
05:09¡Gracias por ver!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada