La funcionaria victima de los maltratos del senador Javier "Chaqueñito" Vera lamentó este jueves el mensaje de impunidad que dejó ayer el Senado al no sancionar al legislador. Indicó que no se siente protegida, pese a que el congresista renunció oficialmente a la Comisión de Pueblos Indígenas.
00:01Ya nos va a contar Fiona Aquino lo que pudo conversar con Tatiana Espínola, la funcionaria del Congreso que había denunciado al senador Javier Chaqueñito Vera.
00:12Todos pensaron que después de ese audio que se dio a conocer, donde él agredía verbalmente y amenazaba a esta funcionaria,
00:20se iba tal vez a plantear esa suspensión, así como ya hay antecedentes y recientes en el Congreso.
00:26Y sin embargo fue salvado ayer por los colorados y sus satélites operando también para esto.
00:34Fiona, te escuchamos.
00:39Es así Sara, porque esta mañana estuvimos conversando con esta funcionaria que fue víctima de los maltratos del senador Javier Chaqueñito Vera.
00:47Y ella directamente lamentaba este mensaje de impunidad que dejó ayer la Cámara Alta del Congreso al no sancionar a este legislador.
01:00Ella decía también que se siente completamente desprotegida a pesar de que ya también este legislador haya renunciado oficialmente a la Comisión de Pueblos Indígenas.
01:14Lo que indicaba justamente esta funcionaria indígena es que esto va a indicar o deja ese mensaje de que un legislador puede maltratar a quien quiera
01:25y absolutamente nada va a pasar.
01:29Pero escuchemos lo que decía más temprano esta funcionaria Francisca Tatiana Espínola.
01:34Es una tristeza sinceramente para el pueblo paraguayo, no solo para los pueblos indígenas, sino para el pueblo paraguayo porque lo que él hizo está muy mal.
01:49O sea, quiere decir que cualquier autoridad puede tratarnos mal y va a quedar impune.
01:54Y es triste todo lo que estamos viviendo en nuestro país.
01:59Hasta ahora yo me siento todavía mal, no puedo dormir aún por temor.
02:07Siento temor aún y espero que no vuelva más a pasar esto porque en la plenaria varios senadores comentaron que van a proteger.
02:18Pidieron también la protección hacia mi persona y ojalá que se cumpla.
02:23El senador se acionó de que vos no tenés título universitario, por eso no podés trabajar en el Senado.
02:29Siento que él compartió eso.
02:31Sí, había un audio la cual había enviado en un grupo de universitarios nativos, la cual me mencionó y comentó que es incoherente que yo siga dentro de la Cámara Alta.
02:46¿Después de las anteriores?
02:48Sí, eso fue el sábado.
02:50El jueves él te maltrató por una llamada telefónica y el sábado volvió a cuestionar tu formación académica.
02:56Así mismo.
02:58¿Vos confías en el arrepentimiento o la disculpa que él hizo ayer en el Senado?
03:03Y la verdad que yo creo que no le salió del corazón.
03:10Eso es lo que yo siento.
03:12Yo no sé qué piensa también el pueblo, pero yo siento que no le salió del corazón su disculpa.
03:18Lo que decía entonces la víctima del funcionario o del senador, mejor dicho, Javier Chaqueñito Vera.
03:30También aquí en el Senado se está debatiendo bastante respecto a esta orden de alejamiento que emitió una jueza en contra del senador Chaqueñito Vera,
03:40justamente para proteger a esta funcionaria, porque ayer justamente el senador Oscar Cachito Salomón indicaba que esto no correspondía,
03:49que él debía ser primero desaforado.
03:52Pero también hay otras posturas dentro de la Cámara Alta, porque la senadora Yolanda Paredes, por ejemplo,
03:58decía que no tiene absolutamente nada que ver que esto se hace con el objetivo justamente de proteger a la víctima.
04:06Y el fuero parlamentario no tiene por qué intervenir en casos como este.
04:11Pero hablábamos también, por ejemplo, con el senador Eduardo Nakayama,
04:15y él decía que es una medida contravertida, porque a su criterio debe prevalecer lo que dice la Constitución Nacional,
04:23y en consecuencia lo que tuvo que haber hecho la jueza es pedir primeramente el desafuero
04:29antes de directamente emitir esta orden de alejamiento.
04:33Pero escuchemos también lo que decía el senador Eduardo Nakayama.
04:38Es una medida controvertida.
04:42Yo creo que por eso es que el senador Salomón solicitó el estudio por parte de expertos en el tema
04:51a los efectos de tener una opinión más formada.
04:54Yo particularmente opino que la cuestión constitucional es clara.
05:00Cuando hablamos de inmunidad parlamentaria, esa inmunidad es amplia.
05:07Pero el instituto de la ley habla que la inmunidad es para proteger al parlamentario
05:11ante denuncias que hace, no ante hechos funibles que comete.
05:15Por supuesto.
05:16Entonces, ¿cómo queda eso?
05:17Pero aquí lo que dice la Constitución es que, salvo casos de flagrancia en penas o en delitos que merezcan pena corporal,
05:27o sea, que es un delito o crimen que merezca pena corporal, un asesinato o algo que merezca pena corporal.
05:35Entonces, en esos casos se estudia la cuestión y se procede en consecuencia.
05:39Para mí, él debía haber sido mínimamente suspendido por 30 días, sin goces de su alejamiento respecto a la funcionaria.
05:49Eso es lo que digo, Fiona, ¿verdad?
05:50O sea, no es lo que me gusta, pero yo tengo que respetar la Constitución.
05:55La Constitución Nacional es muy clara en ese sentido.
05:59La Constitución Nacional dice lo que es la inmunidad parlamentaria
Sé la primera persona en añadir un comentario