Ante la aprobación del proyecto que premia a funcionarios corruptos, senadoras de la oposición intentarán revertir esta normativa que pretende proteger “a los amigos”. A criterio de la senadora Esperanza Martínez, no se puede admitir la sanción de una ley que funciona como manto de impunidad para los que roban al Estado Paraguayo al momento de ejercer cargos públicos.
00:00Y de momento hay un rechazo por parte de algunos senadores de la oposición a este proyecto que fue aprobado ayer en la Cámara de Diputados y que pretende realmente premiar a funcionarios corruptos.
00:17Porque lo que dice la normativa es que se podría reducir la condena en un 50% o hasta un 50% en caso de que el funcionario que robó al Estado paraguayo devuelva la totalidad del dinero que había sido utilizado, por supuesto, o malversado de manera directa.
00:40Y consultamos sobre esto específicamente con dos parlamentarios de la oposición, primeramente con Esperanza Martínez, quien indicó que esto es nada más que una ley para proteger a los amigos, que ya de por sí existía cierta impunidad desde el Poder Judicial,
00:59pero que ahora estos están queriendo que sea una ley para concretar el manto de impunidad para las personas corruptas que están dentro del gobierno paraguayo.
01:13Pero escuchemos lo que decía la senadora Esperanza Martínez.
01:15Acá se trae una propuesta, se aplica a una mayoría, ahora ya ni siquiera se les permite debatir a ellos y se aprueba.
01:26Y cree que la gente es tonta, esto se tiene que revertir y se va a revertir de alguna manera, porque todos los estados abusivos terminan creando cansancio y respuesta para que eso se corrija.
01:40Y el gobierno va a tener que ser corregido más temprano que tarde.
01:44Ellos están intentando premiar a funcionarios públicos corruptos con devolver simplemente lo robado o se les va a reducir la pena hasta un 50%.
01:53¿Se puede admitir realmente?
01:54Y no se puede admitir, pero lo que ellos quieren es proteger a sus amigos.
01:58¿Dónde están todos los corruptos?
02:01¿Quiénes son los que representan la corrupción mayoritariamente?
02:05¿Quiénes son los que están hace 70 años en el gobierno?
02:07¿Quiénes son diputados, senadores, gobernadores, intendentes que hoy están siendo investigados por la justicia?
02:14Y entonces es una ley de protección, el manto de protección y de impunidad que faltaba, porque igual lo hacen a través del Poder Judicial, que también controlan.
02:26Para eso le trajeron a la señora Pucheta, para eso tienen un jurado de enjuiciamiento de magistrados con gente incompetente, para poder controlar la justicia.
02:35Y ahora sí que ya hacen una ley que haga protección de los corruptos.
02:44Lo que decía entonces la senadora Esperanza Martínez respecto a este proyecto de ley que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados.
02:55Hablábamos también con la senadora liberal Celeste Amarilla y ella decía que realmente esto es inadmisible, que aquí directamente lo que se pretende hacer de manera indirecta es reducir las penas para todos estos hechos punibles,
03:13tanto delitos como crímenes que directamente hablan de la corrupción dentro de los diferentes gobiernos, o mejor dicho, dentro de las diferentes administraciones.
03:23Y que por supuesto, lo que se va a intentar hacer es revertir esto en la Cámara de Alta del Congreso, pero que esto ya de por sí es sumamente difícil,
03:31atendiendo a la mayoría que tienen en la Cámara de Senadores y por sobre todo también, ya lo veíamos ayer en la Cámara de Diputados.
03:39Pero escuchemos también lo que dice la senadora Celeste Amarilla.
03:42Sí tienen que devolver lo robado, pero eso no puede reducir la pena, porque uno no puede ser menos ladrón porque devolvió.
03:55Contradice la naturaleza del delito y la naturaleza de la pena.
03:59Me parece un disparate.
04:01Contradice la exigencia de devolución tiene que existir, de hecho existe, se confiscan bienes, etc., pero robaste un millón, tenés que cumplir la pena y tenés que devolver el un millón.
04:14Pero eso no tiene que reducir tu pena.
04:17O sea, sería muy fácil.
04:19O sea, está reduciendo la pena.
04:21Para nada, para nada de acuerdo, para nada de acuerdo.
04:25¿Qué quiere decir ustedes esto en la Cámara Alta del Congreso?
04:27Vaya uno a saber, ojalá, pero vaya uno a saber lo que piensan los incitatos y sus protectores.
Sé la primera persona en añadir un comentario