Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
Wilfrido Cáceres, exdirector financiero de la Municipalidad de Asunción, imputado por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, indicó que está seguro de su inocencia. El mismo se presentó ante el juez de garantías, Rodrigo Estigarribia, quien es el encargado de imponer las medidas que considere contra el procesado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Wilfrido Cáceres, Wilfrido Cáceres a la salida del Palacio de Justicia. Adelante, Brian.
00:07Entonces, a partir de ahí, por supuesto que yo confío en esa presunción de inocencia y yo mismo creo en mi inocencia,
00:13sino no sé qué estaríamos haciendo acá, en un poder judicial.
00:16Hubiésemos puesto mi cabeza en una pica pública en la plaza y me ejecutaban.
00:20Entonces, evidentemente estamos en un sistema republicano, en un sistema democrático
00:24y el primero en tener que creer su inocencia fue uno mismo.
00:27Entonces, esa es la situación, mi querido Cáceres.
00:32Ahora, respecto, doctor, a lo que nos mencionaba también recién sobre lo que se habla dentro de la imputación del Ministerio Público,
00:40de la vivienda, de la ostentación, los lujos que se veían dentro, ¿cómo puede responder respecto a eso?
00:45Bueno, uno siempre tiene una línea argumentativa subjetiva porque uno puede decir,
00:50bueno, esto es un lujo tener madera hoy, es un lujo del poder judicial.
00:55Entonces, hay unas cuestiones subjetivas que van más allá de las cuestiones propiamente objetivas que hacen a un proceso penal
01:03y por supuesto se van a ir dando en el contexto de las pruebas de cargo y de descargo,
01:08tanto de la fiscalía como de la defensa, ¿verdad?
01:10Pero te repito, uno debe creer en su propia inocencia, yo estoy seguro de mi inocencia
01:16y te destaco de que afortunadamente tenemos un sistema acusatorio que permite que el procesado pueda ejercer sus derechos y garantías
01:25con las mayores libertades posibles y que la fiscalía también, conforme a la probidad de quien hoy desarrolla esta investigación,
01:34el doctor Silvio Corbeta, pueda llegar a las conclusiones que busquen la verdad material,
01:39que no tenemos que olvidar que el derecho penal busca la verdad material antes que una verdad formal,
01:44como se da en otros fueros del derecho.
01:48¿Y cuánto era su salario en ese entonces, doctor?
01:49Y bueno, eso ustedes tienen que hacerlo desde su investigación,
01:55ustedes saben que pueden entrar en cualquier portal de acceso a la información pública, van a ver...
01:58Sí, más de 23 millones era mi salario en aquel entonces, más los descuentos y demás, todas esas cuestiones.
02:05Pero por eso te digo, todo eso va a estar dentro del proceso penal,
02:09dentro de lo que hoy es la reserva del proceso, no es mucho lo que podamos nosotros, las partes, aportar.
02:13Voy a preguntar al fiscal y te va a decir exactamente lo mismo,
02:16estamos dentro de la instancia de reserva del proceso,
02:18así que vamos a estar a las resultas de este proceso penal y te recalco,
02:24confiado en el sistema estatal de juzgamiento que hoy tenemos en nuestra república,
02:27somos una democracia en la cual, por fortuna, puedo ejercer mis derechos y garantías
02:33con base a una presunción de inocencia.
02:34La Fiscalía argumenta, doctor, que el presunto enriquecimiento ilícito
02:37se dio con los fondos del COVID en ese entonces.
02:40Repito, no existe una línea en el acta de imputación que refiere a lo que vos estás diciendo.
02:46Te pido que le consultes, esto al doctor Silvio Corbeta lo ha dicho en manifestaciones ante medio de prensa,
02:51así que yo sí, con convicción, te puedo decir que es falso lo que vos me estás manifestando.
02:54Porque él habla, es más, te voy a decir una cosa,
02:58el enriquecimiento ilícito es un tipo penal en el cual se hace una presunción
03:05en la cual ni siquiera es necesario demostrar de dónde provienen los fondos.
03:09Es una naturaleza que tiene este tipo de hechos como lo es el enriquecimiento ilícito.
03:14Entonces, lo que usted hoy está manifestando verdaderamente es una falta de criterio,
03:18una falta de conocimiento jurídico que les digo que deben un poco sostener esto de forma un poco más responsable
03:25y por sobre todo no poner en boca al Ministerio Público algo que el fiscal Corbeta no dijo en ningún momento
03:30y mucho menos lo sostiene en su acta de imputación.
03:33¿En cuanto a la transferencia a los terrenos, doctor, y su vinculación también con la Secretaría a su esposo?
03:38Te digo, esa es una cuestión que se va a dar dentro del proceso y vamos a tener la información completa sobre eso
03:43dentro de este momento que nos encontramos, audiencia de imposición de medidas, etapa investigativa,
03:48estamos en las reservas del proceso y cuando ya podamos abrirnos a esas reservas del proceso
03:52tenés por seguro de que te voy a dar una nueva entrevista o las veces que nos encontremos.
03:57Gracias, doctor.
03:57Gracias.
03:58Doctor Wilfrido Cáceres, el exadministrador del Intendente de Asunción, Oscar Nenecho Rodríguez,
04:04salió de su audiencia de imposición de medidas que estaba cabezada por el juez Rodrigo Stigarribia,
04:09justamente que ahora vamos a estar aguardando a ver también qué decisión pone
04:12y más que nada dentro de toda la entrevista que le hicimos previamente
04:14y también ahora justificando un poco también y tratando de desligarse de todas las acusaciones
04:18que pesan en su contra y también no quiso opinar mucho respecto a las fotos que conocimos últimamente
04:26sobre la vivienda, la mansión, mejor dicho, en donde habitaba con todos esos lujos que podíamos ver
04:31dentro de las fotografías que se habían conocido a través del allanamiento que hizo el Ministerio,
04:36la Constitución que hizo el Ministerio Público.
04:38Así que continuamos aquí aguardando, Mabel, a ver la decisión del juez Rodrigo Stigarribia
04:42respecto a esta audiencia de imposición de medidas que se realizó esta mañana aquí en el Palacio de Justicia de Asunción.
04:48Acabamos de recibir gratis clases de periodismo y de derecho de paso.
04:53Ahora, en la clase de derecho, para alguien que toda su vida ha investigado el tema de enriquecimiento ilícito,
05:03lavado de dinero y todo ese tipo de cosas, que salga y diga que en el tema de enriquecimiento ilícito
05:11no hay que demostrar de dónde viene el dinero.
05:14Yo necesito saber quién era el profesor de derecho, si fue Mandrake mismo el profesor de derecho o qué o quién.
05:24Porque lo que tiene que hacer en este caso, a la Fiscalía le basta y le sobra con demostrar que ese patrimonio no tiene el debido sustento.
05:37¿Qué significa eso? Que el salario era este y los bienes son estos.
05:44Y que no hay forma en la cual estos bienes, que son muchísimo más elevados, se correspondan con el dinero que percibía.
05:55Así que esa clase de derecho, hoy, no sé, ha de pensar que ni han de tabetereí para agarrar y decir un disparate como eso.
06:06Pero que el derecho lo conviertan en la goma usada de una bombacha para estirar así y tener bien elástica.
06:18Vamos a esperar lo que dice el juez Rodrigo Stigarrivia en este momento, Brian, ¿verdad?
06:25Sí, eso es lo que vamos a guardar ahora, de hecho hace 30 minutos aproximadamente cuando le consultábamos,
06:35nos dijo que ya había concluido la audiencia, que estaban haciendo, estaban firmando nada más ya las partes para poder retirarse.
06:39Así que esperemos que en poco tiempo ya podamos tener la resolución del juez Rodrigo Stigarrivia
06:44y ver también qué es lo que decide respecto a esta audiencia que se realizó esta mañana.
06:49¿Por qué vos le decías, doctor, a Wilfrido Cáceres?
06:52Él es abogado, Brian.
06:58Sí, abogado.
06:59Justamente, Mabel, cuando arrancábamos la entrevista,
07:02él nos decía que se encontraba hoy en su roble dolde imputado y también de profesional del derecho.
07:07Y que ahora justamente, luego de todo este escándalo que se desató, de que se le separó la municipalidad de Asunción,
07:14le está ejerciendo entonces también lo que es el derecho.
07:17Y atendé, se pegó una, se pagó uno.
07:21Mabel, un dato importante también que nos solicitó el Wilfrido Cáceres cuando íbamos a arrancar la entrevista,
07:32nos dijo que por favor le veamos que cambien la foto,
07:35que se suele publicar en el diario impreso, que no le gusta la foto.
07:39Entonces pidió también por favor si se puede cambiar un poco eso, que ya está un poco vieja la foto.
07:43O sea, es que, no sé, si es abogado, yo necesito, fue mínimo compañero de Banco de Hernán Rivas y de Orlando Arevalo.
07:53Mínimo estuvieron ahí cerquita.
07:55Porque primera vez que escucho que en el enriquecimiento ilícito hay que demostrar el origen o la trazabilidad del patrimonio.
08:05Y dos, acá me están ayudando abogados que siempre siguen el programa y me dicen,
08:10es delito de sospecha, le bajo.
08:13Delito de sospecha.
08:13Delito de sospecha, le bajo.
08:17Mejor que nos siga, mejor nomás que nos aconseje qué fotos quiere usar.
08:21Y atendé, Brian.
08:22Hay preguntas muy puntuales que él no va a poder responder.
08:26Y vos le hiciste una de ellas.
08:28¿Cuál es el papel de la secretaria de su esposa considerando que ellos decían que esa chiquilla era la dueña de la mansión?
08:38Y no pudo responder.
08:42No pudo responder un pito, una coma, un punto y coma ni dos puntos.
08:48No pudo responder.
08:49Porque va a tener que contradecirse a él mismo lo que dijo en su momento y le dijo a la Contraloría y le dijo a la justicia que la casa era de la nena.
09:02Una nena a la que ellos le regalaron la torta de cumpleaños porque obviamente era insolvente para comprar una torta.
09:10Entonces, con un solo tema se le cae todo el discurso periodístico y el de derecho también.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada