00:00Wilfrido Cáceres, Wilfrido Cáceres a la salida del Palacio de Justicia. Adelante, Brian.
00:07Entonces, a partir de ahí, por supuesto que yo confío en esa presunción de inocencia y yo mismo creo en mi inocencia,
00:13sino no sé qué estaríamos haciendo acá, en un poder judicial.
00:16Hubiésemos puesto mi cabeza en una pica pública en la plaza y me ejecutaban.
00:20Entonces, evidentemente estamos en un sistema republicano, en un sistema democrático
00:24y el primero en tener que creer su inocencia fue uno mismo.
00:27Entonces, esa es la situación, mi querido Cáceres.
00:32Ahora, respecto, doctor, a lo que nos mencionaba también recién sobre lo que se habla dentro de la imputación del Ministerio Público,
00:40de la vivienda, de la ostentación, los lujos que se veían dentro, ¿cómo puede responder respecto a eso?
00:45Bueno, uno siempre tiene una línea argumentativa subjetiva porque uno puede decir,
00:50bueno, esto es un lujo tener madera hoy, es un lujo del poder judicial.
00:55Entonces, hay unas cuestiones subjetivas que van más allá de las cuestiones propiamente objetivas que hacen a un proceso penal
01:03y por supuesto se van a ir dando en el contexto de las pruebas de cargo y de descargo,
01:08tanto de la fiscalía como de la defensa, ¿verdad?
01:10Pero te repito, uno debe creer en su propia inocencia, yo estoy seguro de mi inocencia
01:16y te destaco de que afortunadamente tenemos un sistema acusatorio que permite que el procesado pueda ejercer sus derechos y garantías
01:25con las mayores libertades posibles y que la fiscalía también, conforme a la probidad de quien hoy desarrolla esta investigación,
01:34el doctor Silvio Corbeta, pueda llegar a las conclusiones que busquen la verdad material,
01:39que no tenemos que olvidar que el derecho penal busca la verdad material antes que una verdad formal,
01:44como se da en otros fueros del derecho.
01:48¿Y cuánto era su salario en ese entonces, doctor?
01:49Y bueno, eso ustedes tienen que hacerlo desde su investigación,
01:55ustedes saben que pueden entrar en cualquier portal de acceso a la información pública, van a ver...
01:58Sí, más de 23 millones era mi salario en aquel entonces, más los descuentos y demás, todas esas cuestiones.
02:05Pero por eso te digo, todo eso va a estar dentro del proceso penal,
02:09dentro de lo que hoy es la reserva del proceso, no es mucho lo que podamos nosotros, las partes, aportar.
02:13Voy a preguntar al fiscal y te va a decir exactamente lo mismo,
02:16estamos dentro de la instancia de reserva del proceso,
02:18así que vamos a estar a las resultas de este proceso penal y te recalco,
02:24confiado en el sistema estatal de juzgamiento que hoy tenemos en nuestra república,
02:27somos una democracia en la cual, por fortuna, puedo ejercer mis derechos y garantías
02:33con base a una presunción de inocencia.
02:34La Fiscalía argumenta, doctor, que el presunto enriquecimiento ilícito
02:37se dio con los fondos del COVID en ese entonces.
02:40Repito, no existe una línea en el acta de imputación que refiere a lo que vos estás diciendo.
02:46Te pido que le consultes, esto al doctor Silvio Corbeta lo ha dicho en manifestaciones ante medio de prensa,
02:51así que yo sí, con convicción, te puedo decir que es falso lo que vos me estás manifestando.
02:54Porque él habla, es más, te voy a decir una cosa,
02:58el enriquecimiento ilícito es un tipo penal en el cual se hace una presunción
03:05en la cual ni siquiera es necesario demostrar de dónde provienen los fondos.
03:09Es una naturaleza que tiene este tipo de hechos como lo es el enriquecimiento ilícito.
03:14Entonces, lo que usted hoy está manifestando verdaderamente es una falta de criterio,
03:18una falta de conocimiento jurídico que les digo que deben un poco sostener esto de forma un poco más responsable
03:25y por sobre todo no poner en boca al Ministerio Público algo que el fiscal Corbeta no dijo en ningún momento
03:30y mucho menos lo sostiene en su acta de imputación.
03:33¿En cuanto a la transferencia a los terrenos, doctor, y su vinculación también con la Secretaría a su esposo?
03:38Te digo, esa es una cuestión que se va a dar dentro del proceso y vamos a tener la información completa sobre eso
03:43dentro de este momento que nos encontramos, audiencia de imposición de medidas, etapa investigativa,
03:48estamos en las reservas del proceso y cuando ya podamos abrirnos a esas reservas del proceso
03:52tenés por seguro de que te voy a dar una nueva entrevista o las veces que nos encontremos.
03:57Gracias, doctor.
03:57Gracias.
03:58Doctor Wilfrido Cáceres, el exadministrador del Intendente de Asunción, Oscar Nenecho Rodríguez,
04:04salió de su audiencia de imposición de medidas que estaba cabezada por el juez Rodrigo Stigarribia,
04:09justamente que ahora vamos a estar aguardando a ver también qué decisión pone
04:12y más que nada dentro de toda la entrevista que le hicimos previamente
04:14y también ahora justificando un poco también y tratando de desligarse de todas las acusaciones
04:18que pesan en su contra y también no quiso opinar mucho respecto a las fotos que conocimos últimamente
04:26sobre la vivienda, la mansión, mejor dicho, en donde habitaba con todos esos lujos que podíamos ver
04:31dentro de las fotografías que se habían conocido a través del allanamiento que hizo el Ministerio,
04:36la Constitución que hizo el Ministerio Público.
04:38Así que continuamos aquí aguardando, Mabel, a ver la decisión del juez Rodrigo Stigarribia
04:42respecto a esta audiencia de imposición de medidas que se realizó esta mañana aquí en el Palacio de Justicia de Asunción.
04:48Acabamos de recibir gratis clases de periodismo y de derecho de paso.
04:53Ahora, en la clase de derecho, para alguien que toda su vida ha investigado el tema de enriquecimiento ilícito,
05:03lavado de dinero y todo ese tipo de cosas, que salga y diga que en el tema de enriquecimiento ilícito
05:11no hay que demostrar de dónde viene el dinero.
05:14Yo necesito saber quién era el profesor de derecho, si fue Mandrake mismo el profesor de derecho o qué o quién.
05:24Porque lo que tiene que hacer en este caso, a la Fiscalía le basta y le sobra con demostrar que ese patrimonio no tiene el debido sustento.
05:37¿Qué significa eso? Que el salario era este y los bienes son estos.
05:44Y que no hay forma en la cual estos bienes, que son muchísimo más elevados, se correspondan con el dinero que percibía.
05:55Así que esa clase de derecho, hoy, no sé, ha de pensar que ni han de tabetereí para agarrar y decir un disparate como eso.
06:06Pero que el derecho lo conviertan en la goma usada de una bombacha para estirar así y tener bien elástica.
06:18Vamos a esperar lo que dice el juez Rodrigo Stigarrivia en este momento, Brian, ¿verdad?
06:25Sí, eso es lo que vamos a guardar ahora, de hecho hace 30 minutos aproximadamente cuando le consultábamos,
06:35nos dijo que ya había concluido la audiencia, que estaban haciendo, estaban firmando nada más ya las partes para poder retirarse.
06:39Así que esperemos que en poco tiempo ya podamos tener la resolución del juez Rodrigo Stigarrivia
06:44y ver también qué es lo que decide respecto a esta audiencia que se realizó esta mañana.
06:49¿Por qué vos le decías, doctor, a Wilfrido Cáceres?
06:52Él es abogado, Brian.
06:58Sí, abogado.
06:59Justamente, Mabel, cuando arrancábamos la entrevista,
07:02él nos decía que se encontraba hoy en su roble dolde imputado y también de profesional del derecho.
07:07Y que ahora justamente, luego de todo este escándalo que se desató, de que se le separó la municipalidad de Asunción,
07:14le está ejerciendo entonces también lo que es el derecho.
07:17Y atendé, se pegó una, se pagó uno.
07:21Mabel, un dato importante también que nos solicitó el Wilfrido Cáceres cuando íbamos a arrancar la entrevista,
07:32nos dijo que por favor le veamos que cambien la foto,
07:35que se suele publicar en el diario impreso, que no le gusta la foto.
07:39Entonces pidió también por favor si se puede cambiar un poco eso, que ya está un poco vieja la foto.
07:43O sea, es que, no sé, si es abogado, yo necesito, fue mínimo compañero de Banco de Hernán Rivas y de Orlando Arevalo.
07:53Mínimo estuvieron ahí cerquita.
07:55Porque primera vez que escucho que en el enriquecimiento ilícito hay que demostrar el origen o la trazabilidad del patrimonio.
08:05Y dos, acá me están ayudando abogados que siempre siguen el programa y me dicen,
08:10es delito de sospecha, le bajo.
08:13Delito de sospecha.
08:13Delito de sospecha, le bajo.
08:17Mejor que nos siga, mejor nomás que nos aconseje qué fotos quiere usar.
08:21Y atendé, Brian.
08:22Hay preguntas muy puntuales que él no va a poder responder.
08:26Y vos le hiciste una de ellas.
08:28¿Cuál es el papel de la secretaria de su esposa considerando que ellos decían que esa chiquilla era la dueña de la mansión?
08:38Y no pudo responder.
08:42No pudo responder un pito, una coma, un punto y coma ni dos puntos.
08:48No pudo responder.
08:49Porque va a tener que contradecirse a él mismo lo que dijo en su momento y le dijo a la Contraloría y le dijo a la justicia que la casa era de la nena.
09:02Una nena a la que ellos le regalaron la torta de cumpleaños porque obviamente era insolvente para comprar una torta.
09:10Entonces, con un solo tema se le cae todo el discurso periodístico y el de derecho también.
Comentarios