Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Pedro Halley, presidente de la Unión Nacional de Jubilados, explicó la propuesta de un nuevo método de cálculo para los reajustes de los haberes salariales que la asociación de pensionados planea presentar al Instituto de Previsión Social (IPS) y argumentó por qué es necesario cambiar el modelo actual.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Pero nos pareció muy interesante conocer esta iniciativa que viene del sector de los jubilados.
00:05Me gustaría primero consultar cómo es hoy esa fórmula para la jubilación
00:11y cuál es el cambio que ustedes están ahora proponiendo
00:15y que entiendo que hoy ya presentaron un documento haciendo formalmente y oficialmente ese pedido.
00:24Bueno, en realidad lo que nosotros estamos proponiendo desde la Unión Nacional de Jubilados
00:29no es modificar la fórmula de cálculo del haber jubilatorio.
00:34La fórmula de cálculo es siempre el promedio de los últimos 36 meses
00:39por una tasa de sustitución que puede ser 60% o 100%.
00:44Lo que nosotros estamos proponiendo es que una vez obtenida la jubilación
00:50mediante ese mecanismo que señalé, se establezca un nuevo método de ajuste del haber jubilatorio.
00:57O sea, es que cuando vos te jubilás ya no tenés otro ingreso,
01:02dependés exclusivamente de tu jubilación.
01:05Ya sos una persona mayor, es muy difícil que consigas otro trabajo,
01:09el mercado ya te rechaza, no podés pedir un aumento de sueldo, ya tenés un patrón.
01:15Entonces, lo que nosotros creemos es que el haber jubilatorio tiene que ser ajustado
01:23de una manera un poco más coherente con el costo real de vida de la calle.
01:29¿Cómo se ajusta hoy?
01:31Se ajusta con el IPC que dicta el Banco Central cada fin de año.
01:35Es decir, desde 1992, la ley 98 barra 92 dice que cada principio de enero de año
01:45el haber jubilatorio va a subir en el mismo porcentaje en que el Banco Central establece el IPC,
01:53el índice de precio al consumidor, viene a ser la tasa de inflación anual.
01:57En enero de este año fue 3.7%.
02:00Si vos ganabas un millón, te aumentó 37.000 guaraníes.
02:04Si ganas dos millones, te aumentó 70.000 guaraníes.
02:08Son aumentos irrisorios que no se compadecen con el aumento real del costo de vida en la calle
02:15y más de una persona adulta mayor llamada jubilado.
02:19Nosotros queremos una mesa de trabajo con el IPF para buscar una nueva fórmula
02:25que comprenda esa fórmula del IPC también como elemento piso,
02:29pero que agregue otras variables, otros factores que realmente le den coherencia
02:35al incremento respecto al costo de vida real que hay en el país
02:40y al costo de vida real de los jubilados principalmente.
02:43Es muy interesante porque, Pedro, la verdad que inclusive para la definición del sueldo mínimo
02:49o de los ajustes que se van haciendo, también en varios sectores se objeta
02:54el hecho de que se tome ese IPC como referencia, porque muchos consideran que esa canasta
02:59que es, digamos, modelo a nivel país, no se ajusta a la realidad de la mayoría de trabajadores.
03:05Efectivamente, nosotros hemos analizado la canasta básica que toma el Banco Central,
03:11que hace un buen trabajo desde el punto de vista técnico, evidentemente,
03:16pero resulta que esa canasta básica tiene componentes que no son parte del consumo de un jubilado.
03:24El jubilado concentra más su consumo en medicamentos principalmente, en el área de salud,
03:29y eso no está ponderado en esa canasta básica.
03:34A eso agregarle que un jubilado tiene que, cuando va al seguro médico del IPS
03:42y teóricamente debe recibir los medicamentos por los que ya pagó, digamos, no hay.
03:48Entonces gasta gran parte de su haber jubilatorio, que suele ser bastante exiguo luego ya,
03:54en comprar medicamentos.
03:55Entonces, creemos que la vida digna de un adulto mayor pasa por un haber jubilatorio digno también.
04:02100% de acuerdo con eso, don Pedro.
04:05Ahora bien, la consulta es cómo financiar un ajuste mayor,
04:11sabiendo que hoy luego la caja ya está allí, medio, casi, casi llegando a los números rojos.
04:17Estamos bien todavía, pero en poco tiempo, según lo que dicen los entendidos
04:21en estos cálculos actuariales, dentro de poco se tiene que revisar también inclusive eso.
04:27Entonces, ¿cómo se hace para poder modificar ese porcentaje de ajuste de los jubilados,
04:35de sus pensiones, sin tocar la fórmula que da como resultado justamente ese monto para poder jubilarse?
04:45Porque si sigue siendo de los últimos 36 meses, seguimos con esa situación que al menos desde el IPS plantean
04:51de que supuestamente sale más de lo que ingresa.
04:56¿Qué opinás sobre eso y qué se plantea sobre eso también?
04:59Bueno, en primer lugar, el seguir manteniendo el ajuste de los haberes jubilatorios,
05:08el ajuste por el IPC, esa es una bomba de tiempo, porque imagínate que se nos venga dentro de un año,
05:15dos años o después de este gobierno, una hiperinflación tipo Argentina o Venezuela,
05:19del 90%, del 250%, que parece que IPS va a ajustarle su haber jubilatorio a todos los jubilados en un 90%.
05:29Entonces, es un mecanismo que a lo mejor tenía razón, tenía fundamento en 1992 cuando la inflación era 20, 15, 18%,
05:41todos estábamos contentos, pero hoy con 3.7% y con la tendencia a mantenerse en ese nivel en los próximos años,
05:51no nos convence mucho a los jubilados.
05:53En cuanto a tu pregunta de fondo, si apuntar a un incremento más real de los haberes jubilatorios,
06:01va a significar desde luego una mayor erogación del fondo de jubilaciones, claro que sí,
06:06pero esa es la finalidad de un seguro social, tener jubilados con una vida digna,
06:12no es solamente tener plata en los bancos haciéndole ganar plata a todo el mundo
06:16mientras los jubilados cada vez se deslizan hacia la línea de pobreza.
06:20Nosotros creemos que hay que buscar una fórmula que equilibre.
06:24Por otra parte, no olvides que la UIP, por ejemplo, en este momento, en estos días,
06:30lanzó una información, creo que un estudio que hicieron,
06:33donde demuestran que el 75% de la masa laboral paraguaya es informal.
06:39Nosotros en IPS manejábamos que el 60% está en la informalidad,
06:46es decir, de 10 trabajadores, 6 están en negro.
06:50¿Cómo vos vas a aumentar realmente los ingresos del IPS?
06:54Y sencillamente trabajar en la formalización de esa gente que está en negro.
07:00Mejorar o aumentar, trabajar la evasión patronal.
07:06¿Vos sabés cuánto es la evasión patronal en Paraguay?
07:08De 600.000 empresas, y soy bastante conservador,
07:12600.000 empresas que hay en Paraguay, 65.000 nomás están escritas en IPS.
07:1610% nomás están formalizando a sus trabajadores.
07:21Y eso es grave.
07:21Entonces, si queremos realmente un IPS sano financieramente y con sostenibilidad en el largo plazo,
07:28hay que trabajar en la formalización del mercado, no solamente del empleador,
07:33sino también del empleador.
07:36Por eso es que no hay que tenerle miedo a que el IPS mejore sus prestaciones en beneficio de los jubilados.
07:42Las reservas del IPS financieras son siderales, las reservas inmobiliarias son importantes,
07:48pero la mejor reserva que tiene el IPS es esa enorme cantidad de gente que no está aportando
07:55y que si llegara a incorporarse a la seguridad social, va a cuadruplicar los ingresos del IPS en un tiempo breve.
08:03Don Pedro, yo tengo que decirle que estoy de acuerdo que sí o sí un jubilado tiene que tener un ingreso digno
08:11porque de eso se trata el sistema previsional.
08:16Inclusive en países más desarrollados se habla de jubilaciones de, no sé,
08:21las trabajadoras que se quedan en sus casas sin un ingreso, sin un trabajo remunerado, por ejemplo.
08:27O sea, ahí ya estamos hablando de otros niveles de debate de qué hace su sociedad con sus adultos mayores.
08:34Porque si no tienen un ingreso también significa una carga económica para la sociedad.
08:40Es decir, ni siquiera estamos hablando solamente de una cuestión de derechos humanos,
08:43que es por supuesto lo más importante, sino también ahí de una connotación financiera económica
08:48de los recursos que tiene un país.
08:50Ahora bien, yo quisiera insistir con esta parte porque no sé si entendí bien,
08:56pero en principio había dicho que no están planteando ustedes la modificación de la fórmula.
09:02Pero sí entiendo que le están dejando esa responsabilidad o esa parte de qué decisión tomar
09:09para mejorar los ingresos, porque va a haber una mayor erogación a la administración del IPS.
09:15Estoy entendiendo bien, don Pedro, si no, por favor, corríjame.
09:20Totalmente, coincidimos.
09:21Ahora, falta agregar que nosotros no le estamos exigiendo al IPS, quiero ganar más y del aire.
09:28Nosotros queremos sentarnos en una mesa de trabajo como Unión Nacional de Jubilados que somos,
09:35como persona jurídica que somos, aglutinando a unas 15.000 personas jubiladas.
09:41Queremos sentarnos en una mesa técnica con los técnicos del IPS y trabajar una fórmula un poco más digna
09:47que el paupérrimo IPC que tuvimos este año y que vamos a tener los próximos años.
09:54Nosotros observamos, por darte un dato, que una persona, por ejemplo, que se jubiló hace cuatro o cinco años
10:03por el IPC acumulado, hoy su haber jubilatorio se incrementó en un 26%,
10:10pero realmente el costo de vida de ese jubilado se incrementó en un 45%.
10:17Entonces, ¿qué es lo que significa eso en términos socioeconómicos?
10:22Que estamos deslizando, empujando a un sector poblacional demasiado sensible e importante hacia la pobreza.
10:29Y eso no nos conviene a nadie, porque si vos tenés jubilados que ganan poco y que no reciben los medicamentos
10:37o que están siendo mal atendidos o que no tienen ingresos dignos,
10:40finalmente el Estado es el que va a tener que subsidiarlo con Tecoponá, con Tecoyoyá y con todas esas cosas.
10:46¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada