Desde diciembre, se necesita mayoría absoluta de dos tercios para destituir a un senador, asi lo había reglamentado la cámara alta vía resolución en diciembre pasado, en un intento de autoblindarse. El tema vuelve a ser mencionado ahora que tratarán la posible pérdida de investidura de la senadora opositora Kattya González y convenientemente, cambiaron de opinión al respecto, ahora solo hablan de la necesidad de una mayoría simple
00:00Desde diciembre último, se requiere una mayoría de dos tercios para expulsar a un legislador del Congreso Nacional.
00:09Obviamente, así se había modificado el reglamento de Cámara de Senadores y está vigente.
00:16Esta era una estrategia precisamente para autoblindarse, sobre todo cuando hablamos de los colorados.
00:22Sin embargo, ahora pretenden volver al reglamento anterior en el que se requiere, según dicen, de mayoría simple.
00:30El primer punto a tratar en la sesión extraordinaria del Senado este miércoles
00:35habla de un proyecto de resolución a través del cual interpretarán los alcances del artículo 201 de la Constitución Nacional
00:42sobre la pérdida de investidura.
00:45Pero, ¿esto mismo no lo habían hecho antes?
00:48A consideración, el proyecto de ley en general, perdón, proyecto de resolución en general, suficiente mayoría.
01:04Sí, a las apuradas y en un intento de autoblindarse, la Cámara Alta había resolución, ni siquiera había proyecto de ley,
01:13había reglamentado la cantidad de votos necesarios para destituir a un senador.
01:17Fue en la última sesión del año, el 20 de diciembre de 2023.
01:21Desde entonces, en lugar de una mayoría simple, es decir, el voto de un mínimo de 13 senadores de 23 presentes,
01:27se requiere de una mayoría absoluta de dos tercios, el voto de un mínimo de 30 senadores de 45 presentes.
01:34Parece un despropósito pretender que, para aplicar la pérdida de la investidura,
01:41se requiera una simple mayoría de votos, siendo esta figura la máxima sanción que puede otorgarse a un legislador.
01:55Ahora que son ellos quienes plantean la pérdida de investidura de una senadora opositora, cambian el discurso.
02:02Porque entendimos que así como ABC propicia de que tiene que ser, respetando la Constitución Nacional con mayoría simple, así se tiene que hacer.
02:12El propio Dionisio Amarilla, quien había sido destituido por esta vía en el periodo anterior,
02:17y quien ahora ejercería de fiscal acusador contra Katia González, había abogado por aprobar la resolución.
02:23Cuando se presenta un pedido de investidura, el principio de la carga de la prueba tiene que recaer en quien la lea al presidente.
02:33Muy cómodo es acusar y después pretender que el acusado tenga que estar demostrando su inocencia.
02:42Pero ahora que les resulta conveniente, recuerdan que esa resolución que aprobaron había sido muy cuestionada.
02:48Son dos puntos que se tratarán mañana. En primer lugar, la derogación del reglamento muy cuestionado, por cierto, por el medio que casi me mete el micrófono en la boca.
02:58¿Admiten entonces que están interpretando la Constitución Nacional a su antojo, senador?
03:01Esa es su opinión.
03:03¿Y esta misma mayoría simple van a aplicar a otros parlamentarios cuando se los tenga que expulsar también?
03:08¿O van a volver a cambiar de postura?
03:10Llegado el momento, será analizado caso por caso.
03:14Es importante mencionar que los senadores, ese 20 de diciembre, habían incluso blindado la resolución que aprobaron.
03:20La presente resolución entrará en vigencia al día siguiente de su aprobación.
03:26Y para modificar o derogar, se requerirá mayoría absoluta de dos tercios.
03:32Pero en algo sí hay que dar la razón al senador Dionisio Amarilla.
Sé la primera persona en añadir un comentario