Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 20 horas
Legisladores colorados y opositores coincidieron en que la presidencia de Orlando Arévalo, diputado cuestionado por su título académico, está afectando la credibilidad del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, generando de esta manera un “atropello” a la institucionalidad. Los congresistas ya adelantaron que pedirán informes para determinar su formación académica y exigieron que el mismo parlamentario demuestre que efectivamente está preparado para el cargo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Legisladores colorados y opositores coincidieron en que la presidencia del señor Arevalo,
00:07a quien acabamos de escuchar, está afectando la credibilidad del órgano que preside,
00:13que es el jurado de un juiciamiento de magistrado.
00:17Algunas de las posiciones insisten en que esto es un atropello a la institucionalidad.
00:22Los congresistas van a adelantar, aunque van a pedir informes
00:27para determinar el nivel de formación académica del diputado
00:31y exigieron al mismo legislador que demuestre que efectivamente
00:38tiene los requerimientos académicos exigidos para estar en el cargo.
00:43Hay que recordar, estimado amigo, que el requerimiento del título universitario
00:47tiene rango constitucional, no es una exigencia de ley,
00:51es una exigencia constitucional, el material.
00:53El escándalo de dudosos títulos académicos salpica a otro miembro del jurado de enjuiciamiento de magistrados.
01:02Esta vez, las inconsistencias en su preparación giran en torno al presidente de este órgano,
01:10juzgador de jueces y fiscales, el diputado cartista Orlando Arevalo.
01:15Según su certificado de estudios, rindió materias un jueves santo y en el feriado nacional del 15 de agosto.
01:24Para el legislador colorado Roberto González, estos datos y cuestionamientos ponen en riesgo la credibilidad del jurado.
01:33Si él rindió un jueves santo, un viernes santo, es cuestión de demostrar dónde está el problema,
01:39pero que demuestre. ¿Por qué?
01:42Porque ese silencio cómodo, aparentemente, lo único que genera es un daño muy importante a la credibilidad de la institución.
01:57Esta duda hacia el título, su condición de abogado, no es que genera un desprestigio personal para él no más.
02:13Lo peor, lo que a mí me preocupa, es el daño colateral muy importante, una avería muy importante en la credibilidad institucional.
02:25De eso se trata.
02:25La diputada opositora Joana Artega también consideró que la presencia de personas con dudosa preparación académica
02:33atropella la institucionalidad del jurado de enjuiciamiento
02:38y adelantó que pedirá un informe sobre los títulos del cuestionado presidente del GEM.
02:45Vamos a evaluar, preparar pedidos de informe.
02:48En esa instancia estamos un poco ahora de modo a conocer más información y poder conocer más a fondo esta cuestión
02:53y ahí con la documentación que tengamos o la que no nos muestren, en todo caso, evaluar qué otras medidas vamos a tomar.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada