El senador Eduardo Nakayama, habló de las protestas de comerciantes y compradores de la zona fronteriza con Argentina ante las restricciones y controles establecidos por el Gobierno a los productos comprados al otro lado de la frontera, opinando que no se puede “criminalizar” a los ciudadanos paraguayos por buscar ventajas económicas en el país vecino.
00:00El tema que ayer, hoy, se estaba discutiendo era justamente este, como mencionabas,
00:06el bloqueo que se dio sobre la ruta que va a Nanagua y esa movilización de comerciantes.
00:14Nosotros estamos en compañía del senador Nakayama, Eduardo Nakayama.
00:20Ayer justamente tuvo una opinión sobre este tema y que de alguna forma causó la reacción en redes sociales, senador.
00:27Bueno, esta situación que se plantea de bloqueo puntualmente, ¿cómo usted lo ve?
00:32Bueno, lógicamente tenemos que analizar la cuestión por parte, en el sentido de que ninguna medida de fuerza puede ocasionar lesión a derecho de tercero.
00:44O sea, yo no estoy de acuerdo con cierre de ruta, ninguna medida de fuerza que afecte a terceras personas. Eso para empezar.
00:51Ahora, analizando el reclamo y la problemática en general que se está dando hoy día a lo largo de la frontera con la Argentina,
01:02nosotros no podemos dejar de tener en cuenta de que, lógicamente, hay un desfasaje muy importante de precios de productos de la canasta básica
01:14e incluso de combustible de lo que es en el lado paraguayo y de lo que es en el lado argentino.
01:20Eso hace a que, siendo artículos de primera necesidad, muchos paraguayos vayan a la Argentina para poder surtirse tanto de combustible o de comprar alimentos,
01:34buscando, lógicamente, una economía, una ventaja, ¿verdad?
01:38Y así vemos las enormes y largas filas que tenemos en el puente de San Roque González, en Posadas, por ejemplo, en que une encarnación con Posadas.
01:51Y lo mismo vemos aquí en Falcón, llegando a Clorinda, Vía Nanagua también, Puerto Pabla, que son puntos fronterizos.
02:00Porque cuando hablamos de comercio fronterizo, hablamos tanto del lado argentino como del lado paraguayo que se da ese comercio, ¿verdad?
02:08Y ahí sí yo quiero ser muy claro y nosotros no podemos criminalizar a las familias que van a buscar una ventaja de precios.
02:17¿Cómo es posible que el aceite, que cuesta 45 mil guaraníes o 50 mil guaraníes en algunas góndolas acá, en el lado argentino, esté en 20 mil guaraníes, ¿verdad?
02:31Entonces, se tiene que hacer una reingeniería de costos y esas ventajas tienen que ser repasadas al consumidor final.
02:42¿Un sinceramiento de precios en góndolas?
02:44Por supuesto, ¿verdad? Y en muchos otros ítems donde lógicamente vemos un desfasaje muy importante en el caso del combustible, vemos desfasajes mayores.
02:54Hemos visto que en estos días se ha dado el tema de la decisión de Petropar de bajar 600 guaraníes por litro en un tipo de combustible
03:04y automáticamente otros emblemas han hecho lo mismo.
03:08Pero cuando uno pasa al lado argentino, la diferencia aumenta en el sentido de que uno puede comprar hasta por 2 mil, 2 mil, 500 guaraníes menos el litro, ¿verdad?
03:18O 3 mil.
03:19Entonces, hay algo que tenemos que ver, lógicamente, para tratar de traspasarle esos beneficios al consumidor final.
03:28De lo contrario, tampoco podemos nosotros protestar y chillar cuando los paraguayos van buscando economía en la frontera,
03:39comprando del otro lado, utilizando su dinero para comprar esos productos, ¿verdad?
03:45O sea, que acá tenemos también un régimen de pacotillas que está muy bien establecido, que habla de 150 dólares que puede adquirir una persona.
03:55Y eso es, yo les digo, de sobra.
03:58Y mucho más de lo que una persona va, una señora va a comprar mensualmente del lado argentino.
04:06Y si va con la hija o con el hijo y entre los dos hacen 300 dólares de compra una vez, yo les aseguro que muchas veces esa familia vive con un salario mínimo.
04:17¿Y de dónde van a sacar para comprar por 500, por 1 mil, por 2 mil, por 3 mil?
04:21Acá estamos hablando de economía familiar y de que no se puede criminalizar a la gente que busca precios.
04:28Eso es inadmisible de ninguna manera.
04:30Nosotros podemos acompañar eso y desde luego que vamos a estar defendiendo los derechos de las personas que quieren buscar precios.
04:38Senador, por otro lado, usted junto con otros senadores plantearon un pedido de interpelación a Iván Ojeda, titular del INE.
04:48Hoy precisamente tiene una audiencia con Silvio Ovelar.
04:51¿Cuál es el motivo, el punto de la interpelación?
04:54Bueno, yo pienso que es de público conocimiento el hecho de que el resultado del censo no ha llenado las expectativas o al menos no nos ha convencido a muchos de nosotros.
05:06No puedo decir categóricamente estos números tenemos que tirarlos a la basura.
05:11Pero definitivamente existen dudas razonables que deben ser disipadas.
05:18¿Y quién mejor que el director del INE, quien ha sido reconfirmado en el cargo, para que pueda explicar y explayarse sobre estos puntos
05:29y dejar en claro a los legisladores y también a la ciudadanía, porque este es un foro en el cual él va a poder aclarar muchas de las dudas que tiene,
05:39para que la gente pueda saber, ah bueno, había sido, se hizo bien, había sido, se alcanzó a toda la población, había sido, no hubo problemas logísticos,
05:50había sido, esta herramienta sí nos va a servir, etc.
05:53Y quiero nomás recordar que el primero en cuestionar los resultados del censo fue nada menos que el actual ministro de Economía,
06:03el doctor Carlos Fernández Valdovinos.
06:05Entonces, si es que la cabeza económica del actual gobierno ha puesto en duda los resultados del último censo,
06:15pero por supuesto que nosotros tenemos todo el derecho como legisladores de tener esas dudas razonables
06:20y de exigir que él se presente a poder aclarar una de esas dudas para nosotros, pero sobre todo para la ciudadanía.
06:28Gracias, senador. El senador Eduardo Nakayama, haciendo referencia a dos temas, Mabel, puntualmente,
06:33este bloqueo que se dio ayer por parte de comerciantes de Nanagua en las cercanías del Puente Remanzo,
06:38un tema comercial puntualmente, y también lo otro, la presentación de este pedido de interpelación a Iván Ojeda,
06:44titular de Estadísticas, que hoy a las 10 tiene una audiencia con Silvio Beto Velar,
06:51y mañana en la sesión ordinaria se podría discutir precisamente este tema,
06:55la interpelación a Iván Ojeda con relación al último censo nacional, Mabel.
Sé la primera persona en añadir un comentario