El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente Horacio Cartes, anunció que su cliente, con patrocinio público, presentó ante el Ministerio Público una ampliación de su denuncia de una supuesta “persecución política” en su contra, presentada originalmente el pasado 31 de julio.
00:00En el marco de este proceso abierto en el Ministerio Público sobre los ilícitos anteriormente denunciados el 30 de julio,
00:09estamos aportando hechos nuevos u otros hechos ya ocurridos con anterioridad pero que no están incluidos en la denuncia de julio.
00:20Presentamos la semana pasada sobre una circunstancia muy relevante respecto a esta persecución política de la que fue víctima Horacio Carter.
00:30En el mes de enero del año pasado, Arnaldo Yusio, ministro del Interior en ese entonces, había manifestado a la prensa que recibió información confidencial desde Panamá,
00:44en la cual supuestamente se le investigaba a Horacio Cartes por cuentas abiertas en dicho país y no declaradas en el Paraguay
00:55y se hacían referencias a supuestos lavados de dinero o ese tipo de ilícitos.
01:03Se hacían referencias a su familia cercana, hijos, y él denunciaba eso públicamente a través de los medios de comunicación
01:15y posteriormente se ratifican en una denuncia presentada ante la CERELAP.
01:22También en ese tiempo el fiscal de Asuntos Internacionales, Manuel Doldam, había señalado que
01:27se había comunicado con sus pares de Panamá quienes manifestaron de que la información era confidencial
01:35y que si el Paraguay no podía mantenerlo, eso, en ese ámbito, que le devuelva todos los pedidos de cooperación.
01:45A partir de esos hechos ocurridos en enero del año pasado, que nuevamente mencionan a Horacio Cartes
01:54y que luego taxativamente lo denuncian ante la CERELAP por parte de Hernando Yusio,
02:03se configura un hecho ponible previsto en el artículo 315 del Código Penal,
02:09que dice que el funcionario que revelara un secreto, que le haya sido confiado en razón de su cargo
02:16y que con ello también atenta a los intereses públicos, será castigado con pena privativa de libertad
02:22de hasta cinco años o con multa.
02:27Claramente, las recomendaciones de GASILAP, las recomendaciones 40,
02:34que son disposiciones normativas, vinculantes también al Paraguay,
02:40hablan sobre el deber de secreto y de confidencialidad sobre todo este tipo de cooperaciones
02:45y lo que buscamos es que el Ministerio Público investigue, tanto en la Policía Nacional como en la CERELAP,
02:56de quiénes eran los responsables de recibir esta información,
02:59qué pedido de información recibieron y a qué personas han compartido la misma
03:06para luego llegar a los responsables que no sean visibles en este caso.
03:11Porque, de hecho, la mayor responsabilidad la tiene el exministro
03:15al haber revelado esa información indebidamente.
03:20O sea, perdón, doctor, entonces, en teoría, ustedes están ampliando
03:28sobre lo que dijo o afirmó Yusio, incluye Policía Nacional, así es, ¿verdad?
03:37¿Y qué otra institución?
03:39Y la CERELAP.
03:40CERELAP.
03:41Porque hay dos formas de recibir información, ¿verdad?
03:44Las vías, digamos, formales, que son a través de las cooperaciones que hay
03:50a través de los ministerios públicos o Poder Judicial de cada país.
03:56Y se estableció también una plataforma electrónica entre varios países
04:02que son signatarios de ese compromiso, que están Argentina, Brasil, Chile, Perú, Paraguay,
04:09Ecuador, Bolivia, Panamá, Costa Rica, que se llama Plataforma de Recuperación de Activos.
04:24Red de Recuperación de Activos del Gafi, ¿verdad?
04:28Que tiene una sigla.
04:30Cada país asigna un agente de contacto para, a través de esta plataforma,
04:38tener una mayor comunicación rápida, efectiva y oficiosa
04:43sobre las informaciones que ellos requieren o quieran saber.
04:48Este tipo de comunicación es confidencial, no es de acceso público,
04:54e incluso en la publicación de aquella época, que se llega a filtrar el documento mismo,
05:03señala de que no se puede compartir la información con otras personas.
05:09Está eso claramente establecido en el pedido que llega a través de esta plataforma.
05:19Pero, sin embargo, Hernando Yusio, con el ánimo de adjudicar a Horacio Cártez,
05:24salió a declarar cuestiones que además no se adecuan a la verdad
05:28respecto a supuestas cuentas bancarias o movimientos de dinero a través de cuentas en Panamá,
05:35porque eso realmente nunca existió.
05:39Y a partir de allí es donde toma fuerza y sentido,
05:46lo ha afirmado en la primera denuncia y en esta ampliación,
05:50que el ánimo era instalar, aunque no sea cierto,
05:54de que Horacio Cártez estaba involucrado en esos inícitos.
05:57Ah, ok. Entiendo, entiendo.
06:01Ahora, ahora que está en función de gobierno Santiago Peña,
06:05seguramente que estará haciendo las averiguaciones correspondientes, supongo, ¿verdad?
06:10En realidad las averiguaciones las tiene que hacer el Ministerio Público.
06:16No el Presidente de la República.
06:20La investigación está a cargo del Ministerio Público,
06:23y para ello nosotros pedimos a ese órgano estatal.
06:27No se utilizará el Poder Ejecutivo para ese efecto,
06:32como lo hizo el anterior gobierno, ¿verdad?
06:35De utilizar las instituciones para perseguir políticamente.
06:41Acá hay un órgano estatal encargado de las investigaciones,
06:44que es la Fiscalía.
06:45La Fiscalía es la que debe recabar toda la información,
06:47por supuesto, con lo que el Poder Ejecutivo pueda proveerles de información
06:53cuya obligación es de cada uno de ellos.
06:58Marcos.
06:59Ahora, doctor, usted dice que, como el anterior gobierno,
07:03se refiere al gobierno de Mario Dado Benítez.
07:06¿Y usted cree que durante el gobierno de Horacio Cártez
07:09no se utilizaron también algunas instituciones para perseguir enemigos?
07:14O, por ejemplo, recuerdo, le menciono el caso concreto
07:18del jurado de enjuiciamiento de magistrados.
07:21Según lo que se supo a través de la filtración de audios,
07:26es que el entonces presidente del jurado, Oscar González Daer,
07:30muy allegado a Horacio Cártez, aliado político muy importante,
07:34utilizaba eso para enriquecerse y para perseguir gente.
07:37O sea, que esto pasó también durante el gobierno de Cártez.
07:40Yo creo que el jurado de enjuiciamiento de magistrados
07:44no es un órgano del Poder Ejecutivo,
07:48eso constitucionalmente es claro.
07:50Las responsabilidades son personales y no se puede atribuir
07:56la responsabilidad al presidente de la República
08:00respecto a las actividades de otra institución.
08:02Y la responsabilidad personal, en su momento,
08:07si Oscar González Daer era responsable,
08:09no se le puede trasladar por su cercanía política
08:14al presidente de la República.
08:16O sea, el presidente sería responsable
08:18de todos los ilícitos cometidos
08:20por todos los miembros del Poder Ejecutivo.
08:24Y acá hay que buscar siempre el hilo conductor
08:26entre la responsabilidad del presidente
08:30y sus ministros y sus secretarios de Estado.
08:36Entonces, si, por ejemplo,
08:40el presidente da un discurso político
08:44y dice que Oscar Boidanich recibía sueldo
08:49de tal o cual empresa
08:52cuya es información confidencial para la CEPRELA.
08:58El presidente de la República
09:00ni siquiera tenía que tener conocimiento de eso
09:02porque claramente las recomendaciones del Gafi
09:05señalan que son cuestiones independientes
09:08unas de otras.
09:09Por más de que forma parte la CEPRELA
09:11por ejecutivo,
09:12no tiene por qué el presidente de la República
Sé la primera persona en añadir un comentario