00:00En el marco de este proceso abierto en el Ministerio Público sobre los ilícitos anteriormente denunciados el 30 de julio,
00:09estamos aportando hechos nuevos u otros hechos ya ocurridos con anterioridad pero que no están incluidos en la denuncia de julio.
00:20Presentamos la semana pasada sobre una circunstancia muy relevante respecto a esta persecución política de la que fue víctima Horacio Carter.
00:30En el mes de enero del año pasado, Arnaldo Yusio, ministro del Interior en ese entonces, había manifestado a la prensa que recibió información confidencial desde Panamá,
00:44en la cual supuestamente se le investigaba a Horacio Cartes por cuentas abiertas en dicho país y no declaradas en el Paraguay
00:55y se hacían referencias a supuestos lavados de dinero o ese tipo de ilícitos.
01:03Se hacían referencias a su familia cercana, hijos, y él denunciaba eso públicamente a través de los medios de comunicación
01:15y posteriormente se ratifican en una denuncia presentada ante la CERELAP.
01:22También en ese tiempo el fiscal de Asuntos Internacionales, Manuel Doldam, había señalado que
01:27se había comunicado con sus pares de Panamá quienes manifestaron de que la información era confidencial
01:35y que si el Paraguay no podía mantenerlo, eso, en ese ámbito, que le devuelva todos los pedidos de cooperación.
01:45A partir de esos hechos ocurridos en enero del año pasado, que nuevamente mencionan a Horacio Cartes
01:54y que luego taxativamente lo denuncian ante la CERELAP por parte de Hernando Yusio,
02:03se configura un hecho ponible previsto en el artículo 315 del Código Penal,
02:09que dice que el funcionario que revelara un secreto, que le haya sido confiado en razón de su cargo
02:16y que con ello también atenta a los intereses públicos, será castigado con pena privativa de libertad
02:22de hasta cinco años o con multa.
02:27Claramente, las recomendaciones de GASILAP, las recomendaciones 40,
02:34que son disposiciones normativas, vinculantes también al Paraguay,
02:40hablan sobre el deber de secreto y de confidencialidad sobre todo este tipo de cooperaciones
02:45y lo que buscamos es que el Ministerio Público investigue, tanto en la Policía Nacional como en la CERELAP,
02:56de quiénes eran los responsables de recibir esta información,
02:59qué pedido de información recibieron y a qué personas han compartido la misma
03:06para luego llegar a los responsables que no sean visibles en este caso.
03:11Porque, de hecho, la mayor responsabilidad la tiene el exministro
03:15al haber revelado esa información indebidamente.
03:20O sea, perdón, doctor, entonces, en teoría, ustedes están ampliando
03:28sobre lo que dijo o afirmó Yusio, incluye Policía Nacional, así es, ¿verdad?
03:37¿Y qué otra institución?
03:39Y la CERELAP.
03:40CERELAP.
03:41Porque hay dos formas de recibir información, ¿verdad?
03:44Las vías, digamos, formales, que son a través de las cooperaciones que hay
03:50a través de los ministerios públicos o Poder Judicial de cada país.
03:56Y se estableció también una plataforma electrónica entre varios países
04:02que son signatarios de ese compromiso, que están Argentina, Brasil, Chile, Perú, Paraguay,
04:09Ecuador, Bolivia, Panamá, Costa Rica, que se llama Plataforma de Recuperación de Activos.
04:24Red de Recuperación de Activos del Gafi, ¿verdad?
04:28Que tiene una sigla.
04:30Cada país asigna un agente de contacto para, a través de esta plataforma,
04:38tener una mayor comunicación rápida, efectiva y oficiosa
04:43sobre las informaciones que ellos requieren o quieran saber.
04:48Este tipo de comunicación es confidencial, no es de acceso público,
04:54e incluso en la publicación de aquella época, que se llega a filtrar el documento mismo,
05:03señala de que no se puede compartir la información con otras personas.
05:09Está eso claramente establecido en el pedido que llega a través de esta plataforma.
05:19Pero, sin embargo, Hernando Yusio, con el ánimo de adjudicar a Horacio Cártez,
05:24salió a declarar cuestiones que además no se adecuan a la verdad
05:28respecto a supuestas cuentas bancarias o movimientos de dinero a través de cuentas en Panamá,
05:35porque eso realmente nunca existió.
05:39Y a partir de allí es donde toma fuerza y sentido,
05:46lo ha afirmado en la primera denuncia y en esta ampliación,
05:50que el ánimo era instalar, aunque no sea cierto,
05:54de que Horacio Cártez estaba involucrado en esos inícitos.
05:57Ah, ok. Entiendo, entiendo.
06:01Ahora, ahora que está en función de gobierno Santiago Peña,
06:05seguramente que estará haciendo las averiguaciones correspondientes, supongo, ¿verdad?
06:10En realidad las averiguaciones las tiene que hacer el Ministerio Público.
06:16No el Presidente de la República.
06:20La investigación está a cargo del Ministerio Público,
06:23y para ello nosotros pedimos a ese órgano estatal.
06:27No se utilizará el Poder Ejecutivo para ese efecto,
06:32como lo hizo el anterior gobierno, ¿verdad?
06:35De utilizar las instituciones para perseguir políticamente.
06:41Acá hay un órgano estatal encargado de las investigaciones,
06:44que es la Fiscalía.
06:45La Fiscalía es la que debe recabar toda la información,
06:47por supuesto, con lo que el Poder Ejecutivo pueda proveerles de información
06:53cuya obligación es de cada uno de ellos.
06:58Marcos.
06:59Ahora, doctor, usted dice que, como el anterior gobierno,
07:03se refiere al gobierno de Mario Dado Benítez.
07:06¿Y usted cree que durante el gobierno de Horacio Cártez
07:09no se utilizaron también algunas instituciones para perseguir enemigos?
07:14O, por ejemplo, recuerdo, le menciono el caso concreto
07:18del jurado de enjuiciamiento de magistrados.
07:21Según lo que se supo a través de la filtración de audios,
07:26es que el entonces presidente del jurado, Oscar González Daer,
07:30muy allegado a Horacio Cártez, aliado político muy importante,
07:34utilizaba eso para enriquecerse y para perseguir gente.
07:37O sea, que esto pasó también durante el gobierno de Cártez.
07:40Yo creo que el jurado de enjuiciamiento de magistrados
07:44no es un órgano del Poder Ejecutivo,
07:48eso constitucionalmente es claro.
07:50Las responsabilidades son personales y no se puede atribuir
07:56la responsabilidad al presidente de la República
08:00respecto a las actividades de otra institución.
08:02Y la responsabilidad personal, en su momento,
08:07si Oscar González Daer era responsable,
08:09no se le puede trasladar por su cercanía política
08:14al presidente de la República.
08:16O sea, el presidente sería responsable
08:18de todos los ilícitos cometidos
08:20por todos los miembros del Poder Ejecutivo.
08:24Y acá hay que buscar siempre el hilo conductor
08:26entre la responsabilidad del presidente
08:30y sus ministros y sus secretarios de Estado.
08:36Entonces, si, por ejemplo,
08:40el presidente da un discurso político
08:44y dice que Oscar Boidanich recibía sueldo
08:49de tal o cual empresa
08:52cuya es información confidencial para la CEPRELA.
08:58El presidente de la República
09:00ni siquiera tenía que tener conocimiento de eso
09:02porque claramente las recomendaciones del Gafi
09:05señalan que son cuestiones independientes
09:08unas de otras.
09:09Por más de que forma parte la CEPRELA
09:11por ejecutivo,
09:12no tiene por qué el presidente de la República
09:14mucho menos hacer público
09:16de esa información que es confidencial.
09:17porque se están revelando secretos
09:20que son absolutamente privativos
09:24para el Ministerio Público.
Comentarios