El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, abogado del candidato a presidente de la República por la Concertación Efraín Alegre, denunció la apertura de una causa penal contra el político por su gestión ante el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), -promovida por cartistas- pese a que los hechos denunciados ya habrían prescripto.
00:00Estoy con el doctor Guillermo Duarte Cacabelos, quien representa al candidato a la presidencia por la concertación, Efraín Alegre, presidente del Partido Liberal,
00:10y hace unos días ellos se enteraron de que desde el Ministerio Público abrieron una causa para investigarlo por un supuesto hecho punible de enriquecimiento ilícito
00:19que data desde el 2011, cuando él se desempeñaba como ministro de Obras Públicas del expresidente de la República, Fernando Lugo.
00:28Sin embargo, tienen cuestionamientos a esta asignación que hacen de una fiscal y también que esta gente ya esté realizando diligencias.
00:37Pero bueno, vamos a entender esto a profundidad cuando hablemos con el doctor.
00:42Muchísimas gracias, doctor Guillermo. Queremos entender un poco qué es lo que está ocurriendo y cuál es la postura que tienen ustedes como defensa de Efraín Alegre.
00:50Bueno, en primer lugar, una pequeña buenas tardes. Gracias por la visita.
00:53Primero, es un hecho punible. La sospecha es de lesión de confianza. Supuestamente son perjuicios patrimoniales causados en el marco de la gestión como ministro de Obras Públicas.
01:04Esa es la denuncia que hace Martín Arevalos al Ministerio Público y esta denuncia se asignó a la fiscal Marlene González.
01:11Lo que nosotros cuestionamos, porque hoy nos presentamos a la carpeta fiscal y nos percatamos de que la misma está dando curso a la denuncia en el sentido de que está haciendo diligencias.
01:21Y el problema que nosotros señalamos para que esto tenga un justificativo jurídico es que esta denuncia son en base a hechos del año 2010 y del año 2011.
01:35Cuando uno considera los hechos y la fecha, el tiempo de realización del hecho, tiene que analizar necesariamente la vigencia de la sanción penal para saber si es que no operó la prescripción.
01:47La prescripción que está arreglada en los artículos 101, 102 y siguientes del Código Penal establecen que los hechos punibles, como este, el de lesión de confianza, prescriben a los cinco años.
01:57Nosotros, independientemente de que negamos que haya ocurrido los hechos punibles, lo que decimos es que no hay que ni siquiera discutir si existió o no existió, porque esta es una cuestión aritmética.
02:08O sea, uno analiza cuánto tiempo transcurrió desde el año 2011 y si se computan más de cinco años lo que ocurre en junio del 2016, está cerrada la causa, porque hay un impedimento legal, hay un obstáculo legal para poder avanzar con esto.
02:25Y si existiendo un obstáculo legal, esta fiscal está realizando actos investigativos, es porque existe una motivación extrajurídica para movilizar la causa.
02:35¿Ustedes qué van a hacer, doctor? Me estás diciendo que iban a presentar algún tipo de recurso al Ministerio Público.
02:39Nosotros lo que vamos a hacer, en primer lugar, es tener la copia formalmente el lunes, porque hoy no nos entregó, con el argumento de que estaba en audiencia en el Palacio de Justicia.
02:49No sabemos si es verdad o no, pero eso dijeron.
02:50Lo cierto concreto es que nosotros, cuando tengamos la carpeta fiscal, vamos a plantear inmediatamente que se desestime esta causa a tenor del artículo 305 por obstáculo legal,
03:02que básicamente es el artículo 101, 102 y siguiente, que es la prescripción. Esto está prescripto.
03:07No, reitero, nosotros no decimos que haya ocurrido estos hechos.
03:11Para aclarar la ciudadanía, Martín Arevalos denunció esto con un informe preliminar, que tiene un informe final que concluye que no existen irregularidades.
03:21Claramente esto tiene una motivación política.
03:24Estamos en campaña política a una semana de las elecciones generales,
03:28y la persona denunciada es nada más y nada menos que el candidato a la presidencia de la República de la Concertación.
03:33Entonces, no nos sorprende este tipo de juzgadas, es ya casi una actividad normal del cartismo,
03:43que se dedica a formular denuncias esperando instrumentar siempre al Ministerio Público.
03:48Lo instrumentó, sí, en la época de Sandra Quiñones.
03:51Esperemos que la era de Emiliano Rolón marque la diferencia.
03:55Más allá de las motivaciones que pueda tener el cartismo, porque asumo que las críticas que tienen a esta diligencia que están realizando
04:07forman parte también de un argumento jurídico y político, pero lo que quería consultarle también, doctor,
04:14era que siempre hay como una visión de que los políticos en general, como si fuesen todos iguales,
04:20ustedes utilizan algún tipo de artimaña para poder llegar a la prescripción de alguna causa abierta.
04:27Este caso particular no ocurre con Efraín Alero.
04:29Ustedes son duros con esa línea de que no ocurrieron estos hechos que denunció el senador Arevalo.
04:36Categóricamente, porque lo que pasa es que él utiliza un informe preliminar.
04:39¿Cómo se hacen estos informes?
04:41Estos informes se hacen en base a un estudio preliminar, se encuentran objeciones,
04:45que básicamente le faltaron documentaciones para poder concluir.
04:50Se le remite al auditado, a la institución auditada, en este caso el MOPC.
04:54El MOPC contesta, remite la documentación respaldatoria y luego se emite un informe final.
05:00Y el informe final da cuenta de que no existió lo que se denuncia, por supuesto,
05:03porque era la sospecha inicial que tenían los auditores porque no tenían documentación.
05:08Cuando revisaron la documentación, se dieron por satisfechos y dijeron acá no existe nada.
05:11Pero lo grave de todo esto es que no es que nosotros hicimos algo para que prescriba.
05:15Esto prescribió porque nadie tenía hechos que denunciar ni en el 2010, 2011, 2012, 13, 14, 15, 16.
05:22Pasó la prescripción.
05:24Y eso sin que nosotros hayamos hecho nada.
05:27¿Le sorprende que la fiscal asignada esté llamando a personas a dar su testimonio y demás cosas?
05:36Sí, me sorprende porque es un desgaste innecesario del Estado.
05:38Supongamos que actúa de buena fe, supongamos que está queriendo simplemente hacer algunas diligencias
05:44para cerrar el caso, ¿para qué desgastarse en tiempo y horas hombre en llamar a testigos
05:50a declarar sobre hechos que nunca van a poder prosperar aunque sean realmente sospechosos?
05:56¿Verdad? O sea, nadie que quiera cuidar realmente el patrimonio del Estado y hacer bien su trabajo
06:01se va a desgastar en movilizar la maquinaria estatal para este hecho existiendo tantas causas
06:07que están con la vigencia de la sanción penal que pueden ser investigadas
06:11y que seguramente están siendo relegadas por esto que no va a prosperar.
06:16Muchísimas gracias doctor por tu tiempo.
06:17A las órdenes.
06:18Guillermo Duarte Gacabelos, el abogado de Efraín Alegre, ya avisando que tomarán medidas
06:24ante esta decisión que tomó el Ministerio Público de hacer correr una investigación
06:29sobre un supuesto caso de lesión de confianza denunciado por el actual senador
06:34y candidato también para el mismo cargo, Martín Arevalo, que pertenece a Honor Colorado.
Sé la primera persona en añadir un comentario