El exgobernador de Presidente Hayes y exdiputado colorado Óscar Venancio “Ñoño” Núñez, está acusado junto con otras cinco personas por el hecho punible de lesión de confianza, por un presunto desvío de G. 55.000 millones del fondo de la gobernación.
00:00Jenny, de hecho estamos aquí con el fiscal Luis Zahid, porque en este juicio justamente es que ya declararon tres de los testigos
00:08y es por eso justamente que queremos consultar al fiscal que fue lo que indicaron, sobre todo considerando que estas personas se iban a cobrar millonarios cheques fiscales,
00:18que es lo que decían justamente estas personas que declararon hoy ante el juzgado. Buen día.
00:21Sí, buen día. Sí, en el día de hoy fueron convocados tres testigos más, cada uno de ellos tiene una particularidad en el sentido de que se le pregunta cuál era el motivo por el cual
00:32obran sus firmas al dorso de cada documento, en este caso los cheques, porque se da una cuestión en este caso que no se tuvo la suerte de alguna manera de realizar pericias contables
00:43en razón de que la misma administración de los acusados, de estos dos gobernadores y su director de administrativos, no contaban con documentaciones aperitarias.
00:51Es decir, el Ministerio Público trajo intervenciones que se realizaron en su oportunidad, no ha podido acceder a documentaciones y tampoco ellos en oportunidad de hacer su descargo
01:02lo han presentado o mencionado al Ministerio Público donde pudieran obrar esos documentos para ser peritados.
01:08Entonces, nos encontramos en un mecanismo, en una dinámica en el juicio en el cual se le exhiben a estos testigos los cheques que nosotros sospechamos que llevan sus firmas,
01:18pues muchas de ellas están aclaradas, inclusive está aclarado el número de cédula de identidad.
01:24Entonces, estos testigos refieren al tribunal el motivo por el cual ellos, en algunos casos, el motivo por el cual ellos se concurrieron ante la entidad bancaria,
01:33llámese Banco Nacional de Fomento o en algún momento también no vieron cuentas abiertas en el banco familiar.
01:40Los testigos puntualmente de hoy, uno de ellos mencionó que no conocía esa firma suya, sí identificó el número de cédula, pero no era su firma.
01:51Entonces, lógicamente, estamos hablando ya de una documentación cuyos datos no se corresponden con la realidad de lo que aconteció.
01:59Pues uno visualiza estos documentos, más los extractos bancarios y lógicamente fueron extraídos estos recursos de esa cuenta.
02:06Más se desconoce quién al final fue el que efectivizó en razón de que este testigo en particular niega su firma.
02:13¿En ese caso cuántos millones estamos hablando que se retiró a través de ese cheque?
02:17Este cheque es de 50 millones, 50 millones.
02:22En relación a los otros testigos y otros también que han concurrido ya precedentes a este día, a esta jornada,
02:29en la mayoría de los casos informaron al tribunal que son sus firmas, número de cédula, su aclaración inclusive,
02:38y que la efectivización de los mismos fue a pedido de los acusados.
02:41En algunos casos la persona del gobernador Núñez, en otros casos el ex gobernador Emiglio Benítez.
02:48O en otros casos a pedido de los directores administrativos.
02:52Que en este caso tenemos, están acusados los señores Edulfo Verón y Nancy Núñez.
02:55Ellos ocupan la gestión de dirección administrativa.
02:59Y estos recursos, estos fondos, una vez extraídos de la cuenta de la gobernación,
03:04le eran entregados en efectivo a estas personas.
03:06¿A Oscar de Nancy Núñez, por ejemplo?
03:07En algunos casos. En otros casos al gobernador Núñez, en otros casos a su directora de administrativos.
03:13¿En algún momento uno de estos testigos mencionó si es que le pedían firmar algunos cheques que todavía no estaban efectivizados,
03:21que ni siquiera incluía el monto? ¿Llegaron a explicar algo de eso los testigos?
03:25No, uno de ellos que concurrió en la fecha sí informó,
03:29y apativamente él decía, yo firmé nomás.
03:33Es la manera como se expresaba.
03:34Entonces, se le preguntó si era su firma, en el caso de tres cheques,
03:39son su firma, es la aclaración de su firma y número de cédula.
03:43Pero al momento de que él explique mejor, acabadamente, el motivo por el cual él iba a estampar su firma,
03:50porque lleva el endoso suyo con su aclaración y número de cédula, no supo explicar el motivo.
03:55¿Pero quién ordenaba firmar eso?
03:57Siempre los gobernadores, Oscar Núñez y su administrador también, Nancy Núñez.
04:00¿Tiene evidencia entonces esto, fiscal, que ellos utilizaban a estas personas
04:04para que retiren ese dinero de los diferentes bancos?
04:07Sí, en realidad no podemos determinar cuál era la motivación de los acusados
04:11para recurrir a personas, en algunos casos, ajenas a la institución,
04:16porque hay uno de los acusados, uno de los que fue investigado en su oportunidad,
04:22el señor Rodivillano, por ejemplo, tenemos miles de millones de guaraníes
04:26y él no tenía ni un vínculo directo con la gobernación.
04:29Sí con los acusados, de algún modo, con uno de sus directores administrativos también,
04:33o con su director de gabinete, pero con la institución, no, o sea que no hay ninguna motivación
04:38para que estas personas concurran a la entidad bancaria a hacer efectivos cheques.
04:42Pero acá lo puntual es, no existen órdenes de pago que justifiquen esas erogaciones.
04:46¿En un momento uno de los testigos dijo que supuestamente era para pago de salarios?
04:50Esa es una información que él brinda porque los acusados le mencionaron,
04:56pero en muchos de los casos tuvimos testigos que concurrieron y se le preguntaba el mecanismo de pago
05:01y hablan de pago en cheques, de pago de salario en cheques.
05:05Ahora, el fiscal, ¿cómo continúa este juicio?
05:07¿Están hablando de un receso? ¿Qué se reanuda? ¿Cuándo exactamente?
05:10Sí, el tribunal nos convocó nuevamente para el siguiente viernes, 2 de junio,
05:14y seguiremos con esta dinámica de declaraciones testificales.
05:17Muy bien, muchísimas gracias. Las palabras entonces del fiscal de este caso, Luis Zahid,
05:23que justamente estuvo esta mañana en este juicio oral y público en contra de Oscar Venancio Núñez,
05:29exgobernador de Presidente Ayes, recordemos que esta causa es justamente por una presunta lesión de confianza a Jenny y Sara.
Sé la primera persona en añadir un comentario